Вынесено из комментариев

Ответ на статью  "Цели России относительно Украины"

 

Ivan_Magregor(1 год 11 месяцев) (23:23:39 / 09-06-2017) новое

Но такая цель, которая предполагает решение своих проблем за счет и в ущерб другим людям, за счет их подавления и искусственного сдерживания - это цель грабительская и паразитическая. Россия и русская цивилизация настаивают на своей справедливости, и на том что она, в отличии от Запада, не занимается колониальной эксплуатацией туземцев. Чем тогда русская цивилизация будет лучше англо-саксонской или франко-тевтонской? И это даже не учитывая того, что эксплуатировать и искусственно подавлять чтобы воспользоваться их тяжелым положением предполагается не туземцев, а практически русское же население, хоть и зомбированное в значительной мере.

Кроме того, полно странности само целеполагания и предпосылки. Стране совсем не обязательно быть членом НАТО чтобы войска, ракеты и базы НАТО появились на ее территории. Да и переписать правила приема на коленке в угоду целесообразности также не вопрос и никогда им не был.

И что до развития ДВ и Сибири: а что там вы собрались развивать-то? Мы как, встраиваемся в глобальный рынок, или создаем свою технологическую зону? Насчет второго я ничего не слышал, может, вы чего подскажете? Потому что если своя технологическая (а значит и валютная) зона не создается, то что, собственно, осваивать? Сырьевку? Для нее и нынишнее население России избыточно. Или все-таки своя технологическая зона? Тогда зачем Сибирь и ДВ если тогда ту же Украину завоевать и провести зачистку будет в десятки раз дешевле чем заново создавать инфраструктуру и переселять миллионы людей? Или уже придумали как решить проблему КЕПС? Было бы интересным взлянуть на это элегантное решение хоть одним глазком. Ах, риски лояльности при близости к Западу? А гарантировать ту же лояльность при близости к Китаю пуп не развяжется? Или с местными князьями и ханами на той стороне уже все ладно? Или об этом даже не думали, и даже не знали что не все так радужно в дальневосточном королевстве, по телевизору у Соловьева жеж не показали? Ну конечно, зачем его думать, эмоции - оно надежнее, и пусть эти хохлы узнают. 

ilyaa(1 неделя 6 часов)(00:04:53 / 10-06-2017)

"И что до раз­ви­тия ДВ и Сибири: а что там вы со­бра­лись раз­ви­вать-то?"

"Ре­сур­сы и го­су­дар­ства, и част­но­го биз­не­са должны идти на раз­ви­тие, на до­сти­же­ние стра­те­ги­че­ских целей. 
На­при­мер, таких, как подъём Сибири и Даль­не­го Во­сто­ка. 
Это наш на­ци­о­наль­ный при­о­ри­тет на весь XXI век. 
Задачи, ко­то­рые пред­сто­ит решить, бес­пре­це­дент­ны по мас­шта­бу, а значит, и наши шаги должны быть нестан­дарт­ны­ми."
В.В.Путин 
12 де­каб­ря 2013 года, Москва, Кремль

http://​special.​kremlin.​ru/​events/​president/​news/​19825

Думаю что это яв­ля­ет­ся от­ве­том и на все осталь­ные 25 во­про­сов.

Ivan_Magregor(1 год 11 ме­ся­цев)(00:17:54 / 10-06-2017)

Не яв­ля­ет­ся. Это можно трак­то­вать как дышло, была бы фан­та­зия.