ОАО РЖД рассматривает возможность финансирования развития БАМа и Транссиба за счет инвестсоставляющей в тарифе, сообщил вчера глава монополии Олег Белозеров. По его словам, механизм инвестнадбавки прорабатывается с прошлого года, сейчас его обсуждают с ФАС. Примерный уровень надбавки — 2%, сообщил он. В этом году сходная надбавка шла на капремонт путей, и рассматривается возможность ее продления. "Мы сейчас обсуждаем, какой принцип инвестнаценки был бы справедлив: все ли будут платить, не все",— сообщил глава ОАО РЖД, добавив, что "методика подготовлена, расчеты сделаны, есть варианты".
Олег Белозеров считает, что в качестве цели надбавки "БАМ, Транссиб — хорошее направление". "Может быть, подходы к портам — дополнительно, не те, которые мы уже заложили,— пояснил он.— Считаем, что нужен не просто "тариф плюс 2%", а как в этом году по капремонту — куда, с какой целью и что ОАО РЖД должно за это обеспечить". Он добавил, что и надбавка на капремонт в значительной части пошла на Дальний Восток.
О возможном направлении надбавки в 2% на модернизацию БАМа и Транссиба Олег Белозеров рассказывал в интервью "Ъ" 30 мая, оговорившись, что вариант рассматривается в случае роста экспорта в 2018 году. Он упоминал, что ОАО РЖД ориентируется на увеличенный грузопоток по БАМу — 80 млн тонн к 2025 году. Кузбасс готов дать 30 млн тонн дополнительных грузов (см. "Ъ" от 31 мая). Необходимость в новых инвестициях в пропускную способность Транссиба для вывоза грузов из Кузбасса до 2020 года оценивается в 40 млрд руб. против плановых 16 млрд руб.
Сумму обсуждали 16 мая у замминистра транспорта Алана Лушникова, рассказал "Ъ" источник, знакомый с протоколом совещания. ОАО РЖД по итогам совещания поручено до 6 июля дать предложения по корректировке плана модернизации БАМа и Транссиба и подготовить также детальные планы и финмодели: до 20 июля — по развитию инфраструктуры для вывоза грузов из Кузбасса, до 15 октября — дополнительного развития инфраструктуры Восточного полигона. Также монополии до 6 июля поручено проработать альтернативные варианты финансирования модернизации БАМа и Транссиба в 2018 и 2019 годах — с учетом замещения средств бюджета альтернативными источниками, в том числе за счет возможного увеличения тарифной нагрузки на грузоотправителей, рассказывает собеседник "Ъ".
В ФАС "Ъ" сообщили, что идея инвесттарифов для ОАО РЖД прорабатывается для возможности заключать долгосрочные договоры с грузоотправителями по фиксированным ценам и конкурировать с другими видами транспорта. Инвестсоставляющая должна создать механизм гарантирования частных инвестиций в инфраструктуру, в том числе в рамках концессий, когда инвестор строит примыкающую инфраструктуру, а ОАО РЖД платит за ее использование или выкупает. Как говорят в ФАС, прорабатываются и механизмы инвесттарифов для возврата инвестиций в обновление локомотивного парка (локомотивная составляющая выделяется в выручке ОАО РЖД в виде платы за тяговое усиление на основе контракта жизненного цикла). Реализация этого будет выгодна ОАО РЖД, потребителям и частным инвесторам, механизмы описаны в проекте постановления правительства, который согласовывают с Минэкономики и Минтрансом. В Минэкономики сообщили "Ъ", что предложений о финансировании расширения БАМа и Транссиба из инвестнадбавки в 2% к тарифу не поступало. В Минтрансе на запрос "Ъ" не ответили.
По подсчетам главы агентства "Infoline-Аналитика" Михаила Бурмистрова, инвестнадбавка даст 25-26 млрд руб. в год, но он называет позицию ОАО РЖД "непоследовательной". Компания предлагает тарифы для инфраструктурных проектов только для грузоотправителей, использующих реконструируемую инфраструктуру, говорит эксперт, но намерена направить средства от повышения тарифа по всей сети на расширение БАМа и Транссиба. По его мнению, инвестсоставляющая в общесетевом тарифе должна повышать эффективность работы всей сети.

Комментарии
Странный заголовок. У РЖД нет иных источников дохода.
Поэтому инвестиции берутся либо за счет тарифов, либо за счет бюджета, т.е. доходов других отраслей.
В ситуации сокращения доходов от углеводородов, вполне естественно, что акцент будет смещен на тарифы.
Нахальненько.
Хотите строить БАМ - организуйте целевой сбор средств. И прозрачный по ним отчёт.
А то давайте-ка нам денежки, а мы там как-то что-то где-то разовьём. Эффективные менеджеры, тбм.
Отчетность дается совету директоров (= правительству) с тем уровнем детализации, который совет директоров требует.
Насколько я помню кто платит деньги - тот и заказывает музыку. Типа - люди несите нам деньги, а отчитаемся мы СВОЕМУ совету директоров?)))
Вообще эти красавицы из РЖД еще не отчитались по ВСМ Москва Свердловск через Нижний Новгород. Там как бы трюлик деревянных засветился. Или РЖД уже не считает нужным отчитываться за эти деньги?))))
СД - правительство России.
Тут я против таких методов.
Поднимают тарифы-то эффективные. Все их отчёты наверх - сумлеваюсь, что показывают реальное положение дел. Потому как украл, выгнали, но не сел. А тормоз производителям (из-за постоянно дорожающей логистики) получается приличный.
Сам принцип правилен - для инвестиций нужны средства. Раньше таким источником были доходы от ресурсов, теперь он обмельчал. Откуда их еще взять?
Другое дело, что в системе есть много рыб-прилипал, от коррупции до ростовщиков, которые снимают в том или ином виде ренту, снижая КПД системы с точки зрения физического результата на единицу расходов.
Всех этих прилипал нужно чистить, не возражаю, но это вопрос к обществу в целом, вопрос нетерпимости к прилипалам. Когда градус будет достаточным, будут и меры соответствующие. Это не частный вопрос РЖД, а системы в целом.
Как-то да, согласен. Почему с РЖД так непримиримо - потому, что это весьма критичный ресурс. И, раз уж не могём всех эффективных сменить сразу, надо вводить какие-то механизмы, их воровство ограничивающие. А то поколениями уже наживаются.
Вспоминая сколько своровали на строительстве космодрома Восточный, я бы г-ну Белозерову предложил сделать даже 5% надбавку, но чтобы все сметы и производимые закупки, с указанием цены на каждую приобретаемую позицию, на расширение не только БАМа, но и всех остальных участков РЖД выставлялись на всеобщее обозрение, а лица, ответственные за закупки, сдали свои загранпаспорта на время строительства во избежание бегства за бугор.
Как всегда - приватизация прибыли, национализация убытков.
Например:
К тому же у Захарченко, деньги вроде тоже с компаний РЖД.
Я к тому что с РЖД по хорошему бы разобраться, иначе и дальше ее будут доить разные мутные личности, а РЖД будет получать госфинансирование, по сути деньги из наших карманов.
Рано или поздно может наступить ситуация когда с РЖД высосали все соки, а с народа брать нечего.
И здрасте транспортный коллапс масштаба 1/7 планеты.
Есть еще докапитализация учредителями или эмиссия акций и выкуп акционерами. Почему бы ЦБРФ не выкупить допэмиссию РЖД? Ну или там накачать бумагой какой-нибудь ВЭБ и пусть он выкупит? Ну или пусть выпустят облигации и обяжут их выкупить госбанки, накачав их эмиссией.
Либерда, которая ссылается вечно на лучшие международные практики, почему-то вечно берет худшие для страны. То есть западным компаниям так можно финансироваться, а у нас отчего-то все только в тариф. И ничего, нормально так все.
+2% мало, нужно +20%, чтобы окончательно угрохать ж/д перевозки
Новости
08 июня 2017
Министр транспорта России Максим Соколов и президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров высказались за скорейшую реализацию проектов ВСМ
Ну вот как так то? Что строим-то по итогу?)))
Никто пока ничего не строит. Вы прочитайте внимательно о чем там вообще речь идет. (я о статье из Коммерсанта)
речь о том что бы собрать с людей денег на транссиб и БАМ. при этом РЖД требует себе 650млрд ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег на ВСМ москва-свердловск. Зашибись дайте две, че уж там)))
А вот это - карта ВСМ. С нанесенными транссибом и БАМом.
Вот мне хорошо видно, что РЖД страстно желает расширения бизьнеса, только почему-то за счет народных денег))))
о поводу ВСМ - ее же хотели строить за счет китайцев, но чтобы маржа и все остальное оставалось у роскомпаний. Китайцы не повелись, замылили все обговоренное, и тема заглохла, хотя первый участок НН - Чебоксары должны были запустить еще в 16 году. Сегодня прочитал на нашем местном сайте, что ВСМ со Сбером заключили соглашение, те не только финансируют, но и осуществляют консалтинг (читай контроль за баблом) и ИТ-проекты.
Компании как всегда частично уйдут в автомобильные перевозки. Пассажиры тоже. Из моего городка
гадость пьютездят из экономии на Черное море на автобусах за 2 500 км. То еще, наверное, удовольствие.я всегда говорил:
1. дорогу построят на наши
2. эксплуатантом станет фефективный менагер (это - такой менагер, который заради своей прибыли будет эксплуатировать вещь или проект в таком режиме, что бы обеспечить себе любимому максимальную прибыль.
3. это обязательно приведет к поломке вещи или проекта. а что же дальше? а дальше смотрите пункт 1.