Строящийся под Томском ядерный реактор откроет новую страницу в энергетике Земли

Аватар пользователя afterparty

Сорок три гектара территории, серые монолитные стены, обильно торчащая в небо арматура, краны и 600 рабочих. Через три года на этом месте, в закрытом городе Северске, в 25 километрах от Томска, начнет работать первая в мире Perpetuum Mobile мощностью 300 мегаватт — атомная станция с замкнутым топливным циклом и расплавленным свинцом в качестве теплоносителя. Предприятие называется опытным, так как супертехнологии для него пока рассчитаны лишь на математических моделях. Однако, проверив их на действующем реакторе, наши атомщики получат референтную АЭС нового поколения, оторвавшись от конкурентов из Toshiba, Areva и прочих на десятилетия. Проект, который имеет говорящее название «Прорыв», обещает энергию без опасности и, главное, без добычи урана.

Скептики и мирный атом

Пара слов для тех, кто считает мирный атом пережитком. Потребность человечества в энергии удваивается каждые 20 лет. Сжигание нефти и угля приводит к ежегодному образованию порядка полумиллиарда тонн сернистого газа и окислов азота, то есть по 70 килограммов вредных веществ на каждого жителя земли. Использование АЭС эту проблему снимает. Мало того, запасы нефти ограничены, а энергоемкость одной тонны урана-235 примерно равна энергоемкости двух миллионов тонн бензина.

Важна также себестоимость. На ГЭС киловатт-час электроэнергии обходится в 10-25 копеек, но гидропотенциал в развитом мире практически исчерпан. На угольных или мазутных станциях — 22-40 копеек, но встают экологические проблемы. На промышленных ветряных и солнечных электростанциях — 35-150 копеек, дороговато, да и кто гарантирует постоянный ветер и отсутствие облаков. Себестоимость атомной энергии — 20-50 копеек, она стабильна, создает куда меньше экологических проблем, чем сжигание нефти и угля, ее потенциал безграничен.

Руководитель проекта по созданию БРЕСТ-ОД-300 Андрей Николаев

Руководитель проекта по созданию БРЕСТ-ОД-300 Андрей Николаев

 

Наконец, российский мирный атом оказался почти вне конкуренции. В 2010 году, когда после 24-летнего «похолодания» многие страны снова захотели строить АЭС, наши реакторы оказались дешевле и не хуже японских, французских и американских прототипов. Более того, мы, в отличие от конкурентов, все эти годы строили АЭС — «Росатому» было что показать потенциальному заказчику.

Руководство госкорпорации грамотно распорядилось полученной форой. В итоге Westinghouse Electric в прошлом году обанкротилась. Toshiba, выкупившая ранее Westinghouse Electric, дышит на ладан. Финансовое состояние Areva тоже завидным не назовешь. Зато на «Атомэкспо-2016» приехали делегации 52 стран. У 20 из этих стран атомной энергетики до сих пор не было. Теперь они впервые появятся в Египте, Вьетнаме, Турции, Индонезии, Бангладеш — наши, российские АЭС.

Глубокий ад

Основная проблема атомной энергетики сегодня — топливо. Рентабельно извлекаемого урана на земле осталось 6,3 миллиона тонн. При учетах роста потребления хватит приблизительно на 50 лет. Стоимость — около 50 долларов за килограмм руды сегодня, но по мере вовлечения в добычу менее рентабельных месторождений она будет расти до 130 долларов за килограмм и выше. Есть, конечно, добытые запасы, и не маленькие, но и они не навсегда.

Уран добывается тяжело или очень тяжело. В породе урановой руды бывает порядка 0,1-1 процента, плюс-минус. Залегают руды на глубине около километра. Температуры на разработках выше 60 градусов по Цельсию. Добытую породу необходимо растворить в кислоте, чаще серной, чтобы из раствора выделить урановую руду. На некоторых месторождениях под землю сразу закачивают серную кислоту, чтобы потом забрать ее вместе с растворенным ураном. Однако есть урановые породы, которые в серной кислоте не растворяются...

Наконец, в очищенном уране только 0,72 процента необходимого изотопа — уран-235. Того самого, на котором работают атомные реакторы. Выделить его — отдельная головная боль. Уран превращают в газ (гексафторид урана) и пропускают через каскады центрифуг, вращающихся со скоростью порядка двух тысяч оборотов в секунду, где отделяют легкую фракцию от тяжелой. Отвал — уран-238, с остаточным содержанием урана-235 0,2-0,3 процента, в 50-е годы просто выбрасывали. Но потом стали хранить в виде твердого фторида урана в специальных контейнерах под открытым небом. За 60 лет на земле накопилось порядка двух миллионов тонн фторида урана-238. Зачем его хранят? Затем, что уран-238 может стать топливом для быстрых атомных реакторов, с которыми до сих пор у атомщиков были сложные отношения.

Свинцом по натрию

Всего в мире было построено 11 промышленных реакторов на быстрых нейтронах: три в Германии, два во Франции, два в России, по одному в Казахстане, Японии, Великобритании и США. Один из них — SNR-300 в Германии так и не был запущен. Еще восемь остановлены. Работающих осталось два. Как вы думаете где? Правильно, на Белоярской АЭС.

С одной стороны, реакторы на быстрых нейтронах безопаснее привычных, тепловых. В них нет высокого давления, нет риска пароциркониевой реакции и так далее. С другой — напряженность нейтронных полей и температура в рабочей зоне выше, сталь, которая бы сохраняла свои свойства при том и другом параметрах, изготовить сложнее и дороже. К тому же, в качестве теплоносителя в быстром реакторе нельзя использовать воду. Остаются: ртуть, натрий и свинец. Ртуть отпадает по причине высокой коррозионной активности. Свинец надо умудриться поддерживать в расплавленном состоянии — температура плавления 327 градусов. Температура плавления натрия — 98 градусов, поэтому все быстрые реакторы до сих пор делали с натриевым теплоносителем. Но натрий слишком бурно реагирует с водой. Случись повреждение контура... Как и вышло на японском реакторе «Мондзю» в 1995 году. В общем, с быстрыми оказалось слишком сложно.

Схема энергоблока с реактором «Брест-300»

Схема энергоблока с реактором «Брест-300»

 

Не волнуйтесь, не застынет

— Не волнуйтесь, свинец в нашем реакторе «Брест-300» не только никогда не застынет, но никогда не охладится ниже температуры в 350 градусов, — рассказывает «Ленте.ру» руководитель проекта по созданию БРЕСТ-ОД-300 Андрей Николаев. — За это отвечают специальные схемы и системы. Это совершенно новый проект, не имеющий отношения к свинцово-висмутовым реакторам, которые стояли на подводных лодках. Здесь все разрабатывалось с учетом последних разработок, технологий, достижений. Это будет первый в мире быстрый реактор со свинцовым охлаждением. Недаром же он называется «Прорыв». Перед вами предприятие будущего — АЭС четвертого поколения с замкнутым топливным циклом.

По стройке полазить мне не дали — здесь гриф секретности. Фотографировать тоже не разрешили, поэтому снимки не мои. Их делал человек, которому заранее объяснили, с каких ракурсов можно запечатлевать объект, а с каких нельзя. Зато Андрей Николаев подробно объяснил, почему и в каком порядке строятся три завода «Прорыва» и как атомная станция может работать без урана.

Предприятие будет состоять из трех заводов: завод по производству топлива, собственно реактор и завод по переработке топлива. Завод по производству топлива будет фабриковать абсолютно нового состава твэлы, не имевшие аналога в мире. Это смешанное нитридное уран-плутониевое топливо — СНУП. Делящимся материалом в новом реакторе будет плутоний. А уран-238, сам не делящийся, будет попадать под облучение тепловыми нейтронами и превращаться в плутоний-239. То есть реактор «Брест-300» будет выделять тепло, электричество, а кроме того, для самого себя готовить топливо.

Двух зайцев одним выстрелом

В мире сегодня работают 449 мирных промышленных атомных реакторов и еще 60 строятся. Во время эксплуатации этих реакторов, прошлых и будущих, возникает плановая проблема — отработанные тепловыделяющие сборки. Сначала их складывают в специальные ванны, где они несколько лет «остывают». Затем, «остывшие» твэлы складывают в «сухие» хранилища, где они накапливаются в больших количествах. Мощностей, способных перерабатывать отработанные сборки в разы меньше, чем необходимо. Почему? Потому что это очень сложно и дорого.

В проекте «Прорыв» будет построен собственный завод по переработке топлива. Как вы уже догадываетесь, завод этот будет не только уничтожать отгоревшее топливо, но выдавать на выходе сырье для новых сборок. Старые твэлы будут растворять в кислоте, возможно серной, затем на заводе с помощью непростых химических технологий разделят раствор поэлементно. Ненужное кондиционируют и захоронят, нужное используют. Кроме сырья для нового топлива, предприятие будет добывать из старых сборок редчайшие изотопы тяжелых элементов, востребованные в медицине, науке и промышленности.

Кстати, мощность реактора в 300 мегаватт выбрана не случайно. При этой мощности он будет производить столько же плутония, сколько потребляет. Такой же реактор с большей мощностью произведет больше топлива, чем потребит. Так что один раз загруженный реактор «Брест» будет работать как заурядный Perpetuum Mobile. Потребуется только небольшая подпитка предприятия обедненным ураном. Ну а уран-238, как я уже упоминал, накоплен атомной промышленностью в таком количестве, что хватит на вечность.

Макет будущей АЭС

Макет будущей АЭС

 

Большая кастрюля

— Чтобы вы представили себе реактор, — продолжает Андрей Николаев. — Это кастрюля высотой 17 метров и диаметром 26 метров. В нее будут опущены тепловыделяющие сборки. Через нее будет циркулировать теплообменник — расплавленный свинец. Все оборудование от и до только российского производства. Это будет совершенно безопасный реактор с запасом реактивности меньше единицы. То есть в соответствии с законами физики ему просто не хватит реактивности для разгона. Масштабные аварии на нем не-воз-мож-ны. Никогда не потребуется эвакуация населения. Любой сбой, если он случится, не выйдет за границы здания предприятия. Даже выбросов в атмосферу в результате гипотетической аварии не будет.

В реакторе «Брест-300» будет внедрена автоматическая очистка теплоносителя. Теплоноситель нового реактора, то есть свинец, не потребует замены никогда. Таким образом исключается еще один проблемный отход традиционной ядерной энергетики — ЖРО.

Проблемы решаются по ходу

Авторы проекта «Брест-300» НИКИЭТ имени Доллежаля. Деньги выделяются в срок, строительство идет запланированными темпами, завод по фабрикации топлива начнет работать первым. Пуск реактора назначен на 2024 год. Затем будут достраивать модуль переработки топлива. Параллельно со строительством продолжаются работы по НИОКР. По результатам этих работ в строительство периодически вносятся изменения, поэтому окончательная финальная временная точка не называется.

У проекта «Брест» в академических кругах есть недоброжелатели. Это понятно, проект победил на конкурсе, в котором участвовали еще несколько именитых институтов. Критики называют технологии, используемые в «Бресте», — недоработанными. В частности, ставят под вопрос использование расплава свинца в качестве теплоносителя и так далее и тому подобное. Мы не будем влезать в детали, они слишком сложны и неоднозначны. С другой стороны — почему мы должны не доверять нашим атомщикам? Все проекты, которые СССР, а вслед за ним Россия делали в атомной отрасли, оказывались на шаг впереди западных и восточных аналогов. Так какие у нас основания полагать, что на этот раз что-то пойдет иначе? Мне кажется, стоит просто порадоваться за «Росатом» и ТВЭЛ и в то же время за себя, ведь это же наша корпорация.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Исключительные технические сложности и громадные риски безопасности не являются препятствием вваливать колоссальные миллиарды долларов в термояд без какой-либо реальной отдачи уже на протяжении нескольких десятилетий всеми развитыми странами мира. Как показывает практика, это не препятствие, причем затраты отличаются на несколько порядков.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Ni +10% Li[Al H4]

Думаю, вот это и есть топливо.  "Избыточная мощность удерживалась около 6 часов. При повторном запуске наблюдался участок самоподдерживающегося режима продолжительностью около 10 минут. " (c) из описания эксперимента в Институте атомной энергии. Каждые 6 часов менять топливо -- перебор. И цена 4000 рублей за 100 грамм. Дорогая печка.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Насколько я знаю, в конструкции использовался 1 грамм топлива, при этом у Пархомова реакция поддерживалась 1,5 часа, у Росси 30 дней - разные результаты.

Но я не настаиваю, что это панацея. Эта технология была приведена просто как пример того, что могут быть технологии, о которых мы не знаем.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Да знаем. Например. Просто запрещают. Не поленился, посчитал через пол-градуса. Должно работать.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 3 месяца)

А разве в воде не два атома водорода, один кислорода, а озона и вовсе нет?

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Кстати, да :) Забавно получилось. Вот как бывает, если смотреть невнимательно (это я про себя).

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Цикл постройки 3 года и на выходе 300 МВт. Долговато и маловато ... Может это только для первого/опытного реактора так долго ?

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 11 месяцев)

Три года строительства для атомной станции это разве долго?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 1 месяц)

Я имел в виду 3 года не для АЭС, а для ввода 300 МВт. Т.е. скорость ввода в систему новых объемов энергии. А так - хоть 20 объектов параллельно можно (если можно конечно) строить ...

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

и еще дорого, но  это

только для первого/опытного реактора

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Цикл постройки 3 года и на выходе 300 МВт.

Не 3 года, ведь  пуск в 2024 году

Но это первый и экспериментальный

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 11 месяцев)

Я не понимаю вашего "прикола". Это первый опытный реактор. Само собой будут осторожно пилить и без спешки. Да и к чему она? У нас дикая нехватка электроэнергии в стране? Или ГОЭЛРО 2 в стране запустили?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

На подходе уран-ториевый, типа ВВЭР но с бланкетом из тория, для наработки Урана-233 - он выгоднее, но радиохимия там сложнее, хотя на выходе ЖРО будет меньше на порядки.

Аватар пользователя Ser_Nemo
Ser_Nemo(7 лет 6 месяцев)

в закрытом городе Северске, в 25 километрах от Томска

Какие 25 км??? Северск, вплотную прилегает к северной части г. Томска ))). 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

А если Томск принять (временно) как материальную точку размещённую в неком, кем-то установленном, якобы центре города? И Северск так-же, а уж потом померить расстояние меж точками?

Вообще, это что бы супостат не догадался. И город то закрытый, а в нём километр за три идёт...

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Супостат в 90-е там всё с сантиметром облазил. frown

Аватар пользователя Ser_Nemo
Ser_Nemo(7 лет 6 месяцев)

И город то закрытый, а в нём километр за три идёт...

Тссссс... об этом никому... )

Аватар пользователя Обыкновенный Воронежский Дворник

Мне идея нравится - свинец ведь ещё и против радиации хорош.Я за.

Аватар пользователя Dfase
Dfase(6 лет 11 месяцев)

Радуют подобные статьи. Энергии мало никогда не бывает.

Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

Вопрос:

Энергия рубль за киловатт от ветряка? Так это же перспективно.

Почему вместо свинца припой не используют?

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Если очень упрощено то нужен метал который под действием быстрых нейтронов будет минимально трансмутировать в какую нибудь высокорадиактивную гадость, не оказывать коррозионного воздействия на оболочки ТВЭЛов, на корпус реатора на насосы и тп и хорошо пропускать нейтроны.

Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

А олово чем не подходит? Припой ПОС-30, 70 % свинца, температура плавления в районе 200 Цельсиев, применяется в энергетической сфере, коррозию вроде как не вызывает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Очевидно олово тормозит быстрые нейтроны. Вам же назвали варианты теплоносителей, которые не тормозят и не поглощают быстрые нейтроны: висмут, свинец, натрий.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Олово по всем параметрам хуже свинца и не только потому что тормозит нейтроны в 6 раз лучше свинца, но и, само по себе стоит, дороже плюс еще гемор с радиотоксичностью после облучения так что смысла нет.

Ртуть пробывали применять по НФХ все хорошо, но вот коррозию побороть не смогли.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

тормозит нейтроны в 6 раз лучше свинца

Поглощает, а не "тормозит".

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Именно тормозит, а не поглощает. Вы вообще в курсе, что есть "быстрые" высокоэнергетические нейтроны и "медленные" - низкоэнергетические? Вы в курсе, что БРЕСТ - это реактор на "быстрых" нейтронах и замедлители вроде воды или графита, которые используются в традиционных ядерных реакторах именно в качестве замедлителей (а вода ещё и в качестве теплоносителя), реактору БРЕСТ просто не дадут работать?

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Вы вообще в курсе, что есть "быстрые" высокоэнергетические нейтроны и "медленные" - низкоэнергетические?

Да нет, откуда мне это знать, что вы. 

Так что вы говорите, олово не используется, потому что "тормозит" нейтроны (замедляет, да?) хуже? А поглощает так же, да?

Приятно общаться со специалистом. Вам же не трудно будет найти длину термализации нейтрона в свинце и олове? А так же сечение (n, \gamma) для свинца и олова?

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Вам же не трудно будет найти длину термализации нейтрона в свинце и олове? А так же сечение (n, \gamma) для свинца и олова?

О чём речь? Да я каждое утро с этого начинаю. Знаю как "Отче наш".

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Что, все, обосрался, эксперт? Кроме видосиков из брильянтовой руки аргументов по теме "торможения нейтронов" нет?

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

Отлично. Сплав висмут-свинец (55/45) - температура плавления от 124 Цельсия. Если закозлит - перегретым паром можно расплавить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

На подводных лодках используется. Но из висмута получается полоний, который очень токсичен.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Почему вместо свинца припой не используют?

Что бы ТВС в реакторе случайно не спаялись в один кусок. 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Потому что только свинец (Pb) при облучении нейтронами не превращается в опасные радиоактивные элементы.

Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

А ртуть с натрием?

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Последние годы в общественном сознании нагнетается фобия в отношении ртути. Хотя - при взрыве такого реактора город средних размеров можно реально загадить.

А натрий очень химически активен - горит, выделяет водород при соединении с водой.

Получается какая-то неприятная (хотя и не смертельно опасная) комбинация. Иметь такое по соседству не хотелось бы.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

От ртути в свое время отказались в пользу натрия из-за корозионно-эрозионного разрушения конструкции реактора. Но с натрием тоже мудохались не одно десятилетие. Возможно реактор со ртутным теплоносителем можно было довести до рабочего вида, сейчас, конечно, никто начинать не будет - дорогая она, низкая температура кипения, важная для аварий с потерей циркуляции и с точки зрения КПД. 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Ещё один перл от мыслителя. Почему свинцом, у которого температура плавления выше, чем у оловянно-свинцового припоя, не спаяется, а припоем вдруг - спаяется?

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Специалисть, ты уже нашел пруфы для своего бреда, что олово "не тормозит" нейтроны по сравнению со свинцом? 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

Предложение:

Предлагаю олово заменить висмутом. Висмут - свинец (55/45), температура плавления 124 Цельсия. Все поменьше, чем у свинца и даже у оловянно-свинцового припоя.

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Ваше предложение из 2017 приняли в ФЭИ в самом начале 1960х. У висмута сечение захвата нейтронов еще меньше, чем у свинца.

P.S. Когда там уже специалисть с нейтронно-физическими характеристиками олова-то подойдет?

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

Этому есть простое объяснение - они в данный момент используют машину времени для чтения комментариев.

Вопрос:

Тогда почему же не используют более легкоплавкие сплавы на основе свинца?

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Ну, как свинцово-висмутовый имеет больше 50 реакторолет наработки, в петлях был свинец-литий, но там есть проблемы с образованием трития в контуре.

Свинец-висмут вообще хорош для малых реакторов - теоретически, как и в БРЕСТе можно сделать АЗ с запасом критичности меньше 1 \beta, т.е. не допускающие разгон на мгновенных, хотя это сложно и дорого.

В целом же, сначала надо вообще определиться, зачем нам что-то, кроме прекрасных ВВЭР а затем подбирать технические решения , в т.ч. теплоноситель. 

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Igr
Igr(6 лет 10 месяцев)

Понятно. Спасибо за разъяснения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Нет ты. Удовлетворением чужих желаний занимаются другие специалисты - их можно найти на тверской. Хочешь почесать ЧСВ - попробуй продемонстрировать своё превосходство, не поднося свой сапог к чужому лицу.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

Ну я так и думал, что ты не будешь спорить, что бред написал.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

два в России

А как же БН-350, БН-600, БН-800

Получается три.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

БН-350 был в Казахстане, а вот БОР-60 в НИИАР.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

и есть бн-20 в Китае, но он не промышленный как и бор.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

БН-350 был в Казахстане

Казахстан был частью нашей страны да и разработчик тот же

немецкий незаработавший учитывают а наш много лет работавший-нет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***

Страницы