Андрей Девятов о развитии взрывоопасной ситуации в Заливе и в мире

Аватар пользователя on_to_rotor

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели (динамическое ценообразование, двухстороннее движение и распределенный формат системы с уходом от моноцентричной модели производства и распределения электричества).

Разговор разумных от народа о текущем моменте

Участвуют: Заморский гость Алекс и Андрей Девятов из Москвы

Алекс: оценка обстановки на оперативном уровне

Долгие лета Андрей Петрович!

Глядя на возню в Заливе, не оставляет ощущение договорняка.

Козырь (Трамп) будет доить саудов. Газовое королевство (Катар) отошло под крыло персов и тех, кто за ними. По сути имеем развод в монархическом конкубинате и раздел имущества между новыми партнерами.

В этих условиях нефть (и газ) не будут демонстрировать никакой активности как минимум до проявления в публичном пространстве новой конфигурации (в разделе пирога).

А вот что касается Игоря Ивановича (Сечина), который в своем выступлении на СПЭФ сильно сомневался в перспективах электро автомобилей как глобального вызова нефтегазу, то он, не смотря на все свои достижения в деле раскулачивания оппонентов и отстраивания вертикалей, малость поотстал от происходящего.

Рывок в АйТи секторе последних 30 лет произошел за счет перетока средств из традиционных инфраструктурных секторов: как-то энергетические генерация и сети.

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели (динамическое ценообразование, двухстороннее движение и распределенный формат системы с уходом от моноцентричной модели производства и распределения электричества). Все думают, что Тесла строил завод по производству спорт каров. А он строил завод по производству батарей (с замыслом снизить себестоимость оных на 50% от нынешнего уровня).

Вот она инфраструктура нового уклада. В нее-то Козырной и загоняет те денежки, которые он вытряхивает из своих вассалов.

Это все к вопросу о будущем нефти и газа.

Как источник ценнейшего сырья они не имеют замены пока что, так что к нулю они точно не придут. А вот как источник энергии, они теряют привлекательность! И это будет отражаться все больше и больше на объемах потребления и самое важное для России — на ценах.

Разговоры от том что СПЭФ 2017 ознаменовал собой прорыв в блокаде, это лапша для плебса и недалеких чиновников. Если и есть прорыв, то только в и так уже дырявом кармане.

Встречи главковерха с аутистом создателем криптовалюты из Канады который еле-еле переводил на бытовой русский свои мысли с родного для него английского России не помогут по простой причине — технология даже самая волшебная без привязки к Образу того Будущего, которое предстоит создать это всего лишь мало полезный инструмент.

С наилучшими пожеланиями!

Девятов: оценка обстановки со стратегической высоты

Спасибо за оперативную подсветку.

Я полагаю, что в Большой Игре кон 2017-2020 после долгого торга таки заказали «МЫ» (лондонская «Группа») представляющая Вечное царство Израилево (союз старых принцев дома Виндзоров с Ротшильдами).

На цивилизационном уровне игра концептуалов Группы (Приорат Сиона) идет против суфиев Мира Ислама. Задача Группы — развязать Битву Конца.

Участники Битвы: «Гог из пределов Севера с полчищем персов при нем» (это наш Главковерх с Асадом, Хизболлой, КСИР, а, теперь, и с Катаром) против суннитского Нового Халифата.

Замысел Битвы –

посрамление и устранение Гога из Игры

(«и никто не поможет ему» по Писанию).

Но Гог знает приемы «мягкого пути» (дзюдо), может и вывернется с болевым захватом наших внутренних пособников Группы за «яйца Фаберже». Смотри указ Президента РФ No236 от 24.05.17 «О…возможном оперативном подчинении соединений и частей ВС РФ…командованию Росгвардии, для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии».

Из всех искусств для нас, небополитиков, важнейшим является разведка!

 

ОБНОВЛЕНИЕ

 

Андрей Девятов

После того как Черный Халифат (ИГИЛ) проиграл кон 2013-2016 шел ожесточенный торг за заказ игры в следующем коне 2017-2020. Заявление Си в Давосе показало намерение Китая взять Большую Игру на себя. Однако последующее развитие событий теперь, после Брэксита и Макрона, указывает на то, что игру заказала Группа.
Китайцы же будут подыгрывать Группе, а сами закажут уже следующий кон 2021-2024 после того, как объявят, что Сяокан ("Сяокан" - это модель идеального общества. Китай от Конфуция до Цзян Цзэминя) достигнут и можно переходить к Датун (ДАТУН — (кит.): «Великое единение», состояние всеобщего благоденствия. Достигается как состояние полного самоотчречения, ибо для того чтобы обрести единство с космическим целым, человек должен избавиться от личных стремлений и, обнаружив в глубинах).

07 Июн 2017 at 9:46 пп

А вот,что пишет в ответ на мою оценку ситуации Алекс:
Петр Адольфович,

Как это не прискорбно, но правда Ваша. Расклады на БВ шахматной доске все
больше напоминают боевые порядки «Битвы Конца».


Лондон взял курс не только на выход из ЕС но из монополярной системы. »
Акелла промахнулся на охоте» (срыв планов «Большого Израиля» в лице »
глобалистов» по выводу на трон в граде на холме Клинтонши с последующим
раздуванием термоядерного пожара и списыванию всех отстоящих обязательств).
Показательна речь на СПБЭФ президента Додона, которому его хозяева из
Лондона написали очень знаковую речь! Он не много не мало провозгласил
конец монополярного мира! И зал (в основном состоящий из друзей Лондона)
взрывался аплодисментами. Как говорится почувствуйте разницу между
услужливым хлопаньем в ладоши и хихиканье на реплики ВВ и откровенным
энтузиазмом оваций на речь Додона.

Британская империя это в первую очередь — инфраструктура управления (и
воспроизводства управленческих кадров). Именно эта инфраструктура глубокого
залегания дает координируемому из Лондона проекту «Всемирного Царства
Израелева» уверенность в том что они могут очень технично выдавить своих
нахрапистых кузенов из за лужи из Евразии и Африки.


Лондон грамотно разыграв газовую карту заманил Россию на БВ. Но не для
защиты российских интересов а для работы вышибалой для выдавливания из
региона теряющих контроль над ситуацией янки.


Вот она ловушка. И персы, и росияне нового облика, все они в конечном итоге
работают даже не на бритов которые выступают легендой прикрытия на вечное
царство.


Вот и выходим на прямое противостояние. С обоих сторон уже сформированы
войсковые группировки. Теперь мастерам провокаций из одной маленькой но
очень способной на такие мероприятия страны осталось состряпать жирную
провокацию, и пожар в котором так долго никто не хотел гореть синим
пламенем запылает в полный рост. Скорее всего фитилем будут самые недалекие
и самые состоятельные, которых ни кому не жалко и очень интересно
раскулачить (СА). Значит имеем очень большие шансы получить перед выборами
главкомверха кровавую баню на БВ с очень серьезными провокациями которые
загонят черного пояса в цуцванги по всему периметриту. Лучший способ защиты
это нападение! И не во вне а изнутри!

08.06.17

Небополитика выстроила навигацию в НОВУЮ ОРДУ — а это Великая Евразия, а не Великий Израиль и не Великая Европа.


При этом небополитики готовы «встать за стулом», если бы регулярная власть нашего Богом хранимого Отечества вдруг бы дерзнула сесть на стул за карточный стол Большой Игры.
Но пока-то за Россию концептуально играют хасиды хабад (привет Берл Лазару) с навигацией в «царство священников (раввинов) и народа святого (израилева)».


Это ведь небополитики пальцем показали на потолок Грановитой палаты с Видением пророка Даниила о пришествии в мир Царя Славы для всех, а не только для израилевых.
А Царь Славы — это СТАРОВЕРЫ (беспоповцы).


Вот и главковерх к ним — староверам — вдруг зачастил.

 


А ведь Жданов и Маленков, да и сам Сталин, были в душе с догматами Царя Славы и не Царя Иудейского.


Я тут намедни вещал для «Бизнес он лайн» в компании с патриархом КОБ Зазнобиным, казанцами, Хазиным и Делягиным. Скоро выйдет ролик…

№ 2

В цифре есть черный дух пространства — Цзин. Это от Матери Земли, где царит чет (лукавый выбор). В цифре нет светлого духа времени — Шэнь, тот, что от Неба (он же Святой Дух). Девелопменнт в цифре — это путь антихриста. Он и победит к 2040 году (см. график побед Курцвейла): Образ победы цифры — ТРАНСГУМАНИЗМ. В терминах философии истории — Новый Вавилон.


Дух времени Шэнь — в числе нечет: 1,3,5,7,9.
Титул ханских указов в Орде был такой: «Предвечного Неба СИЛОЮ, высшей Троицы ВОЛЕЮ, мое….ханское слово» далее: кого казнить, кого миловать.


Сила Неба монотоистична.
Воля Неба троична.
Таков был догмат в Русь-Орде.


Небополитики (читай нашу книжку: "Управление Духом или технология инкогнито").
Познали Великое Дао и в части Духа пространства (низенько) и Духа Времен (от неба) и энергии ЦИ. В этой троичности Цзин-Шэнь-Ци и крутятся перемены.


Дзюдо — мягкий путь на уровне физической культуры — это вращательное, а не поступательное: перемены, а не прогресс.


Но тут сколько не тверди. всё одно в голове умников будут двоичные схемы со свободой воли и лукавого выбора.


Увы, разумные от народа могут обратить к правде лишь тех, что ИЩЕТ правду.

 

№3

...про введение в оборот филиппинского золота (а это японское «золото Ясимото» награбленное во время WWII) протечка весьма важная!


Тут и нашему контр-пропагандисту охранителю либерал-демократии сказать будет нечего.
Всё учтенное, но не введенное в оборот «золото партии» (комминтерна), золото нацистов (Третьего Рейха), золото Ясимото и пр. РОТШИЛЬДЫ!!!!!! (а это кошелек Группы) как исторические распорядители технически готовы пустить на Преображение России (душа живая, к цифре глуха).


Да вот только политический механизм никак не сработает.
Враг (цифра) хитер и коварен, завалил Катар…

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Принимаем в расчёт всю поступающую информацию! 

Комментарии

Аватар пользователя rukav
rukav(4 года 10 месяцев)

Да, чтобы понимать смысл пассажа А. Девятова, нужно для начала почитайть его книги или послушать выступления. Иначе без пол литра не разберешь этот эпатаж разведчика.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Конечно, без подготовки иных корёжит, но времени для методической подготовки нету ((

Надо здесь и сейчас!

Поэтому – читаем, вникаем, задаём вопросы, разбираем полёты, делаем промежуточные выводы.

Аватар пользователя rukav
rukav(4 года 10 месяцев)

yes

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 7 месяцев)

ух, воены света.

 

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели (динамическое ценообразование, двухстороннее движение и распределенный формат системы с уходом от моноцентричной модели производства и распределения электричества). Все думают, что Тесла строил завод по производству спорт каров. А он строил завод по производству батарей (с замыслом снизить себестоимость оных на 50% от нынешнего уровня).

 

вот вам там всем индикаторы:

о рывке можно будет говорить когда  плотность хранения, пиковая отдача, пиковое наполнение, делимость, параметры утечки и автономность хранимой э/э хотя-бы приблизится к 50% подобных показателей ископаемого топлива. завод тут не поможет, там в R&D ещё семь вёрст говном плыть. и Никола Тесла не строил ничего, он умер давно. строит Илон(а) Маск, поп-идол и кумир креаклов, финансируя свои долги набором новых.

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(5 лет 5 месяцев)

Единственным внятным способом хранения энергии в нормальных объемах является использование ГАЭС. Ночью АЭС скипидарят - качаем воду вверх, днем пик потребления - спускаем воду, генерим ЭЭ.

Все остальное фуфел. Тот же литий полный фуфел, 200 циклов и батарейка в утиль. Батарейка на дом, которую ночью заряжать и днем юзать, окупится лет за 20, а сломается через год.

Все апологеты электрокаров скромно обходят вопрос того, что для перехода на них нужно добавить электрогенерации 3 раза по столько же, сколько есть сейчас. Т.е. в три раза нужно больше газа, угля, урана и т.д. чтобы перевести мобили на электротягу. Это только с точки зрения энергии. Где взять столько лития, меди, ниобия, тантала и других редкозёмов - это вообще отдельная огромная тема.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 1 неделя)

Все апологеты электрокаров скромно обходят вопрос того, что для перехода на них нужно добавить электрогенерации 3 раза по столько же, сколько есть сейчас. Т.е. в три раза нужно больше газа, угля, урана и т.д. чтобы перевести мобили на электротягу. Это только с точки зрения энергии.

Ну, можно ещё вчетверо проредить владельцев...wink Не в физическом смысле, а в смысле отъёма жоповозок. Мир зажрался и потребляет больше допустимого.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

С этим невозможно не согласиться!

У меня уже аллергия на тех ура-патриотов, которые в ответ на каверзные наветы всяческих всёпропальщиков приводят в ответ инфу из первых рук о количество авто на дорогах, пробок в кажном третьем городе РФ и отсутствии машино-мест во дворах.

Ну что же, мечты идиотов сбылись!

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

Такие статейки рождаются когда человек пыжится сочетать в себе разведчика, электротехника и стратега.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Приведите детальное опровержение, иначе ваше замечание будет удалено как спам. Итак, электротехнику, разведчику и стратегу есть что-то возразить?

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

Извольте.

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели...

Если вы сможете привести пример рывка в технологии хранения эл. энергии, то это высказывание не просто мечты дилетанта разведчика.

А вот что касается Игоря Ивановича (Сечина), который в своем выступлении на СПЭФ сильно сомневался в перспективах электро автомобилей как глобального вызова нефтегазу, ..... малость поотстал от происходящего.

Да не один Игорь Иванович  сомневается. Вам здесь же в комментах об этом писали. Что бы зарядить электроповозку, надо сначала это электричество получить. Если вы этого не хотите это понимать, то действительно, удалите мои посты. Пусть версия заморского гостя останется незамутнённой низменной логикой.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

У вас слишком много эмоций в данном случае, а тут требуется аргументы. У меня, если ещё не заметили, уже было два материала за последнюю неделю о Сечине (в том числе с одной ссылкой на одну из них в данном сообщении), где приводятся его, Сечина, аргументы против и много чего другого.

У вас же аргументов на появилось против, а только призыв привести "примеры рывка".

Что же касается остальных частей вашего сомнения – "разведчик и стратег", то у вас просто нет никаких реальных возражений. Вот почему сперва надо думать, а потом писать.

Девятов не электротехник и эта часть версии, в дебатах о судьбах мира в Заливе и шире, может рассматриваться как сопутствующая и не экспертная.

Электротехнических знаний я не обнаружил и в ваших речах. 

 

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

Мои "электротехнические" познания достаточны, поверьте. Разговор не обо мне. Статья о том, что опираясь на новые прорывные технологии накопления и производства энергии, мир изменится. На этом основании сделаны далеко идущие выводы. Когда на зыбком фундаменте строится очередная стратегическая версия... Что же, она имеет право встать в ряд тысяче одной подобной.

Поймите, прежде, чем сохранять/распределять энергию, её надо получить. Получается "Вы придумывайте как это сделать, а мы пока подумаем как обустроить мир".

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Я на слово не верю, в такого рода дебатах, но и не требую от вас скана диплома. За язык вас никто не тянул.

Статья не о том, о чём вы отметили – это одна из частей и не самая важная в статье Девятова. Далее, вы опять намеренно или почему? – пытаетесь исказить суть темы. 

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели (динамическое ценообразование, двухстороннее движение и распределенный формат системы с уходом от моноцентричной модели производства и распределения электричества).

Где тут сказано о получении энергии? Значит это ваши выводы из статьи ошибочны, ибо они основаны на домыслах и прямом подлоге.

Одно перераспределение энергии не увеличит его общее количество, тут не опровергается Закон о сохранении энергии, а сумеет дать шанс на его более рациональное использование.

Я живу в этой стране всю жизнь и первый раз увидел краник на радиаторе в квартире, когда мне было уже много лет. До этого краником для меня служила форточка. И так для всей страны!

Вот куда улетали гигаджоули!   

И таких примеров специалисты могут привести сотни если не тысячи. Конечно, приведенные в статье мнение именно по энергоукладу не являются экспертными и не могут служить основанием для стратегических выводов, но автор и не пытается прослыть стратегом в этой области. Это часть аргументации, основанная на понимании общих процессов.

Стратегические выводы делаются в другой области и они видны невооруженному взгляду.

Поймите, прежде, чем сохранять/распределять энергию, её надо получить.

С кем спорите? "Хранение" & "распределение" влияет на "получение", ибо обязано, по определению, сократить уровень добычи. Признайтесь, что ляпнули не ведая чего, да и всё. 

Да, всё это оказало, оказывает и продолжит оказывать большое влияние на процессы внутри страны. И что, прятать клюв в песок?

Вот для чего и надо разбираться, а не заниматься домыслами!

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

Где тут сказано о получении энергии?

Нигде. А это основа. Именно это я и пытаюсь до вас донести. Там написано:

Рывок в технологиях хранения энергии даст огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) се... и т.д и т.д.

 В первом же посте я вас спросил где этот рывок. Покажите. Нету? Значит вся остальная статья, позволю себе вас процитировать:

Значит это ... выводы из статьи ошибочны, ибо они основаны на домыслах и прямом подлоге.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Если продолжите наводить тень на плетень, ваше присутствие в обсуждении завершится.

огромный толчок к развитию новой, распределенной (и умной) сети основанной на новой экономической модели

Ры-вок к раз-ви-ти-ю се-ти. По слогам. С чем тут спорить?

Повторяю для тех, кто в танке.

Рывок – понятие не только количественное, но и качественное. Если правильно распределять и сохранять ресурсы, то и надобность в рывке для добычи отпадёт в той мере, в который это будет рассчитано, исходя из конечных потребностей рынка.

Все. Остальное ваши домыслы.

Вчера у чела было три авто в семье с доходами Х. Сегодня одна из авто стоит на стоянке или продана, а семья с уровнем дохода Y<X, исходя из инфляции при (возможном) абсолютном росте зарплат и отсутствии значительного роста относительного (реального) дохода. А завтра, а что завтра? Завтра Z<Y<X.

Если чел откажется и от второго авто и оставит одно, то у него появятся средства на рывок. Относительный, но реальный и без понтов.

При этом, ни автор, ни группа поддержки, не ведут речи о заморозке роста добычи и выработки энергоресурсов.

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

Мне сложно понять ваши рассуждения, наверное правда я закончу в этой теме.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Тут не было попытки вас запутать. Всего хорошего. 

Аватар пользователя мамонт молодой

Додону приказали  оповестить о " конце монополярного мира"?  Вот те  на: а как же мюнхенская речь ВВП? Требую признать, что Путину это было приказано значительно раньше. 

Хоссподя, что за бред...

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Мамонт молодой, это видно. Кто приказал Путину?

Мюнхенская речь была произнесена главой бывшей империи зла и бывшим же разведчиком, хотя бывших не бывает. А кто у нас Додон? Новый руководитель мелкотравчатой, второсортной страны (не в обиду молдаванам), который несказанно быстро вышел во власть и неожиданно для всех стал вдруг пророссийским и даже на параде Победе всех затмил. Это человек страны запада, которая не стала западной, по сути, от своей ненужности этому западу. Ну нечего было с неё больш взять, кроме приднестровской войны прошлого века. 

Вассал прокричал осанну мюнхенской речи ВВП спустя... 10 лет. Вот этому то, в том числе, и дана оценка в статье.

Мелко щагаете, хосподарь.

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 2 месяца)

.