Отрывок из развернутого комментария к чужой теме. Но, на мой взгляд, заслуживает отдельной фиксации. -
... Единственное, что меня не устраивает за последние пару-тройку лет - это то, что укропитеков не отогнали на границы Луганской и Донецкой областей. Отогнали бы, и далее давали им спокойно догнивать в быв. УССР, пока территорию не взяли под полный контроль.
А ее, территорию, еще предстоит брать "взад". Вспомним Алексея Михайловича Романова "Тишайшего" (отца Петра 1-го) и 1656 год, когда только Львов не стали брать (а Брест и восточнее, и т.д. будущие УССР и БССР были в России). ... Потом почти все потеряли, когда Швеция (привет Стокгольскому Арбитражу сейчас) встала на сторону Польши, плюс предательство будущих укропитеков после смерти Б.Хмельницкого, нарушивших присягу России. Потом восстановили при Екатерине и далее. Потом потеряли все это в результате госпереворота 1917 года. ... Всё повторяется.
...
Кстати, в этом аспекте еще раз подчеркну, что я вкладываю в термин "нерусь". - Это те индивидуумы, которые то ли по необразованности, то ли по нерусскому происхождению/воспитанию, воспринимают историю России как что-то чужое, им неприятное и чуждое. Как не своё. Если вообще знают ее, историю России. А то чаще "манкурты". "Совки". И это проявляется, если не концептуально, то в мелочах. ("Прокалываются на мелочах") Те, кто воспринимают историю России до госпереворота 1917 года как не свою, как историю не своих предков. - Это и есть нерусь.
Комментарии
Провоцируешь?
В смысле? А что не так?
Вы, например, знали, что Брест (сейчас граница Польши и Белоруссии) был в составе России еще в 1656 году (еще Петр 1-й не родился)?. И всё, естественно, восточнее него?
Да фотоаппараты были тогда, не чета нынешним
А что СССР и РФ не добавили ? Или нужно воспринимать историю России , как свою, только до 2017 года ? Или всё-таки всю целиком ?
Конечно, нужно целиком. Проблема в том, что целиком многие не воспринимают. А если и воспринимают, то как бы не связывая одно с другим. Так учили в СССР. Вначале вообще не учили (отменили историю, как "служанку правящих эксплуататорских классов" в 20-х), потом вернули кусочками, так. чтобы "большевики были правы" и чтобы "не задевать нац. чувства малых народов".
Вы знали, что Брест в 1656 году, т.е. почти 400 лет назад был в составе России? (Даже если ответите "да", в школах СССР этому не учили),
Мне кажется, что для советских детей в России это не имело значения. Всё воспринималось, как своё, советское, и белорусы свои, и Белоруссия своя и не имело значения, когда Брест был в составе Белоруссии или России, поскольку он был "свой". Теперь да, это всё приобрело другой смысл
Для любых детей везде и во все времена "это не имеет значения". Ибо дети - чистый лист бумаги. Что на нем напишут, то и будет. А пока не написали, для листа ничего не имеет значения.
ага, ага - всё что моё то моё,а если не моё ,то наше
поленьев и чухонцев тоже взад забирать будем? Порт-Артур? Аляска? Калифорния?
В 1656 году ничего этого в составе России не было. Как впрочем и Выборга, Крыма, Кенигсберга/Калининграда, Азова/Ростова, Приморья и много другого. Всё течёт- всё меняется
Чухонцы не нужны, пусть часть русских земель отдадут
Самая большая "нерусь" - это Пушкин А.С. Говорил с детства на французском. Русский освоил от "Арины Радионовны". В лицее его звали "французом".
А на счет "руси" тоже как то все на ЗАПАДЕ: Руссильон, Брюссель, Пруссия, Боруссия... Екатерина Вторая - Всея Руси...
Нет. Пушкин как раз "русь". Ибо принцип не в цвете кожи и языке, а в самоидентичности. В ощущении себя в общности, в ее истории, в том числе своих родителей и их окружающих.
...
А вот его потомки в З.Европе сейчас (были передачи по ТВ) - это уже нерусь. Даже, если они кое-как говорят по-русски. Их душу с Россией ничего не связывает.
Конечно, "русь"!
И Суворов А.В. тоже "русь".
И Александр Македонский тоже... что, "нерусь"? - И чё нам теперь с ним делать? - Тут порядок нужен: на русь не русь - расчитайс!
Суворов - да. - "Мы - русские! Какой восторг!" (с) Суворов А.В.
А Македонский к России не имеет отношения.
Вы на самом деле такой "теплый", или неумело пытаетесь как-то возразить?
В целом же полагаю, что истерика Таманского с переворачиванием смыслов и приписывания перевернутого оппоненту - это в рамках политики как Киевского режима, украинизаторов, сжегших русских людей в Одессе, убивавших антимайдановцев в Киеве и по дороге в Крым, ежедневно обстреливающих и убивающих русских людей на Донбассе.
Неруси, кровь из носу, нужно изображать из себя добропорядочных людей, цивилизованную общность. Нужно, чтобы люди в России привыкли их звериный оскал принимать за человечную улыбку. Они так промывают мозги населению под киевским режимом, они же лезут и в российское инфопространство. С той же задачей, с теми же методами. Ложь, клевета, переворачивание смыслов.
Но если посмотреть шире, на просторах окраин Российской империи, там, где большевики в начале 20-х наделили окраинную феодальную элиту суверенностью в проекте союзных республик СССР, происходят те же процессы, но только в более мягкой форме. (А еще в 90-е те же процессы были и внутри России - Кавказ, Татарстан, Башкирия и т.д., они и сейчас есть полузадушенном виде, тлеют угольки). - Перманентная идеологическая война против восстановления русской идентичности. В ход идут все те же ложь, клевета, переворачивание смыслов. Плюс их новый прием последних лет - "борьба за СССР", его идеализация и противопоставление "отсталой мракобесной России". Расчет прост - СССР-то в любом случае не будет, а вот Россию заляпать дерьмом, а вместе с ней и русскую идентичность вполне получается.
...
Они так привыкли со времен СССР в каждой республике. - Считать русских людьми второго сорта. И считают, и пытаются нас приучить привыкнуть к тому, что это нормально. Что это нормальная картина, что так и должно быть. А как только им начинают объяснять, что это Ненормально, начинаются передергивания, визги, истерика, угрозы.
В 90-м году мой очень хороший знакомый поехал в командировку в г.Фрунзе (так тогда называлась столица Киргизии). Вернулся мрачный. По всему городу плакаты, включая "Киргизы хозяева. а русские должны быть рабами". И это еще до развала СССР, еще действовали партийные и государственные органы СССР.
А ранее беспорядки в том же Казахстане, когда после смерти Кунаева на место 1-го секретаря Компартии Казахстана назначили русского. Людей убивали десятками-сотнями. Тогда там погиб мой одноклассник, кстати этнический украинец, служил там офицером СА. Убили около дома.
...
Может, кто-то хотел бы все это забыть? Не получится. И черное показывать белым не выйдет.
...
У меня на работе есть "русский немец", из семьи беженцев из Киргизии, город Токмак. Он был ребенком, когда уезжали. Он помнит их большой дом, в котором он маленьким катался на велосипеде. А потом пришли люди "титульной нации" и прозрачно намекнули, что жить им в их доме больше не получится, что есть более достойные люди для такого хорошего дома. Пришлось уехать в Россию в полунищем состоянии. ... Как-то недавно пришла киргизка наниматься уборщицей. Надо было видеть его лицо. Ее не приняли, не было вакансии. А он потом сказал - если бы приняли, я бы уволился. ... Я его спрашивал, почему они или он не переехали в Германию, тем более тогда многие уезжали. Ответ - а что я там забыл? Немецкого я не знал и не знаю, обычаев тоже. Я - русский человек, мой дом здесь.
Вы так говорите, как будто сказки ему Арина Родионовна не в детстве читала.
Русь это не определение нации. В нашем случае этничность или нация славяне. Русь определение веры в себе.
Не так, Русь - это вера в определённый набор идеалов определяющих Русскую цивилизацию. Что до нации - это не славяне, т.к. они это сами по себе набор наций, соответственно в развитии Русской цивилизации принимают участи представители многих наций, и не только славянских, хотя именно у великорусов получилось гармонично объединить их усилия.
Так Путин два-три года назад обозначил эту цель: нужно убрать "разрывы" в представлении от прошлом России. И частный вопрос: Империалистическая война (ПМВ) - это наша война.
Если вы помните. я это постулировал ранее Путина. С другой стороны, кто я, и кто президент РФ.
... Хотя последнее время Путин как-то на этот счет "притих". Возможно из-за слишком активной контратаки "совков" на доску Маннергейма и возможном использовании этой истерики совков западными "партнерами" и перекрасившимися в ррреволюционеров белоленточниками. То есть суп еще не доварился.
Помню. По "притих" - год юбилейный.
Насколько я знаю, совками называли советских людей, не отрекшихся от идеологии раннего, сталинского СССР, называли так нас наши же бывшие граждане, свалившие за границу в начале 90- з, когда поняли, что в стране начинается полна Жо , ну а мы, совки неповоротливые, остались.....
И вот этот ваш коммент про " истерику совков на доску Маннергейма"- показателен..... Расчехлились вы....
Сегодня совками называют людей, которые не знают и не хотят знать откуда берутся те ресурсы, которые они потребляют. откуда они брались в СССР. Откуда они берутся в современной России. Им было хорошо в СССР. Не нужно знать и стремиться знать. Заработную плату получали, квартиры им давали. И путевки в санаторий тоже.
Напротив, это принявшие идеологию позднего послесталинского СССР который возглавили убийцы Сталина.
Разрывы можно убрать только коррекцией версии истории в школе. Забитое школой в голову у некоторых шкалигероидных индивидуумов изменить невозможно.
Народ, а кто-нить Онса и Антюра живьём видел? Чтобы вот прям обоих. Это действительно - два разных человека?
Весь мир иллюзия.
А вы с какой целью интересуетесь? Хотите приватных отношений?
То есть, я так понимаю, что никто их не видел вживую? Теперь понятно.
Мне ещё с прошлых нацвакханалий упорно казалось, что это один и тот же человек пишет.
А вас кто видел вживую? Можете показать личико? А то вдруг? Кофею выпьем, например?
Запросто. Например, могу прислать Алексу не просто свою фотку, а скан паспорта. Тебе-то, болезный, от этого - какой толк?
Да, для любого камрада/камрадессы, желающего прийти в гости и удостоверить мою личность - стучитесь в личку - дам адрес, телефон - чайку попьём, может, и покрепче чего.
А почему хамство - на "ты" и "болезный"?
Это такая самозащита нежной души при недостатке образования и воспитания?
А что за перевод стрелок?
Вернёмся к нашим баранам: я предложила вариант своей идентификации, у тебя какие варианты? Точнее - у вас! Типа, вас же два - два разных человека. Мне очень хочется в этом убедиться!
Ни я, ни АнТюр не обязаны перед вами, неизвестно кем, доказывать свое реальное и отдельное существование. Это раз.
Наши реальные данные известны всем, кому надо. Да и кому не очень надо. Это два.
Если вы далее будете писать не по теме, я буду вынужден вас забанить. Это три.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вот всем всё и понятно сразу стало
Маленьким детям говорят - "смех без причины - признак...". А вы, вроде не маленькая, уже умеете писать ... (ударение в последнем слове ставить по вкусу)
Любой неватник знает что такое "русь". А вы тут лай развели.
Розжиг какой-то
О великорусском шовинизме, нацизме, расизме и российском патриотизме
https://aftershock.news/?q=node/525031
Опять ошибка в базовых понятиях. Нерусь это кто русью не был. Вырусь это кто был и ушел. Ошибки базовых понятий искажают реальность. Еще и упрощение градации. Русь, нерусь и вырусь. Отсутствие одного определения ведет к смешению понятий. Это признак талмудского мЫшления для чужих.
Смоленск. Русский город. Дворянство православное, русское . Под Польшей 40 лет с небольшим. Город вернули обратно , а смоленское дворянство категорически отказывалось брать жен из России. Даже под угрозой репрессий .Только польки . А Россию презирали. 100 лет понадобилось, чтобы выбить эту дурь .Это 18 век. По историческим меркам буквально вчера.
Толку, что Брест был частью России. Гомельскую и Могилевскую область передали в БССР вообще в 30-х годах. Но они себя Россией уже не ощущают.
Где та грань? Уж больно она тонкая
То, что дворянство православное - не делает его русским, и не даёт ему право говорить за остальных, иногда это даже надоедает этим самым остальным и тогда случаются всякие 1917-е и прочие смуты ( О текущем моменте, №11(59), 2006г - Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…).
Спасибо, почитаю на выходных.
До присоединения к Польше, это было вполне русское дворянство. Причем именно на дворянстве держалось государство. Податные сословия не решали ничего.
Каких-то два поколения и они. как здесь принято говорить "ментально" поляки.И потребовалось пять поколений , чтобы эту польскость выбить в буквальном смысле. За чтение польских книг, за ношение польской одежды , били кнутом ,ссылали в Березов.Запрещали ввозить жен из Польши , так они на своих женились. Абы не как у москалей.
Речь идет о том , что русские довольно легко становятся нерусскими ( смотрим на Украину) , а обратный процесс занимает гораздо более длительное время.
Русские ушли от сословно-религиозной идентичности , а к национальной идентичности не пришли. Застряли в промежуточной стадии "человека советского". А соседи по глобусу свои политические нации строят .