Вместо "электрификации и советской власти" у нас теперь власть чистогана и повальная канонизация. Не успеешь оглянуться, как кого-нибудь задним числом уже воспоют, прославят, обожествят.
Вчера – обычный уголовник? Сегодня – мученик за идею, борец с тоталитарным режимом.
Вчера – безвольный, жестокий и тщеславный монарх? Сегодня – страстотерпец, средоточие добродетелей.
Вчера – коллаборационист, пособник фашистов? Сегодня – ум, честь и совесть какой-нибудь большой или маленькой нации.
Стоило ли сомневаться, что этот жадный канонизационный конвейер дотянется однажды и до Бориса Николаевича Ельцина, до человека, который, собственно, его и запустил?
Оказывается, называть девяностые "лихими" – нехорошо. Правильно называть их святыми. Так считает вдова Ельцина, защищающая мужа от клеветы и грязных нападок.
Впрочем и без помощи Наины Иосифовны нападки постепенно сходят на нет. Время несется вперед. Впервые школу заканчивают дети, не заставшие не только Советского Союза, но и самих девяностых. Для поколения-2017 девяностые – лишь раздел учебника истории, не более. И знать о девяностых ребята будут столько, сколько требует ЕГЭ. То есть практически ничего.
В этом смысле жестокие телевизионные битвы между состарившимися либералами и одряхлевшими патриотами постепенно утрачивают смысл. Идущая им на смену молодая шпана не отличает эллина от иудея, Жукова от Керенского, Матросова от Колчака, Бурбулиса от Сабониса, Ельцина от Новосельцева.
Деградация мышления и образования накладываются на естественную социальную динамику, для которой не существует ничего вечного. Первыми в океане истории растворяются конкретные фамилии, имена и отчества. Как бы они ни были нам дороги, в каком бы граните ни были отлиты, каждое следующее мгновение вводит в обращение тысячи новых имён. Новые имена требуют места под солнцем. Они живут и умирают, любят и ненавидят, строят и разрушают, рожают и убивают точно так же, как предыдущие, но по-другому.
В этом и состоит прогресс – следующие исторические грабли всегда расположены этажом выше.
Безжалостное к личностям время не обладает властью лишь над идеями. Идея – вот тот сухой экстракт, который аккуратно пересыпается из старческой горсти в чью-нибудь розовую ладошку.
И любая канонизация, любая установка памятников или открытие просветительских центров – это не способ увековечить личность. Это способ застолбить место для идеи.
Можно не знать, кто такой Ельцин, но идея 90-х нам хорошо известна. Ведь невозможно не знать, что такое: товар, кредит, долг, рынок, приватизация, реклама, биржа, банк, безработица, акция, коллектор, киллер, ипотека, сутенер, страховка, хоспис. Цепочка из этих простых и для кого-то священных понятий – при любой перемене слагаемых – неизменно оканчивается словом "война". Неважно, где – в Чечне, в Югославии, в Ираке, на Красной Пресне или на Донбассе. Концентрированное выражение идеи по имени Ельцин – это смерть, вырождение, война.
Это тихая, подспудная гражданская война, ведущаяся нелетальными средствами – война, в которой более достойные (сильнейшие или хитрейшие) с хрустом пожирают менее достойных (слабейших или честнейших). Она одевает в похоронный гранит окраины, забивает шприцами школьные туалеты, рассаживает маленьких токсикоманов вдоль теплотрасс. Мы называем это рыночной экономикой.
Но это и явная, горячая война. На ней чернеют от ужаса Дом Правительства, площадь Минутка или больница в Буденновске.
Вот что такое Ельцин. Это – канцерогенная идея, обеспечивающая кровоснабжение и рост всей опухоли.
Таким образом, сакрализация Ельцина, возведение ельцинских храмов и часовен – это не попытка отстоять чье-то частное имя. Это попытка защитить идею, уклад, курс, которым страна, не отклоняясь ни на градус, продолжает следовать уже двадцать пять лет. Конечно, этот курс обеспечивает материальное благосостояние вполне осязаемым родственникам Ельцина, именовавшимся ранее магическим словом "Семья". Семья получила свои отступные и неприкосновенность. Семье, конечно, не хотелось бы потерять – ни в статусе, ни в активах. Но подлинный страх у ельцинопоклонников вызывает вовсе не это, а нарастающая возможность реванша идеи противоположной.
Именно отсюда – антисоветский канонизаторский зуд, желание впихнуть в каждый двор, на каждый расчищенный постамент по памятнику Солженицыну. Как будто чья-нибудь чугунная башка в состоянии остановить или притормозить безжалостные шестеренки истории.
Святые Девяностые? Ну что ж – помолитесь своим святым.
Константин Семин.
Комментарии
Правильно. Что мы, поколение детей 60-х знали о Гражданской войне? - Сериал "неуловимые мстители".
Так и сейчас поколение детей 2017 будет знать о 90-х - сериал "Бригада".
Святые Девяностые? Нет, не святые, просто это наша история. не надо молиться, надо просто понять, что все могло быть и еще хуже.
Только небольшой кучке либеральных истуканов до сих пор непонятно, что мы, наш народ, проиграл эту часть геополитической схватки и лишь самонадеянность и чванливое лицемерие Запада не позволили им добить нас, стереть нашу национальную идентификацию. Но они свои ошибки исправлять умеют, отыгрались на Украине по-полной. А мы? Мы сможем их больше не допускать или новое поколение так же мечтает пить баварское?
ЗЫ.
Вот так выглядело "Принуждение к миру" в поколении детей Великой Отечественной Войны:
Киевский телеведущий в эфире телеканала NewsOne заявил:
«Кто-то задумал сделать из Украины максимально антироссийский проект по всем параметрам. Не демократическую страну, не проевропейскую, не страну с лучшими мировыми стандартами. А всего-навсего что-то такое, как вариант антироссийского Дикого Поля»...
Интересно, но здесь как-то странно работает поговорка; "Время расставит все по своим местам". Оно расставляет странно, и алкаш постепенно становится святым. Наверное, потому что его верные ворюги ныне с умным видом верстают бюджет страны и делят нанистические деньги, белобрысые шлюхи примазываются к военному бюджету, воруют его и, тем не менее, благополучно пребывают во здравии и даже вирши сочиняют.
это противоречит всей политике Запада. Мог бы - стер бы. Вот в том то и дело ,что не мог. Все что мог сделал и даже чуть больше.
Достаточно представить себе ситуацию, которая у тогдашнего народа проассоциируется с понятием ВОВ. И Западу был бы каюк... Вот именно этого и боялись.
И именно по этому завалили страну и народное сознание симулякрами и манипулятивными перевертышами "мир - это война"...
Так что, не надо песен...
именно ебень и компания занимался аккуратным спуском в свисток протестного потенциала. и именно та команда прошла между сциллой и харибдой. А возврат на путь социализма тогда состоялся бы в миг, если бы нашлась хоть какая то часть элиты, которая имела бы мозги.
Теперь то они орут: а мы не знали, что такое Запад. Уж кому ,как не им, регулярно там бывавшим было не знать...
Но мозги то были - так себе...
Вот и славят даже сегодня пиотровских вопреки всему ,что про них уже известно...
шушера ибо...
А кто канонизирует Ельцина? Старые коммунисты, комсомольцы, ученики тех кто канонизировал всяких Свердловых да Войковых. Вон в Питере карта города как список террористов, а колхоз имени Зелимхана!
Чо та Сёмина много стало, борцун с прошлым повизгивает не приходя в сознание, при этом пользуясь предоставленными ему свободами современного Мира! О КАК!
Где бы этот "борцун" был, если бы ему не предоставили свободу на Центральном канале ТВ? Да там же - в жопе! - как поступали большевики с несогласными со своей идеологией!
Но Сёмин продолжает кидаться говёшками, при этом пользуясь предоставленными возможностями и свободами действующей власти! На долго ли хватит власти терпения на его говномётное лицемерие? Не знаю, но читать этого петрушку уже невозможно!!!! Может пора в ссылке лет пять попариться, чтобы чёрная икра на столе осталась в памяти, а то гранты его совсем развратили - изжога и высокомерие власти возжелала...
А нам такой, от изжоги обосравшийся коммунист, зачем? Чтобы мозги выносить? Спасибо, пусть сопляк Сёмин хоть рубль себе на производстве себе сам заработает, а уже потом учит пролетариат - как правильно жить!
Можно подробней о "свободах современного Мира"?
А ты этот вопрос Сёмину задай - это он в США учился и даже премии там получал....
В его тексте этой хрени нет. Только в твоём.
Я понимаю, что Сёмин на что-то претендует, но не понимаю - на что? Стать "умом, честью и совестью нашей эпохи"?
Непонятен мне этот вечный надрыв, вечная истерика.
Слишком много его стало, причём, он стал абсолютно нечитаем - поток сознания, какой-то, набор слов. Это с момента пристёгивания песен Цоя к дефициту сапог началось и с тех пор всё только усугубляется. Это уже не сова на глобус, а птеродактиль на Юпитер.
Интересно как ему удается так складно говорить с таким когнитивным диссонансом))
Вроде бы у Кости уже (или еще) не тот возраст чтобы с бабушками воевать...
Ельцин для России это позор. Противно смотреть на пьяного танцующего предателя президента. Да-да, именно предателя, ведь именно он разрушил СССР, сколько крови из-за этого неадекватного пьяницы русской пролилось. Гореть ему в аду.
Читаю Сёмина, человека искреннего и яркого, способного многих увлечь своими пламенными речами, и у меня возникает вопрос, а где наши институты, исследующие всё что было или есть хорошего в полит системах и где их предложения и наше обсуждение оптимальных путей развития государства и общества. Ежели не появятся идеи, добротно обоснованные, то буде как речёт Сёмин - революция. Революция, которую делают романтики а плодами пользуются негодяи. Революция которая отбросит страну этак лет на 100 назад.
Если кому интересно в нете есть для скачивания проект - называется национальная идея России. Кажется 5 (пять) томов по 500 стр каждый! Результат - степень неопределённости и вопроса и ответа увеличивается по прочтению у любого и надолго отпадает желание говорить об этой теме.
Не то, что большевики, те обожествляли только достойнейших из достойных. Взять хотя б известного русского физика Баумана, в честь которого назван институт в Москве, или многодетного лейтенанта Шмидта, чье имя увековечено в названиях сотен школ, детских садов, городских парков и улиц в бСССР...
Отличался ли Ельцин порядочностью? Не более и не менее чем любой из правящей номенклатуры позднего СССР. В защиту Наины Иосифовны можно сказать - во-первых Бориска помиловал путчистов (редкое милосердие в истории страны), во-вторых не отпустил Чечню, в-третьих развернул Примакова, в-четвёртых приемником назначил Путина, а не, скажем, Немцова, в-пятых народ всегда достоин своего правителя и нет власти не от Бога.
Тем не менее это ни коим образом не может оправдать того масштаба грабежа страны, после которого до сих пор выбираемся и тем-более ни как не "вяжется" с какой-либо святостью..
Православный не может не любить историю России целиком ибо она есть часть развернутого в бытии Божьего промыла. Русь свята, ее история свята.
Но это и не значит, что те времена записывать святыми нужно. Только как урок помнить. Без зла, но и не превознося лихие времена или имена.
Согласен полностью. Однако если доски Маннергейму вешаются, значит это кому-нибудь нужно, чтобы сёмины гнали своё возмущение в народ, значит кто-то хочет, чтобы людские сердца переполнялись злобой, а разум, без которого урока из истории не извлечешь, уступал место эмоциям и звериным инстинктам.
а меня лично, уж очень коробит от всяких "святослужителей".
Понастроили церквей часовен, что бы людям мозги засерать.
Религия-опиум для народа....
С таким бы усердием сады детские и школы воздвигали. Слов нет у меня, одни слюни ... "святые" - триждызаногуиобзабор!
Тут, давеча, вместо Сёмина предлагали в космос слетать...
До чего тока либерда не трыдчится, лишь бы не работать!
Пусть Сёмин говорит. И громче!
"Идея – вот тот сухой экстракт, который аккуратно пересыпается из старческой горсти в чью-нибудь розовую ладошку."
Отлично
Читать Семина всегда интересно.