Путин указал путь и услышал нытьё в ответ

Аватар пользователя Руслан Осташко

Говорят, что у каждой страны есть свой любимый вид спорта или любимое занятие, которое показывает ее характер, отношение к жизни и так далее. Это не всегда так, но здравое зерно в таких наблюдениях бывает. Например, говорят, что настольная игра Го многое может рассказать о китайском способе мышления. К сожалению, иногда у меня возникает ощущение, что вот наш национальный спорт - это не хоккей, а спортивное нытье. Значительная часть наших сограждан пользуется любой возможностью поныть, а там, где такой возможности нет, они ее создают и тоже ноют. Не один я это заметил, и ведь недаром есть поговорка, что в России три главных промысла - "тульское литьё, гусь-хрустальное дутьё и московское нытьё". И действительно, количество московского нытья - оно какое-то запредельное даже по российским меркам.

Главная причина нытья московской медийной и фейсбучной тусовки последних дней — это выступление Владимира Путина на питерском форуме, в котором Президент наконец-то обозначил образ будущего, к которому государственная власть будет стремиться. Можно считать 2 июня днем рождения "цифрового путинизма" — экономической и идеологической модели, которая предполагает развитие страны за счет приоритетного развития информационных технологий и их проникновения во все традиционные сферы производства, услуг и социальной сферы.

Стоило Путину сказать обо всем этом на ПМЭФе, так и началось: журналисты, политики и комментаторы в соцсетях соревнуются в остроумии, обсуждая, кто и сколько на этом всем попилит, как это всё бесполезно, как хорошо с этим всем в Америке и плохо в России. А дальше по вкусу – мол, без расстрелов или велодорожек, или гей-парадов, или Навального в президентском кресле никакой цифровой экономики не будет. Такое впечатление, что они начитались знаменитого прогноза ЦРУ из начала 2000-х, в котором Россия развалится и всё будет плохо, но никак не замечают, что Россия вполне жива, несмотря на все усилия врагов.

И вот сидят они такие на диванах и в офисах, строчат мемасики и ироничные статейки в соцсетях, и как бы говорят власти, что вот их, таких хороших и прекрасных, нужно непременно убедить в том, что всё будет хорошо и приятно - и именно так, как им нравится, а иначе они не захотят строить "цифровой путинизм".

То есть к власти есть самый настоящий запрос на массовое убеждение нытиков. А этого убеждения не будет. Это бесполезно. В российской истории было два случая успешной радикальной модернизации и преодоления вызовов, сравнимых с теми, которые нужно преодолеть сейчас. Это модернизация Петра и модернизация сталинской эпохи. В обоих случаях сопротивление общества и общественный скептицизм были огромными, но власть действовала не убеждением, а пряником и кнутом. В основном кнутом, если честно, но ведь сработало. Посмотрите на карту Родины. Отлично сработало!

В наши вегетарианские времена будет работать в основном пряник в виде вовлечения всех, кто хочет участвовать в модернизационном скачке, в государственные или окологосударственные проекты. Кто не захочет участвовать - сам себе злобный Буратино, никто заставлять не будет. Понятно, что всё это не относится к пенсионерам и тем, кого уже поздно переучивать на условного специалиста по БигДата. Всем остальным государство и социально-ответственный бизнес будут предоставлять образовательные и материальные ресурсы (то самое венчурное финансирование, о котором говорил Путин). Но вот чего государство в принципе не может дать, так это мотивации. Если кому-то комфортно сидеть на диване и ныть, что всё в любом случае разворуют и ничего не получится, то тут вряд ли можно чем-то помочь. Можно разве посочувствовать будущему такого человека, или даже будущему целого региона, если его власти вдруг решат, что модернизация - это не про них. У нас под боком на глобусе есть страна, которая идет по этому пагубному пути, и их достижение заключается в том, что они недавно сделали рекордно большой бутерброд с салом в виде трезубца. Давайте не будем им уподобляться.

А еще у нас любят говорить, что власть в принципе не способна адаптироваться к цифровой экономике, что у нас слишком много запретов в интернете, и что у нас нет свободных судов, велодорожек и гей-парадов, а без этого ну никак нельзя. Еще раз обращаюсь к опыту Украины и стран Балтии. Проведение гей-парадов и целование в десны с европейскими и американскими лидерами никак - вот вообще никак - не влияет на перспективы модернизации в целом и ай-ти сектора в частности. Думать иначе - значит проявлять самую тупую форму магического мышления.

Сторонникам копирования всего американского в плане общественной жизни я люблю приводить в пример Китай. Смотрите, даже руководитель Uber признает, что Пекин будет мировой столицей инноваций, и это при том, что интернет там совсем не свободен, это при том, что там никаких гей-парадов и никаких Навальных, и это при том, что по рейтингам любимой либералами Transparency International Китай - это ад с точки зрения свободы слова, коррупции и прав человека.

Так что давайте отучиваться от связки "модернизация невозможна без либералов-западников". Ещё как возможна. Впрочем, всё «огосударствливать» тоже не надо. Наиболее успешные и прорывные китайские ай-ти компании все-таки являются примерами частного капитала и частной инициативы, а государство им просто создало правильные условия.

Пару слов об условиях. Еще до того, как Президент выступил со своими программными тезисами на ПМЭФ, в Думе Вячеслав Володин заранее создал экспертный совет по законодательному обеспечению цифровой экономики с привлечением экспертов ай-ти сектора. Тогда многим это казалось странным, а сейчас, думаю, все понимают, почему и исходя из какой логики была создана эта структура. Володинская администрация президента приняла прямое участие в поддержке еще двух важных начинаний в сфере цифровой экономики: это президентский "Фонд Развития Интернет Инициатив", куда я рекомендую уже сейчас обращаться перспективным предпринимателям из цифровой сферы, и Институт развития интернета (ИРИ) под руководством Германа Клименко. Например, во многом благодаря ИРИ у нас есть прогресс в сфере дистанционной медицины, и я верю, что ИРИ принесет ещё много пользы стране в целом и ай-ти индустрии в частности, а также изменит к лучшему жизнь миллионов россиян, для которых станет доступнее качественная медицина и качественное образование.

В общем, за работу, дорогие сограждане! Образ будущего обозначен. Дорога к цифровой экономике будет сложной, но оно стоит того. Каждый раз, когда наша страна ставила перед собой сложные задачи, она их с блеском решала, зачастую удивляя и себя, и весь мир. Я абсолютно уверен, что и на этот раз мы всех сильно удивим.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий RedArmy (без обсуждения)
Аватар пользователя RedArmy
RedArmy(3 года 10 месяцев)

Пусть власть скажет спасибо что нытье, а то народ бы мог вспомнить любимую забаву - поднятие буржуев на вилы. 

Комментарий администрации:  
*** 50 бана за неделю, отключен ***
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(5 лет 9 месяцев)

Согласен. Нытиков чрезвычайно много в России. Особенно, увы, среди

пол: (муж.)

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

А может не нытиков, а реалистов?

Давайте посмотрим что даст "айти" госсектору (ведь его же туда предлагают прикрычивать).... Итак, мелкий повседневный труд он может заменить легко. То есть из госсектора люди  пересядут... куда? Айтишников столько не надо, да и смысла это не имеет. Пойдут на улицу.

Далее, решения как принимались людьми так и будут приниматься. То есть коррупцию не изжить, что показали электронные торги в госзакупках - без наказания за провинности, система не оживет, и коррупция так же будет поедать экономику.

Простому человеку? Ему прежде всего нужна стабильная работа и заработок.  Учитывая что "электронная Россия" не решит главного - потребности в  экономических реформах страны, не избавит от коррупции и т.д. то и  простому человеку как не было достойной работы, так и не будет.

Толкнуть в айти учителей, врачей, энергетиков и т.д., что бы все занимались только софтверством для всего мира? Увы, но без базовых индустрий страна загнется. Так что, как было показано выше, без существенных экономических и политических изменений, одним лишь кличем "на айти!" в стране ничего не решить и простому человеку жить не будет легче.  И что, я нытик? нет я - реалист, а топик стартер - шапкозакидатель, не готовый к анализу действительности. 

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 1 неделя)

Работы в России полно, а спрос в айтишниках еще больше.

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Работы много, платят мало. Даже Голикова признала, с о труд у нас оплачивается ниже его стоимости.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 6 месяцев)

Спрос на АйТи во многом конъюнктурный.  Как только лопнут некоторые биржевые пузыри - спрос на АйТишников резко упадёт. ИМХО

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Более того, многие айтишники работают тут на иностранных проектах, получая заведомо меньше чем иностранцы. То есть являются по сути низко оплачиваемых гасторбайтерами, которых в стране- зпкпщчике оплачивать по полной их работодатели не хотят. 

Чуда не случилось.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 6 месяцев)

Да, верное замечание. Вероятно - до трети специалистов(которых можно посчитать по налоговым отчётностям) в этой сфере работают на иностранцев.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Вы наверное еще не разобрались что такое цифровая экономика. Это не только программисты , это специалист любой профессии только с применением цифровых технологий который сможет выполнять в несколько раз больше чем такой же специалист только без этих технологий..

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Я в своём посте написал - без экономических и политических реформ инвестировать в капиталоемкие рабочие места никто не будет. Так сто это походу вы не разобрались как работает экономика и её связь с политикой.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Я про то что изначально надо определится с понятием что такое цифровая экономика а потом рассуждать что делать и как работает. Если определение дано некорректно то и все рассуждения не имеют смысла. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Исходя из всего выше мной сказанного, "цифровая экономика", это определение необходимое для замыливания сути. А суть проста - это  экономика, в которой не решены никакие бизисные проблемы, создающие предпосылки для создания капиталоемких рабочих мест, но созданы условия для экспорта мозгов в ИТ (или не дорогой их сдачи в наем мировым корпорациям) и распила на информационных технологиях.

А России нужно другое - капиталоемкое производство и отлучение олигархата от прямого управления государством на всех уровнях.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Любое рабочее место даже уже существующее может быть модернизировано и улучшено с помощью цифровых технологий и это собираются поощрять. Что будет происходить это уже другой вопрос, увидим, чего загадывать.   

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Вы говорите как чайник. Есть капиталист, есть рабочий который за 20т.р. в месяц делает функцию. Вы говорите капиталисту - мы модем заменить этого человека роботом за миллион рублей и это робот в два раза больше будет делать. Капиталист грубо делит 1000000/20 000/ 2 и получается, что робот окупится за 25 месяцев. При сроке его полезного использования более 2,1 года - выгода очевидна. 

Человека увольняют, робота включают. Через несколько лет так увольняют всех и везде, включают роботов. Казалось бы, прибыль капиталиста максимальна, но по факту, все люди уволены, то есть не имеют источников дохода. Как следствие купить ничего не могут. А капиталисты продать ничего не могут - банкротятся. 

Так что автоматизация при капитализме, это однозначный крах системы и даёт выигрыш только на начальном этапе и первым. А дальше - все. Системный кризис.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

У нас в стране дефицит трудовых ресурсов. Поэтому государство будет поощрять таких капиталистов кто будет приобретать роботов давая им кредиты или какие-то льготы. Идея простая, как бы создать побольше фирм которые будут производить максимум товаров, услуг используя минимальное число трудовых ресурсов. 

Уровень роботизации рабочих мест в России сильно отстает от других стран. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

1)  в России нет дефицита трудовых ресурсов. В стране есть нежелание Россия работать за копейки. Это проблема капиталиста а не  "дефицита". 

2) Если государство начнет кого-то "поощрять" покупать роботов, то встает вопрос - ПОЧЕМУ НАЛОГИ СО ВСЕХ ПЕРЕДАЮТСЯ ОЛИГАРХУ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЕГО ПРОБЛЕМ, А НЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ?

Ну и не снимает саму суть проблемы парадигмы - оставаясь в капитализме, автоматизация приводит к тотальному кризису перепроизводства (а вернее отсутствия спроса). И  оставаясь в  капиталистической парадигме НЕТ никаких других вариантов.

Хотите автоматизацию - вам в социализм, а потом в коммунизм. А если так, то причем тут капиталист, там работают другие законы и производства и распределения.

В общем, Путину нудно или трусы или крестик одеть, пока он стоит очень голеньким, как и вы.   

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Важна и технологическая отсталость страны по сравнению с развитыми государствами. На сегодняшний день удельный вес организаций, занимающихся техническими инновациями, в РФ не превышает 8,3%, тогда как в Германии он составляет 55%, в Италии - 41,5%, в Эстонии - 38,4%. На 10 тысяч российских работников при ходится всего два многофункциональных робота, тогда как в Южной Корее – 448, в Германии – 292, в США – 164.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Тут уже скучно обсуждать. Мы остаемся в капитализме?   Тогда пример А. Меркель вам в помощь. Она пришла в Германию с серьезными проблемами. Пришла в канцлеры и первое что сделала - налоговую  и административную реформы. Нам нужны еще и политическая. И тогда как и в Германии, все оживет само. Меркель не бегала и не кидала лозунги про несуществующую "цифровую" экономику, а просто навела порядок в базовом регулировании, то есть в том, за что отвечает государство.

А у нас только Платоны могут распиливать да придумывать то чего может еще в распиле помочь, но только не делать то что обязаны для решения проблемы. Вот не удивлюсь, если "цифровое государство" будет делать новое частно-государственно партнерство, под контролем очередного сынка очередного Ротенберга....

Так что вы предлагаете государству родить очередную мышь. Очень мелко.

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Платон очень хорошая система, ее надо было вводить давно, а то дороги в России были ужас. Насколько я интересовался вопросом налогооблажения автомобилистов и бизнеса с использованием автомобиля у нас с введением этой системы стало сбалансированное налогооблажение в данной сфере. Халявщики конечно пролетели, но что поделать.

С моей точки зрения не бывает капитализма, социализма и т.п. Это все байки для людей. А вот проблемы которые выше обозначены они серьезные, если Россия будет отставать технологически от других стран то забудьте о социальном государстве, вместо этого будет либо диктатура "пролетариата" либо "махровый капитализм" при котором простым людям будет очень плохо жить.  

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Платон, это система по приватизации налогов, ведь плата за проезд по сути налог.

Проблемы которые вы обозначаете, так же как и Платон, решаются как раз на том уровне, который вы отменили - на уровне системы. А системс это и есть кому- капи- соци- и т.д. 

Так что вы не только безсистемны, но и популистичны. Самообразовывайтесь !

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Ага, дороги делает мифическое государство на средства которые появляются из тумбочки. Государство это просто способ организации общества и способ использования общественных денег (налоги) которые берутся со всех и тратятся на постройку и ремонт дорог. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

А что, без сына ротенберга ФНС не умеет налоги собирать? Тогда разогнать налоговую и построить заново.

Но платить мзду частнику за сбор налогов - это позор Путина.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Я ничего плохого не вижу в конкуренции между частником и налоговой. Но это в принципе достаточно специфический вопрос который не относится к системным и актуальным на данный момент. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Конкуренция за налоги между участником и налоговой - легализованный распил. 

Если государство не может собирать налоги, нужно реформировать налоговую, а не башлять за это часьнику мзду. 

Точка. Тут обсуждений быть не может.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Конкуренция не за налоги а за более качественное выполнение услуг для государства и налогоплательщиков. Но это не системный вопрос который сейчас имеет значение. Так что действительно обсуждать нечего. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

У государства нет и не может быть "услуг". Найдите про услуги например в конституции.

Есть обязанности. Или оно их выполняет, или предусмотренными методами аппарат реформируется.

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Странный Вы https://www.gosuslugi.ru/

 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(8 лет 11 месяцев)

Это подмена понятий нынешних либералов. 

Если бы они были честны, сайт назывался бы "гос обязанности".

Вами манипулируют , а вы и думать не хотите. Стыдитесь.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 7 месяцев)

Значит заморочился, мне так не хочется заморачиваться. -)))

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Скрытый комментарий Кесарь (c обсуждением)
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 8 месяцев)

Текст Осташко как всегда ни о чём.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Ик Кавак
Ик Кавак(4 года 9 месяцев)

как ни странно да

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(5 лет 3 месяца)

Мне известно только одно эффективное средство от нытья – популизм.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Пример Украины явно демонстрирует, что даже у популизма есть пределы. Собственно, там все политики – популисты и всех их народ вначале обожает, а после – люто ненавидит. Последний яркий пример – Савченко, которой уже прилепили погоняло "Гадя".

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 6 месяцев)

Сталинизм тоже неплохо помогал ;-)

Труд на стройках социализма облагораживал и очеловечивал. Сплачивал коллективы, которым по плечу любые проблемы. 

       Критикуешь? - предлагай инициативу! альтернативу, в смысле ;-)

Именно так товарищ Сталин вёл свои заседания. Выслушивал все мнения и выносил свой вердикт по проблеме.

     Единоначалие дисциплинирует. Как в армии. И всегда ясно, кто ответственен за то или другое.

Аватар пользователя adlerm
adlerm(6 лет 9 месяцев)

без расстрелов или велодорожек, или гей-парадов, или Навального в президентском кресле никакой цифровой экономики не будет.

отличный пример манипуляции...поставить зравый смысл по высшей мере с гей-парадами и прочим..

Аватар пользователя samsusam
samsusam(4 года 2 недели)

"Не идет фраза: «Позвольте, я возьму на себя» или: «Вам ведь трудно, разрешите я...» А уж фраза: «Я вами руководил, я отвечу за все» – прямо колом в горле стоит. А такая: «Мне не дорого мое место, дорого наше дело» – получается только по частям."

Комментарий администрации:  
*** Отключен, как лидер бан-рейтинга ***
Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 7 месяцев)

Речь Путина - это стандартный набор благих пожеланий, на которые будет выделен бюджет, освоен, распилен и выведен в офшор. Потом новый набор и так по цепочке. Если хотите пример  в сфере IT - то пожалуйста, УЭК. Деньги освоены, а результат?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 9 месяцев)

Речь Путина - это стандартный набор благих пожеланий, 

Дак это, есть и другой путь - поставлена задача, определена ответственность ( а ответ - что ?), ведь у ответственного в "руках" жизни людей. За чужую жизнь чем можно ответить?

 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(5 лет 8 месяцев)

Аудитор, а почему не привести в  положительный пример сайт госуслуги, не знаю как во всей Европе, но во Франции такого точно нет. Услуги сбербанка и втб24 намного продвинутее, чем банков во Франции

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 7 месяцев)

Да, не буду отрицать, случается и нечто положительное. Но мне чисто профессионально хотелось бы посчитать, насколько экономически рационально это сделано. То есть какова доля украденных средств при реализации пусть и успешного проекта. Кроме того, в госуслугах  и должна работать УЭК, однако шиш. А с ней набор госуслуг можно бы существенно расширить. А список провальных проектов могу продолжать долго.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 3 месяца)

А где есть уже внедрённые УЭКи? Про отказ от них вроде бы речи нет. Не так быстро, как хотелось бы - ну а лучше было бы получить нерабочий инструмент?

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 7 месяцев)

Я получил УЭК на старте проекта. Но заявленного и распиаренного функционала она не достигла.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(9 лет 3 месяца)

И? Ну ошиблись в оценке своих способностей - что в этом такого? В ИТ - сплошь и рядом провалы, а тут пока просто не вышли на нужный уровень. Если вы ИТ- шник, то должны понимать, что существует 100500 неИТ-шных причин, почему не взлетело. Вплоть до неготовности законодательства, судов, отсутствия мотивации участвующих субъектов. А если нет - то просто запомните, что shit happens в ИТ сплошь и рядом, особенно - в крупных проектах, особенно - при объединении разных субъектов на рынке. Это вам не дом построить, где и законодательная база, и принципы проектирования, и спектр необходимых навыков участников, и потребности потребителей давно известны и выверены.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

Украдено и не оптимально - это две большие разницы, и часто происходит именно второй вариант потому, что нет у нас достаточно грамотных управленцев ввиду блата, пирамиды бездарностей и гонений на ДОТУ.

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 7 месяцев)

Я согласен, но государственная политика должна обеспечить различение кражи и неумелости. В одном случае должен быть обеспечен срок, в другом - волчий билет, т.е. пожизненное лишение права работать на госдолжностях. Тогда экономика будет расти, может быть, но это не все необходимые условия:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

Это борьба со следствиями, а не причиной - общей управленческой безграмотностью.

Аватар пользователя auditor
auditor(8 лет 7 месяцев)

Спрос рождает предложение. А что бы был спрос - нужно зачистить поляну:)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 6 месяцев)

Чтобы(слитно) ;-)

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 7 месяцев)

нужно зачистить поляну:)

Напоминает старый гимн "До основания разрушим, а потом..." потом как обычно всё в труху ибо нет никого могущего хоть что-то и хоть как-то. Вместо чистки надо вытеснять лучшими - это и гуманнее и неотвратимее.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(5 лет 8 месяцев)

То есть какова доля украденных средств при реализации пусть и успешного проекта.

Don't Worry Be Happy

Страницы