Сегодня ночью смертница привела в действие взрывное устройство в 15 км восточнее населенного пункта Хувейсис. Это была уже вторая попытка ИГ атаковать правительственные силы Сирии, к сожалению, без потерь не обошлось.
Напряженность обстановки на востоке провинции Хомс возрастает на фоне растущей «миграции террористов». Зачищая север Сирии совместно с курдами, коалиция во главе с США заставляет спасаться бегством не только мирных жителей.
Массированные атаки в районе Ракки (сирийская столица ИГ) стали причиной перебазирования крупных отрядов боевиков, которым, во-первых, остается лишь отступать на юго-запад – в сторону Пальмиры, во-вторых, пользоваться случаем и пытаться отбить нефтяные и газовые месторождения на полях Хомса.
Усложняется все тем, что, отступая, террористам удается частично сохранить и собственное оружие, и оружие коалиции, потерянное владельцами в ходе ожесточенных боев. Напомню, ведутся они там уже несколько месяцев, и Штаты неоднократно усиливали как свою группировку, так и сотрудничающих с ними курдов, которых буквально одарили современным американским вооружением. С ним-то террористы и бегут из Ракки – туда, где дежурят силы Асада и российские ВКС.
По оценкам очевидцев, количество боевиков скоро будет насчитывать десятки тысяч человек. И участившиеся атаки ИГ говорят о том, что террористы будут пытаться прорваться к потерянным ранее местам, а в случае неудачи – снова поджигать месторождения нефти и газа. Так уже сейчас горят газовые поля Шаир и Хайян, и потеря ресурсов грозит всей энергетической системе Сирии. Несмотря на то, что сирийские источники рапортуют о налаживающемся энергоснабжении, накопленных запасов газа хватит не больше, чем на 2-3 недели.
До того, как силы террористов начали концентрироваться в провинции Хомс, правительственным войскам удавалось расширять территории, продвигаясь сразу по нескольким направлениям. Теперь основная концентрация вновь в районе пальмиры и месторождений.
Если не остановить террористов сейчас, на подступах к Пальмире, то все успехи САА и ВКС РФ будут повержены многократным ударами ИГ.
Несколько месяцев назад террористам уходить из иракского Мосула в сирийскую Ракку. Тогда ситуация была идентична: заявившие о «быстрой зачистке от ИГ» американцы пришли в Ирак, потерпели там несколько крупных фиаско с большим числом жертв среди мирного населения, дождались, пока придет Трамп, бросили Мосул и перекинулись на Сирию (теперь «уборкой» в Ираке приходится заниматься самой иракской армии). Масштабно переселившиеся террористы в Ракке обосновали новую «столицу», и когда и в нее пришли американцы, повторилось то же самое – многочисленные жертвы, разрушенная инфраструктура и опять террористы убегают, пока Штаты гонятся за громкой победой. На этот раз их бесшабашные действия, к сожалению, пересекаются с прямыми интересами российских ВКС.
Для ИГ вернуть газовые месторождения – стратегически важная задача, как и для САА – удержать их. Это не только контроль над сложной для авиации местностью, но и финансирование, и фактически удержание энергосистемы Сирии в своих руках. Более того, террористам нужно искать новые цели и прокладывать дороги к ним. Абу-Кемаль – Ракка – когда-то этот путь полностью принадлежал террористам, но «благодаря» хаотичным действиям коалиции, которая решила, что освобождение этой дороги «обескровит» ИГ, террористы вынуждены уходить вглубь Сирии. Вместо того, чтобы «зажать» их между сирийской и иракской границей, американцы пытаются «выжать» их в сторону САА и ВКС. Вот такой вот дополнительный бонус для США в борьбе с режимом Асада.
*ИГ - террористическая организация, запрещена в РФ
США спонсируют и вооружают террористов, даже когда борятся с ними.
Комментарии
Наше руководство прогнозировало такую ситуацию, или нет, неясно.Так вообще можно было бы воспользоваться с пользой
Учитывая недавно разнесенную колону выходцев из Ракки - прогнозировало
Исходя из периодических ошибок "союзников", думаю, что они рассматривали такую вероятность
Блин, даже по вашей же карте ясно - эти самые "массированные атаки" проводятся для того чтобы попытаться остановить наступление САА на западе "владений" ИГ. Т.е. это контр-атаки, а не атаки.
Где Вы там ожесточённые бои-то нашли? Там ожесточённый растрел домов мирняка из миномётов и лёгкой артиллерии (ничего сёрьёзного курдам один фиг не дают) + бомбёжки США. Боестолкновений там практически нет, как и самих чёрных.
Преимущественно старым советским + немного разных игрушек. Американского им почти не дают, тяжёлую технику не дают. Знают с кем имеют дело :)
И всё наш генштаб планирует. Про объёмы переброски сирийских войск (начатых далеко не вчера кстати), вы скромно упомянуть забыли.
Про объемы переброски войск не раз говорено, и никто не утверждает, что такое наступление является внезапным для ГШ
Почему-то не упоминается Дэйр-эз-Зор, а там, между прочим, вторые сутки тяжелые бои.
Потому что рассматривать все тяжелые бои (а в ДЭЗ они вообще регулярны) нужно иным постом. Сейчас речь про пальмирские риски
Извините Андрей, вы какой-то странный. Пальмира сегодня - это 0 гражданского населения и гора руин, которую уже теряли один раз и два раза брали. От того что её возьмут ИГИЛовцы ещё раз уже ничего не убудет - все войска, находящиеся там имеют возможность отступить и перегруппироваться. А вот той группировке что находится в ДэЗ - ей отступать некуда, а там ещё не весь мирняк в городе эвакуировали. Если город возьмут черные - там вырежут всех, и военных, и гражданских. И вот это будет действительная репутационная потеря - город держался все годы сирийских событий, а тут пришла Россия с самолетами и техникой, два года воюет и вот потерян ДэЗ. два крошечных пятачка, ныне контролируемые правительственными силами под руководством Иссама Захреддина, настолько малы - что эвакуация оттуда практически невозможно - даже для вертолетов есть угроза быть сбитыми на этапе приземления/взлета. Вот там настоящая бойня будет в самые ближайшие месяцы, и скорее всего он будет потерян. А вы про какую-то Пальмира, которая пару лет была подконтрольна ИГИЛ и ничего особенного не случилось. Даже Кариатен был в их руках, и их тачанки ездили прямо за забором авиабазы Тияс..И ничего. справились. А вот ситуации в ДэЗ плоха как никогда за ВСЁ время войны. Там были времена, когда САА проводила активные наступательные операции в этом районе, но после предательского авиаудара от США и гибелью более 80 сирийских военнослужащих ситуация там поменялась кардинально, а после группировка вообще была разбита надвое, и несмотря на все усилия, прилагаемые нашими ВКС и САА - её не удалось объединить. Вот это реальная проблема в настоящий момент. Когда SDF и США возьмут Ракку, а это случится в два-три месяца, то куда пойдут толпы террористов? В пустынную Пальмиру, лежащую грудой камней по среди пустыни, или в ДэЗ - крупнейший город Сирии на Ефрате? Ответ тут очевиден и там будет резня...
А как производится сейчас снабжение ИГИЛ? Почему нельзя отследить и разбомбить оставшиеся у ИГИЛ склады боеприпасов?
Хороший вопрос. Про снабжение недостаточно осведомлен и с удовольствием сам почитал бы достоверный (а не на уровне предположений) материал об этом. Про небомбежку складов опять же - только предположения. Их нахождение слишком близко к населенным пунктам, отсутствие точных координат - кмк, наиболее распространенные препятствия.
При наличии пустынной и горной местности, спутников, высотных самолётов-разведчиков и компьютеров обнаружение складов не должно быть проблемой. Каких населённых пунктов? Крупных городов уже нет, а бомбежка пары зданий в небольшом городке - допустимые потери. Загадка, однако!
Мне кажется, проблема кроется в недостаточном количестве у РФ всего выше вами описанного - мало самолетов, мало снарядов, мало дронов способных вести непрерывную разведку в сотнях километров за линией фронта, и группировка спутников не настолько велика чтобы постоянно на сирийскую землю смотрела какое-либо "око". Пока всех этих средств попросту мало, поэтому все используется лишь на самых ключевых участках. В конце концов сами знаете как работает тот же сирийский экспресс - задействованы все десантные корабли и совершают рейсы практически беспрерывно. А ведь ровно также они плавали и ДО размещения наших ВКС в Хмеймиме.
Охтыж. Ох уж эти IT-технофилы или "гладко было на бумаге".
Во-первых обнаружение вообще-то это проблема. Там как бы и мирные жители есть и они свою неказистую жизнь ведут. Техника тут поможет очень ограниченно.
Во-вторых - бомбят, ещё как бомбят. Как летали на износ, так и летают. То, что вам не пиарят каждый вылет, вовсе не значит, что их мало )
В-третьих - там вообще-то были годы войны. ухоронок нарыли тьму.
То есть, мирные жители регулярно ездят от фронта к складу? И какие ухоронки для склада? У России бетонобойные бомбы кончились? А можно и Булаву испытать.
Это только в американских фильмах и играх над складом горит светящаяся неоновая надпись "склад" :) Ты его ещё попробуй, найди.
Если есть спутники и высотные самолёты разведчики с инфракрасными, в частности, кинокамерами, то я не вижу принципиальных препятствий для отслеживания движения каждой машины в Сирии с помощью компьютерной обработки снятых кадров. После этого определить точки, куда подъезжают машины с фронтов, труда не составляет. В чём проблема, если нет пылевой бури?
В том, что реальность это не компьютерная игра, а Сирия - это не Москва, её на глобусе видно.
В том, что ни у кого нет количества самолётов +/- равного количеству сирийских машинок для реализации вашего варианта.
В том, что удары "по фотографиям" мало эффективны и склонны к созданию бессмысленных разрушений и гражданских жертв.
В том, что вы даже ни на волос в теме, но показываете своё технофильство :)
Зачем иметь самолёт на машину? Какова высота полёта самолёта-разведчика? На сколько километров можно разглядеть машину с такой высоты? Сколько нужно самолётов, чтобы ежесуточно отслеживать линию фронта с ИГИЛ? Десятка хватит?
Там одних крупных беспилотников летают десятки :) Как вы собираетесь по ИК фотографии различать машину с грузом мин от машины с газовыми баллонами? Авиа- и космическая разведка не самодостаточна, запомните эту одну простую истину.
Я же Вам сказал, что смотреть нужно не на груз, а на маршруты машин. Если они регулярно ездят от фронта к некоему строению, то его нужно разбомбить. Это, вроде, не бином Ньютона.
Там нет фронтов. Завязывайте уже, хватит чушь пороть, ей больно.
Больше на теракт похоже, хотя читая новость складывается ощущение, что речь идёт массированном наступлении. Аналитическая часть статьи очень слабая, слышали звон да не знают где он.
Теракт - часть общего наступления. С удовольствием буду пользоваться "измерителем уровня аналитичности статьи", если таковой появится. Пока же я редко встречаю хоть сколь-нибудь грамотных разборов происходящего, которые выходили бы за рамки перепечатывания новостей.
Сходите на Авантюру, камрад Старый кэп периодически выдает неплохую аналитику по б/д в общем, отставник, как никак и был в САР при Союзе.
какая-то агитка "От Советского информбюро"
и ладно бы автор был близок к пескам Сирии. Но на деле материал представляет какие-то фантазии "на тему"
зачем это здесь?
Какая никакая польза есть, как минимум известно, что теракт был, а остальное вода.
это не теракт, а самая обычная война. Там таких "терактов" каждый день и не один бывает.
Плправьте начало ,чо там за зарядное устройство у смертницы)
Ужас. Никому не рассказывайте и большое спасибо! Это ж надо так описАться!
Тогда вопрос попроще. В окружении сирийских войск уже пару лет находятся несколько котлов. Как они снабжаются боеприпасами и что в них мешает взорвать склады?
И как они снабжаются, например, топливом?
Что же сами не догадаетесь? В Сирии нет фронтов в привычном понимании. Там есть блокпосты на дорогах, через которые свободно (ну может быть за некую мзду) проезжают люди и товары (собственно Вост. Гута - как была, так и есть основной источник продовольствия для столицы). Там экономическая деятельность не останавливается. Это только на карте котлы такие красивые, а по факту там все ездят. У Асада нет цели заморить все население котлов голодом - там вообще то, на минуточку, госслужащим зарплаты платят из сирийского бюджета. Вот так вот. Прямо приезжает туда грузовичок с деньгами от правительства, и передается местным главарям боевиков чтобы те раздали (но те как правило местные и что-то видимо раздают по назначению). Так что там никакой "войны на истребления" не ведется. Были времена, и с ИГИЛ торговали..хотя там непонятно, правдивы или нет обвинения. Но вероятно было и такое.
Да, есть такие догадки. Тем более, что в котлах, в основном, не ИГИЛ, а зелёные. И, вообще, учитывая, что террористов вывозят в Идлиб с семьями, членов которых зачастую больше, чем террористов, то террористы там своеобразные, местные. Но, получается, эти блок-посты и боеприпасы пропускают? Как в России во время геноцида чеченцами русских? И такие догадки есть. Мне, собственно, хотелось намекнуть автору, что стандартным образом описывать происходящее в Сирии не стоит. Реально, там хрен знает что, и сбоку бантик.
Ну вас же не удивляет, например, что ИГИЛовцы постоянно ездят на пикапах. Что странно, учитывая что за пару лет под бомбежками у них от пикапов должны лишь обгорелые кузова остаться. Но ничего, ездят себе спокойно. Туда вполне себе поставляют новые..они ведь не военные, а гражданские. Почему же нельзя.
При таком раскладе, как бы не пришлось увеличивать количество Ихтамнетов. Слишком напряженная ситуация получается.
Прежде, чем рассуждать на эту тему, нужно сформулировать цели России в Сирии. Например, устроит ли Россию, если Асаду достанется только западный берег Ефрата, а куски Идлиба и Алеппо достанутся Турции и курдам? Если нет, то почему?
На эти "вопросы" вам уже дали ответы в МО, МИД и президенты обоих стран. Зрадопереможничайте на другие темы.
Ну, коротенько, повторите эти ответы. И, потом, а что они должны были говорить? Только то, что во всём поддержат Асада с воздуха. Ну, а не смогла, значит не смогла. Выбивать курдов и турок с территории Сирии самостоятельно Россия не обещала. А какая у России программа-минимум по отстаиванию территории Сирии неизвестно. И не факт, что вся Сирия для России оптимальный вариант. А, может, курдский анклав, например, России выгоден? Хрен его знает. Восток - дело тонкое!
Если вы не в теме - не лезьте. Россия не собирается сдавать территориальную целость Сирии и собирается превратить её в гигантскую базу (свою). Мы даже вопрос Голанов не признаём, считая их сирийскими. Асад так же нацелен на долгосрочное сотрудничество - русский язык в преподавание они не с бухты барахты включать стали. Это из официального.
Выбивать? Курдов и турок? Этих клоунов чтоли? Не смешно, их боевой уровень даже до "зелени" не дотягивает, не то что чёрных. На них чуть-чуть надавят и они разбегутся. Другое дело что воевать так с ходу - "дурных нема" и попробуют договориться. И вся пикантность ситуации, что это турки и курды. В итоге они будут счастливы помочь зачищать один другого.
Вы опять же не в теме, но во время турецкого обострения в МО были настроены критически серьёзно. Это как намёк.
Курдский анклав тупо не способен существовать, это как второй Израиль, только без выхода к морю. Принятие его означает автоматическую войну с ними же в ближайшее время - и на какой чёрт оно надо, памятуя о союзном статусе и исторических отношениях с хмхм российской арабской республикой?
Несохранение территориальной целостности, тем более - местным
бомжамхохлам, это политический слив феерического масштаба. А то, что наши сами же планируют политический слив - это идите украм рассказывайте, у них такая шизофрения пойдёт "на ура".Нужно также учесть, что в Сирии более трети населения не старше 15 лет, а перед началом войны она стала потреблять почти всю добываемую нефть. То есть, внутри страны идёт тривиальная битва за ресурсы (землю, воду, нефть и газ). А уж идеологическое обоснование - дело недолгое. Особенно на Востоке.
Ну, это похоже на фантастику. Откуда возьмется такое количество боевиков? Если в ИГИЛ в регионе насчитывалось такое число боевиков, они бы не отступали панически, как это имеет место сейчас, а напротив, наступали бы на Алеппо или на курдов.
В действительности, все наоборот: наступает САА, а боевики отступают отовсюду.
За исключением ДэЗ, куда стаскивают со всех сторон именно отступающих.
К сожалению, это не совсем так. И если об этом еще не написали в рос. сми, это не значит, что этого нет. Я не говорю о каких-то серьезных потерях человеческих или территориальных, я говорю о том, то перемещение боевиков возвращает нас к горящим месторождениям.
Извините, но я не понял, чего нет в российских СМИ. В них не отражены продвижения ИГИЛ и отступления САА?
Имейте ввиду, что я читаю не только российские СМИ, а даже в большей степени французские, английские, американские, иранские и сирийские СМИ.
Как говорит некто Блэк Шарк;
"Пирдуха какая-то!"(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И нафига здесь это? На Пальмирском направлении все еще хорошо и нечего сравнивать ситуацию с декабрем прошлого года, особенно если не владеете вопросом. На Пальмирском направлении давно действует 5-й корпус усиленный ихтамнетами и союзниками. Как резонно отмечают камрады на ГА, большую угрозу представляет идлибское направление, афринский перешеек и естественно ДэЗ. Не вижу смысла в такой патетике, либо автор провокатор и паникер, либо просто слабо владеет вопросом.
Особенно это умиляет, это вы из зеленных и черных свиттеров насчитали?
Ну вот бывают такие данные, на которые ссылку невозможно предоставить. Тут хоть умиляйтесь, хоть не верьте - ничего не смогу поделать
Здесь будет более точная информация об актерах ближнего востока от специалиста по БВ: