Историческая аналогия для лучшего понимания морали западоида

Аватар пользователя И-23

С некоторых пор можно свободно наблюдать практически массовые обличения коллективного запада в двойных стандартах.
Но при этом не ставится вопроса ни о происхождении феномена, ни о его сути и физическом смысле.
Попробую исправить ситуацию.

В качестве предварительного замечания зафиксирую «общеизвестную» со времён первого оголтелого еврореформатора Державы «истину», что запад де ушёл далеко вперёд по эволюционной лестнице.
Надо бы не полениться исследовать происхождения данной иедологемы, но закапываться в проработку отступлений — верный способ не написать статью.

Ещё одно замечание, согласно утверждениям тт. Щеглова с Хазиным из рекомендуемого некоторыми товарищами памфлета «Лестница в небо», высшие формы Власти, информация о которых простым смертным доступна лишь по «антинаучным» в силу «конспирологичности» реконструкциям, организуются по наиболее древней, родо-племенной модели.

Просьба камраду alexvlad7: постараться проработать вопрос освобождения правоторговцев от привилегии безнаказанного впаривания продукции заведомо ненадлежащего качества.
Претензионную ведомость можно взять здесь


И собственно цитата, являющаяся сутью статьи.
Александр Валентинович Амфитеатров, «Дьявол [в быту, легенде и в литературе Средних веков]» (1911), выделения полужирным — мои:

То, что в наши дни называется бушменскою моралью: я украл барана, — это хорошо, и дух, который мне помог украсть, добрый дух; у меня украли барана, — это худо, и дух, который помог вору воровать, — злой дух.…

Попробуйте обнаружить различие с солидарно порицаемыми «двойными стандартами».

И эти люди не только заявляют, что намного опередили нас в развитии, но даже пытаются учить нас жизни…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

С вопросом о корректности распространения наблюдений за реликтовыми формами на общий случай тоже ограничиваюсь фиксацией.
Ибо надлежащее рассмотрение тянет не на статью и даже не на серию статей, а по меньшей мере на монографию.

Комментарии

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(8 лет 8 месяцев)

Не я "украл" барана, а я "приобрёл, заработал, нажил" (нравящийся термин подставьте сами) барана. Воруют только враги. И иногда - катарцы.

Аватар пользователя Сергей Капустин

родил, нашел.

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(8 лет 8 месяцев)

Мой друг говорит в таких скользких случаях "я инвестировал в ...".  А что, "инвестировать в барана" - звучит!

Скрытый комментарий Неспящий (c обсуждением)
Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

А что, "инвестировать в барана" - звучит!

смахивает на завуалированное сообщение о факте скотоложества, уж извините

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(8 лет 8 месяцев)

Нет нужды извиняться за свои ассоциации.

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 6 месяцев)

какая у Вас удобная жизненная позиция))

Аватар пользователя Сергей Капустин

все старо как мир.

либо держимся за общность, либо играем по правилам с толпой, паразитируя на ней и не давай паразитировать на себе.

войны и пираты.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Полезно как минимум ставить вопросы о происхождении, сути и стабильности правил.
И самый интересный вопрос — об их назначении.

Аватар пользователя Сергей Капустин

Все просто.

Естественный отбор в различных условиях выносит наверх различные системы.

У нас он вынес Москву, а не Новгородских ушкуйников.

У них - наоборот.

Маккиндер первый прикоснулся к разнице этих условий.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Позвольте крамольный вопрос: Вы в *достаточной* степени знакомы с историей теории эволюции?

ЗЫ: Говоря о вечевых республиках полезно помнить о том, что своё существование они заканчивали в почётнейшем статусе *неполноправных* торговых «партнёров» лона (категорически рекомендую обратить внимание на смысл использованного термина) цЫвилизации.

ЗЗЫ: Буржуинского учоного фтопку! Сначала штудировать научное наследие князя Кропоткина, потом — доводить до своих сородичей истории *лже*науки-кибернетики.

Аватар пользователя denaie
denaie(7 лет 7 месяцев)

могу еще одно историческое отличие подсказать.

у нас говрят без последних портков (рубахи) остаться но....

у них что то типа: остаться без рук но...

т.е. наш готов последнее снять ради чего то,  а у них украсть, ибо раньше за это руки рубили, вот так это в поговорку и ушло

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

«Умри, но сделай» — «сделай или умри».

Аватар пользователя Ice
Ice(7 лет 8 месяцев)

Так и живём. Даже смерть в России не является веской причиной для невыполнения задания ))) 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Такие же люди как и мы, ничем принципиально не отличаются. Нет у них какой-то особой "аморальной морали".

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Напоминаю наблюдение: онтогенез … повторяет филогенез.

Статья не об «особой "аморальной морали"», а о традиционном: либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

ЗЫ: Есть основания в ближайшем будущем ожидать прекрасного хорового исполнения арии «анастозащо?!?».

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

Прогиб засчитан.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Лучше сравни обычаи бушменов (не забывая описание среды обитания) с нравами других столь же первобытных народов, описание можно посмотреть например у Николая Константиновича (проф. Н.К. Лебедев, «Арктика», текст есть в сетевых библиотеках).

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Я конечно понимаю, что приятно считать себя хорошим и умным, а соседа аморальным дураком. Но только чем это  отличается принципиально от "украл барана - хорошо, у меня украли - плохо" ? Те же яйца только в профиль. Гордыня это все.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Дело не в том, кто что считает, а в том, кто и как следует принятым на себя обязательствам.
Историю выполнения «соседом», чьи моральные качества Вы сейчас защищаете договорных обязательств по отношению к чужакам из «низших» раз (к которым относят в том числе Вас) помните?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Разве я защищаю чьи-то моральные качества? Я просто не делю людей на хороших и плохих.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Я где-то говорил о «хороших»/«плохих»?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

хорошо, значит я не так понял

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Вы попросту не уделили должного внимания и времени изучению этого вопроса. Или внешнее воздействие уже стало для вас неодолимой силой. Информации по этой теме вполне достаточно, чтобы человеку с непредвзятым мышлением понять и разобраться в сути дела. .

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Дело не в двойных стандартах. Пофиг на них. Френчи аннексировли Майотту и международная реакция была примерно такой же. То есть, никакой. Дело в нашем отношении ко всему происходящему. Нас почему-то искренне возмущает, что коллективный Запад не отвечает каким-то там стандартам, которые этот самый Запад пытается навязать нам. Так он их для нас и придумал. Это нам нельзя, с его точки зрения. А ему-то вполне себе можно, он ведь "развитый", то есть – взрослый. А мы, с его точки зрения, "развивающиеся", то есть – дети. И возмущаться всем этим будет как раз ребенок. Подросток будет бунтовать. Взрослый человек делает то, что считает нужным.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Тут помогает только хардкор, только инверсия обязательств (то есть оказание Западу помощи в доскональнейшем следовании *экспортируемым* принципам, с совершенным забиванием на них в отношении к «учителям»).

ЗЫ: Касаемо адекватности используемых моделей действует та же закономерность, что и в экономике (достаточное описание в памфлете Дениса Соколова).
И первый шаг на пути к освобождению — распространение не голого знания, но навыков использования знания действительной сути идеологем западнизма.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Суть идеологемы западной цивилизации состоит в том, что все друг дружке – конкуренты. Нужно биться за призрачный приз – мировое лидерство, гегемонию. Зачем? Нахрена оно нужно? Не задавай вопросов! Задумаешься – отстанешь! Отстанешь – задние затопчут! То есть, бежим не куда-то (цели-то нету!), а просто ради процесса. Пока бежишь – есть ништяки, оступился – добро пожаловать в Украину! 

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 недели)
Взрослый человек делает то, что считает нужным

Проще говоря: "Собака лает — ветер носит, а караван идёт". Причем желательно донести до адресата наше мнение о нем (собака). Может особо упоротые русофобы пораньше в ящик от разлития желчи сыграют.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Хорошо сказано. И сразу ход конем. Допустим, высшим правилом является принцип справедливости (каждому по его вкладу в приближение к цели целей), и ситуация тут же перворачивается - они оказываются недоразвитыми детьми-хулиганами, которых периодически необходимо воспитывать и направлять.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Для того и приведено описание нравов *первобытного* племени, чтобы было удобно сравнить с практиками коллективного запада (не столько теми, что для внутреннего употребления, сколько с экспортными) и в надежде на автоматически следующий по зависимостям вопрос: «Это *они* "взрослые"???»

Мораль: нельзя терять контроля над базисом.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Да, у Вас хорошо получилось зацепить. Перекладывая "бушменскую мораль" на настоящее, отчет о прибылях и убытках показывает добро или зло победило - кто сумел стать богаче, тот и добр ...в отчетном периоде ) Как следствие, каждый сам отвечает за свою собственную "справедливость".

Собсно, выплеск социальной энергии средневековой европы после Реформации в созидательное русло тем и обусловлен, что возникло всеобщее требование увеличивать добро (в смысле обогащаться), но с запретом тырить ради этого у соседа. Сегодняшняя "цивилизованность" Запада ограничена тем, что под соседями (у которых нельзя тырить и обманывать) не подразумеваются всякие нецивилизованные дикари.

Тем смешнее, что немцы считают себя цивилизованней поляков, французы - немцев, англичане - французов, а американцы - всех вместе взятых ) Т.е. время от времени грабить можно любого восточнее тебя. Вот такие выверты.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Я выше написал. Сверхцели не существует. Точнее, никто не взял на себя ответственности ее сформулировать. Цивилизация идет путем прогресса ради прогресса. Причем, и на этом пути мы явно зашли в тупик. Количество уже давно не переходит в качество. Когда был последний глобальный фазовый переход? Да, значительная часть человечества живет в "информационном мире", но это не делает людей ни лучше, ни умнее. Титаническое количество энергии тупо перерабатывается в жир и дерьмо. Ну и в цифровой "контент". Экспансия вида (биологическая цель) явно затормозилась. Мы начинаем пожирать сами себя. А ведь какие прекрасные горизонты нам рисовали в XX веке...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Самый концепт «прогресса» в толковании западной цивилизации является порождением перехода от циклического времени традиционных цивилизаций к линейному времени.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Логика циклического времени предполагает все же разрыв Колеса Сансары. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Полагаю, речь всё же идёт не о «логике», но о *современных представлениях* об оной.
Здесь по-хорошему надо бы принести ещё одну цитату любимого памфлета…

И вообще речь о том, что концепт «прогресса» в интерпретации монотонного роста ведёт коллективный Запад к стене физической ограниченности, как ресурсной базы, так и возможностей потребления.
Главное, чтобы убиваясь об это стену он не порушил чего лишнего…

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Здесь и выше Вы блестяще и верно написали про "бежим не куда-то, а ради процесса". Но цель всех целей существует и уже сформулирована на АШ: "Гарантия долгосрочного воспроизводства человека". Дальше вопрос доопределения терминов и интерпретаций, но сама формулировка не изменится.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Хотите вопрос на троечку? ☺
Могу даже два:
Почему табуирован вопрос *биологической* эволюции вида Homo Sapiens и насколько этот догмат соответствует действительности?

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

Троечка мне не светит у Вас ) Я даже не в курсе, что это за вопрос такой ) Евгеника, чтоль? Церебральный сортинг?

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

Да да, Камрад! Мне тоже стало интересно, в чём же и кем (и это главное) выражается табуирование вопроса "биологической" эволюции нашего вида? Хоть намекните... :)

Скрытый комментарий И-23 (без обсуждения)
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Если не подписывались на комментарии ко всей статье — смотрите ветку ниже.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Присоединяюсь к вопросу... Только удостоверьтесь, что в пояснении есть все зависимости.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Ну и вопросы у вас…

В качестве предварительного замечания отмечу тот факт, что нацизм европейцев старше теории эволюции.
Но последняя очень хорошо подошла для наукового обоснования желаемых тезисов.
Чему поспособствовал сам сэр Чарльз, а сугубо — его популяризаторы и прочие эпигоны. Оригинальное сочинение описывало *лишь* происхождение видов. Но прочитали *злободневное*: происхождение жизни и происхождение человека (к последней теме вернулся и он сам, но много позже).

Главные выгодополучатели сформированного положения немедленно научнейше объявили себя венцом эволюции.
Что не могло не породить сопротивления сначала со стороны масс, назначенных на роль «быдла» (все помнят смысл термина?), а потом и со стороны государства-антагониста (снова уточняющий вопрос: все ли помнят биологию?) в лице СССР.

Там, где коллективный Запад окучивал тему «низших рас» и эволюции Homo Sapiens (разного рода евгенические программы цвели и пахли не только до ВМВ, но и десятилетия после её завершения) советская наука, под мудрым руководством Партии не имела альтернативы утверждению единства вида и завершения эволюции человека выделением вида Homo Sapiens из животного царства.
Доказательное описание [некогда] общеизвестно-самоочевидного — квест мягко говоря нетривиальный.
Фрагмент ответа на вопрос о том, кто из светил европейской науки разрабатывал теорию «низших рас» у меня есть. Соберусь с мыслями — оформлю в виде статьи. Куда предлагаю перенести обсуждение этой нити.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Ладно. 

Хотя если брать теорию поведения Крылова, то жажда эволюции Партнеров резонно вытекает из свойст 3 этической.

Скрытый комментарий И-23 (без обсуждения)
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

<p>С учётом <a href="https://aftershock.news/?q=comment/4052258#comment-4052258">наблюдений камрада kokunov</a> есть мнение, что он сможет ответить на вопрос и лучше и дешевле.</p>

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

С учётом наблюдений камрада kokunov есть мнение, что он сможет ответить на вопрос и лучше и дешевле.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Туда же в качестве примера можно отнести историю сначала «гонений» на лженауку-кибернетику, а позже — преклонения перед ней же.

Скрытый комментарий Рева RarogCmex Денис (без обсуждения)
Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Я так до конца не разобрался с этой темой. Вроде отдельные факты есть, а системности нет.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

По крайней мере в сознании некоего "русского народа", по уже довольно внятно оформленному в общедоступном информационном поле, таковой является справедливость в том виде, как её понял этот народ, судя по результатам деятельности общепризнанных выразителей чаяний его души.

"Я так думаю", хоть я и не Валико, т.е. не Валентин Константинович.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Справедливость – не цель. Метод сохранения баланса. Форма организации. Морально-этическая парадигма. Но не цель. Когда справедливость объявляют целью, проливается море крови 

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***

Страницы