Иранцы про МС-21: Последствия неправильного перевода.

Аватар пользователя timokhin_a_a

Эта моя статья по факту оказалась пустышкой - события вокруг которого строился текст на самом деле не было. Подробности - в конце. Лишний пример того, что всю информацию надо проверять. Болдом выделены правки постфактум.

Я уже писал (раз и два) что иранские элиты в основном не хотят сотрудничать с Россией. Вернее - хотят не сотрудничать с Россией, так намного точнее. И это носит массовый характер в иранском обществе, в его образованной части.

Иранцы не сговариваясь давят торговлю с Россией там, где могут.

Очень характерным примером является статья портала Hamshahri Online посвящённая первому полёту самолёта МС-21.

Она была опубликована в русском переводе на ИНОСМИ.

Статья короткая, ничего интересного в ней не было бы, если бы не предпоследний абзац:

Однако эксперты считают, что заявления о возможности нового российского пассажирского авиалайнера конкурировать с аналогичными моделями американских и европейских производителей преувеличены. Ведь даже по самым оптимистичным прогнозам компания-производитель MC-21 сможет выйти на уровень производства в 70 единиц в год только в ближайшие 13 лет. А Boeing-737, вышедший на мировой рынок несколько десятилетий назад, сейчас поступает крупнейшим авиакомпаниям мира в количестве свыше 5 тысяч единиц в год.

Вот так, Иван - не чета твой самолёт тому, который белые люди делают.

Но главное в этом абзаце не это.

Смотрим Википедию.

И выясняем, что с 1968 года по 2016 было построено всего 8880 самолётов Боинг-737 всех модификаций.

Причём на постройку последних трёх тысяч ушло восемь лет, что даёт нам 375 самолётов в год. В среднем.

Согласитесь, что 375 против 70 это не то же самое, что 5000 против 70. Последнее соотношение очень уничижительно для российского авиапрома, и, конечно, в глазах простых иранцев, крайне восприимчивых к тому, что сообщают национальные СМИ, наш "Иркут" будет выглядеть крайне несерьёзным партнёром.

Зачем это было написано? 

Рискну предположить, что в рамках обычного для Ирана антироссийского тренда. Про Россию плохо или ничего. Ведь в Иране очень развиты внутренние авиаперевозки, и спрос на новые самолёты стабильно большой. Видимо, кому-то не хочется, чтобы его удовлетворяли русские.

Мог ли автор статьи перепутать что-то? Ну наверное мог. Но ведь он написал какую-то цифру производства Боингов. Не настоящую. Значит он думал, какое количество туда поставить, хотя бы несколько секунд уделил этому вопросу. Так?

Так. А значит...

Выводы сами делайте, а я всего лишь повторю своё старое утверждение - иранцы нам не друзья. Они, в большинстве своём, не хотят ими быть. Мы, конечно, должны приложить максимум сил для того, чтобы и от их рынка откусить максимум, и максимально загнать их в зависимость от нас, и ни в коем случае не должны с ними враждовать. Но не надо питать иллюзий. Нам с ними будет намного труднее, чем западникам и китайцам а пророссийских сил там почти нет. Исключения есть, но пока они структурируются в какую-то заметную силу, пройдут годы, если не десятки. Мы можем многого добиться в этой стране, но это будет крайне долгий и трудный путь.  И уж точно не стоит автоматом записывать Иран в постоянные союзники, на основании его антиамериканизма, это будет абсолютно неверно.

Сама же эта страна ещё подкинет нам немало неприятных сюрпризов.

UPDATE:

Господа и дамы я дико извиняюсь, но в моей статье серьёзная ошибка. Дело в том, что на самом деле в персидском варианте ничего про то, что "Боинг" делает по 5000 самолётов в год. В оригинале написано, что он передал покупателям более 5000 самолётов "за прошедшие десятилетия". Это моя ошибка, данная статья не может служить примером для того, что я ранее писал и утверждал про Иран.

Так что на этих конкретных иранских товарищей я наговаривал зря.

Приношу свои извинения. В следующий раз буду лучше проверять информацию прежде чем что-то писать.

Ошибку нашёл rurixx

Прошу учитывать это при комментировании.

Статья будет удалена сегодня.

UPDATE 2: Алекс сказал не удалять, а сделать разбор ошибки в тексте и в заголовке. Ну раз так, то пусть висит, как напоминание мне о том, чтобы не расслаблялся.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вопрос к администрации - такие статьи надо как авторские публиковать или как копипасту? По большому счёту тут две ссылки и комментарий на них.

Пока завёл как авторскую.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Шаров

напомните имейл

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Разница в том, что Иран - страна, у которой не пустить русских внутрь это часть политики,  пусть и официально не декларируемая.

Ну и--кто виноват и что делать?

Кто это  причитал по ТВ про Иран и всячески давал понять что Иран - с нами в одной лодке? Явнотн мы сами это придумали и продвигали а центральные СМИ по заданию МИДа видимо.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Кто это  причитал по ТВ про Иран и всячески давал понять что Иран - с нами в одной лодке? Явнотн мы сами это придумали и продвигали а центральные СМИ по заданию МИДа видимо.

Вот поэтому я и пишу про Иран. 

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Ваше возражение неплохо, но надо чуть поправить.

70 МС-21 в год - это максимальное количество. Т.е. меньше произвести могут, больше - нет. Так что и сравнивать надо с максимальными возможностями Боинга.

Боинг не даёт цифру произведённых, а только поставленных самолётов (типа 737). Их количество таково:

Всего: 9486

Максимум: 2015 - 495 самолётов.

В 2014 было поставлено 485, в 2016 - 490 самолётов, так что можно говорить о возможности производства в "чуть менее 500" самолётов. Или в 7 раз больше, чем планируемые возможности по производству МС-21.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

В статье косяк, прошу перечитать текст, она будет скоро удалена.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Ок, бывает :)

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

С Западом можно иметь иметь только бизнес-отношения на разовой основе. Никакие долгосрочные контракты с ним невозможны, точнее возможны только для стран, которые физически сильнее. А их всего две Россия и Китай. Иран к ним не относится. Поэтому Запад Иран сожрёт. А пока Иран наращивает жирок, поигрывает мускулами, считает, что всё под контролем и Иран - без пяти минут супердержава, а на региональном уровне - так и вовсе центр своего персидского уезда.

Примеры Каддафи, Саддама, Мубарака и Асада (почти вышло, если б не вмешалась Россия) ничему не научили. Ну да, с нами-то уж точно ничего такого произойти не может, мы же будем себя хорошо вести. Лавров был прав...

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

В статье косяк, прошу перечитать текст, она будет скоро удалена.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Я прочитал. Суть дела от неверности статьи не меняется.

Иран, как и Белоруссия, хочет быть богатовекторным. И вашим и нашим. Но увы, это время безовозвратно ушло. И надо явно выбрать сторону и затем играть за неё. Вариантов ровно 4: Американский орел, европейский василиск, русский медведь, китайский дракон. Последние два дружат, так что выбор редуцируется до 3. Впрочем, первые два тоже вроде... дружат...

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Да, суть не меняется, но пример кривой, буду тереть.

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 5 месяцев)

Роухани один из главных саботажников сотрудничества с РФ, если бы не Сирия, он бы и с Путиным не встречался, да вот печалька- амеры прижали единственного союзника. Я напомню, что общение Роухани с Путиным началось с того, что Путину "забыли" организовать перевод его речи на газовом саммите.

На Вашу цитату отвечу скрином цитаты индийского полит.обозревателя http://perevodika.ru/author/520.html : 

Пришло время "западникам" в московской элите понять, что все, что у них есть - это пустая мечта. Нет ни одного прецедента, когда бы США обращались с другой страной - включая Британию - на условиях равенства. Поэтому судьбу России определяет необходимость консолидировать ее позицию как независимого глобального игрока. У нее есть возможности сделать это, но увы, достаточно часто у нее нет воли и интереса к тому, чтобы распознать, кто является ей союзником, а кто нет.  

Это делает телефонный звонок иранского президента Хасана Рухани Путину вчера великолепной новостью для наблюдателя за Россией. Разумеется, Рухани не обсуждал Украину. Было бы удивительно, если бы было наоборот. 

Я начал работать с Ираном в качестве карьерного дипломата в 1989 году и бывал в этой стране так много раз, что уже потерял счет. Если я знаю мой Иран, то могу сказать просто: Рухани протянул руку Путину в решающий момент в современной мировой политике.

http://perevodika.ru/articles/periodicals/20223.html 

ИРИ - это ближневосточная цивилизация. Россия, Китай, Индия также относятся к классу государств-цивилизаций. И в Москве, и в Пекине, и в Дели прекрасно понимают конечную цель неоконов, в их "цветных" революциях. В первую очередь это отрыв от основ, исторической памяти и значимости народа на политической арене. Уничтожение истории стран, её культурных памятников и наследия предков. Ни Россия, ни Китай, ни Индия не несут таких угроз миру и цивилизации. Поэтому общего между этими странами больше, чем разногласий. 

А что касается друзей в Большой политике, то здесь их, за редким исключением: Казахстан – наш надёжный друг и стратегический союзник. В.В.Путин https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjB4vCNranUAhWDGCwKHbjkDOcQFgg6MAY&url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F54049%2Faudios&usg=AFQjCNGZFjAH-n7d2dEVGxdnNUqZGRGitQ не бывает)))

 

Аватар пользователя CиД
CиД(7 лет 5 месяцев)

Забыл указать, что статья вышла 22.07.2014года, когда весь "цивилизованный" мир замер в ожидании последствий от падения малазийского Боинга. 

Вот так западные таблоиды анонсировали свежие сплетни: 

Несмотря на то, что расследование находится в самом начале, в мире нет никакого сомнения, на ком лежит ответственность за катастрофу. Достаточно посмотреть заголовки английских газет: «Путин убил моего сына» (Daily Mail), «Война Путина» (Daily News), «Ракета Путина» (The Sun), «Жертвы Путина» (Daily Mirror).

 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 месяц)

Ваш пример не отрицает мой, он просто про другое.

Что до жестов Роухани Путину, то жить захочешь - и не так раскорячишься. Сирия очень многое определила в наших отношениях с Ираном. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы