Бродя по джунглям интернета, наткнулся на статью американца и думаю АШ-евцам стоит её прочитать.
Там три части, я публикую третью, в первой и второй об урановой руде Казахстана и обогатительных мощностях России, что я вынес в заголовок.
Перевод безобразный. Например: "поддерживать горящими фонари", я перевёл как "пока есть электричество в розетке".
Вот адрес статьи http://polismi.ru/ekonomika/energeticheskaya-sverkhderzhava/1623-prigoto...
ВОТ САМА СТАТЬЯ
Для большинства граждан США, российский президент Владимир Путин — киношный злодей. Он — бывший офицер КГБ. Он вмешивается в президентские выборы. Люди, которые высказываются против него, имеют обыкновение исчезать.
Вот почему большинство американцев удивились бы и разъярились, узнав, что американские политические лидеры поставили Америку в это уязвимое положение… и в зависимость от российского урана для того, чтобы поддерживать горящими фонари.
Помните, в этой статье я отмечал, что Соединённые Штаты вырабатывают 20 % своего электричества из атомной энергии? Ежегодно они поглощают 45 миллионов фунтов урана. Однако лишь 7% они получают из отечественного уранового сырья, добытого на в шахтах США.
Немножечко урана США получают из своих быстро иссякающих складов снятых с вооружения боеголовок, немножко — из Канады, и немного — из Австралии.
Но основную массу своего урана (больше 50%) Соединённые Штаты получают от недружественных, находящихся под влиянием России поставщиков.
Для Соединённых Штатов — это опасная ситуация. За последнее десятилетие Россия и США обзавелись целым рядом противоречий нижнего уровня. Сегодня одно такое между ними имеется в Сирии.
Если какое-нибудь противоречие усугубится, Владимир Путин может запросто «разыграть урановую карту» и перекрыть поставки Соединённым Штатам. Путин может также повлиять и на Казахстан, заблокировав поставки урана в США. Это вызовет энергетический кризис в Америке.
Соединённые Штаты не могут полагаться на таких крупных производителей, как Канада и Австралия в вопросах импорта. Ни одна из этих стран не может предложить достаточно урана, чтобы удовлетворить американские потребности. Что ещё более важно, как Канада, так и Австралия, заключили долгосрочные соглашения с Индией и Китаем. Это означает, что для импорта в США остаётся доступно ещё меньше урана.
Неочищенный природный уран бесполезен для производителей атомной энергии. Для того чтобы быть полезным, он должен быть очищен или «обогащён» до определённой степени. Этот процесс очищения — в высшей степени дорогой, в высшей степени трудный и в высшей степени затратный по времени. Способность обогащать на рынке урана гораздо более ценна, чем способность поставлять природное урановое сырьё. Россия контролирует более 50% производственных мощностей по обогащению урана. Мощности заводов по обогащению урана в США и странах дружественных США практически сошли на нет. Триллионы фунтов урана не смогут магическим образом возникнуть в США, и не смогут быть использованы для того, чтобы вырабатывать энергию, потому что США не обладают или не имеют доступа к необходимым обогатительным мощностям. Строительство таких мощностей займёт более 10 лет.
Соединённые Штаты не могут просто «передёрнуть переключатель» и получить электричество из других источников - угля, солнца, ветра, или природного газа. Для того чтобы сделать это, у них нет соответствующей инфраструктуры.
США сами себя загнали в угол. У них должна быть атомная энергия, или огни погаснут.
Это ненадлежащее обращение с поставками американских энергоресурсов дало российскому президенту Владимиру Путину возмутительное количество рычагов влияния на Америку. Только представьте что было бы, если бы США зависели от России более чем на 50 % в своих потребностях в сырой нефти. В Вашингтоне, что в округе Колумбия, люди протестовали бы.
Если США хотят чтобы фонари продолжили гореть в двух эквивалентах Калифорнии, в ближайшем будущем у них есть единственный возможный путь. Они должны будут заплатить десятки миллионов долларов, для того чтобы защитить обогащённый уран от контролируемых Россией источников… по ценам, гораздо более высоким, чем текущие спотовые или долгосрочные цены.
Что касается долгосрочной перспективы, США должны поощрять массовое наращивание отечественных горнодобывающих поставок и обогатительных мощностей. Что включает в себя «применение скоростных методов» в процессе получения разрешений для новых шахт и обогатительных заводов.
За последние 10 лет Соединённые Штаты достигли поразительных успехов в добыче нефти внутри страны с помощью поддержки проектов разработки сланцевой нефти. С ураном необходимо проделать то же самое.
Принятие этих мер — без преувеличения в интересах национальной безопасности Соединённых Штатов. И если вам посчастливилось знать кого-нибудь, имеющего какое-нибудь влияние в правительстве США, пожалуйста, перешлите ему это эссе.
Напомню, американские граждане выйдут протестовать на улицы, если они будут слишком зависимы от контролируемой русскими нефти, которой они заправляют свои автомобили. Точно так же они должны быть обеспокоены зависимостью от контролируемого Россией урана, используемого для большей части своих потребностей в электричестве.
Подводя итоги вышесказанному…
Изменение климата — забота номер один для множества людей по всему миру. Однако эти люди также хотят надёжного электричества по доступной цене, для того чтобы поддерживать их современный уровень жизни. Атомная энергетика предоставляет колоссальные объемы надёжной, всегда доступной, всережимной электроэнергии. И, как нам показывают такие удивительные истории как та, что случилась в Онагаве, ядерная энергия может быть безопасной.
Я ожидаю, что всё больше и больше людей осознают, что происходит… что будет очень конструктивным для инвесторов, которые уже сейчас захватывают позиции в находящихся в упадке урановых фондах. Эта индустрия находится в кризисе. Но чем хуже ситуация, тем больше потенциал роста, когда положение дел переменится. Вот почему я сделал уран одной из моих самых больших ставок в 2017 году.
С уважением,
Марин Катуса.
P.S. Тогда, в декабре, я начал писать о том, как уран становится большой перспективой. С тех пор цены на уран подскочили. Но всего несколько дней назад, ведущая урановая компания объявила о новостях, которые вызвали большую коррекцию в этой отрасли. Моя команда и я отслеживаем каждую компанию в области урана. Мы подготовили специальный отчёт для платных подписчиков, которые разделят с нами наши лучшие идеи для того, чтобы получить огромные барыши в этом секторе экономики.

Комментарии
Они нам еще за воу-ноу ответят мерзавцы.
зы. Очень жаль что хозяин ресурса выжил отсюда анпилогова, который много интересного написал и про уран и про энергетику
=Они нам еще за воу-ноу ответят мерзавцы.=
К сожалению не знаю что такое "воу-ноу" про "анпилогова".
Читай отсюда и дальше https://aftershock.news/?q=node/13642&full
для начала все статьи с тегом NUC
Спасибо, буду читать, может пойму что-нибудь.
Имхо, здесь: http://alex-anpilogov.livejournal.com/51561.html удобнее отсортировано.
Читать всё с тегом NUC, и всё что приглянётся)
Посмотрел, очень много. Буду читать, когда с временем будет полегче. Автор интересный. ГрАГ
Крайне рекомендую, особенно NUC, PEAK и UNI. Да и остальные - определённо стоят прочтения. Лучший популяризатор из всех что видел, сильно упорядочил мой взгляд на окружающий мир)
Совсем времени, мало. Второй месяц статью для АШ-а дописать не могу. Но всё равно спасибо. Прочитаю надеюсь.
Его никто не выживал, сам ушел, когда скатился в политоту и начал играть в революцию, борцуя сперва против Киева, потом против ЛНР / ДНР, потом против Кремля - а коллектив не оценил и глумился.
Нуну
А вы посмотрите его статьи в ЖЖ. Он с момента майдана почти перестал писать общенаучные аналитические статьи, писал в основном политические, изредка новостные. А сейчас - и вообще не пишет. А жаль. Эмоционально перегорел человек, быть непосредственно вовлечённым в такую заваруху - врагу не пожелаешь.
И я его понимаю, с 404 ему пришлось бежать, бросив все. Не до научпопа, но он и так успел понаписать массу всего, сам переситываю с удовольствием.
Вопрос о его политических взглядах, за которые местный царек вынудил его уйти, хоть и отнекивается сейчас.
Я пришел на АШ с его журнала, узнав что он здесь публикуется. И видел момент когда он решил уйти. Никто его не вынуждал.
У него было настроение "надо что-то делать, срочно, немедленно, кто не с нами - тот предатель". Вполне понятно, учитывая что он находился внутри ситуации. И он не мог спокойно реагировать на спокойное, рассудительное отношение из России. Поэтому ушел.
Борис Алистер - лучшие статьи про энергетику. Особенно атомную. Очень грамотно описал последствия воу-ноу для нас (позволило нам выжить и сохранить технологии) и для американцев (полная деградация и потеря технологий в атомной сфере).
Безграмотный блогер...не понимает о чем пишет...
Да, и Прибалтика - родина крупных спецов по ядерной, да и в целом, энергетике...
да, явно спекульская подача темы - и минимум первичной информации, что не есть гуд
Сейчас из 1 и 2-ой части подберу "цифры", но я дилетант, за достоверность не ручаюсь.
Вот конкретика из 1-ой части. Интересно, если это правда.
О безопасности атомной энергетики.
«Что осталось практически не отмеченным в СМИ — это то, что Фукусима не была ближайшей к эпицентру землетрясения АЭС. Эта отличительная черта принадлежит атомной электростанции Онагава. Онагава находится на 60 километров ближе к эпицентру, чем Фукусима.
«Вместо того, чтобы покинуть территорию, как это сделали люди на Фукусиме I, жители Онагавы нашли убежище на территории станции. Это было самое безопасное место в округе. Вы, вероятно, не слышали эту историю в новостях».
Возможно, не знаю. А что именно вас удивляет? АЭС проектируют с приличным запасом прочности, в том числе для того, чтобы в случае войны не стать пороховой бочкой.
Иногда защита оказывается недостаточной, все обстоятельства предусмотреть сложно.
Плюс ещё и было тут
точно , спекульная тема, потому как Путин знает -"сами сами" мы будем поставлять источники энергии, ведь это не просто источники энергии, а ещё развитие ядерного комплекса, а там где есть развитие, там отходы становятся доходами, замкнём ядерный цикл и получится что хвосты гексафторида урана 238, считающимися отходами- кладезь энергии, не чета тем крохам которые поставляем США, просто нужно время овладеть технологией полностью. С психической стороны нужно зделать так, чтоб даже самый последний дебил понял,--капитализм есть Зло! вот это самое последнее и больше всего страшит владельцев капиталла!!!
Вот и всё
Для большинства граждан России, американский президент Дональд Трамп — киношный злодей. Он — внучатый племянник Скруджа Мак Дака (Uncle Scrooge).
Я не стал выбирать данные из первой и второй части, только смог график вставить.
Там ещё есть "цифры" и графики. Посмотрите первую и вторую часть по ссылке. Вдруг там что полезное???
Повторяю, в атомной энергетике я полный дилетант если не сказать хуже. Аргументированно отвечать поэтому не могу.
С уважением ГрАГ.
Мывсеумрём (с) Они
Большая часть написанного в статье правда.
Нам принадлежит половина обогащения мира.
Американцы долго пытались сделать свои супер-центрифуги по 12 метров в высоту, плюнули и закрыли проект.
У медали однако есть и другая сторона - у нас лучшее обогащение, но нет самого урана, наше обогащение работает на уране из Казахстана и Австралии. Казахстан еще туда-сюда, а вот Австралия сами понимаете...
Спасибо за информацию. Увеличиваю достоверность "написанного" с 50% до 95%.
Есть ещё весёлая ситуация с Uranium One, внезапно оказавшимся российским. И эта ситуация официально расследовалась на уровне президента в США.
Короче президенты воюют, а атомщики сотрудничают.
В тему: https://aftershock.news/?q=node/304077
Госпожа Клинтон - агент Путина???
Тут больше похоже не на сотрудничество или "агентов" а на рейдерский захват недооценённых (стратегических) активов.
А когда спохватились что в таком объёме это уже не just busines, а стратегические вещи - уже было поздно.
Аналогично с ВОУ-НОУ и обогащением.
Похоже на правду. Но сомнение. Американцы в бизнесе не дураки.
Так по бизнесу-то они всё правильно сделали. Цены на уран низкие, после Фукусимы так и вообще заявляли о закрытии всего чего можно. + Как раз пик радужных прогнозов по сланцам и зелёной энергетике... Кому нужны эти АЭС и уран?)
Тут ошибка не в бизнесе а в стратегической оценке ситуации.
Не знаю, не уверен. А вдруг это Хитрый План Буша-Обамы-Трампа и Ко???
Имхо - миром правит не тайная ложа, а явная лажа)
Пелевин, аднака. Чукча знает.
забыл про конаду
Почитай и не звезди, что у нас нет урана - http://www.rosatom.ru/production/mining/
Австралийцы вроде прекращали поставки после крымнаша. Как сейчас не знаю.
Им, вроде, смысла нет. Либо поставлять, либо надолго консервировать свои месторождения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тю... Какой-то мордорский уран? Да кому он вообще нужен? Все с открытыми ртами смотрят на солар сити (или как её там?) и заняли очередь на покупку панелей на очередной кредит. Который кстати и отдавать-то не надо будет солнце даст столько ээ что и солнечная панель окупится и кредит закрыть хватит ещё и на теслу с домашней батарейкой(павер шелл?) немножко останется!
что-то по теме есть или только флуд?
На вас ровняюсь! Только хардкор, только флуд!!!
То есть, проспали промышленность обогащения урана в США, но виноватый ПУТИН?
Можно я не стану высказывать ВСЮ полноту своих эмоций?
А если вежливо, то всё просто. Недавно астрономы обнаружили, что на небе пропала какая то там звезда. И я точно знаю, кто виноват!
Я тоже.
"Кошка бросила котят,
Это Путин виноват".
Где-то так и есть. Силуэтов хорошо писал о "Владельцах Атома", но к сожалению пару дней ,по неизвестным причинам, был удален его ЖЖ. Очень жаль.
Там много интересного пропало, причём в комментариях информации было не меньше.
О, вроде из кеша могу вытащить кое-что. Попробую все найти.
Атомная Лирика. Пролог
Общеизвестно, как я отлынивал) от «Проекции Владельцев Атома»…
Но как тут разбездельничаться после падения нефтедобычи в США, регулярных новостей то про вскрывшуюся контрабанду нефти из Нигерии, то про пустоту рисунков в нефтяных амерозапасах.
И
полоний с Литвиненкоплутоний с Кириенко, да?)Модель какая напрашивается – раз островок США по самую ермолку (страновой силуэт и русское незабвенное «свинья в ермолке», надеюсь, все помнят?-^)) нахлебался горесланцевыми сказками, неплохо бы ещё «соломки» по атому настелить этому энергетически недоразвитому субъекту оффшорного предпринимательства.
Вещь, надо сказать, филигранная и требует недюжинных усилий лучших из европейских - русских и английских умов)
Учитывая, что в Заметках гости частенько блистали в страновых препарациях, давайте попробуем разукрасить сообщество вариациями «атомного подзатыльничка» ведущему пожирателю атомной энергии на планете.
От темы, как обычно), далёк и пока всё осмысливается и плывёт в направлении сущностного окартинивания, было бы здорово, если в комментах возникнут идеи/темы/направления для сего зело полезного нонешнему гегемончику действа.
Путь, в целом, уже знаком https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-full-report.pdf
И предварительно нужно лишь заметить, что н. э. – это не только наша эра при летоисчислении, но и единица измерения в тоннах нефтяного эквивалента)
Итак, новости за последние 10 лет, по большому счёту, две.
- Япония улетела (Заметки красочно расписывали тему http://siluetov.livejournal.com/70219.html) с 2006 года в потреблении на минус 68 мио тонн.
- И Германия при переходе из Б в А потеряла, как и положено оккупации под властью глиняной куклы и без всяких Фукусим, порядка 17 мио. (К приёму горесланцев, наверное, готовили-^)))))
Итого минус 85 мио тонн н. э.
Всего же мир потерял в потреблении с 2006 года 52 мио. Кто же приобрёл? Риторический вопрос)
85% приварка – это Китай и РФ.
Остальное – таак, по мелочи.
То есть диспозиция следующая – мир-А потерял примерно 16% доли мирового потребления (в доле 2015 года), а мир-Б нарастил долю в мировом потреблении на примерно +7%.
То есть мир-А высвободившееся сырьё перемолоть в энергию не смог (смог чуть в ЮК и США, но там слёзы) или не дали, а мир-Б – смог с удовольствием и с участием Индии.
Мировая же картинка, выходит такая: были в 2006 году США+Япония+ЮКорея – 45% и ВБ+Канада+Китай+РФ – 14%, а стали в 2015 39% и 21% соответственно.
Франция (в свете «Модели Роли Франции») примерно в той же поре было 16%, стало 17%.
Образно, в 2006 году Тайвань, Швейцария и Уркаина давали бы А контрольный пакет рынка, а в 2015 без Франции (мирового игрока № 2) – нет. Даже с Германией.
И обратно – в 2015 году Франция почти сравнивает Б с А по долям и доля Б Германией/Индией/Швецией/Испанией (или той же Уркаиной-^))) легко добивается до контроля.
«Все дороги ведут в
РимПариж» (с)Я по этой теме никак статью не могу закончить. У меня с 1970 года будет раскладка от МЭА.
У него были ещё статьи и там очень много интересного в комментариях. Причём материалы не только по атому.
Попробуйте искать в кеше его ЖЖ siluetovgroup. Старый ЖЖ остался, а вот этот, по неизвестным причинам, был удалён. Попробуйте поискать, заодно и комментарии можно почитать, пусть и не все.
Там по Атоум выходило, что американцы реально на крючке, народ даже шутил, что Обама баксы самолётами в Иран доставлял, чтобы купить топливо для АЭС, а весь чёс о заложниках и т.д. - прикрытие. Вроде американчики сформировали двухлетний стратегический резерв, но и тот похоже пришлось уже распечатывать.
Вопрос кто контролирует, реально владеет этим "крючком"?
Нашёл вот это, я плохо разбираюсь в ЭВМ. Мне трудно искать.
Страницы