Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и глава "Роскосмоса" Игорь Комаров во время посещения строящегося космодрома "Восточный"
По словам академика Российской академии космонавтики имени Циолковского Александра Железнякова, "экономия экономией, но сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются"
"Можно сказать, что с экономической точки зрения это решение оправдано, оно позволит сэкономить определенные средства и направить их на необходимые для нашей отрасли разработки. С другой стороны, эти метания создают не очень хорошее реноме для нашей космонавтики и ракетно-космической отрасли. Это не только экономия средств, но и затягивание работ. Четко понятно, что в 2021 году беспилотный запуск нового корабля не состоится, та инфраструктура, строительство которой закладывалось для космодрома Восточный, тоже откладывается по срокам", - сказал эксперт.
По мнению Железнякова, экономия будет в доставке новой ракеты из РКЦ "Прогресс" (Самара) на Байконур, что в три раза ближе, чем доставка на Восточный, в опыте использования пилотируемых технологий, которые реализуются в Самаре более полувека, но которые не использовались разработчиком ракеты "Ангара" - Центром имени Хруничева, а также в отсутствии необходимости строительства дорогостоящего стартового комплекса для новой ракеты на Байконуре, поскольку для нее будет использована имеющаяся стартовая инфраструктура для ракеты "Зенит".
При этом, считает специалист, экономия будет временной, а в будущем все равно придется заниматься развитием инфраструктуры космодрома Восточный.
"Я не думаю, что решение позволит сэкономить гигантские средства и будет в чем-то большой выигрыш. Экономия экономией, но сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются. Те средства, которые будут направлены на разработку новой ракеты, на совершенствование и развитие инфраструктуры космодрома Байконур, они какое-то время будут оправданы и будут окупаться, но в итоге мы все равно уйдем на Восточный. Экономия сегодня будет, но потом все равно придется тратить уже другие деньги на Восточный", - говорит он.
Перспективы "Ангары"
Также эксперт считает, что отказ от пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П" не означает полный отказ от семейства ракет-носителей "Ангара", несмотря на их критику.
"Говорить о ненужности семейства ракет "Ангара" нельзя. В этом ключе можно говорить лишь о пилотируемой версии "Ангара-А5П". Можно критиковать ракету "Ангара", говорить, что это не самая лучшая ракета, которая у нас существует, но полностью отказываться от "Ангары" мы не будем, в определенных версиях она будет летать. Если уж эта ракета сделана, зачем же от нее отказываться? Это же потраченные 180 млрд , это просто не рационально экономически, за что ратует новое руководство Роскосмоса", - рассказал Железняков, подчеркнув, что ракету буду использовать, но не так часто и не в том объеме, как планировалось.
Эксперт считает, что политика Роскосмоса в последнее время отличается непоследовательностью и шатаниями. "То мы в одну крайность бросаемся, то в другую. То мы решили все наши запуски перенести на ракету семейства "Ангара", потом поняли, что это не лучший вариант и нас бросило в другую крайность и сейчас будем делать новую ракету", - говорит эксперт.
Комментарии
Не потраченные, а освоенные. Почему бы ещё 180 не освоить?
Какое отношение Российская Академия Космонавтики им. Циолковского имеет к Роскосмосу, Байконуру, Восточному, Ангаре и прочему? У меня сложилось впечатление, что очень и очень косвенное. В том смысле, её академики любят об этом поговорить, им нравится, когда их называют экспертами. А реального влияния на положение дел в отрасли они не имеют. Поправьте меня, если я не прав.
Как говорится:
в данном случае сирота эксперт.
Никакого ...
Межрегиональная общественная организация «Российская академия космонавтики имени К. Э. Циолковского» — негосударственная научно-общественная организация Российской Федерации в области космонавтики.[1][2][3]
Основана 28 марта 1991 г. В настоящее время Академия имеет официальное наименование «Межрегиональная общественная организация „Российская академия космонавтики имени К. Э. Циолковского“».
Ну понятно.Не смогли. Теперь поперли отмазы.
ПС,Щас набегут ззащитники урапатриоты,хитропланщики.
Всё смогли- всё освоили.
Просто живительный баблопоток иссяк, и поэтому пора заканчивать комедию.
На бревно (себя) вначале разок взгляните.
Много сегодня на Западе пилотируемых полетов? Как там движется дело с полетами на Марс?
Защитники нужны, а вот ура-патриоты у меня не задерживаются.
На фронт!
А есть ли подтверждение данного решения от самого Роскосмоса?
Новости ВПК ссылаются на ТАСС.
"То мы в одну крайность бросаемся, то в другую"
Подлинные космические программы стран у которых они есть, тайна за семью печатями, а уж за Российским космосом следят все. Так что принцип "кручу-верчу, запутать хочу" вполне оправдан.
3 миллиарда долларов. А с учетом курса в те годы, и того больше. Коту под хвост. И никто не сел, не ушел в отставку. Удивительная страна.
"Восточный" не закрывают, но провал очевиден.
Еси уже бюджет МО сократили, то чего уж там до космодромов не дотянуться секвестру?
В этом году дополнительно на "Восточный" выделили 10 млрд рублей! И того - 38 млрд!
После того, как не смогли произвести первый запуск, горячая фаза интереса и надежд на "Восточный" чуть приутихла. Бросать его не будут и хорошо хоть это, а для поддержания и для развития, пусть даже без революционного, ему конечно же требуются средства.
А шо делать!
Сажать.
Не пори чушь, ей больно! (с)
Читай интервью на ТАСС - там всё разжОванно и понятно -
Глава ЦЭНКИ: все объекты первой очереди на Восточном сдадут только в 2018 году
О чём я и говорил. Восточный выпал из первой обоймы и будет продолжать строиться и развиваться в плановом порядке.
Судя по некоторым комментариям, а теперь и по результату - Восточный в большой степени инструмент давления на Казахстан, чтобы не у того не было козыря "щас запрещу вам все пуски". И этот инструмент сработал. Поэтому Восточный будут держать в работоспособном состоянии, пускать иногда с него подходящие грузы, а основную нагрузку продолжит нести Байконур, как экономически более выгодная площадка.
Не думаю, что до такой степени, но и не без этого. Просто расходы из разряда срочных попадут в разряд плановых и это скажется и на контроле расходов, полагаю. Хотя, тут можно только уповать ))
Что же касается Байконура, то Россия, ясен день, хотела бы получить его у Казахстана как базу Хмеймим в Сирии. За так и на 100 лет.
Я не против, а вот Казахстан...
Да ты не сцы за нас, хохлы отдадут 3 млрд компенсируем, а вот компетенции и рабочие места сохранили
Кстати, Симоновский суд Москвы приговорил к четырем годам колонии гендиректора "ВИП-Стройинжиниринга" Вадима Митрякова по делу о хищении 1,3 миллиарда рублей при строительстве космодрома Восточный.
РАН надо поручить активизировать работы по антигравитации для создания орбитального лифта ,на основе антигравитации и управления гравитацией.Это будующее вместо ракет. А чтобы они ускорились - поставить ещё более амбициозную задачу ,проектирование пограничного сторожевика ,для патрулирования Солнечной Системы ,человек так на 20 экипажа. Кто готов взяться за задачу - выдвинуть от государства на должность главы РАН ,что пройдут осенью.
Забавный наброс из ресурса .name который ссылается на некоего эксперта который работает в самовыдуманной в 91 году шараге. Кстати эта шарага занимается прогнозами уровня "Сирийской обсерватории прав человека."
Не понятно что ЭТО делает на пульсе.
Комрады, ну чессслово, ну читайте дальше заголовков.. уже начали причитать в комментариях.
ТАСС по вашему не достоит перепостов? Ну и что что vpk.name тоже отметились? Как это вас затронуло?
На АШ принято ссылаться на первоисточники
Покажите, где это материал у ТАСС? http://tass.ru/kosmos
Я что-то не вижу.
Похоже, что вы притащили сюда фейк.
П.С.: увидел ссылку на ТАСС, странная там индексация материалов, так сразу и не найдешь.
Все равно, мнение "эксперта" ну очень важно для нас (с)
Первое и последнее предупреждение.
Спасибо за ваше мнение.
А вот заметка в Коммерсанте за 03.06.2017
Роскосмос и Минобороны будут совместно использовать космодром Восточный
Глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров заявил, что Министерству обороны России было предложено совместное использование космодрома Восточный. Совместно с Минобороны, скорее всего, будет осуществляться и строительство стартового стола для ракеты «Ангара». «Стартовые сооружения под запуски "Союзов" с Восточного строил Спецстрой. Комплекс под "Ангару" будет строить организация, которую мы в ближайшее время выберем и, по всей видимости, это будет компания, входящая в Минобороны»,— приводит ТАСС его слова, сказанные на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Он сообщил, что стартовый комплекс для сверхтяжелой ракеты на космодроме Восточный появится раньше, чем планировалось... (и т.д.) ???
https://www.kommersant.ru/doc/3317337
Да чего уж )) тов. Кужегетович чуть получше Роскосмоса деньги не даёт воровать. Вот у него и осталось ещё, несмотря на секвестр и там тоже.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С учетом тех хищений и недоделок, о которых стало известно, вовсе не удивительная новость. О многом мы еще и не знаем.
Пора расстреливать за саботаж, вам не кажется?
Краткая история хищений
Давно пора!
Интересно кто прикрывает Рогозина, что все его попилы сходят ему с рук?
У Рогозина достаточно как друзей, так и врагов.
А Рогозин ффсё... Бывало, кажный день про него слышишь, а тут года два уж - как отрезало. Не оправдал товарищ "высокое доверие".
..По словам академика ... сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются"..
Чой-то слова академика напоминают мучительно,бункер, Гитлера и его конец.
Это всё ради светлого космического будущего делается, надо только ещё немного подождать. Тем временем, подкиньте менеджерам, разработчикам и строителям, пожалуйста, ещё пару сотен миллиардов. С налогов населения.
А что 180 миллиардов коту под хвост – не беда, обоснуем.
Семейство ракет Ангара состоит из трёх основных классов: А1 - лёгкий класс, А3 - средний класс, А5 - тяжёлый класс.
В настоящее время для ракет Ангара тяжёлого класса А5 на космодроме Восточный нет необходимого стартового стола, однако Роскосмос принял решение строительстве этого стартового стола. http://tass.ru/kosmos/3813154. ТАСС сообщил об этом в ноябре 2016 года. Сейчас идёт этап изыскательских работ и проектирования.Называется это сооружение "Площадка А1".
Это большое сооружение. Работы должны быть завершены до ноября 2025 года. То есть срок строительства 9 лет. Понятно, что сроки будут сдвинуты вправо, поскольку при таких масштабных работах всё нельзя предусмотреть. То есть реальный срок строительства более 10 лет.
Для того, чтобы вывести человека в космос, у нас Зенит, Протон и Союз.
"Зенит" это Южмаш (Украина), Этим всё сказано. Далее ничего говорить не будут, дабы не провоцировать дискуссию. Моё мнение - вариант не подходит.
"Протон" выпускает Хруничева (Россия), На Байкануре имеется три рабочих стартовых площадки для "Протона". Так что можно запускать космонавтов к космос с Байканура с помощью ракет "Протон". Моё мнение - вариант подходит.
Для Союза не разбирался, нет времени. Если кто-то поможет, то спасибо.
Выбираем "Протон", И вслед за этим решением автоматически мы остаёмся на Байкануре.
По всей видимости, для того, чтобы продолжать запускать космонавтов в космос, у Правительства РФ нет другого выхода, кроме как использовать Байканур. И использовать его в ближайшие как минимум 15 лет. Я говорю - минимум 15 лет, поскольку даже если будет готов стол на Восточном для Ангары, то там ещё очень много будет работы для того, чтобы всё работало как часы.
Так что никакого "возвращения" на Байканур не будет поскольку с Байканура мы и не уходили.