Крупнейшая в Индии ракета-носитель собственной разработки GSLV Mark III (LVM3) впервые успешно запущена в космос. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO).
Запуск ракеты GSLV Mark III с криогенным двигателем, которая вывела на орбиту спутник связи GSAT-19 весом 3336 кг, состоялся на территории Космического центра имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 17:28 по местному времени (14:58 мск), - заявил глава ISRO Киран Кумар. - Это большой рывок для нашей космической отрасли: до сих пор полезная нагрузка ограничивалась 2,2 тонны. До конца текущего года мы проведем еще один испытательный запуск GSLV-Mk III-D1, еще более увеличив нагрузку".
По его словам, новая ракета позволит в перспективе полностью отказаться от услуг других государств при запуске крупных индийских спутников. "Новая индийская ракета-носитель со стартовой массой 640 тонн теперь регулярно будет выводить на орбиту аппараты весом в 4 тонны, - подчеркнул глава ISRO. - Более того, с таким носителем Индия может рассчитывать на большую долю на рынке международных космических запусков, который составляет $300 млрд в год".
Кроме того, GSLV-Mk III-D1 позволит Индии воплотить давнюю мечту о создании собственной орбитальной станции. "Теперь у нас есть все возможности для создания космической станции, надо лишь определить сроки и получить финансирование", - заявил Киран Кумар. По его словам, Индия до сих пор не приступила к пилотируемым полетам в космос только потому, что у страны не было ракет-носителей с достаточной грузоподъемностью, "но теперь этот вопрос практически решен, теперь при условии одобрения программы правительством на отправку человека в космос потребуется всего семь лет".
Комментарии
Подтягиваются потихоньку. Догоняют белого человека.
Это не сцитаецо! У них нет "нашей технологической школы и компетенции! Только и делают, что копируют! " (с) Сарказм ВЫКЛ.
Только это был не сарказм. Они в 95 году купили технологию этой третьей ступени у РФ. И только сейчас смогли повторить, имея готовую технологию. По остальным движкам - аналогично. См. развёрнутый коммент ниже.
Сарказм был в том, что наши патриоты любят прикрывать зад фиговым листом и при этом говорить о китайцах или индусах как о "банановых" странах.
Была статья вчера, так как там корежило от фразы "Китай - один из технологических лидеров планеты", примерно с той же аргументацией.
Технологии движков, и материаловедение в общем - слишком наукоёмкая область, чтобы в ней быстро и самостоятельно догонять. А вероятно - это вообще самая наукоёмкая область.
И ни Индия ни Китай в плане материаловедения - пока не догнали. Пример Китая - движки для истребителей. Пока в полной мере даже скопировать не могут, не то что превзойти. Индия - аналогично.
В других, менее "глубоких" областях - вполне себе догоняют (догнали). А вот с обгоном - проблемы.
*Китайскую электронику в пример не приводить - это западная электроника. Китай только-только начинает делать своё, подобрав уже готовые технологии.
Китай - один из технологических лидеров, благодаря выносу западных производств в него, наличию денег на покупку технологий из других кластеров и эффекту масштаба. Суммарно - очень хороший уровень. По каждой технологии в отдельности - ? Какие конкретно технологии в Китае лучшие в мире или уникальные?
Чтобы быть в числе лидеров вовсе необязательно задавать моду. Китай на данном этапе технологически куда более независим, чем, например, Россия.Суть не в ноу-хау, а в собственных возможностях производить технологичную продукцию, а именно - средства производства + энергетика/электроника/ВПК.
Китай к такой независимости оочень близок.
Суть дискуссии не в том, чтобы топить за Китай и гнать на РФ, а чтобы осадить "патриотов" от излишнего шапкозакидательства.
Да, в такой формулировке - согласен.
Молодцы
Оригинальная формулировка. При том что криогеника там только на последней ступени а основное - как раз не криогенное, и этим отличается от большинства гражданских ракет.
*Вероятно хвастаются тем что смогли сделать водородную вторую (третью) ступень, для которой относительно недавно закупали технологии.
Зато как криогеника!!!
Возьмем, пожалуй, самую совершенную на данные момент РН - Атлас 5. Она помощнее индийской
ТТУ от 1 до 5, 1 ступень керосин + кислород, 2 водород.
Пока у индийской первая ступень на гептиле, но как я написал, вскоре будет и керосин + кислород
А теперь сравним водородные ступени
Атлас 5 - два варианта «Центавр» с тягой 10 и 20 тонн соответственно. Удельный импульс 451 Время работы 420секунд
Индийская ракета - тяга 18 тонн. Удельный импульс 443. Время работы 580 секунд
Возьмем также вторую ступень РН Дельта-4 - Тяга 11,2 тонны. Удельный импульс 462. Время работы 850-1125 секунд
Вполне нормальную водородную ступень создали индусы.
А если учесть, что они работают над 1 ступенью с тягой 200тонн на керосине, то и ракета вполне себе ничего
Самая совершенная сегодня - Фалькон-9, которая решает все те же задачи, что и Атлас-5, но стоит в 2-3 раза дешевле.
Фалькон не может выводить спутники непосредственно на ГСО. А это иногда нужно для единичных военных спутников. Правда, Атлас-5 делало это только 1 раз.
Атлас может запускаться в разных модификациях
Ценообразование для Атлас это тайна за 7 печатями. Цена запуска формировалась в условиях того, что Атлас 5, как и Делта 4 не используются для коммерческих запусков, а только для Пентагона и НАСА. Имеются сведения, что последние договоры на военные запуски с помощью Атлас становятся дешевле
Это
совсем нене совсем индусы сделали.Собственно почему у них при такой хорошей третьей ступени вообще нет задела даже в более простой криогенике по другим? Потому что третью купили у России целиком. А разобраться и творчески переделать - пока не могут, учатся.
ТТУ у них - от американских наработок:
Гептил - от С-75, дальше, вероятно, своя разработка, но вполне возможно что есть и более поздние заимствования:
На Mark III две ступени, а не три. Внимательнее надо быть. И вторая имеет тягу примерно в 2,5 раза выше чем кислородно-водородный блок 12КРБ. А так по крупному да, но если без "мелочей", то некоторые, например, считают, что все советские РН это на самом деле немецкая ФАУ-2.
Две или три ступени - зависит от того считать ли бустеры первой или нулевой ступенью. Кстати, сами индийцы называют криогенную ступень - третьей.
Посмотрел по 12КРБ - у модернизированного тяга 9.5 тс. У Индии - 18 тс, и удельный импульс чуть ниже по сравнению с КРБ - 443 против 458.
Но да, действительно, там стоит один, более мощный по тяге двигатель, спасибо что поправили. Таки творчески переосмыслили, сейчас пытаются переосмыслить на керосин.
У самой РФ нет такой ступени, значит передали, а потом в отсутствие финансипвниеи утратили, или утратят.Люди уходят на пенсию
В нашем космосе ничего сейчас не создается нового кроме модернизации систем управления обновление на новую элементную базу которых давно перезрело. И более-ничего не создается, финансирование старых проектов урезается -нынешним властям не надо.
Технологии например посадки АМС на Луну утеряны и в середине и 20-х годов намечается их повторение :)
Американцы и СССР в свое время тоже у немцев много что переняли.А наши ССЖ-100 и МС-21 целиком на немалый процент из комплектующих с Запада, тут не даже технологии переняли, а без технологий на готовом летаем. :)
Не вполне так - "ядерный буксир", например.
в бюджете на 2017 :
Цитата:
Кроме того данное мероприятие финансируется и по линии Росатома :
По этим проектам, и так вяло текущим, финансирование урезают
На каком носителе это запускать? Энергию уничтожили, взамен затратили без толка 180 млрд
Разница с временами СССР -громадная
Нет. По "буксиру" не урезали. Общие расходы урезали с 700 млрд. руб до 500 млрд. руб., но эти расходы не тронули.
Все идет как планировалось :
27.06.16 Создание в России транспортного модуля с ядерным двигателем обойдется в 3,8 миллиарда рублей
Запускать планируют "Ангара А5", но и"Протон-М" потянет.
Были же какие-то новости об урезании с мегаватта до полумегаватта? Не подтвердилось?
*Если так - отлично)
Всё-таки есть разница продажа завода целиком, со всеми технологиями и использование "перенятых" ткенологий.
По гептиловым их движкам - откопал такое:
https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_(rocket_engine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Vikas_(rocket_engine)
Те - индийцы технологии вообще ото всех собрали. И Россия и США и Европа.
По поводу российских разработок - имхо упёрлись в пределы физики. Принципиально улучшить РД-170 или РД-0120 сложно. Только облегчая/обновляя отдельные детали, по физике потока выжимать уже фактически нечего. Вот и идут обновления электроники и управляющих контуров потихоньку, пока применения не найдут.
А вот то что финансирование космического реактора и буксира урезали - очень жалко
Мне кажется пора и нам свою персональную орбитальную станцию восстановить - для себя и допустим латиноамериканцев . А то Китай и Индия так тихой сапой.....
Народу может что угодно казаться - а у Рогозина и Роскосмоса свои интересы и распилы.
Не верится мне, что при нынешнем ВПР РФ стоит ждать появления такого проекта в ближайшие 15-20 лет.
Практически достигнут уровень РФ. Пока в РФ почивают на лаврах, а кое в чем и деградация.
Практически достигнут уровень РФ... середины 1960-х, и то, если забыть, что мы тогда уже космонавтов с десяток запустили.
А что изменилось на данный момент? Я понимаю, если бы мы могли на Марс, а они только в космос железки запускать.
Это как с Китайцами. "Они умеют только копировать!!!" , а на деле, они поджали по технологиям все ведущие державы.
На данный момент мы умеем строить многомодульные станции и завершаем разработку ионного корабля.
Извините, неправильно сформулировал вопрос.
Что изменилось из того, что приносит стабильный доход?
Понятно, тчо перспектива и так далее, да вот только реальность в том, что рентабельно можно отправлять железки и людей в космос + делать эти железки, причем максимально локализовано. Не знаю, как у индусов со спутниками, но они реально молодцы, велком ту зе спейс клаб!
Без ионника на Марс не полетишь. Без опыта долговременной работы на станции -- тем более. Так что компетенции и технологии для полёта (например) на Марс сейчас имеются только у России.
Ионник есть и у США но тоже в виде проекта
Станции-модули там не только наши а даже японские у нас сос времени СССР новыхт модулей не создавалось старые разработчики ушли, у новых опыта нет, и денег у страны на стадионы есть а на космос не особо горят
По ракетам носителям-с тех времен по 90-е с 60-х СССР продвинулся например запустив Энергию но сейчас снова опустились потеряв компетенции и имея только Протон,
А по космонавтике-у нас нет орбитальной станции которая у СССР была0мы передали компетенции ЕКС и НАСА и Японии и сейчас они сами могут и создают блоки к МКС
Россия в 95 году передала Индии полную технологию по водородной третьей ступени, и Индия только сейчас её воспроизвела. И то не до конца осмыслив.
По остальным движкам - тоже нужно искать откуда ноги растут. Понятно что и ТТУ и гептил - от армейских ракет. А вот кто передал эти технологии или они их сами разработали (имхо - маловероятно) - искать надо.
UPD: См. развёрнутый коммент выше.
Допустим
Так сами=а РФ эти движки сейчас не может делать, значитпусть итак - Индия обогнала
В свое время от Германии мы получили их на о время более продвинутые ракетные технологии -и кто скажет что СССР и даже РФ не обогнал Германию? :)
"Не могут" и "текущие задачи неплохо решаются и более дешёвыми вариантами" - таки сильно разные вещи. А вот то что нет внятных задач, требовавших бы предельные характеристики - это грустно.
Да, разные. Но -не могут так как на геостационар водородная ступень много выгодней.
Я так понимаю 3336 кг это на ГПО, а на ГСО спутник сам должен добраться.
По вики, да. Но каковы конкретные параметры орбиты, на которую вывела спутник 2 ступень не известно. Это могла быть орбита, отличающаяся от 2 стандартных орбит ГПО
Про РН с 1 спупенью на керосине в вики написано
Еще одной особенностью сегодняшнего запуска было то, что первая ступень начинала работу только на 110 секунде полета. Это может сказаться на параметрах конечной точки вывода спутника 2 ступенью
http://www.isro.gov.in/sites/default/files/flipping_book/GSLV%20Mark%20I...
перигей-апогей - 170-36 км
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.