Суд над Горбачевым — последние действия

Аватар пользователя Vol_And

В соответствии со взятыми на себя обязательствами вести дело Горбачева и довести его до суда, Профсоюз граждан России продолжает действовать в этом направлении.
Напомню вам то, что мы уже сделали. Член ПГР Дарья Дедова подала заявление в Следственный комитет с требованием возобновить уголовное дело против Горбачева, которое возбудил Виктор Ильюхин в ноябре 1991 года. Следственный комитет перенаправил наше заявление в Прокуратуру.

И вот Прокуратура в нарушение закона «задумалась» настолько плотно, что нарушила все отведенные для ответа сроки. Более того, Дарье Дедовой никто не может назвать дату ответа.

Мы не можем сидеть и ждать, пока они наберутся смелости двинуть дело Горбачева дальше. В такой ситуации единственный выход для нас — подать в суд на действия Прокуратуры.

Тверской районный суд города Москвы

127051, город Москва, Цветной бульвар д.25а

Заявитель: Дарья Анатольевна Дедова

Заинтересованное лицо:
Генеральная прокуратура РФ
125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
Следственный комитет РФ
Москва, наб. Академика Туполева, д.15, корп.28

ЖАЛОБА

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

Мною 19.01.2012г. было подано заявление в Следственный комитет РФ (далее – СК РФ) о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева, а также ходатайство об аресте имущества Горбачева М.С. Данные заявления были зарегистрированы СК РФ под номерами: ГРСК-3473-12; ГРСК-3476-12. СК РФ 25.01.2012 за № 221/4-р-12 дал ответ, в котором сообщил, что территориальные органы СК РФ не возбуждали уголовное дело в отношении М.С. Горбачева, поэтому СК РФ направляет мое заявление в Генеральную прокуратуру РФ.

С данным ответом я не согласна, т.к. мое заявление было подано в соответствии со ст. 141 УПК РФ, следовательно, СК РФ должен был в соответствии со ст. 144 УПК РФ рассмотреть мое заявление в трехдневный срок и принять одно из трех решений в соответствии со ст. 145 УПК РФ, а именно:

  • возбудить уголовное дело;
  • отказать в возбуждении уголовного дела;
  • передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

В нарушении установленных сроков ст. 144 УПК РФ, СК РФ, рассматривал мое заявление в течение шести дней, плюс к этому СК РФ рассматривал мое заявление о возбуждении уголовного дела, не как заявление о совершенном преступлении М.С. Горбачевым, а как не согласие с решением Генеральной прокуратуры СССР. В своем заявлении я не сообщала, что не согласна с решением Генеральной прокуратуры СССР, я просила возбудить уголовное дело в отношении президента СССР М.С. Горбачева.

Получив ответ из СК РФ от 25.01.2012 за № 221/4-р-12, о том, что мое заявление перенаправлено в Генеральную прокуратуру РФ, 27 февраля  2012 года я позвонила по телефону в Генеральную прокуратуру РФ, узнать о ходе рассмотрения моего заявления о возбуждении уголовного дела. Мне ответили, что у них месяц на рассмотрение моих заявлений, что заявления зарегистрированы 1 февраля 2012 года за номерами: ОГР-18001-12 и ОГР-17991-12, и находятся на рассмотрении в 27 Управлении по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму, кто из сотрудников Генеральной прокуратуры РФ занимается рассмотрением моего заявления, по телефону, мне сообщать отказались.

Повторно я звонила в Генеральную прокуратуру РФ 6 марта 2012 года, мне ответили, что ответа на мои заявления нет, т.к. они не подготовили письменный ответ.

Мною, была подана жалоба, через интернет-приемную на имя Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. (http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/), на срыв сроков по ответу на мое заявление о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева. Жалоба была зарегистрирована 12 марта 2012 года за № 45-323-12 и отдана на рассмотрение все в то же 27 Управление по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. Через некоторое время, 19 марта 2012 года, я вновь поинтересовалась стадией рассмотрения заявлений и жалобы, мне ответили, что ответ не готов и когда будет неизвестно.

Считаю, что Генеральная прокуратура РФ должна рассмотреть мое заявление о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР М.С. Горбачева, в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в трехдневный срок и принять одно из трех решений в соответствии со ст. 145 УПК РФ, а именно:

  • возбудить уголовное дело;
  • отказать в возбуждении уголовного дела;
  • передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

Учитывая, что на сегодня прокуратура не может возбуждать уголовные дела, остается только один вариант, принятия решения и выполнения требований, установленных ст. 145 УПК РФ, а именно передать заявление по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

Мною, была подана жалоба на СК РФ, следовательно, Генеральная прокуратура РФ, обязана по закону, прореагировать на мое заявление и как минимум, дать мне письменный ответ, сообщив в нем, какое решение было принято по моей жалобе. Генеральная прокуратура РФ, проигнорировала требования, установленные действующим законодательством РФ, а именно, письменный ответ в моей адрес, в сроки установленные законодательством РФ, прокуратура не направила.

Мною была подана жалоба Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. на действия (бездействия) сотрудников 27 Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры РФ. Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я... нарушил закон, т.к. перенаправил мою жалобу тем, на кого я жалуюсь, что нарушает п. 5 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре», т.к. запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

В результате действий СК РФ и бездействия Генеральной прокуратуры РФ нарушаются мои конституционные права, которые гарантированы ст. 46 Конституции РФ, мое право на подачу заявления о возбуждении уголовного дела, которое должно быть рассмотрено и по нему должно быть принято решение, но до сегодняшнего дня ни какого решения не принято, в результате этого, уголовное дело не возбуждено и нет отказа в возбуждении уголовного дела, которое я могла бы обжаловать в соответствии со ст. 123-125 УПК РФ. Позиция Генеральной прокуратуры РФ и СК РФ, затрудняют мне доступ к правосудию, т.к. при отсутствии мотивированного письменного ответа либо о возбуждении уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела, делают невозможным реализацию моего права на обжалование решения государственного и следственного органов по принятым решениям, т.к. ни какого решения по моему заявлению не принято, что исключает любую возможность обжаловать в порядке ст. 123-125 УПК РФ о нарушении ст.ст. 141, 144, 145, 151 УПК РФ

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ

ПРОШУ:

  1. Бездействие Генеральной прокуратуры РФ признать незаконным, необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.
  2. Бездействие Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. признать незаконным, необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.
  3. Действия Следственного комитета РФ признать незаконным и необоснованным.

Приложение:

  1. Копия жалобы – 2 экз.
  2. Копия ответа из Следственного комитета РФ

29 марта 2012г.                                                                                ___________________/Дедова Д.А./

http://nstarikov.ru/blog/16853#more-16853

Комментарии

Аватар пользователя geoman
geoman(9 лет 2 месяца)

Кавалер ордена Андрея Первозванного, такая гнида!!!! Лондонский юбиляр, его за ногу!!! Эмоции зашкаливают... Ату, его!!!!!

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Хрень редкостная. По предъявленным обвинениям уже давно истек срок давности.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

кстати, а какие обвинения предъявлены?

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

По первой ссылке на сайте Старикова они перечислены. Срок давности по любым преступлениям срок давности 15 лет. Единственное исключение подрастрельные статьи. Так что мимо кассы.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

По первой ссылке на сайте Старикова они перечислены

ссылочку и цитату, полжалуйста.

Так что мимо кассы

отнюдь.

"М.С. Горбачев не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а Следственный комитет РФ не может на этом основании отказать в возбуждении уголовного дела или, возбудив уголовное дело его прекратить, т.к. по статье 64 УК РСФСР в качестве меры наказания предусмотрено лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества. Согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются."

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

1. Так трдно было найти ссылку по тексту? http://nstarikov.ru/club/14651

2. Горбачева обвиняют по статье 64 УК РСФСР. Измена Родине. В нынешнем УК она звучит так:

---------------------------------------

"Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет."-------------------------------------Т.е. по нынешнему УК статья перестала быть с пожизненным заключением или расстрелом. И срок давности по ней максимум 15 лет. Т.е. как бы эти популисты не крутились Горбачев по российскому законодательству не подсуден. Просто по истечению срока давности. И заявители об этом прекрасно знают, но продолжают свои игрища.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

не-не-не... не соскакивай. ты говоришь про суд, ну так вот пусть суд и решает.

а в материале, который ты комментишь, не прочитав, написано: нет ответа на заявление. ответ: "отказано в возбуждении дела в связи с отсутствием состава или истечением срока давности" тоже -- ответ. но нету никакого. 

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Ты спросил какое обвинение предъявлено Горбачеву. Я ответил. И показал, что по действующему законодательству сроки давности прошли по любому. Что тебя не устраивает?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

 И показал

нет, не показал. на основании ст. 74 это решает суд, а не ты.

но даже не в этом дело, в статье не оспаривается решение несостоявшегося суда, а обжалуется отсутствие реакции на заявление.


Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Я тут вообще ничего не решаю. Я всего-лишь демонстрирую нормы нынешнего законодательства РФ. В их рамках по делу горбачева истекли сроки давности.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

ну это ты так считаешь. прокуратура с тобой (пока) не согласна. так и пиши: "я считаю, что...". 

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Я всегда пишу то что думаю. То что думает прокуратура - это её личное дело. По закону Россицской Федерации Горбачев неподсуден. Но заявить это - получить кошмар в виде воплей "продались либерастам".

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

ответил ниже

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 4 месяца)

http://nstarikov.ru/blog/14689

ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

о сроке давности привлечения бывшего президента СССР М.С. Горбачева

Часть 1 статьи 9 Уголовного кодекса РФ

«Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния».

------------------------------------------------------------

а на тот момент действовал УК РСФСР :)

Если бы реально истекли сроки - давно бы был ответ, а так - все ждут инаугурации ВВП. До этого страшновато. :)

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Стариков - чудак на букву "М". ВСЯ информация исходящая от него должна проверяться по независимым источникам. В данном случае он скромно промолчал о статье 10.

"Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."Поскольку нынешний закон РФ улучшает положение Горбачева, то должен применяться он, а не УК РСФСР.
Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление

ну ты сам-то читаешь то, что пишешь? или уже вертишься как уж на сковородке? процитирую еще раз:

> ... лица, совершившего преступление

сам сложишь 2 и 2, или объяснить?

ЗЫ и отучайся всех направо и налево мудаками крыть, а то с обраткой замучаешься.

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Ты давай проще рассказывай. Я дал ссылку на две-три статьи УК РФ (наказание по инкриминируемой статье, обоснование почему нужно использовать именно УК РФ и описание сроков давности). Они четко описывают состояние дел. Если у тебя есть что-то кроме выкриков с галерки "баба-яга против" выкладывай. Иначе молчи - умнее будешь казаться.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

ну что ж, придется разжевать.

тебе ответил котовас: "Часть 1 статьи 9 Уголовного кодекса РФ «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния»."

ты сослался на 10-ю статью, не прочитав то, что сам же написал: "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость".

я ткнул тебя носом в формулировку: "лица, совершившего преступление". но ты опять не стал читать, а ударился в истерику. поясняю: горбачев не подпадает под действие 10-й статьи поскольку НЕ отбывает наказание, НЕ имеет судимости и, вообще, НЕ признан преступником, и, даже, юридически не установлено, что он "совершил соответствующие деяния".

вот возбудят дело, установят, что -- да, совершил, осудят (или НЕ осудят), тогда и применим статью при надобности.

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Мля. Вот как можно извратить настолько простой текст не представляю. Вот вроде бы четко написано "совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость". Т.е. на всех совершивших данное преступление. И уточнение, что и на отсидевших это также распространяется. что тут сложного? Не понимю.

Рассмотрим простейший пример. Есть клиент которого в 1991г. повязали и задекларировали торговлю валютой в особо крупных размервах (подрастрельная 88 статья УК РСФСР). Но отпустили. Время типа либеральное было. В 1994г. данную статью из УК вообще убрали.

А теперь внимание правильный вопрос: можно ли сейчас возбудить по данному факту дело?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

Не понимю.

конечно, не понимаешь. или делаешь вид, что не понимаешь.

А теперь внимание правильный вопрос: можно ли сейчас возбудить по данному факту дело?

да, можно возбудить дело. заметь, я не говорю, что можно осудить, посадить или просто довести до суда. закон не запрещает. и не только в России, но и в большинстве "цивилизованных" стран.

Т.е. на всех совершивших данное преступление

в том то и дело, что горбачев юридически (!) преступление НЕ совершал. и даже юридически (!) НЕ совершал "деяние".

ты все-таки совсем не умеешь читать. даже то, что сам пишешь. есть такая болезнь, называется дисграфия.

ЗЫ. я уже не говорю, что, следуя твоей логике, нынче нельзя преследовать нацистских преступников (несмотря на т о, что таковых единицы остались). ты не банкир часом? так, по чесноку, кем работаешь?

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Вот честное слово, подобный способ мышления лежит за пределами моего понимания. Статьи нет, но осудить по ней человека можно. За пределами....

Что касается нацистких преступников, то в УК РФ есть специальный раздел "Преступления против мира и безопасности человечества". по преступлениям этого раздела сроки давности не предусмотрены.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

Статьи нет, но осудить по ней человека можно

ну как нет-то? указана статья.

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

Я привел пример с 88-ой статьей. Её отменили в 1994г.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(9 лет 2 месяца)

По этой бляди срока давности быть не может.

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 2 месяца)

"Заклг суров. Но это закон."(С) Так что рекомендую искать другие статьи по которым не действуют сроки давности. Госизмена не прокатывает.

Аватар пользователя Vol_And
Vol_And(9 лет 2 месяца)

"Этот предатель, уничтоживший великую державу, сегодня смеет давать советы и выступать с политическими предложениями. Только чьи мысли озвучивает Горби? На протяжении 7 минут в цитируемой мной программе он не может произнести  ни одной просто связанной мысли. Звучит набор букв, слов и предложений. Бессвязная речь.

http://www.youtube.com/watch?v=AGkZ0Xdlv8A

Впрочем, убедитесь в этом сами." (c) Н. Стариков

Аватар пользователя vadim
vadim(9 лет 1 месяц)

 Звучит набор букв, слов и предложений. Бессвязная речь.

Ну и к чему так много эмоций к бессвязной речи человека которому 80 лет 2 марта исполнилось

Снисходительней к старикам надо быть

Аватар пользователя vadim
vadim(9 лет 1 месяц)

Горбачев развалил страну!

А остальные что делали?

Не было у Генсека единоличной власти

Политбюро могло спокойно его в отставку отпраить 

Еще больше полномочий было у ЦК КПСС-на пленумах и съездах

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 4 месяца)

для решений ЦК КПСС - нужно было создать съезд - увы не успели.

Аватар пользователя vadim
vadim(9 лет 1 месяц)

Горбачев изначально никого не обманывал

Еще в 1985 году он сказал что берет курс на сближение с Западом

И этот курс был одобрен как элитой так  и обществом

Но Запад нас кинул

А почему один Горбачев виноват?

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(9 лет 4 месяца)

Угу - народ виноват. Горбачева наградить, народ расстрелять.

Комментарий администрации:  
*** Навальный - анальный раб ЦРУ? Этого не может быть - Россия для ЦРУ представляет нулевой интерес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-7285902) ***
Аватар пользователя greygr
greygr(9 лет 2 месяца)

воистину так.

Как, сука, порулить, так рук миллион, а как отвечать по делам своим, так народ, значит, плохой, не понял всего замысла.

Более того, это фундаментальная проблема патологической либеральной безответственности. Мне всегда нравилось сравнивать управление государством с управлением частной компанией, ведь во втором случае никакой демократии нет и в помине - работники руководство не выбирают; вон Керенский армию тоже демократизировал - результат всем известен. Так вот и получается, что в демократических системах ответственность может быть низложена по праву старшего, так как по сути, а зачастую и формально, четко обозначить компетенции в рамках личности, то есть персонально, невозможно, а вот в других случаях отвечает за все руководство, и, если наемный работник постоянно косячит, то влетит прежде всего его начальнику, потому что не проконтролировал, не объяснил, не учел.

Аватар пользователя daryets
daryets(9 лет 4 месяца)

Херовый он лоцман, говорил о сближении а парахед повел на рифы... С умыслом.. падла

Аватар пользователя daryets
daryets(9 лет 4 месяца)

Радует сам факт, прецедент, так сказать. Народ может и должен изъявить волю, хоть и постфактум, но все же.  Путин может войти в историю поддержав народную анафему в отношении Иуды и Ко, но видимо есть риск затронуть такой пласт истории, что пошатнет устои даже нынешнего госапарата. Единственное хотелось бы подписаться под данным документом, а не орать на кухне что Горби пидар.  

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 4 месяца)

Хватит спорить уже - со сроками давности всё просто - если бы была возможность не наказывать Меченного и при этом дать ответ на заявление - ответ бы давно дали. А т.к. не дают - значит срок давности не закончен и применить вместо УК РСФСР - УК РФ нельзя.

Да и будет дело даже не в наказании- пусть срок давности наказания истёк - а в самом признании, что Горбачёв виновен.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(9 лет 3 месяца)

а в самом признании, что Горбачёв виновен.

... и даже просто в юридическом признании факта совершенного деяния(-ий) и/или бездействия.