Илья Ухов пишет на «Лайфе», что Алексей Навальный собирает под свои знамёна фриков, преступников и авантюристов. Вывод из этого автор статьи делает суровый — с кадрами у прозападной оппозиции серьёзнейшие проблемы. Если в Москве и Петербурге худо-бедно ещё удаётся набрать активистов, то в регионах зачастую приходится руководить протестом удалённо, по интернету:
https://life.ru/t/политика/1013644/s_miru_po_nitkie_zachiem_navalnyi_sobiraiet_pod_znamiona_frikov_i_izvrashchientsiev
Возьмём, к примеру, неблизкий якутский Нерюнгри — в местной группе акции вообще не найти упоминания о подаче уведомления, а организатором и вовсе числится гражданская жена руководителя новосибирского штаба Навального Сергея Бойко Кристина Жданова. Всё хорошо, кроме одной детали: Новосибирск от Нерюнгри отстоит на 4200 километров, и оперативно туда добраться вообще как бы ой как непросто. И тут вилка ответов на самом деле проста: либо сибирские активисты Навального обладают технологиями телепорта, либо акция в Нерюнгри (и, вполне вероятно, в других городах СибФО) — попросту интернет-фикция.
В Сарове 31 мая была создана группа (есть в списке 224 городов акции Навального), организатор которой заявляет, что он надеется, что в городе появятся заявители на акцию. Сам он на акции присутствовать не сможет, так как живёт в Санкт-Петербурге. В самарской Сызрани ситуация так и вовсе на грани абсурда: организатор группы 12 июня будет вне России, и теперь в авральном порядке ищут человека, который подаст уведомление и возглавит протест...
И другого-то человеческого материала Навальный предложить и привлечь не может: кадров-то и нет. Когда большевики взяли власть в 17-м году, у них в партии, как известно, было порядка 20 тысяч человек — мало для такой огромной страны, как Россия, но достаточный костяк для комплектования госаппарата.
Соглашусь с тем, что с кадрами у прозападной оппозиции всё очень плохо. Не соглашусь с тем, что нужных кадров в России нет. Я лично постоянно сталкиваюсь с весьма оппозиционно настроенными гражданами, причём не только в блоге, но и в реальной жизни. Лозунги типа «надо всё поделить», «государство мне должно» или «я хочу кружевные трусики и Евросоюз» очень популярны — как у люмпен-пролетариата, так и у респектабельных бизнесменов. Судя по опросам общественного мнения, как минимум 10% жителей России с радостью поддержали бы оппозицию прозападного толка.
Проблема несистемной оппозиции в том, что она настолько неумело использует свой ресурс, что скорее отталкивает сторонников, нежели привлекает их. Оппозиционеры заняты бесконечным распилом грантов и грызнёй друг с другом. Что-то делать в режиме ручного управления в нескольких мегаполисах они ещё могут, а вот создать жизнеспособную структуру, способную долго и скучно работать, уже нет. Начальники не умеют командовать, подчинённые не хотят подчиняться, каждый тянет одеяло на себя и при выборе между личными амбициями и общим делом без колебаний выбирает личные амбиции.
Заявленные 200 с лишним городов, в которых якобы оппозиционеры выйдут на митинг 12 июня — это, конечно же, утопия. Для охвата двухсот городов нужна структура, способная управлять двумястами лидерами региональных ячеек. Опыт показывает, что несистемная оппозиция такую структуру создать не сможет, так как у её лидеров просто не хватит на это организаторских способностей.
Протесты 12 июня будут проводиться, вероятно, в «ручном» режиме — что-то заметное мы увидим только в тех городах, в которых будет лично присутствовать кто-нибудь из известных лидеров оппозиции. Подозреваю, это будут Москва, Санкт-Петербург и, если организаторам повезёт, ещё пара миллионников.
Выводов из этого можно сделать три.
1. Нам, пожалуй, повезло, что прозападная оппозиция является именно такой. Были бы на месте нынешних оппозиционных звёзд политики и управленцы хотя бы со средними способностями, они могли бы опереться на десятки миллионов «дремлющих» оппозиционеров и сильно поколебать стабильность нашего государства.
2. Если бы нынешние лидеры несистемной оппозиции каким-то чудом попали во власть, последствия их работы страна бы расхлёбывала ещё долго. Тот, кто не может справиться даже с небольшой лодкой, явно не сумеет совладать с океанским лайнером. Знаний и умений не хватит.
3. «Рынок» оппозиционных движений весьма перспективен. На фоне нынешних лидеров прозападной оппозиции любой более-менее талантливый политик будет иметь отличные перспективы роста. Конечно, оппозиционеры ревниво следят за успехами друг друга и пытаются всячески «топить» тех, кто слишком быстро рвётся наверх, однако рано или поздно кому-нибудь всё же наверняка удастся создать полноценную партию и объединить под своими знамёнами прозападный протестный электорат.
Комментарии
Помните анекдот: "Не Членников, а Хренников. А ты, Иванов, спрячь свою шпаргалку"?
Человек со складом ума и характера, подходящим для нудной и скучной организаторской работы - просто не пойдёт работать в оппозицию.
Да и вообще, имхо, все боле-менее путные делянки политического леса давно размежёваны и расписаны за участниками лесопилки. Удел навальноподобных - с громкими криками бегать голышом по болотистым тропинкам и кустам этого леса. Три процента людей стабильно имеют психические отклонения - так что свой маленький электорат они всегда набирают.
Когда такие люди приходят в оппозицию, их быстро перекупает Кремль, предлагая занять властный пост и реализовать свои идеи на практике. Рогозин был в оппозиции и проявлял нормальные управленческие навыки - получил несколько ответственных постов, а Никита Белых стал губернатором и был им семь лет до ареста. Таких примеров много.
Таким образом и вменяемые люди идут в оппозицию, но переманиваются властью, а остаются там или фрики или чокнутые.
Писать что "имхо всё уже поделено" без доказательств можно, а "когда такие люди приходят в оппозицию, их быстро перекупает Кремль" - без доказательств нельзя, ну или уже практически "на грани" - пока нет явных фамилий "перекупщиков". Не уподобляйтесь Навальному, он уже проиграл суд по такому же поводу :)
Я ни слова не написал про всё поделено.
Фамилии перекупленных привел.
Ну, не всё так просто. Несколько лет назад Кремль устроил показательную провокацию - предложил "команде Навального" (но без Навального) работу на государство на антикоррупционном поприще. Бурление говен было знатное, но никто из "оппозиционеров" почему-то реально с коррупцией бороться не захотел.
P.S. Тут еще надо сказать, что Лёха сам по себе - абсолютная пустышка. Раскрученный медийный персонаж, "брэнд", под который выдаётся финансирование, не более. Это тот самый случай, когда "короля делает свита". И без этой свиты Лёха сам разваливает всё, до чего может дотянуться. И многие из команды это уже понимают и уже отпихиваются от него, как от чумного (изгнание с митинга реноваторов было очень показательным). А команда там собралась (надо отдать ей должное) весьма, как сейчас принято говорить, креативная. Их энергию бы, да в мирных целях.
Разве можно навального отнести к оппозиции ? У оппозиции должна быть как минимум серьёзно расписанная экономическая программа развития России, программа борьбы с коррупцией, социальная программа. Разве всё это есть у навальнят ? Он просто враг, спонсируемвй из-за рубежа, играющий на эмоциях некоторых людей
Оппозиция бывает разной. Оппозиционер это тот, кто противопоставляет себя власти.
Но оппозиционер не обязательно бывает политиком. Та же Бомжена Курицина это тоже оппозиционер, как и Навальный, и у неё тоже нет программы.
Отсутствие политической программы и системной работы говорит лишь о том, что Лёлик не политик, а лидер толпы, этакий атаман, которого выкрикнула часть вече.часть либеральной сходки.
Та же Бомжена Курицина это тоже оппозиционер
С чего бы это? Всего лишь распиаренная хабалка. С тараканами в голове и помоями во рту...
Всё так, но к сожалению, крикунов навльного слышно очень громко почти на всех массовых интернет-ресурсах, даже очень далеких от политики. Купленные они или нет, но лично меня их засилье очень беспокоит. В конце концов те кто поддался эмоциям, и не способен анализировать происходящее и являются главной движущей силой всех майданов.
https://2018.navalny.com/platform/ - вот тезисы программы-можно поинтересоваться с чем вы не согласны и почему ?- ну тоесть я чесслово прочитаю и подумаю....
Вы четыре лозунга навального по вашей ссылке называете экономической программой ?
Можно уточнить за счёт чего навальный собирается поднять мин зарплату до 25 тыс руб и пенсию? За счёт чего собирается компенсировать выпадающие из бюджета налоги от инд предпринимателей ? Это не называется экономической программой, это просто популистские лозунги, как и остальные два пункта
Анализ причин того почему недовольные не идут за лидерами неверен.Дело не в лидерах. Для того что бы идти за лидерами нужно иметь убеждение что будет лучше чем было. А этого нет от слова совсем.И пример скакунов с майдана очень показателен.России от майдана больше пользы чем хохлам.
Как сдесь модно выражаться-"дальше не читал"....хотя все-же читал.....
я проше прощения- ну что за туфта ? Какое отношение лозунги типа Лозунги типа «надо всё поделить», «государство мне должно» или «я хочу кружевные трусики и Евросоюз» имеют к опопзиции ?- не надо передергивать ! Есть вполне конкретные системные проблеммы государства не решаемые в рамках текушей системы управления. Навальный достаточно упрямо фокусирует внимание на этих проблеммах как бы предлагая государству их решить. Государство засунув голову в ..... песок... говорит - неа.. Ну и тут "фрики" которые согласны с очевидной реальностью их окружающей как бы спрашивают- а "нах нам такая организация которая не выполняет наших системных запросов" ?- Ну как бы когда shareholder -Ы не довольны советом дерикторов- что делают шерахолдеры ?- вот именно!!... а вы фрики фрики....
Это такая "оппозиция" от которой надо быстрее избавиться. Америке именно такая оппозиция и нужна. Она мешает нормальному функционированию страны, сводя всё к негативу. Большинство информация создано ими и служит их целям.
Ввиду её карнавальной природы и того что они обработали большую часть информации циркулирующую внутри общества, бороться с ними силовыми методами бессмысленно и опасно. Нельзя клоунам придавать поверхностную осмысленность.
Самый эффективный метод борьбы с ними это военные действия. Точнее их информационные последствия. Но без подготовки и точного расчета их нельзя вести.
Нормальному функционированию? как именно она мешает? пока что видно что нормальному функционированию страны мешает не компетентное руководство.
Пусть даст конкретные детальные предложения с экономическими обоснованиями ,хотя бы по примеру того же глазьева или кудрина, как он видит решение всех этих проблем. Эти последние даже если и ошибаются, то хотя бы вместо словоблудения, что-то предлагают и обосновывают.
,
Предлагают они такую ересь, что лучше б молчали. Но ясно что это просто их работа что-то предлагать. Оппам нет сысла мараться с конкретикой, расколят и оттолкнут многих сторонников.
Задача Навального пролезть в кремль, а не заниматься экономикой (или бороться с коррупцией). А под какими флагами он туда пролезет - не важно (для него). Понадобится - станет красным.
Текущая политическая система не подразумевают конкуренцию идей и программ.
Граждане настроеные протестно это не самое страшное. Из моего опыта обьщения с молодежью есть прослойка потенциальных коллаборционистов, которые считают, что не важно чьи менеджеры управлют страной - национальные или "интернациональные", вплоть до того что "нато приде - порядок наведе", те такая позиция, что если захватян нас условные "американцы", то для офисных работников никакой разницы не будет. Предлжение почитать про планы по НМП этих товарищей не вдохновляют.
ключевой коммент, я считаю. только 2 вопроса:
у нас сейчас национальные, я правильно вас понял? дети и деньги за кордоном не считаются? тогда где грань?
что это? где почитать?
Да как вам сказать. Большей частью интернациональный менеджемент. Может ли быть другой в эпоху глобальной зависимости экономик? Вот скажем Рогозин ближе к национальному, так его в свое время чуть ли не в фашизме обвиняли некоторые товарищи, имея в виду видимо русский национализм. Путин активно блюдет баланс интерсов условно национального и интернационального олигархата, без перекосов. Как говорится патриотизм - патриотизмом, вот вам Крым, Сирия и прочая сильная Россия на мировой арене, а денежки врозь. Те у нас демарши во внешней политике, а внутри как то-то очень скромно, видимо чтобы лодку не раскачивать. Экономический блок правительства - ультралибералы западники. Условно национальные тоже не сахарные, активно занимаются огораживаниями. Ну феодализм в чистом виде http://bulochnikov.livejournal.com/2952970.html PS новый мировой порядок. нмп не гуглится, да.
Такая размышлизма. Почему выбрали дату именно 12 июня?
Насколько я помню - 12 июня бывают различные празднования. А это значит, что часть площадок *в (центре различных городов) будет занята. Это позволит оппозиции с одной стороны заявить, что их заявки отклоняют, с другой - все-таки выйти на несанкционированные митинги.
Если бы целью было именно выйти на митинги против коррупции, то была бы выбрана дата или 10-11 июня, или 18 июня.
Не верю своим глазам. Поэтому и подчеркнул число оппозиционеров, пусть и "дремлющих"
Откуда автор взял это количество?
Как известно по опросам, около 86% граждан поддерживают президента Путина
Возьмем 14% тех, кто не поддерживает. Хотя не факт, что их всех можно отнести к оппозиционерам
Число избирателей в 2016 году 111 624 248 http://www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20160823.html
111 624 248 * 14% = 15,6 млн. Даже про это число нельзя сказать - десятки миллионов
Я не думаю, что автор имел право на такое вольное обращение с данными
полтора десятка:)
но вполне возможно, что есть и скрытое недовольство...
возможно, что при наших опросах происходит точно также как же как в опросах по Brexit и Клинтон
если человек скажет, что он против Путина, то его не поймёт окружение, да и вообще лучше от греха подальше сказать что за
а сколько %-в поддерживают правительство? Скажем, того же Медведева. Тут уж точно десятки миллионов недовольных.
Большинство из этих 14% не поддерживает Путина, потому что считает его слишком прозападным.
Разве граждане не видят размаха коррупции? Хотя и идут посадки на самом высоком уровне. Разве протестующие против коррупции - это прозападный электорат?
Разве граждане, недовольные задержками зарплат и низкими пенсиями - это прозападный электорат?
А недовольные коммерциализацией медицины и образования - это прозападный электорат?
Хотелось бы спросить автора: сколько населения, по его мнению, это прозападный электорат, а сколько выдвигают обоснованные претензии. Если он, конечно, владеет предметом, о котором пишет
создается впечатление, что кроме Путина у нас в стране нет ни одного адекватного публичного человека:) вот иного вроде слушаешь, слушаешь, а потом возьмет да скажет полнейшую ересь
что среди системных, что среди несистемных, что среди даже не оппозиции
и лишь Путин говорит исключительно адекватные вещи...
то что он делает - конечно вызывает вопросы, но другие уже на этапе слов прокалываются... как с этим быть?
как будто в каждом сидит маленький радикал, который нет-нет, да и прорвется через заслон разума...
Не тешься, товарищ, мирными днями.
Сдавай добродушие в брак.
Товарищ, помни: между нами
Орудует классовый враг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Россия просто не дозрела до западного политического уклада вообще и оппозиции западного типа в частности.
Там оппозиция это не просто крикуны, это ещё и ресурсы. у нас недоразвитая элита кристаллизуется вокруг власти. Собственно власть и есть источник создания элиты. В то время когда на западе всё наоборот - элита (сильно разросшаяся и высококонкурентная) порождает власть.
Для форсированного политического развития нам бы не помешала регулярная смена высшего руководства. Но это разумеется не отвечает интересам власть имущих. получается замкнутый круг.
Как это логично . Люди , выходящие на митинги против коррупции - преступники и авантюристы .
Ну и как всегда любимый лозунг кремлеботов : "Если тебе не нравится Путин , значит ты с Навальным"
а я бы вышел на контр-протест, с плакатиком - "You (navalny) shall not pass". Есть такие митинги?