Уважаемые авторы и читатели сайта!
Даже очень образованному человеку, в том числе и экономисту, сложно сделать переход от своих накопленных знаний к понятиям экономики. Экономика стоит обособленно, ошибочно представляясь самостоятельной наукой. На самом деле это не так, она является (должна являться) продолжением всех наук, в первую очередь естестественных. Но на сегодняшний день еще нет проторенных мыслительных тропинок и мостиков к этой специфической науке и области жизни людей. Единственный способ преодолеть «пространство опосредованности», находящееся между, например, физикой и экономикой – это целенаправленно применять образное мышление.
В течение длительного периода времени я работал над темой образного осмысления экономики.
Сейчас пришло время вынести на обсуждение результаты проведенных исследований.
Работа велась по таким направлениям
1) Современная экономика с точки зрения данной темы.2) Анализ применяемых образов экономики. 3) Понятие энергии как основы всех экономических процессов. 4) Образы эпохи И.Ньютона и А.Смита. 5) Термодинамические образы экономики. 6) Деньги как информация о социально-экономической энергии. 7) Концентрация капитала. 8) Пирамиды. 9) Образы на основе деформируемых твердых тел. 10) Образы партнерских отношений. 11) Рост и развитие. 12) Размер системы имеет значение. 13) О спросе и предложении. 14) Угрозы. 15) Метафизика экономики. 16) Образы регуляторов экономики. 17) Энтропия коллективного разума.
Более детально этот перечень представлен на http://www.obrazi-ekonomiki.ru
Например, пункт (5) включает включает в себя 24 подпункта, в которых речь ведется не только об образах, но и доступно объясняется термодинамика с ее главным понятием – энтропией.
Хотелось бы знать, какие вопросы представляются Вам наиболее интересными.
Г.Лезин
Комментарии
Физическая экономика вопрос интересный, и мы уделяем ему внимание. Мог бы порекомендовать, если будете на эту тему, писать не абстрактно, а с конкретными примерами со статистикой.
Например, нарастание энтропии США с конца 60-х.
Выкладывайте наиболее удачные главы. И очень интересно, что Вы думаете о мат. методах, которые можно применять для получения численных характеристик ваших образов.
Еще пожелание: если нужно вставить в статью формулу - вставляйте. Эпоха, когда статья с формулой злобно выкидывалась с любого ресурса, кажется, прошла.
Мой мир образов : бытовые-природные, технические, научно-технические, физические. Математики избегаю. Но некоторые формулы будут.
Благодарю за внимание к заявленной теме. Мне представляется она мало разработанной и поэтому интересной.
Сейчас испытываю (и в ближайшее время) большой дефицит времени, поэтому извиняюсь за отсутствие моих ответов. Несколько позже примусь вплотную за работу. Это в моих интересах.