В прошлом месяце вице-президент SpaceX по вопросам спутникового развития Патрисия Купер рассказала Комитету Сената по торговле, науке и транспорту о том, что компания намерена запустить к 2024 году 4425 малых спутников на ракетах Falcon 9 для полного развертывания спутниковой группировки на околоземной орбите. В предложение также включены еще 7 518 спутников на орбитальных плоскостях.
Суть проста - SpaceX вроде как задумала стать лидером в широкополосном интернет-доступе по всей планете, новости об этом были. Правда при этом, почему-то SpaceX скромно умалчивала, что место в это место уже успели застолбить - это Джеффри Престон («Джефф» Бе́зос) — американский предприниматель, глава и основатель интернет-компании Amazon.com, основатель и владелец аэрокосмической компании "Blue Origin".
Сконструировав "самовозвратную небесную колесницу", Маск промахнулся стратегически. Индустрия запуска в космос желающих, с точки зрения "надыбать бабла вот прям здесь и сейчас" заведомо проигрышна - лучше бы марихуану выращивал. В космической индустрии единственный источник дохода - это спутниковая связь, а не запуски. Так, по последним данным ассоциации спутниковой индустрии (The Satellite Industry Association) доходы отрасли составили 204 млрд. долларов, из которых запуски - только 5.4 млрд.
По мнению экспертов, вступая в гонку за рынок широкополосного спутникового интернета Илона Маск "заложил свой дом" при очень высоких рисках проиграть - этот рынок внезапно оказался занят. Например, компанией OneWeb, которая сейчас строит свою фабрику во Флориде и планирует вывести свои первые спутники в мае 2018 года.
Денег на пусках Илоне не заработать. Нужен стабильный источник дохода, наиболее вероятным (для Маска) кажется именно спутниковый интернет. Однако там подводных камней больше, чем кажется. Например, диапазон частот - это проблема, которая может быстро парализовать работу SpaceX или любых других компаний в создании беспроводных систем. Подобно тому, как две конкурирующие радиостанции в том же регионе не могут использовать одну и ту же частоту для трансляций, беспроводные провайдеры не могут использовать одни и те же частоты или спектр для своих текущих или будущих спутниковых сетей. Без него усилия SpaceX бесполезны.
«Он просит несколько частот в полосе V - полосу пропускания 35 ГГц, которые в настоящее время не выделяются для использования в космосе», - сказал Джеймс Данстан, основатель Mobius Legal Group, юридической фирмы в области космического пространства и телекоммуникаций. «А там есть большие сложности». Нужно убедить Федеральную комиссию по связи и ее международного партнера, управляемую Организацией Объединенных Наций, Международным союзом электросвязи, перераспределить будет непросто и может занять до пяти лет.
Но и это еще не все. Разработка космического широкополосного Интернета не останавливается на обеспечении развертывания спектра и спутников - необходима инфраструктура на земле, для раздачи Интренета всем желающим. Желающие в свою очередь будут вынуждены (видимо в кредит) приобретать терминалы SpaceX «примерно размером с ноутбук».
Если промашка с запусками - так себе обида, второй пункт, т.е. обеспечение надлежащего покрытия наземным оборудованием - это вам не кот чихнул. На это нужны деньги, которых нет.
«Даже несмотря на то, что вы отправляете свой сигнал на коробку или на движущуюся платформу, такую как корабль, реальность заключается в том, что вам по-прежнему нужен доступ к базе клиентов», - сказал Франк Дибелло, президент Space Florida. «Таким образом, партнеры на местах с сетью могут быть очень полезны для вашего общего развертывания системы».
Если SpaceX хочет обслуживать миллиарды потребителей со своим широкополосным сервисом, который он намерен продавать напрямую, наземные системы должны быть установлены по всему миру. Это не мелочь, однако задайтесь вопросом: смогут ли (да и захотят ли) миллиарды людей без доступа к интернету заплатить приличную сумму, чтобы осчастливить себя "спутниковым интернетом от Маска"? К тому же, проект нацелен на тех у кого тырнета нет. А тем, кого устраивает уже имеющаяся связь - бессмертное творение Маска и подавно интересовать не будут. Кроме того, спутниковые группировки, расположенные близ Земли, требуют постоянного обслуживания из-за увеличения атмосферного сопротивления на их орбитах. Нацеленность SpaceX именно на такие орбиты, вынудит компанию заменять спутники и обслуживать их гораздо чаще, чем те, которые висят на геостационарных орбитах.
Про конкурентов я уже говорил? Есть как минимум 10 компаний, которые подали заявки на создание собственных спутниковых интернет-услуг. OneWeb, повторюсь, у которой __уже__ есть права и доступ к существующему широкополосному спектру, в этом году намеревается собрать совместно с Airbus Group надеется собрать более 2000 своих небольших 330-фунтовых спутников. Недавно OneWeb получила инвестиции в размере 1,2 млрд долларов от японской телекоммуникационной и интернет-компании SoftBank. В следующем году OneWeb планирует запустить первые 10 спутников на ракете «Союз» из Французской Гайаны и приобрести будущие запуски на ракетах Blue Origin.
Кроме OneWeb в списке Boeing, Audacy, Karousel, LeoSat MA, O3b (теперь принадлежащие SES), Space Norway, Telesat Canada, Theia Holdings и ViaSat. И Маск теряет инициативу...
Есть такая китайская поговорка, приписываемая Сунь Цзы: "Тактика без стратегии - суета перед поражением". Видать, про Маска, не?
Засим откланиваюсь.
Комментарии
Зверски плюсую. На своей шкуре испытал.
Что толку? В помещениях так же не будет работать.
Это нужно только путешественникам по диким местам.
та чо уж там, сразу в солнечную батарею вмонтируют и все дела. После такго мучения Газпрома станут ещё более мучительными.
Спутниковые телефоны-терминалы уже и так есть и продаются. Размером с телефонную трубу. Дорого, но есть и работает.
Причём работают всего с несколькими десятками спутников (а не с тысячами) и расположенными на высотах 800 км, а не 200.
По статье. То что Маск не стратег это было понятно и так, а в связь он пошел не спроста, на рынке РН стали появляться игроки которые могут сделать дешевле или также, вот он и взялся диверсифицировать бизнес.
Изобретение предназначено для тех, у кого нет интернета - - для жителей Африки. Вообще это очень хорошая тема для инвесторов. Понятно же, что первое в чем нуждаются жители Африки - - это интернет и унитазы. Поэтому тот же Гугль, похерив проект стратосферных дронов Titan Aerospace, немедленно объявил о новом Project Loon - - раздача инета с помощью высотных аэростатов. Главное, чтобы инвестор не скучал!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я смотрю на Макска кидаются все, а чувак работает себе и работает.
Есть такое, именно поэтому он с проекта на проект постоянно прыгает.
Всё стрижёт и стрижёт лохов.
Простите, он вас стрижёт?
У него написано - лохов. Странно, что именно вы обиделись.
:-D Как смешно. Я что, спонсор Маска? Просто чел лезет комментровать то, о чём не имеет представления.
Доа... А ты, значит имеешь. Ну давай, скажи что-нибудь.
Тут парочка придурков в космических темах коментить уже перестала.
Вы смотрите издалека и не на него, а на буквы в различных статьях. Для реального понимания перспектив Маска, требуется иметь массу знаний в различных областях. Если Вы имеете знания в аэрокосмической отрасли, финансовой сфере, физике распространения волн, прочих физических процессах, строении атмосферы Земли, психологии масс и отдельных индивидуумов, Вы не сможете без сомнения смотреть на все эти движения.
Одесский шум похожий на работу.
Я вижу одно: у человека получается, и я думаю что он занят нужным делом, в отличиет от крикунов. Вот и всё. Остальное - время покажет.
У человека получается скрашивать свой досуг, ну и досуг тех, кого он для этого привлекает. Реальной же значимой отдачи у всего этого нет, кроме той, что люди получают знание того, чем не стоит больше заниматься. Как бы тоже польза, ну и нам повод для разговора.
вы знаете, его коллега по созданию финпирамид - месье Медофф тоже всё работал и работал.
А потом бац - и 156 лет тюрьмы. И никто никуда не полетел.
....
вам раскрыть секрет, почему проект электромобилей в Израиле обанкротился за два года? на ушко.
А?
"А потом бац - и 156 лет тюрьмы. И никто никуда не полетел." - Медоф занимался запусками?
Нет. он не занимался запусками. как и господин Маск. Они оба - строители финансовых пирамид.
Не надо обижать Маска. Орлы мух не ловят.
...
так что с секретом?
Маску приписывают всякую фигню, как и другим возбуждающее общественное внимание. Причём то, чем сами озабочены. Впрочем время покажет.
Что с секретом?
В общем-то я могу понять, как рассуждают все эти запускатели микроспутников. Если вспомнить состояние интернета в США, то придётся признать, что там и не интернет, а совсем даже тырнет. Если я правильно оцениваю ситуацию, то она примерно соответствует той, что была когда-то с сотовыми сетями в тех же США. Называется эта ситуация простым русским словом "бардак".
Тогда сотовых операторов было в каждом штате по два десятка штук. Лицензии на такую деятельность стоили гроши и покупали их все кому не лень. В итоге: Покрытие сетей было отвратительным. Повальный роуминг. Огромная разбежка в тарифах. Огромное число сетей, которые предоставляли услуги только в пределах какого-то одного населённого пункта. Полное отсутствие единых стандартов и технической совместимости. И тд., и тп.
Затем что-то произошло. (далее емнип) Где-то в начале 2000-х промелькнула сделка века на 11 миллиардов. Некое частное лицо, на вид очень мрачный дядечка, предвидя желание крупных компаний навести порядок в этом сотовом хаосе (или всё же кто-то подсказал?), начал скупать всех этих "микро-операторов". Потратив какую-то смешную сумму порядка 230 млн заёмных денег, он оказался владельцем примерно половины всех выданных в США лицензий. Вместе с клиентскими базами, само-собой. Когда крупные операторы опомнились, было уже поздно. Пришлось вывалить сумму одним чеком. AT&T вроде бы. Вот так и навели порядок.
Если перенести весь этот дикий либерализм на американский интернет, то получится примерно похожая картинка хаоса. По некоторым сообщениям там до сих пор кое-где работают диал-ап модемы, которые у нас, например, уже бесполезно даже подключать — пыщ-пыщ-пиии-ш-ш-ш-пыщ не будет.
И вот только в этой ситуации и появляется смысл в этих тысячах спутников. То есть они не для африканских негров. Эти спутники предназначены для самих США. Кто первый застолбит над Америкой место, кто первый накроет своей единой(!) сетью всю территорию, тот и будет рулить и снимать сливки. В этом смысле у Маска даже кое-какая фора — у него есть, пусть даже и не очень, но своя ракета. С её помощью он может постоянно поддерживать необходимую для стабильной работы численность спутников на орбите. У конкурентов с этим сложнее.
Короче, не от хорошей жизни вся эта гонка за космос.
Лучший комментарий.
Посыл для потенциальных лохов на эту афёру может и не далек от истины. Но вот то, что это афёра, понимает каждый, когда-то уделивший внимание этой идее.
Чтобы спутниковый телефон стал популярнее сотового, надо всего три вещи:
1. Он (спутниковый) должен по ценнику быть близок (а лучше дешевле) сотового.
2. Тариф должен быть такой же ((а лучше дешевле)).
3. Размеры должны быть такие же, как у сотового.
Тогда точно победит.
Т.е. никогда.
Не факт, что вы учли все пункты. Есть один, который перебьёт все ваши три.
Цена не сильно важна. Пусть даже спутниковая связь будет немного дороже. Пусть даже сам аппарат будет чуть дороже. И пусть даже размер будет такой же. Но все эти минусы меркнут на фоне того, что я по вайберу смогу поговорить с другом в Бразилии без дикого пинга и рипения. Сегодня, на базе сотовой связи, это получается не всегда и даже не с первой попытки, не говоря уж про видеозвонок. Если Маск сможет сделать пинг между любыми двумя точками в пределах планеты в районе 20-30, то взлетит. И ещё как взлетит. Но всё это пока что вилами по воде писано.
Для этого ему надо всего лишь отменить теорию относительности. По полуэкватору электромагнитное излучение в вакууме распространяется 67 мс, в атмосфере – чуть дольше. Это не учитывая задержек в оборудовании и расстояния до спутника и обратно.
Зачем же так сразу. Вы же его этим на смерть бьете.
Зато по диаметру 43 мс.
А что, прокопаем везде тоннели (в том числе через центр Земли), заодно пустим по ним гипер
залупы. Как раз масштаб для Маска. Это вроде еще у Перельмана (предка) в Занимательной физике было. По таким тоннелям поезда практически сами покатятся, особенно в безвоздушном гиперлупе.1 и 3 пункт вы можете объединить и вспомнить упомянутые здесь же, в этой же статье, слова Франка Дибелло, президента Space Florida.
То есть спутниковый телефон будет только принимать сигнал со спутника, а отправлять он его будет через уже существующую сеть ретрансляторов, базовых станций.
Там где операторов сотовой телефонии нет, там будут применяться упомянутую коробку. Но даже она будет гораздо меньше, дешевле и менее энергоёмкой, чем существующие спутниковые телефоны. Просто потому, что планируемая группировка спутников будет развёрнута на орбитах в несколько раз ниже.
2 пункт придёт вслед за массовостью
Сравните это с существующей сетью всего лишь из нескольких десятков спутников.
В ваших рассуждениях один маленький недостаток. Вы не учитываете того факта, что цена вывода килограмма на низкую орбиту фактически такая же, что и на высокую (на самом деле малые ракеты обычно в разы дороже, так что это я вам даю огроменный "аванс").
Так что дёшево у этой системы сразу улетает мимо, дёшево не будет. Вопрос - кто будет оплачивать этот праздник расходов? Идея камрада в том, что это кинут на надобности США (и американский бюджет) хотя бы в этом плане осмысленна, тут пазл сходится тогда. В любом другом сценарии - нет, кроме "прожектов для
лоховинвесторов" вариантов не остаётся.и где он будет это производить?
Может кто знает ответ на данный вопрос: А как Маск собирается бороться с деградацией орбит у низколетящих спутников?
а это уже следующий проект - пушка стреляющая магнитным полем и подбрасывающая спутник обратно на орбиту.
На сегодняшний день фирма SpaceX стала безоговорочным мировым лидером в космических запусках, то есть выиграла конкуренцию у всех американских, российских и европейских фирм. Причем на базе всего одного простого керосин-кислородного двигателя открытой схемы, типа таких, какие еще С.Королев применил на Р-7 .Но,очень надежного и дешевого.
Получится ли у Маска занять большую долю рынка широкополосного интернета - вопрос открытый. Но, развернуть и поддерживать необходимую космическую группировку его фирма может лучше других.
мальчик, не читайте перед обедом пиндоских рекламок, и после обеда не читайте.
А то договорилась что Ким своей ракетой всех обул. А ФАУ-2 недостижимый эталон.
Есть конспирологическая информация, согласно которой некая группа сильных мира сего обнаружили интересную планету и собираются ее колонизировать. Для этого не жалеют денег на отработку технологий многоразового запуска и возврата.
Насколько это так покажет время.
Для этого нужен не химический движок. Химия усе. Дай Бог до Марса дотелепать.
Маск как шулер просто выдает баг за фичу. Лошье пищщит и просит добавки. а многоразовый запуск и возврат много тонн ништяков с орбиты - это Буран и Шаттл.
Железная логика - Спутниковый интернет нужен тем, у кого его нет.... А те у кого его нет, как правило банально не могут его купить по причине отсутствия денег. Реально же спутниковый интернет нужен тем, кто находится вдали от цивилизации, в путешествии и пр..... то есть подавляющему меньшинству людей..... у остальных он есть - наземный, надежный и быстрый....
Всегда интересовал вопрос, вот вывела ракета разом за атмосферу ну скажем сотню спутников. А дальше то как эти спутники по своим орбитам расходятся? Т.е. за счет собственных двигателей получается? Или еще как? Как эти 12000 малых спутников будут по орбитам распихивать?
Собственными двигателями.
Вы тут рассуждаете "будет работать - не будет", "будет выгодно - не будет". А по моему и илоновский и все другие такие проекты совсем не для доступа в интернет затевают. Доступа в том смысле к которому мы все привыкли - когда ты заходишь в сеть и сам выбираешь куда дальше и что вообще тебе надо. Масконет нужен совсем для другого: для трансляции пропаганды, для управления "цветными" революциями, для преодоления барьеров которые выстроили все нормальные государства в уже существующих сетях связи на своей территории.
Он ведь подразумевается односторонним и сильно "узкополосным"-низкоскоростным. Для конкуренции с нормальным проводным или мобильным интернетом это безнадежный продукт. А вот для трансляции на какой-то регион или всю планету ограниченного набора "правильных" сайтов эта сеть подходит идеально. И расчет маска и всех других тут упоминавшихся в комментах не на коммерческий успех технологии а на финансирование от госдепа и "мирового сообщества".
Это называется спутниковое телевидение.
Можно и телевидение транслировать "правильное". Но сегодняшнее спутниковое ТВ требует наличия на улице полуметровой тарелки жестко зафиксированной и строго ориентированной на геостационарный спутник. Соответственно и проконтролировать такие тарелки проблем для государств не составляет. А тут предлагается более скрытный и мобильный приемник.
Тоже об этом подумалось.
Плюс еще отрыв от наземных, более уязвимых коммуникаций - сколько было воплей, когда якобы обнаружили нашу подлодку неподалеку от трансатлантического кабеля. Плюс концентрация, контроль и монополия на обработку информации в перспективе.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
спутниковый интернет имеет смысл позиционировать как необходимая услуга для пассажиров воздушного и водного транспорта .
плюс богатенькие буратино как исключения . только тогда это будет приносить доход .
однако тогда разработчикам надо показать скорость не менее 1 Гб/с на ненаправленной не обслуживаемой (для самолётов) точке доступа и не менее 10Гб/с на направленной не обслуживаемой (для судов) точке доступа .
Страницы