Развалил экономику СССР,начались кровавые этнические конфликты,бандитизм,наркомания и прочее...Народ нищал,прилавки пустели,развал армии.В западных исторических источниках(СМИ) числится ,как Великий реформатор,посол мира и прочее.прочее...
==============================================
Развал всего,кровавые конфликты,об экономике и не говорим,власть бандитов и олигархов,развал армии,"космические" долги России.О внешней политике можно забыть.В западных исторических источниках(СМИ) -лучший друг Запада,лучший президент-демократ России.
====================================
Экономический рост,подъем во всем,вернули долги,возрождение армии и прочее
В западных исторических источниках(СМИ) будет-тиран,диктатор,агрессор(особенно если к власти придут прозападные партии,то и в России)
=============================
Вы еще верите западным историческим источникам (СМИ)?
Думаете,что 100-200-500 лет назад было ,как то по-другому?
Может пора пересмотреть НАШЕ отношение к НАШИМ князьям , царям и другим историческим деятелям .
Иван Васильевич-тиран,диктатор,кровавый,грозный -во всех западных исторических источниках
Хорошая статья в тему
История информационной войны против России
http://elenapyyhtia.blogspot.ru/2016/07/svargaman-svargaman-26-2016-0-co...
Ура-патриоты,у вас шаблоны не рвет,когда вы критикуете альтернативную точку зрения на русскую историю?
Или сейчас -видим,а "вчера" -"рыбу заворачивали"?
Комментарии
А причем тут официальная история?
Не следует путать факты и оценки. Оценивать события можно по разному, не отрицая их.
Проблема многих альтернативщиков в том что они отрицают события, зафиксированные в независимых источниках, а также в том что одни альтернативщики противоречат другим, полный балаган.
В официальной версии российской истории Иван Васильевич назван -Грозным,хотя в русских летописях такого "погоняла" нет.Это западное обозначение.
Но не в этом дело.Мы все наблюдаем.что происходит в Сирии и на Украине.Во всех бедах винят Россию , Путина и русских.мы возмущаемся и понимаем,что ОНИ врут!Более того,врет и российская либеральная пресса..Так .почему же мы должны доверять западным источникам про кровавого Ивана Васильевича?Может быть они так-же врали тогда.как и сегодня?Может историю для нас написали прозападные силы,которые захватили власть?
Ведь многие исторические события,которые считаются непреложными фактами не подтверждаются археологическими артефактами,которые априори-непреложные.
Описанное вами, проблема официальной истории, а вовсе не альтернативной. Альтернативщики, всего лишь сомневаются, задают вопросы и не соглашаются только в тех случаях, когда налицо логические и фактологические противоречия. Помпеи с Геркуланумом, например, или возраст Новгорода.
История-это цепочка связанных между собой событий.Рвется одно звено-рвется вся цепь.Если возраст Новгорода будет опровергнут,то будет опровергнута вся история и не ,только Новгорода.
Поэтому, ОИ и держится за свою версию, не хотят найти разумное объяснение и признать ошибки. Более того, пытаясь оправдать свою версию, они фальсифицируют историю ещё больше, превращая её в "снежный ком" ошибок, недоразумений и откровенной лжи.
Алекс, у альтернативщиков нет проблем. Они маргиналы. Хотя у них уже есть "школы" и блоггеры-авторитеты и критика для них, что со стороны СВОИХ альтернативщиков, что со стороны адептов афициалов - до лампочки: главное - сам процесс выяснения отношений с официалами.
А вот у официалов, догматы которых были написаны в 19-м веке, когда новоявленным государствам потребовалась НАЦИОНАЛЬНАЯ (тфу!) история, когда до этого наций и национальностей еще и в помине не было (а были только племена, диалекты и князья, которые не говорили на языке своих подданных), вот тут у официалов очень-очень большие проблемы.
А особенно прикольно карты "15-16 веков" смотреть - ОФИЦИАЛЬНЫЕ - с ГРАНИЦАМИ между государствами... которых до 19 века еще не было...
Или как вам вот это: Переход "античного" Юлия Цезаря через Рубикон (Jean Fouquet, около 1420-1477/81). На "античных" знаменах мы видим имперского двуглавого орла.
Соглашусь с автором, ОИ это не наука, а пропагандистская машина, прикрытая авторитетом и званиями т.н. учёных.
1. Один?!!! Одолел весь русский народ?!!! - это Ваше, ЕВРАЗ, мнение, что один Ельцин "с кучкой предателей" страну развалил до такой степени, что она уже СЕГОДНЯ в США своего президента поставила (на выборы повлияла)? - Что-то тут не клеится...
Может "Ельцин" - это была такая операция прикрытия, как и с "табуреткой" Сердюковым?
2. Пожалуйста, делайте пробел после точки и запятой.
Всю европейскую историю исказили, не только российскую, и это напрямую связано с религией.
Ведь наверняка у многих защитников Берлина в 1945 году не происходил разрыв шаблонов. Хорошие солдаты были! Идейные. Даже Гитлер драпанул в Аргентину. Шаблон это святое