Спор между "Нафтогазом" и "Газпромом" длится вот уже три года. В своем вердикте, Арбитражный суд Стокгольма полностью удовлетворил требования ответчика – "Нафтогаза". Он разрешил украинской компании реэкспорт природного газа, закупленного у России. Суд также обязал российскую сторону пересчитать контрактные цены, заключенные с начала 2014 года, с учетом условий, сложившихся на еврорынке. Таким образом, норма "бери или плати", подразумевавшая ежегодную оплату минимального количества топлива, отменена. Президент Украины Петр Порошенко назвал это важным шагом на пути к энергонезависимости страны.
Эксперты считают, что решение суда – победа для Киева и поражение для Москвы.
"Для "Нафтогаза" - это полная победа. Окончательное решение появится в конце месяца. Тогда будет сказано, сколько именно "Газпром" должен будет заплатить "Нафтогазу". Для "Газпрома" это было полной неожиданностью. В "Нафтогазе" переживают, что "Газпром" огласит банкротство. Вчера компания стоила только 49 миллиардов долларов. Нельзя предполагать, что Украина получит эти деньги. Мы можем предположить, что у Украины не будет проблем с исками со стороны России", - прокомментировал промежуточное решение суда эксперт Атлантического совета Андерс Ослунд.
У "Газпрома" нет собственности в Украине, которую можно было бы изъять в счет погашения долга в 18 миллиардов долларов, добавляет эксперт. Правительство Украины, считает он, может добиваться ареста имущества "Газпрома" в странах Запада.
"Это может быть "Северный поток" и другие трубопроводы, которыми владеет "Газпром". У компании много собственности в Германии. "Нафтогаз" будет делать все, что от него зависит, чтобы получить деньги, что негативно отразится на операциях "Газпрома" в Европе", - добавил Андерс Ослунд.
Такое развитие ситуации может повлиять и на газовые "игры", которые Кремль активно ведет в Европе, считает эксперт британского института Chatham House – Илья Заславский.
""Газпром" прекратит строить объекты, которые наиболее рискованные, и начнется массированная кампания: с одной стороны, будут нанимать юристов, чтобы защищать собственность, а с другой стороны – выводить и прятать собственность. В принципе, это будет очень тяжелое решение для "Газпрома": у него столько собственности, столько уязвимости в Европе, что спрятаться так просто им будет нелегко", - заявил он.
В сентябре планируется рассмотрение иска "Нафтогаза" к "Газпрому" на сумму в 10 миллиардов долларов за недоплаченные услуги по транспортировке российского газа.
Комментарии
Вначале подумал что комрад оттудава ведет репортаж
+1
Пиндосия вместе с нашей либерасней навязала нам конституцию, теперь пожинаем плоды.
— гласит часть 4 статьи 15 Конституции РФ. Вывод очевиден для избежание дальнейших недоразумений, а их намечается немало, срочно требуется изменение одиозных статей конституции, которых немало, доставшиеся нам в наследство. Куда смотрит ВВП, недоработка. А у него выборы скоро….
Во-первых, Конституция РФ и коммерческий арбитраж вот совсем никак не связаны
Во-вторых, обсуждать украинские перемого-зрады дело нездоровое
Не уверен, вы сможете сей факт доказать?
По второму пункту готов согласится, следует подождать.
Международный коммерческий арбитраж представляет собой негосударственные, (третейские) коммерческие арбитражные суды, специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации). Эти органы следует также отличать от другого типа третейских судов, которые могут рассматривать споры между государствами — субъектами международного публичного права
как к международному договору вы хотите прилепить законодательство РФ?
Здесь вопрос можно поставить иначе: “А судьи кто?”. Там наши судьи наблюдаются?
Пока будем судится по правилам сионистов, нас будут иметь по полной. Это как в той басне “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..“. Можно привести пример – КОЗИНО, там также выиграть невозможно.
А вас устраивает данная статья конституции?
Вы логики чтоль не видите? Если договор международный, естественно что и правила международные, и договор в международном суде оспаривается. Причем тут мое мнение? Правила сионистов или рептилоидов это неважно, если они приняты международным сообществом.
Специально для тех, кто в бронепоезде - конституционный суд дал свой комментарий.
Специально для умственно одаренных, сей факт нашел свое отражение в конституции?
Конституционный суд .высший толкователь конституции ..точка !а закон как истолкуешь ..!
Правом трактовать Конституцию РФ наделен Конституционный Суд РФ. Если Конституционный Суд РФ дал свою трактовку, то нормы Конституции РФ применяются в соответствии с трактовкой Конституционного Суда, а не кто как понял Конституции РФ.
Пару лет назад уже обсуждали здесь. Можешь не начинать даже в таком ключе - выглядишь как набрасыватель =).
Какой наброс? Конституция имеет массу вредных закладок для граждан РФ!
Основное зло несут неоднозначность определений про ЦБ, статьи про недра, ну и ст.15 про приоритет международного права. Здешнею немногочисленную либерастню понимаю, это их главный приз после переворота 1991, и они готовы глотки кому угодно перегрызть, но своего не отдадут.
ЗЫ Обсуждений было много, о чем речь?
Замглавы "Газпрома" прокомментировал решение Стокгольма по "Нафтогазу"
https://ria.ru/economy/20170602/1495636452.html
Вспоминается вечное.. "А судьи кто?"
Похоже Газпром будут ацко утюжить
Это намек на "ориентацию" и степень "социальной ответственности" "судей" этого "суда"?
ЛГБТ без голубого?? Нонсенс!!
Дело в том, что окончательного документа никто не видел:
"Для "Нафтогаза" - это полная победа. Окончательное решение появится в конце месяца."
Так что пока говорить рано.
так отменили только требование "бери-или-плати". Требование "бери и плати" никто не отменял. Урки Газпрому услуг не оказывали на сумму большую, чем Газпром поставлял им газа. Так что баланс если не нулевой, то всё равно в пользу ГП
После все "перемог" они нам остались должны 1,2 ярда вечнозеленых за неоплаченный газ 2013-2014 + штрафы за невыплату. И это еще самый лучший для них вариант
Колесо генотьбы оно такое...безжалостное...и работает без исключений )))
1.2 не 36! это перемога для них. Жаль, что ГП не выкатил против них 100500 миллиардов, перемога могла бы быть огого какой!
Кста, для этого они и придумали штраф на 6 ярдов за монопольное использование их трубы. Чтобы ничего не отдавать. Посмотрим правда как у них получится не отдать 3 ярда +% английской конторе The Law Debentures ltd))
Короче .статья вместе с перемогой кочка на ровном месте !!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.. интересно посмотреть как окраина будет закупать газ у РФ
.. а разве были контракты после переворота ? .. только на период отопительного сезона, чтобы укры копыта не отбросили
.. исходя из чего сделан такой вывод ? .. это четко прописано в контракте, под которым укры подписались .. или укры типа эуропейские дурачки, им можно подписывать и не исполнять ?
.. зачем распространять сие словоблудие от "Голос Америки" ???
Голос Америки превратился в абсолютное днище и сливной бачок. Раньше хотя бы проблески разума проскакивали в их материалах, но всё когда-то заканчивается.
Самое забавное, что авторы наброса типо не палятся:
Любой, мал-мала знакомый с логикой, задаст резонный вопрос: если Стокгольмский арбитраж отменил принцип "бери или плати", то какой итог ожидает иск Нафтогаза за недополученный транзит? Правильно, дырка от ануса, бгг.
Нюансы, что дата отсечения 2014 год для обоих сторон, поэтому будем посмотреть что там Усраина "выиграла" в итоге. Это ведь уже аксиомой стало: чем громче свидомые оглашают пермогу и выше скачут, тем выше вероятность ближайшей и оглушительной зрады.