ВМС США приняли на вооружение авианосец нового типа

Аватар пользователя vreditel

На вооружение флота США поступил атомный авианосец USS Gerald Ford, сообщает пресс-служба ВМС США. Конечная стоимость нового корабля составила $12,9 млрд.

Авианосец был заложен еще в 2009 году на верфи города Ньюпорт-Ньюс в штате Вирджиния. Он должен был быть достроен и передан флоту еще в 2016 году, однако его ввод в строй произошел с опозданием в 15 месяцев. USS Gerald Ford стал первым новым авианосцем ВМС США с 2009 года, когда американскому флоту был передан USS George Bush. Одновременно он станет первым атомным авианосцем нового одноименного типа. На вооружении флота США эти авианосцы должны заменить авианосцы класса Nimitz.

В передаче авианосца флоту приняли участие представители командования флота и его проектировщики. Ожидается, что он будет полностью готов к выполнению своих функций к 2020 году. 

В конце апреля Китай спустил на воду первый авианосец собственной постройки. Его постройка заняла порядка четырех лет​.

Картинки по запросу

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вот что в Википедии пишут про новое корыто:

Изначально предполагалось, что «Джеральд Форд» заменит собой USS Энтерпрайз (CVN-65), который по состоянию на 2012 год прослужил в составе флота более 50 лет. Однако, эти планы не оправдались, «Энтерпрайз» был выведен из состава флота 1 декабря 2012 года.

Корабль оснащён электромагнитной катапультой EMALS на основе линейного электродвигателя. Она позволяет разгонять боевые самолёты более плавно и избегать слишком сильных нагрузок на конструкцию летательного аппарата.

Два новых реактора, разработанных для авианосца, способны производить на 25 % больше электроэнергии, чем энергоустановка авианосца предыдущего поколения. Запас мощности позволяет кораблю быстрее перезаряжать катапульты и запускать самолёты (может взять на борт до 75 самолётов и вертолётов).

С сокращением числа членов экипажа, эксплуатация авианосца должна будет обойтись США на 4 млрд долл. дешевле, чем его предшественника. Планируемый срок службы «Джеральда Форда» тоже 50 лет, стоимость постройки трёх авианосцев нового класса составит примерно 42 млрд долл.

Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Строили, строили, и... Так и не достроили:

Ожидается, что он будет полностью готов к выполнению своих функций к 2020 году. 

Это как, простите? Самолёты смогут взлетать, но не смогут садиться?

Зачем плавающий аэродром нации без денег, без нормальных истребителей, бомберов и штурмовиков (что "наземных", что морских), и БЕЗ ОПЫТА чтобы их построить? 

Отсутствие опыта доказывается существованием ублюдочного гибрида всех трёх классов - F35, и отсутствием свежего стратегического бомбера при сохранении ставки на них. Можно считать доказанным, что в США разучились создавать вменяемые военные самолёты.

Комментарии

Аватар пользователя kl0p
kl0p(9 лет 1 месяц)

Выглядит солидно, посмотрим, как будут работать все его новомодные фишки.

Аватар пользователя real
real(8 лет 6 месяцев)

хе, солидно :)

У них там на палубе какой-то лагерерь беженцев. Как он воевать то будет?

А взлетала с него пока только тележка:

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(8 лет 4 месяца)

Они обещали электромагнитную катапульту, но похоже её забыли изобрести. Не знаете, что там с этим?

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(4 года 9 месяцев)

Поражаюсь их скорости наращивания ВМФ, на днях 14-ю АПЛ "Вирджиния" сдали. 

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(5 лет 5 месяцев)

Что касается данного авианосца, то там всё не быстро.

Ожидается, что он будет полностью готов к выполнению своих функций к 2020 году. 

 

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(4 года 9 месяцев)

Аналоги с какой скоростью вводятся?

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(5 лет 5 месяцев)

Этот корабль постоянно преследует перенос сроков готовности. Так что 2020 год это тоже "может быть". Тем более, что бутылку уже разбили, в состав флота передали.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(4 года 9 месяцев)

Первое назначение указывают на 2019 год, возможно это имеется ввиду

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(5 лет 9 месяцев)

В СССР на Николеавской судоверфи авианосцы (в терминологии СССР - ТАКР - тяжёлый авианесущий крейсер) спускались на воду примерно каждые 3 года (1972 "Киев", 1975 "Минск, 1978 "Новоросийск, 1982 "Харьков/Баку/Адмирал Горшков/Викрамадилья").

Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 5 месяцев)

Китайцы свой первый авианосец за год на воду спустили. РБК, правда, пишет здесь за 4 года, но РБК - такая РБК! 4 года назад китайцы не знали с какой стороны подойти к "Ляонину", который тогда был вообще без имени.

Другой вопрос, сколько времени понадобится китайцам, чтобы впихнуть в новый корпус всю нужную начинку...

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(4 года 9 месяцев)

Классы кораблей сопоставимы, вы считаете?

Аватар пользователя vGimly
vGimly(6 лет 2 месяца)

Атомные авианосцы пока только США строят..

Аватар пользователя Stazis
Stazis(9 лет 4 месяца)

Гоьовятся к внезапному глобальному удару, время их поджимает... 

Аватар пользователя msin
msin(5 лет 7 месяцев)

это корыто нужно чтобы долго и планомерно чморить туземцев с калашами. причем туземцы узнают об этом за несколько месяцев.

и какой может быть внезапный удар, если только для подтягивания АУГ к будущему ТВД потребуется несколько недель?

хотя, может быть, это такая глобальная внезапность с их точки зрения smiley

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 3 месяца)

Авианосец и глобальный удар? Хмм, не ну если разогнать это корыто и как долбануть, по какой нибудь скале. Авианосцу поплохеет, а скале нет.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(3 года 11 месяцев)

Оголтелая американская военщина точка

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 7 месяцев)

Ожидается, что он будет полностью готов к выполнению своих функций к 2020 году. 

Это как, простите? Самолёты смогут взлетать, но не смогут садиться?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 2 месяца)

Дредноут, однако. Духоподъемная для американцев новость.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 7 месяцев)

Зачем плавающий аэродром нации без денег, без нормальных истребителей, бомберов и штурмовиков (что "наземных", что морских), и БЕЗ ОПЫТА чтобы их построить? 

Отсутствие опыта доказывается существованием ублюдочного гибрида всех трёх классов - F35, и отсутствием свежего стратегического бомбера при сохранении ставки на них. Можно считать доказанным, что в США разучились создавать вменяемые военные самолёты.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

USS Enterprise. Заложен – 1958. Эксплуатация – с 1961. Итоговая стоимость достигла 451 млн долларов, что стало одной из причин, по которой от строительства серии кораблей отказались.

 

USS Gerald Ford. Заложен – 2009. Эксплуатация – нет (планируется с 2021 года). Итоговая стоимость превышает 17,6 млрд долл...  

Инфляция однако И да, попилингом несет за версту.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 7 месяцев)

То есть Энтерпрайз полностью сделали за 3 года, а Форда только за 12 (планируется)...

Не зря Алистер (сага о росатоме) делит пиндосов на два технологических поколения - на "Янки", до 60-х годов и на "Американцев", после 60-х. Разница в освоении и поддерживании технологий просто поражает.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Ну, Нимица они запилили за семь лет при стоимости порядка 4,5 ярдов. Можно предположить, что головной следующей серии будут строить 21 год при стоимости около 50 ярдов.  

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(6 лет 3 недели)

Кажется, скорость попила в околопентагонных болотах достигла критической величины. Вооружение распиливают быстрее, чем производят. Это радует. И, одновременно, объясняет постоянно муссируемую в США тему коррупции (китайской, российской, украинской…). Утешаются так. Мол, не мы одни такие лохи…

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

У нас, кста, не так все запущенно. Но 90-е была маета по понятным причинам.

Крупнейший в мире атомный ледокол «Арктика». Заложен – 1971. Спущен на воду – 1972. Эксплуатация – с 1975.

Крупнейший в мире атомный ледокол "50 лет Победы".  Заложен – 1989. Спущен на воду – 1993. Эксплуатация – с 2007.

Крупнейший в мире атомный ледокол «Арктика». Заложен – 2013. Спущен на воду – 2016. Эксплуатация – с 2019 (план).

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Выходит инфляция в районе 6,5% в год.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alexus911
Alexus911(6 лет 4 месяца)

Большая такая мишень! Для калибров

Аватар пользователя KOS10
KOS10(4 года 5 месяцев)

Авианосцы России ничем не угрожают. Это против Китая. Чем больше они их настроят , тем быстрее обанкротится США.

Аватар пользователя Болт
Болт(7 лет 5 месяцев)

Учитывая уровень развития китайских ПКР и наличие СУ-35, их национальной территории авианосцы тоже особо не угрожают.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 1 неделя)

ну не так и дорого! по 40 баксов с американца за посудину выходит. это по 5 баксов в год - дешёвка, расходимся laugh

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 4 недели)

С сокращением числа членов экипажа, эксплуатация авианосца должна будет обойтись США на 4 млрд долл. дешевле, чем его предшественника.

Это в год? Интересно, чему равна сама годовая стоимость эксплуатации.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 10 месяцев)

Авианосец в одиночку не ходит. 

По подсчетам военного эксперта и отставного офицера ВМС США Генри Хендрикса, содержание АУГ, имеющей в своем составе один авианосец, пять крейсеров и эсминцев, многоцелевую атомную подводную лодку, порядка 80 единиц авиационной техники и не менее 6700 человек, обходится Пентагону в очень крупную цифру – около шести с половиной миллиона долларов в день. С 1 декабря 2012 года, когда из состава ВМС исключили авианосец USS Enterprise, Соединенные Штаты располагают десятью такими АУГ. На их содержание и эксплуатацию тратится порядка 65 миллионов ежедневно.

Около 2 ярдов на один АУГ и 25 ярдов на всю шайку-лейку ежегодно. Что примерно равно военному бюджету Италии.

Аватар пользователя jawa
jawa(4 года 5 месяцев)

На вооружение флота США поступил атомный авианосец USS Gerald Ford

Зачем им устаревшее корыто? Всем же известно, что плоскодонный утюг с деревянной* будкой сверху победит и сокрушит кого угодно одним выстрелом из рельсотрона! Это известно всем и не требует доказательства!

 

_________

* нагло украли идею бальсового плота "Кон-тики" у Тура Хейердала

Аватар пользователя klk
klk(5 лет 4 месяца)

Странно. А разве авианосцы принимают на вооружение до того, как с них взлетел первый самолет? У них там на палубе какой-то лагерерь беженцев. Как он воевать то будет?

А взлетала с него пока только тележка:

Аватар пользователя mumba
mumba(3 года 11 месяцев)

Или "так надо было" или журналисты всё напутали...

Аватар пользователя Lev Alex
Lev Alex(7 лет 1 месяц)

Интересно, какое влияние EMALS будет оказывать на пилота? Вряд ли кабина будет полностью экранировать ЭМ поле. Т.е. ЭМ поле будет действовать на весь металл на одежде пилота, вплоть до личного оружия, а так же на коронки на зубах (сразу ограничение по медицине). А как поведут себя органы управления самолетом (штурвал и элероны)? Не будет ли самопроизвольного срабатывания катапульты? С тележкой все понятно - самолет с пилотом сложнее будет.

Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь(4 года 6 месяцев)

Всё ЭМИ там внутри стального корпуса, в т.ч. и для маскировки.

Аватар пользователя Regent
Regent(6 лет 4 месяца)

Сколько нужно торпед, чтобы это корыто потопить?

Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь(4 года 6 месяцев)

А зачем его топить? Повредить и напрячь с ремонтом, тоже большое дело.

Аватар пользователя Regent
Regent(6 лет 4 месяца)

Потопленный  наисовременнейший авианосец США - есть удар по имиджу США ,а это дороже обходится чем ремонт это корыта.

Аватар пользователя Atery
Atery(4 года 12 месяцев)

Зря вы так. Если авианосец потоплен, то его могут там и оставить. А вот если еле-еле, но дошел до порта, то даже списание обойдется в кругленькую сумму. Поскольку корпус конечно продадут, но все секретные, хоть и сломанные, причиндалы придется снять.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(6 лет 8 месяцев)

Как только страна начинает строить оборонительные монструозно-эпичесие объекты, или супервундервафли нападения, то можно смело ванговать - пипец котейке. В смысле, страна переживает последние годы, а то и деньки, даже если ничего не предвещает, что вашу линию Мажино будут атаковать.

А ныне в США, чуть ли не каждый день появляются подобные объекты. Всякого рода лазерные или электромагнитные рейлганы без нужного энергообеспечения, катамарыны-самолеты для косморакет - но нет ракет, супер невидимые корабли - чуть ли не из картона, да еще и без двигателя, авианосцы - без нужных самолетов. (кто хочет может еще поднакидать всякой Масковщины в эту компостную яму).

Вот как-то так можно легко и не принужденно стать для будущего США Парацельсом Нострадамусом (нужное подчеркнуть, а не нужного не вычеркивать)