Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пустые термоядерные обещания Локхид Мартин

Аватар пользователя Аспаркам

Что-то зачастили последние дни заявы о технологических прорывах в сияющем граде на холме™. Предлагаю по этому случаю вспомнить об истории из недавнего прошлого.

Осенью 2014 года, когда цена на нефть отвесно падала вниз, появилась сенсационная новость: исследовательская группа, работающая в корпорации Локхид Мартин, заявила, что обогнала всех в термоядерной гонке. И уже через год представит действующий прототип термоядерного реактора! Да не какого-то там громоздкого токамака или стелларатора, а маленького, да удаленького: такой реактор можно будет поставить на колёса грузовика или железнодорожного вагона. Таким образом, всё научное сообщество нашей планеты оказывалось посрамлено креативными американскими инноваторами. Новость очень хорошо ложилась на массовую истерию на тему, что "рашкованские нефть и газ скоро будут никому не нужны, и порванная в клочья таёжная бензоколонка сгинет в небытие".

Хотя я чувствовал подвох, однако был одновременно и встревожен, и заинтригован. Я думал: ну чем чёрт не шутит? Вдруг это не пропагандистская дурилка, а реальный прорыв науки? Ведь всё-таки солидная фирма... Но с другой стороны, это фирма, связанная с верхушкой США, ведущей информационную войну против нас. Короче, непонятно. Новость была и вдохновляющей, так как термояд - это здорово, и пугающей, так как обесценение нефти нервировало. Оставалось только ждать развития событий и читать визги небратьев: "На бензоколонке поднесли пистолет к виску".

Зря они думали, что у нас память, как у рыбки. Я эту тему отслеживал. 

Представляю вашему вниманию мой перевод недавней маленькой газетной статьи.

http://www.newstarget.com/2017-05-25-lockheed-martins-truck-sized-fusion...


Термоядерный реактор Локхид Мартин, размером с грузовик, оказался гораздо больше, чем обещали... но будет ли он работать?

25 мая 2017 года

Итан Хафф

Самый крупный в мире оборонный поставщик испытывает сейчас серьёзные технические трудности с новым проектом, каковой окажись успешным, решил бы мировой энергетический кризис. Реактор ядерного синтеза, анонсированный ранее фирмой Локхид Мартин,
компактный реактор слияния - CFR, должен был весить лишь двадцать тонн и быть достаточно малоразмерным, чтобы его можно было погрузить в кузов большого грузовика. Согласно свежему отчёту, размер изделия будет, как минимум, в десять раз больше ранее
заявленного. И никто достоверно не знает, заработает ли реактор, когда его однажды смонтируют.
Локхид впервые объявили о проекте в 2014 году, компания тогда наметила, что после доведения технической идеи реактор будет компактным и давать неограниченную энергию. Но вот три года прошли, и технические спецификации, опубликованные недавно Мэттью
Мойнихэном, PhD, самопровозглашённым апостолом эпохи термоядерного синтеза из Хьюстона, штат Техас, показали совсем иное. Устройство, ожидаемо убористого размера, превратилось в бегемота, чья цилиндрическая туша имеет в диаметре около семи метров и
восемнадцать метров в длину. Напоминая габаритами подводную лодку, реактор предназначен для создания в смеси ядер изотопов водорода высокого давления и температуры, чтобы «сплавить» их в ядра гелия. Когда ядра трития и дейтерия сливаются вместе во
время этого процесса, они образуют ядро гелия и нейтрон, выделяя невероятное количество полезной энергии. Температура, как ожидается, достигнет более 150 миллионов градусов Цельсия, образуя так называемую горячую плазму. «На основании новых данных,
компактный реактор слияния будет не такой компактный, как мы ожидали», - пишет д-р Мойнихэн в недавней публикации своего «Термоядерного блога»: «Активная зона реактора, похоже, будет более пятидесяти футов в длину и двадцать футов в диаметре. Объём
горячей плазмы составит 16,3 кубических метров. Этот объём достаточен, чтобы наполнить им два жёлтых школьных автобуса и ещё останется чуть-чуть».

По словам эксперта по возобновляемым источникам энергии, до практического использования термоядерного синтеза ещё далеко.

То, что делает технологию синтеза невероятно перспективной, - это огромное количество тепла, выделяемого в плазме.
Топливо удерживается при оптимально высоких температурах внутри активной зоны с использованием сильных магнитных полей, которые предупреждают его контакт со стенками реактора, сохраняя максимальный потенциал для слияний.
Нейтроны, создаваемые электрическим током и сверхпроводящими катушками, окружающими полость, выносят освобождённую энергию через стенки реактора и передают турбине, которая обеспечивает то, о чём говорят эксперты - безграничный энергетический
источник. Ключом к созданию успешного термоядерного реактора является его проектирование таким образом, чтобы он был способен удерживать большое количество плазмы и чтобы эта плазма оставалась как можно более горячей.
Дизайн Локхида позволяет выполнять оба условия, хотя пришлось пойти на существенное увеличение размера устройства. И хотя проект невероятно многообещающий, положение дел далеко от создания работающего образца, соответствующего заявленным
спецификациям фирмы Локхид Мартин.
«Конечно, я бы приветствовал появление термоядерного синтеза как части мирового энергетического баланса, но планы Локхид далеки от рабочего прототипа, не говоря уже о коммерчески жизнеспособном генераторе энергии», - сказал д-р Джоэл Гилмор, директор по
вопросам политики в области возобновляемых источников энергии и климата в Роум Консалтинг, говорится в сообщении британской Дейли Мэйл:
«Синтез требует невероятно высоких температур и давления, это вызов для науки, и многие люди долгое время работают над реализацией термояда. Поэтому я пока не особенно впечатлён».

 Вот так всё закончилось. А вы говорите...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Почему-то из США в последние годы идёт одно только враньё...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(4 года 2 недели)(22:50:30 / 01-06-2017)

??? Нейтроны, создаваемые электрическим током и сверхпроводящими катушками, окружающими полость, выносят освобождённую энергию через стенки реактора и передают турбине,???

Аватар пользователя Просто Владимир

Нейтроны это наверное фирменное название грузчиков, которые будут вёдрами таскать энергию.

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(3 года 8 месяцев)(23:12:35 / 01-06-2017)

Нейтроны, создаваемые электрическим током и сверхпроводящими катушками

Дальше можно не читать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя VDF
VDF(2 года 10 месяцев)(08:16:12 / 02-06-2017)

Через силу. :))))

Комментарий администрации:  
*** Такой кабалы, какую устроили коммунисты, не было ни при каких царях - Николай народ берёг (с) ***
Аватар пользователя На танчик
На танчик(3 года 4 месяца)(23:28:55 / 01-06-2017)

Вы совершенно правильно описали ситуацию во времена выхода статьи, кстати тогда многие посчитали это распилом,уж больно много красивых обещаний давали разработчики и вот вы подтвердили эти выводы,спасибо большое за отслеживание истории.

Почему-то все новые открытия Америки оказываются слегка преувеличенными, ну если мягко выражаться

 

Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(3 года 5 месяцев)(09:20:27 / 02-06-2017)

Потому что преувеличенные и, зачастую, вовсе невыполнимые обещания - способ привлечения лохов инвесторов, старый, как сами знаете что. Применяется в тех-же штатах не толоько в последнее время, а постоянно со времен Чингачгука, а с более ранних - и везде в других местах.

В этом нет ничего нового, ибо ничего нового нет вообще. (с)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 4 месяца)(23:38:47 / 01-06-2017)

Объём горячей плазмы составит 16,3 кубических метров. Этот объём достаточен, чтобы наполнить им два жёлтых школьных автобуса и ещё останется чуть-чуть

Я охреневаю от хода их мыслей...

Аватар пользователя Partisan
Partisan(7 лет 3 месяца)(23:49:18 / 01-06-2017)

Видимо у части американцев возникают проблемы в представлении объёма, выраженного в м3.

Аватар пользователя iFox
iFox(2 года 9 месяцев)(07:36:01 / 02-06-2017)

Видимо и у самого доктора эти проблемы возникают. Потому что, мне кажется, что школьный автобус имеет больший размер чем 2 на 2 на 4 метра. На один-то поди не набегает.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 4 месяца)(09:49:24 / 02-06-2017)

Возможно при расчетах он учитывает, что автобус полностью заполнен детьми.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(3 года 11 месяцев)(00:05:08 / 04-06-2017)

Если в стране на всех спидометрах - мили ... думаете им легко понять наши кубы ?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 4 месяца)(00:07:57 / 04-06-2017)

Дело не в факте трудности осознания объема, а в подборе примера для его представления: заливать плазмой школьные автобусы - это как? 

P.S. При этом у меня в голове настойчиво вертится древний прикол с Баша насчет урановых ломов и ртути. :)

Аватар пользователя Байпас
Байпас(3 года 11 месяцев)(17:05:35 / 06-06-2017)

Ну ,да ! Они реально там тонут ,хотя и не было ни одного опыта . :)))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 9 месяцев)(01:22:07 / 02-06-2017)

Блин, это сколько же баскетбольных мячей можно будет накачать горячей плазмой?

<побежал покупать акции>

Аватар пользователя vGimly
vGimly(4 года 5 месяцев)(02:34:55 / 04-06-2017)

Типичная концентрация горячей плазмы такова, что там просто вполне себе очень хороший вакуум.
В заявленном объёме 16 кубометров хорошо если сотня миллиграмм дейтерия-трития наберётся :)

Снова удержание горячей плазмы в магнитной ловушке (и проблема нестабильности плазмы и Н-моды), снова перенос энергии нейтронами (и проблема материала передней стенки).

То, что хотят опробовать в ИТЕРе в пред-промышленном масштабе пытаются сделать на коленке с опытного образца.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(23:44:41 / 01-06-2017)

Мы ещё намучаемся с термоядом)

По прогнозам, радиоактивных отходов (если не брать в расчёт топливо АЭС) будет раз в 10 больше чем от обычных АЭС :-)))

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 2 месяца)(00:54:22 / 02-06-2017)

У Локхида все отходы - кашерные, в отличие от европейских АЭС, которые подрывают основы экологии, поэтому от них отказываются.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(3 года 1 месяц)(07:33:19 / 02-06-2017)

Любопытно. На сколько я помню термояд это реакция синтеза, а не распада, при чем ничего тяжелее воды там не предполагается. А раз так, то откуда там будут радиоактивные отходы? Из научно-популярной литературы известно что именно этим и привлекателен термояд что максимум что может произойти при аварии это затухание плазмы, не более. Даже как такового взрыва не будет. Так откуда такой вывод? 

Аватар пользователя Сергей Капустин

а что у легких элементов нет радиоактивных изотопов? но в 10 раз это фигня.

 

Аватар пользователя ku
ku(5 лет 3 месяца)(08:24:00 / 02-06-2017)

Образуются нейтроны. Много нейтронов. Они оставляют наведённую радиоактивность. И они не удерживаются магнитным полем, которое удерживает плазму.

В "обычном" реакторе всё находится под толстым слоем воды и из всех конструкций только трубы, которые можно сделать из какого-нибудь циркония, который не реагирует с нейтронами. В термоядерном реакторе с этим плохо. В радиоактивной зоне много сложного оборудования. Которое быстро станет очень радиоактивным. Настолько радиоактивным, что надо роботов изобретать, которые будут резать реактор на куски и хоронить.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(4 года 2 месяца)(08:59:11 / 02-06-2017)

Как бы да, но и как бы нет. Наведенная радиация, это не классические радоактивные отходы с АЭС.

Для решения проблемы с утилизацией элементов конструкции реакторов проводятся исследования по созданию материалов и сплавов, в которых наведённая радиоактивность спадает относительно быстро. Это достигается подбором материалов, которые при облучении нейтронами не дают долгоживущих изотопов (с T½ от десятков до миллионов лет). Характер спада радиоактивности определяется изотопным составом облучаемого вещества, а также спектром нейтронов.

Например, нежелательно содержание в таких сплавах никеля, молибдена, ниобия, серебра, висмута: они при облучении нейтронами дают изотопы с длительным временем жизни, например 59Ni (T½ = 100 тыс. лет), 94Nb (T½=20 тыс. лет), 91Nb (T½=680 лет), 93Mo (T½=4 тыс. лет). В термоядерных реакторах нежелательным материалом является также алюминий, в котором под действием быстрых нейтронов нарабатывается долгоживущий изотоп 26Al (T½=700 тыс. лет). В то же время такие материалы, как ванадий, хром, марганец, титан, вольфрам не создают изотопов с длительным временем жизни, поэтому после выдержки в течение нескольких десятков лет активность их падает до уровня, допускающего работу с ними персонала без специальной защиты. Например, сплав 79 % ванадия и 21 % титана, облучённый нейтронами спектра термоядерного реактора DEMO с флюенсом 2·1023 см−2, за 30 лет выдержки уменьшает активность до безопасного уровня (25 мкЗв/ч), а малоактивируемая сталь марки Fe12Cr20MnW только за 100 лет. Однако даже небольшая примесь никеля, ниобия или молибдена может увеличить это время до десятков тысяч лет.

Ещё одним способом уменьшения наведённой радиоактивности является изотопное обогащение. Например, при облучении железа нейтронами основной вклад в наведённую радиоактивность вносит изотоп 55Fe с периодом полураспада 2,7 лет в 55Mn (К-захват с излучением гамма-квантов с энергией 0,0065 МэВ), он образуется из лёгкого изотопа 54Fe, поэтому обогащение природного железа тяжёлыми изотопами может существенно снизить наведённую радиоактивность. Аналогично, существенно снижает наведённую радиоактивность молибдена обогащение тяжёлыми изотопами, а циркония или свинца — напротив, лёгкими. Однако изотопное разделение обходится очень дорого, поэтому экономическая целесообразность его под вопросом.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(09:20:16 / 02-06-2017)

Помоему невозможно изготовить всю установку из таких материалов.

Аватар пользователя ku
ku(5 лет 3 месяца)(09:47:10 / 02-06-2017)

Этот кусок статьи больше об "обычных" реакторах. Там, во-первых, большая часть нейтронов замедляется водой(или графитом) и поглощается топливом. Топливо в циркониевых трубках, которые нейтроны не поглощают почти. Вокруг вода, а потом трубы и корпус реактора, которые делают из материалов, которые слабо активируются теми остатками нейтронов, которые до них долетают. Всё сложное оборудование вынесено из активной зоны.

В термоядерном реакторе всё хуже. Намного. Плазма разреженная, нейтроны не поглощает, они все вылетают из неё. Магнитное поле тоже нейтроны не держит. И вокруг плазмы не просто бак. Там сложное оборудование, катушки магнитные, криосистемы всякие. И воды туда так просто не налить, и магнит из любого материала не сделать. Т.е. мало того, что нейтронов больше вылетает, так ещё и с выбором материалов проблема. И если в "обычных" реакторах вся гадость изначально хорошо упакована и залита водой, то в термоядерных всё будет очень неудобно загажено.

Хотя общая активность будет относительно меньше, на порядки. Т.к., во-первых, энерговыход на реакцию в термоядерных реакциях заметно больше, а во-вторых, активность наведённых изотопов меньше, чем образующихся при делении урана, и вообще не все они радиоактивные. Проблема в том, что грязь будет не в кассетах, а размазана по большой установке.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(5 лет 3 недели)(11:25:56 / 02-06-2017)

Скорей всего нейтроны при D+D реакции (монотопливо) будут поглощатся спецблоками из U238 (тот самый обедненый уран), что кстати даст неплохую прибавку к выделяемой мощности...

Про D+T - забудте сразу ибо это чисто "лабораторное" топливо, для промышленной эксплуатации нам просто негде брать Т ибо в природе он не встречается.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(01:01:48 / 03-06-2017)

Скорей всего нейтроны при D+D реакции (монотопливо) будут поглощатся спецблоками из U238 (тот самый обедненый уран), что кстати даст неплохую прибавку к выделяемой мощности...

В ИТЕР нет никакого обедненного урана.

Вся установка - это какой-то верх инженерного мазохизма в плане запредельной сложности. Мкс в сравнении с ним - это просто детский конструктор лего) Я даже не знаю с чем сравнить эту машину.

Ещё и обедненного урана там не хватало :-))) 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(09:22:50 / 02-06-2017)

Мало того что нейтронов много, так ещё и их энергетические параметры - ого-го!

Чуть ниже я написал прогноз по РАО для термоядов...

Аватар пользователя Irsi
Irsi(5 лет 3 недели)(11:34:31 / 02-06-2017)

Быстрые нетроны это не только неценный мех (наведенная радиоактивность), но и куча всяких полезностий и вкусностей, типа преобразования бесполезного тория-232 и урана-238 в крайне полезные уран-233 и плутоний-239 с попутным выделением не менее полезной энергии.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(09:25:21 / 02-06-2017)

Любопытно. На сколько я помню термояд это реакция синтеза, а не распада, при чем ничего тяжелее воды там не предполагается. А раз так, то откуда там будут радиоактивные отходы? Из научно-популярной литературы известно что именно этим и привлекателен термояд что максимум что может произойти при аварии это затухание плазмы, не более. Даже как такового взрыва не будет. Так откуда такой вывод? 

Все несколько хуже чем вы думаете:

 "Так, для ИТЭР масса активированных деталей составит 31000 тонн, тогда как для типичного 1000-мегаваттного (т.е. в 6 раз более мощного, чем ИТЭР, если считать по тепловой мощности) ядерного реактора вес активированных конструкций оценивается в 8000 тонн."

http://tnenergy.livejournal.com/22347.html

Т.е. масса активированных конструкций будет вчетверо больше чем у АЭС. При мощности в 6 раз меньше.
Если "догнать" тепловую мощность до уровня АЭС - получим почти 190 000 тонн радиоактивного железа :-)
Теоретически конечно :-)

Аватар пользователя Simurg
Simurg(2 года 5 месяцев)(11:59:13 / 02-06-2017)

Но это очень другие радиоактивные отходы. Не требующие геологического захоронения. Практически все можно пускать в оборот через 100-200 лет.

Высокая активность - не то же самое, что большое количество отходов. А малый период полураспада - монетка с двумя гранями.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 2 месяца)(00:50:46 / 03-06-2017)

И тем не менее, эти "другие отходы" надо как-то захоранивать минимум 100-200 лет.

Да и объёмы немалые.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(3 года 1 месяц)(22:39:45 / 03-06-2017)

Хмм.... Тогда в чем прелесть термояда? С учетом того что в реакторах на быстрых нейтронах можно восстанавливать топливо для обычных реакторов и судя по вашей информации прелести весьма растяжимые. 

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

именно поэтому адекватные команды, - ИЯФ им. Будкера, и TAE Technologies (до недавнего времени известная как Tri Alpha Energy (сейчас они еже бор-нейтрон-захватной терапией (БНЗТ) занялись (привет ИЯФ им. Будкера!), поэтому и переименовались, т.к. "не только бор-протонный термояд"), и ставят себе в цели анейтронную бор-протон реакцию (p-B11). (Ну, ИЯФ еще говорит, что "план "Б"" у них - безтритиевая D+D).

Ловко они сeмели выкрутиться от вашей проблематизации, не правда ли?

Так что "не надо грязи!". (Вот ИЯФ и TAE придумали, как сделать "без грязи"). :)

Скрытый комментарий Olgert2001 (без обсуждения)
Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(5 лет 3 недели)(23:51:44 / 01-06-2017)

пробкотронами занимаются только сша и наш ниаф , но они перспективней стелаторов и токомаков, так как плотность плазмы там существенно больше, сотни атмосфер, против 2х в токомаке, больше и время удержания, но минус размеры (длина) до 3-километров

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(3 года 3 месяца)(01:33:23 / 02-06-2017)

Только вера православная сможет удержать бесовское неистовство плазмы.

cheeky

Аватар пользователя Plutos
Plutos(3 года 1 месяц)(07:35:25 / 02-06-2017)

Ага. Нагоним туда попов и пусть молятся! Так что-ли? :) Это и будет той силой что сможет разогреть и удержать плазму. :D

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(3 года 3 месяца)(09:31:30 / 02-06-2017)

Истину глаголешь, ибо нет бесов могущих устоять перед животворящей крестной силой.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(3 года 1 месяц)(22:25:27 / 03-06-2017)

:) Вашими бы устами да богу в уши. :D

Аватар пользователя flanker
flanker(7 лет 2 недели)(01:48:19 / 02-06-2017)

О да. Спасибо. Особенно, что напомнили про реакцию небратьев. Я тогда еще угорал с их полной уверенности, что всё вот, скоро термояд в каждой хате и газ и нефть москалей в мире не нужны будут. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(4 года 8 месяцев)(05:19:41 / 02-06-2017)

После "полетов" на Луну никак не могут остановиться?? 16м3 "правильной" плазмы - это феерично! Вот если бы в 16мм3, в импульсе, с выходом нейтронов - ну еще туда-сюда.. Вообще, если отбросить это очередное американское фуфло, то такое впечатление, что ТЯС в тупике. Не хватает некой "плодотворной дебютной идеи", ИМХО.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

"однако за время пути собачка смогла подрасти", до 18 метров в длину, и 7 в диаметре, УЖЕ:

http://fusion4freedom.us/pdfs/McGuireAPS.pdf
 

tmAKly0.png

 

и "бесконечность, это не предел!" ((с)Баз Лайтер).
 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(6 лет 10 месяцев)(05:42:03 / 02-06-2017)

Так и хочется крикнуть: "А-а-а, я говорил!", но не буду... ;-)))

ЗЫ: Не зря в закладухи статейку сунул, как чуял, что гуано выплывет наружу... ;-) За напоминание о днях давно ушедших, благодарю! ;-)

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(3 года 7 месяцев)(12:39:48 / 02-06-2017)

ПРочитал вашу ссылку. Нормальный прогноз практика. Особенно доставило: Западный проектный менеджмент, советскому планированию и в пуп не дышит. Забрал, с вашего разрешения.

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(5 лет 3 недели)(07:27:01 / 02-06-2017)

не гуано, не фейк... Но о прорыве заговорили существенно ранее чем получат, как и с жидкосолевым реактором

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 3 месяца)(07:39:32 / 02-06-2017)

это, наверное, пятничное? )

Нейтроны, создаваемые электрическим током

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(4 года 2 месяца)(08:01:51 / 02-06-2017)

Спасибо. Я тоже пытался отслеживать. Вот с этой публикации положенной в закладки : https://aftershock.news/?q=node/279205

 

Есть еще закладка, с такой припиской : Интересно протянет ли Tokamak Energy до 2018-2019 года

Специалисты из  компании Tokamak Energy ,расположенной в Великобритании,считают данный подход малоэффективным и  делают ставку на сферический токамак  термоядерной мощностью в 185 Мвт с мощными магнитами на  высокотемпературных сверхпроводниках и радиусом плазменного шнура в 1.35 м.Небольшой размер  реактора позволяет в принципе организовать  его серийное производство в заводских условиях, что приведет к существенному снижению стоимости и обеспечит конкурентоспособность.

Всегда находятся люди уверенные, что они умнее и талантливее прочих и ходят по граблям, по которым уже не раз ходили другие и набивали шишки.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(4 года 1 неделя)(11:59:21 / 02-06-2017)

радиусом плазменного шнура в 1.35 м.Небольшой размер  реактора позволяет в принципе организовать  его серийное производство в заводских условиях///

///Никто не заметил дикого противоречия? РАДИУС ШНУРА в 1,35 МЕТРА!!! А какая же должна у этого "шнура" быть длина?! И при этом он должен "влезать" в небольшой реактор! Тут или Илон Маск "порылся", или перевод корявый, или то и другое вместе.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(4 года 2 месяца)(14:44:14 / 02-06-2017)

Шнур замкнут в кольцо, длина соответственно 2-Pi-R  = 8.48 м. "Токамак" это от "тороидальная камера с магнитными катушками".

Аватар пользователя Cobold
Cobold(6 лет 9 месяцев)(21:52:50 / 02-06-2017)

Справедливости ради, именно в области удержания плазмы несколько раз менялись фавориты, некоторые схемы считались более перспективными, на них получали более многообещающие результаты, чем на других, потом прогресс останавливался и вперёд выходили другие схемы. Тета-пинч, плазменный фокус, открытые ловушки - пробкотрон, антипробкотрон, потом стелларатор, и, наконец, токамак... Не исключено, что придумают ещё что-то, или снова рванёт вперёд какая-то из старых схем. Недавно писали про новый немецкий стелларатор, в Новосибирске продолжают работы с открытыми ловушками...

Аватар пользователя бывший
бывший(5 лет 3 месяца)(08:27:35 / 02-06-2017)

Ну, пока как бы и не враньё совсем - просто с размерами неудобно получилось. Но если в новом размере заработает - то грузовик им, без сомнения, простят.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...