Технологии паразитируют на людях
Не на одном отдельно взятом человеке, а на человечестве в целом.
Кажется, раньше всех про знания-вирусы рассказал Ричард Докинз в книге «Эгоистичный ген».
Это значит, что технологии живут и развиваются только тогда, когда их изучают, ими пользуются, их пропагандируют Очень Разные Люди.
Но впереди, конечно, люди умные.
Их много.
Каждый год 5000 человек сдают ЕГЭ на 100 баллов.
То есть 200 тысяч россиян — точно умнее вас.
Возьмите любой из этих районов Москвы.
И представьте, что все, кто в нём живёт — умнее вас.
У 2,5% людей — IQ > 130.
То есть 2–3 миллиона россиян — точно умнее меня.
В каких из этих городов вы были?
Вспомните любые два.
И представьте, что они населены одними только «яйцеголовыми».
Итак, умных много.
И все они — очень разные.
Но все рвутся вверх по социальной лестнице.
Или хотя бы пытаются на ней удержаться.
Как? Многие — через новые технологии.
Кажется, что авангард технологически озабоченных — сплошные технари. Но это не так.
Живая технология, как вирус, захватывает всех.
И каждый обращается с ней по своему.
Давайте обсудим, что делать нетехнарю, подхватившему технологический вирус.
Итак, вы хотите «нырнуть в технологии»
Технологии позволяют…
…жить
Первым делом посмотрим, какие технологии сейчас в моде. За этим следят — воспользуемся же результатами слежки.
Самый популярный источник — ежегодное исследование Gartner. Оно простое и всем понятное. Суть: прикинуть, какие технологии уже можно пытаться использовать на практике.
Для цифровых маркетологов есть даже отдельная картинка.
Отдельно интересна выжимка: 10 технологий, модных, по мнению Gartner, в 2017 году.
Buzzwords и bullshit bingo
Супермодные технологии — ещё сырые. Они не обросли книгами, онлайн-курсами, конференциями и программами сертификации. У них даже иногда нет названия на русском языке.
Сначала все над ними смеются.
Потом некоторые начинают задумываться.
Волшебное слово «Быстро»
Вы, конечно, некоторый. Вам хочется разобраться. Быстро.
И тут начинает мешать… наша привычка учиться!
Каждый из нас потратил минимум 20 тысяч часов на то, чтобы научиться учиться. И научился. По методикам XIX века.
Нам кажется, что прежде, чем действовать, надо подняться на вершину.
Вы уже вспомнили эту страшную картинку.
Кривая обучаемости.
Учишься, учишься, а всё без толку.
Наверное, просто таланта нет.
А жизнь уходит…
Хватит.
Давайте по другому.
10 тысяч часов больше не нужны.
Нужны 20.
Обманул нас Малькольм Гладуэлл про 10 тысяч часов. Все врут. Об этом есть отличная книжка Дэна Ариели «Вся правда о неправде».
Этого достаточно.
Вот что можно освоить за 20–30 часов.
Обратите внимание, как тут много всего технологического.
Но надо правильно тратить эти часы.
На что тратить время?
Сначала поймём, на что их тратить.
Что мы хотим понять про новую технологию?
- что за штука
- как можно попробовать
- куда пойти, чтобы посмотреть-пощупать
- как пригодится в моей жизни и работе
- сколько стоит
- можно ли на ней заработать
- с кем можно обсудить
- кто в ней самый крутой и что он/она/оно говорит-делает
- как купить на AliExpress
- где научиться
- есть ли в России, и успели ли запретить
- как освоить за выходные
- что почитать, чтобы разобраться
Всё это — наше с вами «секретное оружие».
Потому что технарям некогда. Они играют. Наслаждаются новинкой.
Мы с вами — то самое недостающее звено эволюции. Мы можем обеспечить для технологии разнообразие людей, которые в ней разбираются. Просто потому, что будем делать другое.
Почему я?
Когда кто-то ответит на эти вопросы, будет поздно. Технология перестанет быть такой уж суперновой.
Придётся искать ответы самим.
И — что самое важное! — публиковать эти ответы.
Так вы опередите тех, кто сидит и ждёт «готовенькое».
Диплом бакалавра = еженедельные знания специалиста
Итак, исследование + публикация.
Полноценный исследовательский проект.
Только маленький.
Проектное обучение
Ключевое слово в этой затее — проект.
Пусть маленькое, но законченное дело.
С маленьким, но ощутимым результатом.
Что конкретно делаем?
- публикуем статьи
- рисуем инфографику
- снимаем видео
- готовим инструкции
- мозгоштурмим с коллегами
- выкладываем на торренты
- переводим на русский
- пишем плагины
- собираем кейсы
- рассказываем в офисе
- пытаемся продать
- организуем сообщества
- осваиваем программы
- создаём стартапы
- делаем материальные штуки
- интервьюируем крутанов
Но я ничего не знаю!
Знания — наш внутренний компьютер…
Он сообщает об ошибках.
Больше знаешь — больше сообщает :(
Upgrade, если комп уже не тянет в работе.
Но не раньше.
Пользуйтесь преимуществами эффекта Даннинга-Крюгера!
Да что я могу рассказать такого особенного
…а публичный feedback — компьютер внешний.
Площадки для ваших рассказов: Habrahabr • Youtube • вы-находитесь-тут-Medium • Instructables.
Ещё можно преподавать в вузе. Всегда так делаю.
В стол работать не надо. Протухнет.
Публикация — это не отчёт.
Это способ учиться.
Doug Neill рассказывает, как это вообще — учиться на публике.
Старая схема: понял → рассказал → сделал.
Новая: сделал → рассказал → понял.
А теперь обсудим, как действовать
Книга — не лучше
На издание хорошей книги нужен год.
И ещё год-три на перевод.
Читать новости четырёхлетней давности — нет смысла.
И у самых знающих людей нет времени писать книги.
Поисковая строка — интерфейс к знаниям
Знания довольно-таки фрактальны.
Каждый новый кусочек порождает 100500 вопросов.
До этого их не было — и вот появились.
Нельзя просто так взять и обойти весь фрактал.
Маловероятно, что кто-то уже прошёл по всему фракталу и составил для вас подробную карту.
Ведь на такую упаковку нужно время. И силы. И желание. И специальные умения.
У людей с прямым доступом к технологии всего этого нет.
К счастью, задавать вопросы можно роботам. Поисковикам.
А глядя на результаты — кусочки знаний — формулировать новые вопросы.
Как будто в текстовую RPG играете.
Ведите диалог с поисковой системой.
Учитывайте её ответы при каждом следующем вопросе.
И тогда картинка сложится. Магически.
Английский in, русский out
Да, русский — второй.
Но английский-то — первый!
Англоязычные сайты в Интернете — 52%.
Русскоязычные — 7%.
Добывайте информацию на английском языке.
И переводите её на русский.
Само по себе это уже — проектное обучение.
Знать английский не обязательно!
Обязательно им пользоваться.
СМИ, блоги и прочая жвачка
СМИ пытаются писать о новых технологиях.
Проблема в том, что статьи пишут журналисты…
Результат? Ничего не понятно!
Офисная игра Bullshit Bingo: сам научись и товарищу покажи.
Многие мониторят СМИ.
Кажется, что так будешь в курсе всех новинок и трендов.
А не будешь «ходить на Хабр» — отстанешь.
Я провела эксперимент. Полгода не читала «обязательные» СМИ.
Результат — не жалею.
Ищите блоги «генераторов смысла».
Но не попадитесь!
Русскоязычные IT-блогеры в основном публикуют дайджесты и переводы.
Мы проверяли.
Выдают себя, переводчиков, за специалистов.
То есть делают то, что должны делать вы сами.
Фантомные боли в области кейсов
Бизнес-люди очень ценят кейсы.
Особенно успешные.
Но в новых технологиях мало успешных кейсов.
Опубликовать кейс сложней, чем опубликовать книгу.
И это мы тоже проверяли.
Пожалуйста, не отчаивайтесь, если не можете найти убедительный кейс.
Ищите способы снижения порога вхождения
Ещё живы люди, научившиеся программированию по переписке.
Да-да, они бумажным письмом отправляли код.
И потом — опять в письме — получали результаты работы программы.
Сейчас такого ужаса нет.
А возможности — есть.
Fablabs • облачные сервисы • демо в магазинах • конференции • по знакомству
Иногда придётся и заплатить копеечку.
Непривычно. Но это дешевле, чем не научиться.
Москвичам, конечно, проще.
Никогда не разговаривайте с программистами
Да, этот тезис неплохо бы пояснить.
Но знаете, есть вещи, которые лучше узнавать на своём опыте.
Если всё-таки хотите поговорить с технарями, начинайте с технических директоров. Они уже освоили трудную науку общения с людьми.
Schastlivo!
Когда технология созрела и упакована в образовательные форматы, её уже поздно изучать.
Надо брать тёпленькой.
И делать то, что вы можете делать.
Для тех, кто сидит и ждёт результатов ваших попыток.
Мы с вами в красной зоне. Видите, какая пропасть между нами и большинством? Ваши проекты помогут её перепрыгнуть.
Конечно, тут нужна удача.
Именно её я вам в этом деле и желаю!
P.S. И всё-таки книжки
- Ричард Докинз, «Эгоистичный ген»
- Даниэль Канеман, «Думай медленно. Решай быстро»
- Нассим Талеб, «Антихрупкость»
- Ден Ариели, «Вся правда о неправде»
- Александр Долгин, «Как нам стать договоропригодными»
- Ричард Фейнман, «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман»
- Малкольм Гладуэлл, «Гении и аутсайдеры»
- Джефри Мур, «Преодоление пропасти»
Видео конференции "Yet another Conference 2017" по ссылке
Немного не формат АШ. Счел полезной за позитивный посыл.
Учитесь чему то новому. Старайтесь не повторятся. Пробуйте, ошибайтесь но делайте.
Комментарии
Херня(сокранил в закладки)
Очередной иновационно-креативный бред человека ни в чем не разбирающегося, но любящего давать советы вселенского масштаба (с).
И вселенской-жэ глупости! (ц)
Шедевр, блин!
Предлагаю по данной методе попробовать разрабатывать, например, ПО для гражданских авиалайнеров.
Или для военных.
Или хотя бы для Масковского Фалькона.
Или для автопилота автомобиля.
Остроту ощущений гарантирую.
В общем, ключевое слово здесь - безответственность.
Для разработки ПО нужны фундаментальные знания, соответствующие подходы, требования и т.д ... но статья не про то: см. заголовок.
Ну, понятно, что это про то, как на технологическом хайпе рубить бабки.
Тут давеча тема была, - в Швеции граждан с таким IQ полиция в 6 утра повязала за пьяный дебош..
Так что таких наших сограждан гораздо больше чем 2-3 миллиона.
эта статья о том как правильно надувать щеки и зарабатывать на программировании ничего не умея.
Гы. Прям как в хакерспейсе смузи с митболами навернул ;-)
Зато клипово, как положено у смузисосов: шмяк, шмяк брызгами креативных картинок в рыло — доказательства!
Череда ничем не обоснованных тезисов, из котрых тут же делаются алогичные выводы. Доктор плачет.
P.S. Не спрашивай, почему плачет доктор: он плачет по тебе.
За 20 часов научиться рисовать в Фотошоп? Бвахахахахаха! Ха. Делать сайты? Нет, это уже не смешно, это страшно. Это еще один чувак в жанре "что угодно на php за 10 минут". Ах, да, на питоне. Не на пхп. Нет, за 20 часов можно начать осваивать язык. А нормально писать на нем, чтобы других не тянуло ржать при виде вашего кода, - это дело долгой практики. Это пропаганда "научись делать на уровне дилетанта и переходи к новой задаче". Плодит... ну... дилетантов. И отстойные статьи с ошибками.
Я за 20 часов научился управлять вертолётом. Остальные часов 40-45 просто развлекался, летая туда-сюда. ))
Но вы не проектировали этот вертолёт...
Ага. И вы, конечно, смогли бы посадить его в тумане по приборам и выполнять на нем фигуры высшего пилотажа (на вертолетах вообще выполняют фигуры высшего пилотажа?) =)
Просто большая часть "рисующих в фотошопе" знают 2-3% функций. Он же сложный, как атомный реактор! =)
Сделать сайт как "Маша любит кошек", почему нет. На заре бума доткома, сайты вообще в ворде делали. Сейчас если кому то надо сделать, что то мелкое, колченогое, но умеющее работать, достаточно stackoverflow. Естественно про вникание в нюансы, качество, оптимальность, не может быть и речи. Почему уметь что то хотя бы на уровне дилетанта плохо. Забить гвоздь или поменять кран, не требует от вас изучения сапромат, так и тут. Замете ни кто же не говорит про "Удаление аппендицит для Чайников".
P.s вообщем я за любое знание, хотя бы и дилетантское.
Согласен. Для того чтобы научиться делать колбасу для себя, 20 часов более чем достаточно. И не надо для этого оканчивать институт пищевой промышленности.
Я больше скажу 90 процентов кто забивает гвоздь, держит молоток неправильно, не умеет задавать нужный угол вхождения и прочее. Однако это не умоляет того факта, что эти люди могут сколотить две палки необходимые для их нужд.
90% бреются электрической бритвой неправильно (копируя движения руки со станком) - но то же как то ходят бритыми
Я как-то подрабатывал летом, в отпуске, у друга в строительной бригаде (строили деревянный дом). Там я научился и молоток держать правильно и задавать нужный угол вхождения быстрее, чем за 20 часов )
Ну так 90 процентов и этого не умеют и ничего, живут.
Вы же читали статью? Там рекомендуется сразу публиковаться и всем объяснять. Всем объяснять вещи, которые вы "узнали" за 20 часов. Это - страшно. Это не поменять кран. Это криво сделать кран так, что он начнет течь через месяц, и всем рассказать, что именно так делать правильно.
Я ответил именно вам. Вы же не писали про хирургов освоивших профессию за 20 часов. Или что дилетанты не должны учить других. А написали про вещи более приземленные.
P.s тем летом понадобилось научиться варить, пошел, отучился. Теперь есть корочки сварщика третьей категории.
Рисовать ты умеешь или нет - фотошоп не поможет, а за 20 часов вполне можно изучить основные функции и принципы. Дальше идут наработки навыков.
Сайт вполне себе можно научится делать за неделю - мне примерно столько хватило, что бы разобраться с modx. Хотя до этого, максимум, что делал это отдельные странички на html.
И примерно 20 часов мне понадобилось чтобы начать работать в солидворкс.
Но автор умалчивает об одном моменте. Для работы (а не фоточки постить) в том же фотошопе мало запомнить кнопочки и эффекты, надо знать основы композиции, типографики и верстки, изучить программу векторной графику, основы печатного дела и цветоделения - как раз еще по 20 часов на дисциплину.
Да, больные выкладки. Больные
отсутствуюшейнижайшей самооценкой писавшего.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Читать реально-
Невозможно!
Короткие
предложения в
столбик
с обилием!!!
восклицательных!111
знаков, перемешанных с
непонятными картинками
ломают
неподготовленный с!
утра мозг а он мне нужен!!
для работы!
Это вообще о чем?
А потом это креведко приходит на собеседование и внятно может ответить только на вопрос "Как тебя зовут ?" )))
молодец, но в целом херня (reps.ru)
Автор слишком сильно хочет связать Технологию и Программистов, но программирование, это мааааленькая такая единичка, составляющая 1% от общего числа подобных единичек, из общей суммы таких вот единичек, называемой - ТЕХНОЛОГИЯ ( я бы этот термин использовал схоже с Психологией, в которой тоже есть похожие единички составляющие всю Психологию как целое)
https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA
Вопрос № 1. Есть ли, в приведенном выше видео, технологии?
Вопрос № 2. Найди в видео программиста.
Так вот чтобы уследить за развитием Технологии в целом, нужно иметь соответствующий склад ума, а чтобы именно за IT сферой (частью технологии в целом) - нужно вообще забить на остальные части, и изучать именно программирование.
Нельзя впихнуть невпихуемое © (имеется в виду в голову в виде знаний, именно поэтому в среде ТЕХНОЛОГИИ такое большое разделение на виды, и специалисты тоже в узких направлениях)
Заметьте, поддержал автора только малограмотный utx.
Поддержал что именно? Ну куда уж мне до вас. Вы и полосочки слева не видите. И трусливо агитируете в конце. Умный мальчик далеко пойдешь (с)
ЧТО ЭТО ЗА ХРЕНЬ СОБАЧЬЯ БЫЛА?????????????????????????
("а внутре у ней - неонка!" ???? )
манипуляции. особенно, как аудиторию вначале опускают, понравилось: типа, внимайте, лошки ;)
Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.
Кокаинум! :)
Почему то не удивлен, что именно украинский флаг у автора.
Неистребимое желание получать все не работая это про них.
Учиться чему то годами жто ведь так скучно и трудно. А вот ч сейчас раз и всех ... обману.
Короче кг/ам
IQ>>? поная лажа (как и все что тут написано),немного надрочившись делал и до 188 баллов в тесте на АйКью,
что вовсе не означает что йа гений, а означает лишь что тесты тупые предсказуемые и построены по тупым однообразным алгоритмам....
UPD и уж никак они (тесты) не могут померить способность человека творить что-то новое....
Напомнило "Бизнес в стиле фанк"
А нафик мне маркетинг, медиа и digital health? И вообще, зачем так много громких слов о якобы новых технологиях? Идите, а лучше летите к маркетологам. Меня интернет-технологии мало интересует.
Не асилил. Кто дочитал - скажите пож, Гербалайф или Орифлейм?
Не-а, это предложение. А блогер толкает мысля про спрос. К примеру, сидите за компом и пользуетесь инструментариями как поисковые запросы, соцсети, твиттер, блоги, аж до покраснения глаз. А тааам, начиная от моды и заканчивая интернет технологиями. И в вас будят нерв спроса, и вы захотели купить, заполните анкету, привяжете карту к аккаунту. И тратьте деньги с удовольствием, ваш спрос будет всегда удовлетворён.
Спасибо, понятно. Это он подотстал - современным системам такое не нужно: Гугл слушает мобильник даже когда Вы просто разговариваете в помещении, автоматом формирует у себя в удаленном датацентре Вашу личностную матрицу (простенькую модель нейронной сети) и автоматически подсовывает Вам рекламу на потенциально интересные темы. Короче, воровать ничего не надо - все уже украдено до Вас. Парень опоздал на пару-тройку лет со своей прокламацией.