История и анализ : Собянин предложил оштрафовать префекта ЦАО за «дурацкую инициативу» о парковках

Статья, далее мои Коментарии.

Мэр Москвы Сергей Собянин решил оштрафовать префекта Центрального административного округа столицы Сергея Байдакова за интервью, в котором последний предложил установить стоимость за место на муниципальных парковках в центре города в размере 300-500 рублей в час.

«Сергея Львовича […] выступил с инициативой о введении платности парковки в центре города в размере 500 рублей за один час. Нетрудно посчитать, что в течении месяца человек должен заплатить около 100 000 рублей», - заявил Собянин на оперативном совещании правительства Москвы в пятницу, 13 мая. Его слова приводит агентство «Интерфакс».

«Коль уж он выступил с такой инициативой, я предлагаю такой эксперимент провести на нем самом. Пусть его служебная машина в течение месяца платит по 500 рублей в час. Чтобы упростить расчеты, вычтем из его зарплаты 100 000 рублей. Если ему это понравится, мы будем делать это каждый месяц, тогда и бюджет пополнится, и меньше будет расходов на чиновников», - подчеркнул мэр.

По словам Собянина, чиновники должны думать и «не выступать с разного рода дурацкими инициативами», которые не входят в их компетенцию.

Интересно, что мало кто об этом помнит. А ведь было всего то 5 - 6 лет назад. Рыбья память обывателя передает привет)) Что уж говорить о трактовке событий например столетней давности. И так, поясняю на пальцах, еще каких то 5 лет назад, только само предложение ввести подобное вызвало оторопь. Чиновник наверняка предлагал просто платную парковку,а не то, что фактически сейчас творят под прикрытием этого термина. Добавлю, что в то интересное время, от данного градоначальника исходило очень много правильных идей и замечаний. Например о том, что город сильно уплотнен ( уже тогда!) , что бесконтрольно строить жилье  и переселять всю страну в столицу не правильно. О том, что нужно развивать дорожную сеть ( в москве она сильно отстает) , строить паркинги. Действительно, на фоне  действий предыдущего мэра (который между тем сделал очень много полезного), даже инициатива развития общественного транспорта нормально вписывалась в эти концепты. И все это удивительное было еще совсем недавно. Как нибудь сделаю на эту тему отдельный пост.

Что же такого произошло, что взгляды и политику пришлось развернуть на 180 градусов, фактически полностью отказаться ?   События которые произошли далее :

1. Болотная площадь. Большое количество граждан под чутким руководством пятой колонны. Одно из требований вернуть выборы мэров. 

2. Власти идут на поводу, и урезают полномочия. ( сам факт выбора мэра или губернатора сам по себе достаточно стремный, с т.ч. зрения демократии и народовластия). Шаталось видимо очень серьезно.

3. Сити-менеджер, вместо того, что бы спокойно доработать в рамках старых полномочий, быстрее с себя их складывает и бежит на выборы. (зачем ? ) )

В итоге,  получилось, что из должности простого управленца городом, подотчетной исполнительной власти, появляется выборная должность "подотчетная"  народу. Если раньше, нерадивого управленца можно было наказать, уволить, заменить, то теперь нельзя. 

Если нет откровенного криминала, недееспособности, более того, сама процедура отзыва нерадивого мэра или губернатора, самим народом, толком не прописана.  Представьте, что работник на предприятии, исполнитель, внезапно превращается в "партнера", так еще и с хорошей "крышей". Если вчера можно было уволить, директивно указать что и как делать, то теперь - только договариваться. 

Федоров  предупреждал, что благодаря болотной, коррупция в РФ выросла в разы. С первого взгляда не очевидно, но если копнуть глубже, пазлик начинает складываться. На выборы нужны деньги, государство давать их не имеет право. Кто может дать ? Крупный бизнес, который под иностранной юрисдикцией.  Кому будет обязан губернатор или мэр, которому обеспечили фин поддержку на выборах, чьи интересы будет продвигать ? Ответ достаточно очевиден, если снять гримасу одобрительства ) 

Отсюда становится понятным и резкая смена взглядов ( не только одного чиновника, но и целой команды), подходов, а так же вся эта вакханалия с засильем иностранного консалтинга, фондов, орд различных "специалистов" и "консультантов" и тому подобного. Пикантно наблюдать, когда здесь ругают так называемую "внесистемную оппозицию", почему то забывают, что по многим вопросам она хочет и требует ровного того, что делается здесь и сейчас, только в бОльших объемах. Давно бы уже были в  фаворитах местной тусовки на АШ, если бы по некоторым вопросам высказывались более завуалировано . Для любознательных, рекомендую поинтересоваться программой альтернативного кандидата в мэры столицы, а так же высказываниями и публикациями разного рода креативных и неполживых деятелей, некоторый перепост таких материалов можно было найти и  в моем блоге.  Дополнительно не стоит забывать, об объявленных санкциях, которые необходимо выполнять, что и делается. Но, понимание действительности, ключ к решению проблем. Рано или поздно это произойдет.