Скифы, монголы, повозки, колеса и позднее прозрение Е.Н. Черных

Аватар пользователя АнТюр

Внизу цитата из статьи Е.Н. Черных

Монголия 70–80-х годов прошлого века была страной, безусловно, хорошо знакомой с современной технологией, пусть даже технология эта была в ней не очень развита да и повсеместно не представлена. Люди пользовались самолетами и вертолетами, телевизоры показывали им разные картинки, интеллигенция имела представление о компьютерах и т. д. Здесь был нормальный автотранспорт: грузовые и легковые машины, мотоциклы, велосипеды.

Но монгольские деревянные колеса на гужевых и непременно влекомых быками двуколках! Ведь это типичный бронзовый век восточноевропейских причерноморских и северокавказских степей, относящийся еще к III тыс. до н. э. (рис. 5). Колесо из грубо подогнанных друг к другу кусков дерева, с невероятно примитивной втулкой — то есть такое, что ведомо нам лишь по находкам в подкурганных могилах эпохи бронзы. Чем можно объяснить такой невообразимый технологический архаизм? Что заставляло население упорно следовать этой едва ли не «прамодели» колесного транспорта в Евразии? Интересно также, что в 70–80-е годы XX века подобный стиль повозки сочетался в Монголии с другой реминисценцией. Здесь нередко можно было встретить всадника с металлическими стременами, на которых отлично видны подражания образам фантастических зверей так называемого скифосибирского стиля (рис. 6). Но ведь те были распространены в евразийских степях две, а то и две с половиной тысячи лет назад!

А как в археологии? Что ж, нередко мы на основании находок в инвентаре единичных, но архаичных по виду и технологии предметов стремимся удревнить всю культуру. По всей вероятности, нужны существенные коррективы также и в этих наших подходах...

КУЛЬТУРЫ ЕВРАЗИИ И «ЕВРАЗИЙСТВО» СКВОЗЬ ПРИЗМУ МОНГОЛЬСКИХ СТЕПЕЙ
Черных Е.Н.
Вестник Евразии. 2001. № 3. С. 114-129.

http://www.read.in.ua/book2476/?razdel=1&p=1&s=%C5

https://elibrary.ru/download/elibrary_9446753_79092690.pdf

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Хожу по степи (Оренбуржье). Научился видеть захоронения. Есть и старые "мусульманские" кладбища. На них мирно соседствуют курганные захоронения с "мусульманскими" (бетонный блок с надписью арабеской). Есть и такие, где захоронения с каменной выкладкой соседствуют с "мусульманскими".
Особо примечательная ситуация на мусульманском кладбище (координаты: 51.079164, 55.025930) около села Тамар-Уткуль (на реке Илек, южнее Соль-Илецка). Там внутри ограждения имеются курганные захоронения. Диаметр курганов примерно 6-8 м, высота – первые десятки см. В середине – провал (яма, западина). Рядом с ними захоронения по мусульманскому обряду – вертикально поставленный каменный блок с надписью  арабскими буквами. На этой же территории захоронения советского периода и новые, по принятому у казахов современному обычаю – над захоронениями строения из кирпича типа мавзолеев. По моим наблюдениям на этом кладбище нет хронологических разрывов между разнотипными погребальными сооружениями.
Самое позднее курганное захоронение - 30-е годы 20 века (по табличке). Одиночный курган (высота 80 см) на Боевой горе. Там захоронен знахарь.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

около села Тамар-Уткуль (на реке Илек, южнее Соль-Илецка)

Эх... Ностальжи. Детство. Школьные годы. С родителями на субботу-воскресенье на рыбалку на машине. - Западнее тех мест, где вы были, несколько км  - Ветлянка, еще дальше по течению Илека - Буранное. Рыбачили в основном на озерах и старицах, а днем искупаться-позагорать на самой реке Илек. Хотя и на нем как-то сдуру попался сазан на удочку.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 неделя)

Это что бунт на корабле? Ведь есть же "устоявшаяся, живая версия"(с), а он раскачивает лодку.

А вообще стандартная ситуация - находки противоречивы, трактуй как хочешь. Например:

Найденные у Эци каменные орудия (кремнёвый скребок с «примитивной» односторонней обработкой, мустьерские наконечники для стрел, кремнёвый нож с обработкой в стиле «призматический нуклеус» с деревянной ручкой) относятся к различным периодам палеолита. Кроме того, у него был с собой медный топор, похожий на находки из захоронения культуры Ремеделло в северной Италии (датированы 2700 годом до н. э.). Если бы каждый из этих предметов был обнаружен отдельно, то Эци мог бы быть отнесён к палеолиту, мезолиту, неолиту и медному веку одновременно. Но, что парадоксально, снаряжение было у одного доисторического человека всё вместе.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы правы. Совершенно непонятно, зачем Черных это сделал. Его поступок могу объяснить только с трансцендентных позиций.

Советую посмотреть (если не видели ранее):

Добролюбский А.О. Великое перерождение народов. В книге: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко Реконструкция всеобщей истории. Исследования 199-2000 годов. Москва, изд-во "Деловой Экспресс", 2000, страницы 547-562.

http://www.newchrono.ru/frame1/Publ/dobrol.htm

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 неделя)

Данную тему хорошо раскрыл Табов, но со стороны византийской империи. В том числе и по практически идентичным кочевникам.