Анализируя особенности политического процесса наступившего предвыборного года и уже происходящие события, приходишь к выводу, что наши западные «партнеры» не сняли лозунг «Путин должен уйти» с повестки дня. С учетом фактических реалий современного российского общества, возникших в результате Крымского консенсуса, сегодняшняя реализация на практике этого лозунга будет отличаться от действий в 2011-2012 гг. Подготовленные Западом сценарии для президентских выборов в России 2018 года описаны в статье «Два сценария ослабления Путина». Считая эту тему крайне важной, хотел бы дать некоторые пояснения.
Для понимания сегодняшнего момента необходимо вернуться в 2014 год. Россия на подъеме. Ее политический и медийный вес в мире увеличивается. Успешно проведена Олимпиада, готовится встреча руководителей большой восьмерки в Сочи (а пройдет в Брюсселе!), продолжается рост экономики и благосостояния граждан, идет успешное перевооружение армии. Продолжение развития России в таком ключе в ещё сколько-нибудь значительном промежутке времени неизбежно делает из России страну с успешно развитой экономикой, обладающей современными Вооруженными силами, способную себя и защитить и накормить. При наличии растущего авторитета на международной арене это сделало бы нашу страну независимым, а потому крайне неудобным для Запада игроком.
Внимательно следя за ходом событий и понимая, что время работает против него, США с 2013 года раскручивают кризис украинской государственности. Их расчет на то, что хаотизированная Украина неизбежно повиснет на России неподъемным политическим и экономическим грузом. Что в итоге и остановит движение Кремля на пути укрепления суверенитета страны. Однако западный сценарий не сработал: Путину удалось использовать действия Запада на Украине против него самого, поймав «партнеров», что называется, «на противоходе». Разрушительная энергия США и их союзников в украинском вопросе сработала против них же. В этот момент Россия впервые вышла из Беловежского консенсуса, поддержав референдум в Крыму и начав отправлять гуманитарные конвои сопротивляющемуся Донбассу.
В итоге внутри России сложилась уникальная ситуация, которая позволяла использовать новые внешнеполитические обстоятельства для изменения политической повестки внутри страны. Однако этого не произошло. Ближайшим и самым удобным способом решения этого вопроса были выборы в Думу 2016 года, но они не решили политической задачи приведения внутренней политики в соответствие с массовым запросом граждан на её изменение в рамках нового Крымского консенсуса. Сегодня Россия со своей внутренней и внешней политикой напоминает успешно действующую армию, оторвавшуюся от своих тылов. Тылы не то, чтобы не справляются, просто они не успевают и не желают менять темп своей работы, соотнося его со скоростью наступления.
Почему именно этот разрыв между внутренней и внешней политикой и будет определять действия всех основных игроков на выборном цикле 2018 года, мы сейчас и поговорим.
Будучи приговоренной глобалистами к расчленению и ликвидации, Россия, смогла изменить этот гибельный сценарий, используя растущее противоречие между жиреющей и желающей глобального суверенитета Европой и слабеющими США. Это позволило Путину в «нулевые» достигнуть серьезных внешнеполитических успехов. Сегодняшняя логика развития страны диктует необходимость трансформации их в точно такие же внутриполитические изменения и успехи. Но этого невозможно достигнуть, если иметь структуру воспроизведения элиты, её целеполагание, генезис которых из середины 90-х. Тогдашний «лейтмотив» элиты — не служите, а обогащайтесь. Девиз общества – потребляйте! Для новых внешне и внутриполитических задач все это уже не подходит. Недостаточно и чисто «косметического ремонта» этих принципов. Потому, что вся структура экономики логично вытекала из целеполагания элиты и всего общества. Экономика была построена так, чтобы наверху могли обогащаться, а внизу потреблять. И если для этих действий нужно было снести завод, а на его месте построить бизнес-центр или торговый комплекс, то так и поступали. Однако сегодняшняя ситуация, диктующая необходимость развития производства внутри России, создает у нас потребность в заводах, а не в торговых центрах. Иначе мы будем и далее строить огромные магазины, в которых продолжится продажа друг другу западных брендов, произведенных в Китае. И мы будем зависимы и легко уязвимы.
Логика развитий событий, инстинкт власти присущий Путину, толкают его на неизбежное изменение внутренних параметров российского общества. В нулевые годы Россия сумела сохраниться, используя противоречия между США и Европой, сумев обуздать аппетиты глобальной мировой элиты. Сегодня интересы глобалистов, совпадают с интересами части внутрироссийской элиты, которая хочет сохранить свое нынешнее положение и не желает соглашаться с новым целеполаганием общества, в котором слово «обогащайся» все больше заменяет слово «служи». Путин, распространяющий принципы суверенной внешней политики на внутреннюю, представляет для нее не меньшую угрозу, чем для глобальных игроков, не заинтересованных в усилении Москвы. Россия сохранится и продолжит развитие только в том случае, если она сможет в части отстаивания государственных интересов точно также урезать аппетиты части внутренней элиты, как это уже было сделано в отношении глобальных игроков. Вопросы внутренней политики сегодня становятся такими же определяющими для выживания страны, как вопросы внешней политики в «нулевые».
При такой ситуации совпадения интересов и солидарности части внутренней и глобальной элиты, могут ли они остаться в стороне от президентской компании 2018 года? И никак не пытаться влиять на ход событий? Разумеется, нет. И вот здесь Запад, опираясь на своих объективных союзников внутри России, пытается точно также поймать Путина «на противоходе», как Владимир Владимирович сделал это в отношении самого Запада.
«Что, популярны вы в народе? – рассуждают на Западе — 84% поддержки избирателей, думаете, это ваша сила? – говорят глобальные элиты — А нам кажется это ваша слабость».
«Почему?» — спросим мы удивленно.
Потому, что когда значительная часть медийной элиты ориентируется на Запад, в целом прозападная элита обладает значительными материальными средствами и своими лоббистами в экономическом блоке правительства, то вопрос, как сделать Путина персонально ответственным за все, происходящее в стране, является вопросом технологии и времени.
Тут мы подходим к Сценарию номер №1, который мы описывали в предыдущей статье. Он имеет своей целью разрушить массовую поддержку Путина избирателями и сделать его президентом меньшинства. Работа над реализацией этого сценария похожа на автомобильный конвейер: один прикручивает лампочку, другой закрепляет колеса к корпусу, в целом же получается автомобиль. Одни в правительстве принимают постановления, ухудшающие социально-экономическую ситуацию. Другие проводят самые непопулярные законы через Думу. Третьи своими постоянными разговорами о необходимости увеличения пенсионного возраста и неизбежности краха экономики сеют тревогу и опасения. А четвертым только и остается, что объяснять 84% процентам избирателей, поддерживающим Путина, что это его правительство принимает подобные постановления, его Дума проводит непопулярные законы, его «говорящие головы» экспертов и министров убеждают население, что дальше будет ещё хуже. Что чуть ли не по прямому указанию президента переписывают ценники в магазинах и задерживают выплату пенсий и зарплат.
«Ну, что Владимир Владимирович, 84% поддержки это для вас хорошо? – говорят глобальные элиты — Для нас хорошо. Если мы влияем на ваш экономический блок правительства, на значительную часть вашей Думы и на якобы ваши, говорящие в телевизоре и интернете, головы, то ваша огромная поддержка для нас означает «оптом дешевле». Нам не нужно гоняться за каждым процентом – они все сгруппировались вокруг вас. Нам проще вести пропаганду. Народу нужно дать объяснение, почему он стал жить хуже, и тут нам сразу все 84% очень пригодятся».
Мы уже видим, как Сценарий №1 уже сегодня реализуется в предвыборный год. Но глобальные элиты действуют в полном соответствии с русской поговоркой «обжегшись на молоке, дуют на воду». Неоднократно обжегшись на Путине, они не могут быть уверены, что он не придумает некий изящный выход из той ситуации, что создается для его поражения во внутренней политике.
Тут и подходит самое время для активизации Сценария №2, целью которого является убедить Путина в целесообразности не идти на выборы.
84% говорите? Они основа стабильности в обществе? Так не идите на выборы, отойдите в сторону. Сохраните эту самую основу стабильности в неприкосновенности. Иначе мы здорово «проредим» проценты вашей поддержки. Отпустите из рук все свои властные полномочия, чтобы было невозможно увязать каждую платежку с увеличивающимися тарифами персонально с вами. Вы же все равно не сможете влиять на размер этих платежек, пока воспитанные нами в традициях либеральной экономики работают в вашем правительстве. Уйдите от огня критики. Станьте Дэн Сяопином.
Не уверены, что это правильно и безопасно? Так вся элита сейчас громко поклянется в верности вам лично и вашей политике. Хотите, один раз поклянется, хотите десять. Будет клясться до тех пор, пока вы им не поверите. И согласитесь не идти на президентские выборы 2018 года…
Вот вам и Сценарий №2 вложенный, как матрешка в Сценарий №1.
Подведем итог.
Путин не может не понимать складывающейся ситуации, не может не осознавать своей исторической роли в России, на всем постсоветском пространстве и даже за его пределами. Поэтому есть все основания считать, что оба сценария его ослабления, разработанные на Западе, не будут реализованы.
А боевой клич «Путин должен уйти» так и останется лозунгом политических неудачников…
Предыдущая часть: «Два сценария ослабления Путина»
Продолжение: «Два сценария ослабления Путина: Постскриптум»
Комментарии
Предупреждать надо, что это - Стариков.
Если по разделу это не заметно, то добавил в заголовок. Надо так надо
да, лучше в заголовке через двоеточие, когда автор более-менее известен
и не мешало бы ссылку на первую часть дать, что была вчера
Да уж. Вода в ступе
Либеральные экономические рецепты уже порядком достали и у многих граждан вызывают нешуточное раздражение. Очень хочется попробовать и посмотреть на результаты и других методов экономического развития, в частности, государственно--плановых.
у многих граждан даже нет понимания, что такое "государственно-плановая экономика". народ реально видит и ощущает, что жить стало сложнее. зарплаты не успевают (или вообще стоят колом) за ростом цен. тарифы повышаются. сытые чиновники в телевизоре говорят непонятные вещи. слова Олигарха Кирилла о терпимости вызывают возмущение, негодование
людям нужно обозначить цель, планы, объяснить. этого не делается
Сегодня по Лайф ТВ сказали , что уровень жизни только к 2035 достигнет уровня докризисного 2009, а пенсионеры вообще забудут что было хорошо, возраст на пенсию достигнет 65. Короче что-то хорошее начнется с 2022 года.
А вопрос почему после 2022. Причина, что Путин видно решил, что после второго срока он уйдет на покой, если в нашей стране это можно предположить.
перед выборами пугать население будут, однозначно
что касается приведенного вами сюжета - тут посыл простой: ПФР банкрот, денег не увидите или станете нищими стариками, несите ваши денежки в частные ПФ. и люди верят. не все, но всё же.
Исторически если и было что-то хорошего то это создание ПФР со своим финансированием.
Но пришел Путин и его финансовый мозг Кудрин объяснил ему что ПФР имеет большие деньги, которые лежат грузом, а их надо вложить в экономику.
И Путин принял решение деньги ПФР направить в ВЭБ, который их прокутил, затем в бездонный ВТБ и т.д.
А нехватку денег в ПФР покрывать уже из бюджета. И таким образом ПФР стал попрошайкой
Деньги - бумага. Сейчас на 1 пенсионера приходится 2,4 работающих, которые обеспечивают этого пенсионера. Их количество будет уменьшаться - демография.
30% женщин и 40% мужчин до пенсии не доживают и если на западе эти деньги не идут в пользу государства, а платятся родственникам, то в России это доход государства. Далее 70% пенсионеров вынуждены работать и многие отрасли выжили благодаря этой категории, а не молодым и шустрым.
и главное пенсии в России смешны. И на западе на пенсию можно выйти и раньше установленных сроков, только получать будешь меньше, а в России жестко в установленный срок
В России зарплаты смешны. В глубинке в среднем зарплата 10 000, а пенсии часто больше этой цифры.
И что самое страшное, что на пенсию надо набрать баллы, которые с мизерной зарплаты не идут
По-любому пенсионная система рухнет, так что забейте на баллы, это просто разводка для лохов.
Понятно, что на следующий год произойдут изменения и может вылезти кто-то из табакерки. Но одно можно сказать что молодежь слово пенсия будет читать в исторических книгах
Хорошая статья.
Не даром Старикова так старательно рубили на выборах.
Не даром? А за какую сумму? Вы что-то знаете, раз пишете про "не даром"?
Что же Вы сразу приценяетесь. В русском языке у этого слова есть и другие значения. Например:
Или и в этом какую то сумму увидите?
разве это не так? кто подпись ставить на указах, законах и т.п., тот и ответственен. и если кто-то (и их больше, чем 16%) не доволен Путиным и его правительством, то логично и это:
это как в полиции. повесить на злодея ещё парочку "висяков"
Пока полное впечатление, что это не чей-то внешний "сценарий", а самый что ни на есть наш, родненький.
Сегодняшняя статья "Мизулина: ТАСС сфальсифицировало наш отчет и занизило цифру по изъятиям детей в СОТНЮ РАЗ" это в очередной раз подтверждает.
откуда дрова? а как же вот это:
Москва. 31 мая. INTERFAX.RU — Минэкономразвития составило целевой вариант макропрогноза на 2035 год, по которому реальные доходы населения вернутся к уровню 2013 года только к 2022 году, сообщили в среду «Ведомости». При этом пенсии даже к 2035 году останутся ниже докризисного уровня.
Или вас интересует только политический и медийный вес? Ну, это ,конечно, кому-то важно, но тут даже пальцем не надо показывать в сторону тех, кому важнее медийный, а не реальные доходы населения...
Вот такое вот начало материала...
Так что, я согласен с тем, что для понимания сегодняшнего момента надо четко представлять себе то, что было тогда, а не то, что нам предлагается увидеть в том моменте...
как же легко начетчиков за руку ловить...
Какбэ не всё можно измерить баблом в своем кармане.
Не злоупотребляйте выдергиванием фраз из текста. Привели бы абзац целиком, по край ней мере, что бы было видно к чему выделенное Вами утверждение относится.
Выдернутый из абзаца фрагмент "продолжается рост экономики и благосостояния граждан" конечно под выше приведенное утверждение не подходит и это скорее выдача желаемого за действительное, тут Старикову конечно следовало бы писать более взвешенно.
По остальным тезисам, также сможете привести аргументацию или приведенный Вами фактор их в данном конкретном случае перевешивает и Вы сможете обосновать что Россия в 2014 году, не на подъёме?
Чего-то я, даром что гражданин, не замечаю в себе внутреннего запроса на изменение внутренней политики в соответствии с крымским консенсусом)))
Яркий пример того как горе-политологи пытаются сделать себе хлебушка из воздуха. Да, и конечно, несбыточная мечта хоть на что-нибудь повлиять....
Тут Шарий вчера выс
ралсяказался насчёт Путина.У меня к Толяну двойственное отношение: с одной стороны я его очень уважаю за смелость, здравый смысл и трудолюбие, а с другой - его издёвки в сторону простых людей (не бандеровцев) вызывают тошноту. И не согласен я, что дядя Вова раскис. Я думаю просто тянет время. Гляньте вчерашний ролик.
Но главную проблему Толян указал верно: нет альтернативы. Если завтра Путин помрёт (не дай бог) его абсолютно некем заменить. А ведь дядя Вова уже давно не юноша.
Зато в хорошей спортивной форме. А уровень его мыслей и действий может быть Анатолию неведом. Видеоблогер это очень короткий шесток. Можно не увидеть не только лишь всё.
к сожалению все вероятные преемники ВВП - оне либо умные, либо честные...
Автор не видит простой вилки, которую Путин и Ко создали внутренней элите с помощью тех же санкций. Вилка простая - если не будет "режима", будет развал, как на Украине. И в этом развале смогут выплыть не только лишь все, пирог, очевидно, сократится существенно больше, чем при ВВП. Т.е. т.н. режим - это меньшее из зол для подавляющего большинства элит. А для входящего в активную политическую жизнь поколения 80-х - вообще, единственный шанс "чего-то добиться в жизни".
Элиту сначала посадили на два стула - завязали на интересы страны, заставили ей так или иначе служить, а не только Западу. А теперь эти стулья раздвигают, мягко, но настойчиво предлагая определиться - с кем они. Свалить можно, но бизнесы здесь надо отдать, т.е. это навсегда - а перспективы безбедной жизни на Западе ныне не очевидны.
Те же, кто останется - окажутся замазаны в поддержке "режима" и нерукопожатны "там". Т.е. в элите раскол, который искусно углубляется - между "западниками" и национальным капиталом. Их примерное соотношение сил в 12-ом году продемонстрировали Болотная и Поклонная, с тех пор раскол только углублялся, и государство сделало немало для поддержки тех, кто останется. И в этом смысле тенденция роста политической силы национального капитала и государственного национального капитализма неизбежна.
По сути, сегодня единственный аргумент противников ВВП - это кризис, искусственно усиленный санкциями. Учитывая, что выход из кризиса требует серьёзной перестройки как внутренней экономической жизни, так и новых принципов внешнеэкономической активности - он одномоментно не решается. И тут рецепт только один - продолжать спокойно работать. "Каждый должен свой сад - тюк-тюк" (с). Поэтому - власть должна показать, что она работает - в том числе, на интересы национального капитала. И она это в целом показывает.
Итого: в целом, кроме криков и эпатажа в СМИ, никаких серьезных проблем у партии власти я не ожидаю.
Слабость Путина в том же в чём и сила: в его эксклюзивности. Но к сожалению он, как и все мы сделан из мяса.
У Путина реально положение очень хреновое. Во-первых, Украина и Сирия породили конфликт с западом. Может ли Путин проиграть - очевидно, он такого позволить не может. Посеяв в народе ростки надежды на восстановление страны - отступить нельзя. Но и запад не может потерять лицо. Это как на войне - если не получился блицкриг, война переходит в затяжную фазу, а это - соревнование экономических потенциалов. Но российская экономика принадлежит западу и запад управляет финансовой системой РФ. Поэтому в данных условиях проигрыш России неизбежен. Кстати, исторически всегда было так, что военные успехи России никогда не оформлялись дипломатически. Это результат разрыва между внутренней политикой и внешней. В норме внешняя политика есть продолжение внутренней. Но внутренняя политика РФ не обозначена вообще никак, образ будущего не сформулирован. Да это и невозможно без трезвой и честной оценки прошлого. Но это - табу.
Поэтому идти на выборы 2018 года - для Путина выбор не простой. Но и не идти нельзя. Цугцванг. А майданное поколение растёт. Больше того, родители этого поколения (которые не олигархи и их прислуга) не могут не понимать, что шансов -то у деток устроить жизнь реально мало. И вряд ли у ВВП есть очередной "хитрый план". Жизнь требует другой внутренней политики и другой экономики. И Путин, полагаю, всё сказанное осознаёт.
И да, и нет. Не думаю, что это табу, просто об этом говорить не напрашиваются. А причина, полагаю, куда более прозаична - опереться не на кого, т.е., кадров нет. Шойгу не просто так "гуляет" из МЧСника в армейцы. Это при том, что внешняя политика сегодня важнее, т.е., "горит" больше чем внутренняя. Если во внешней западники если и есть, то сидят смирно, то во внутренней они на первых ролях. Для их зачистки нужен формальный, не много решающий, но всеобъемлющий повод. Который даст обоснование их на корню
зачиститьреформировать во благо всех. Пока такого беспощадного, но объективно необходимого повода не видно.Самый хитрый план запада - время. Никто не вечен, а механизмы сменяемости не озвучены. это повод для многих в России с беспокойством относиться к Путину.
Может так специально задумано, конечно. Типа, ХПП. Но многие мои знакомые беспокоятся именно об этом. При том что к нему в целом позитивное отношение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ну шо медвед и володин таки скинут Царя или нет??
Ну пройдет 6 лет (может позже и как не раз в бывало у нас, вперед ногами), он все равно уйдет. И опять, в который уже раз, встанет вопрос, кто следующий?
Может таки надо отходить от этой идиотской ситуации, когда судьба страны зависит от единственного человека?
Еще очень интересен посыл, что президент, даже в ближнем круге, окружен исключительно врагами, работающими против него лично и страны в целом, и так почти 20 лет....
за старикова всегда плюс
Всем братский салам!
При нынешнем темпе смены событий, шесть лет - это эпоха. И будут ли тогда актуальны нынешние дебаты,- это большой вопрос. Так что поживём - увидим...
P.S. Странно, что в теме не появился Данила мастер, и не рассказал, что никто ничего в текущих событиях не понимает. И только ему ведома абсолютная истина...