Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что российский лидер Владимир Путин «пытался на глазах всей Европы похитить в российскую историю» дочь Ярослава Мудрого — княжну Анну Ярославну.
«Исторически мы были её (Европы. — RT) частью. <...> Кстати, со времён древнеукраинского князя Ярослава Мудрого и его дочери-киевлянки Анны Ярославны, которую буквально вчера Путин пытался на глазах всей Европы похитить в российскую историю», — цитирует «112 Украина» Порошенко.
Накануне президент России Владимир Путин и французский лидер Эммануэль Макрон провели встречу в Версале.
В ходе пресс-конференции по итогам переговоров Путин отметил, что история российско-французских отношений имеет глубокие корни. Так, подчеркнул российский лидер, младшая дочь великого князя Ярослава Мудрого Анна, которая вышла замуж за Генриха I, внесла значительный вклад в развитие Франции.
Как русская королева Франции Анна Ярославна французов мыться научила
Русская девушка Анна Ярославна - королева Франции. Она осуществила революцию в чужой для себя стране. Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке. Это она познакомила французов с баней и заставила во время приёма пищи пользоваться столовыми приборами. Анна вела переписку с Папой Римским. Подданные чужой для неё Франции боготворили Анну и называли её Рыжей Агнессой.
Это теме посвящён телецикл «В поисках Истины» на телеканале СТБ, ведущий - Вячеслав Гармаш.
Анна Ярославна подписывалась так: «Анна Ръина». Некоторые переводят это от французского «roi» «королева Анна», что неправильно. Слово «Ръина» надо переводить с русского «Ра», что означает «Русская», или «царица», что одно и то же.
Анна Ярославна родилась около 1024 года. В это время вся Русь была грамотной. Вспомним хотя бы берестяные грамоты этого года, которых найдено множество. Анна – младшая из трёх дочерей киевского князя Ярослава Мудрого, супруга французского короля Генриха I и королева Франции.
Анна выросла при княжьем дворе в Киеве и получила хорошее образование. 19 мая 1051 она вышла замуж за овдовевшего Генриха I, от которого у неё впоследствии родились дети.
Итак, очень интересное письмо Анны Ярославны.
«Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева. И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!
Ты говорил: французы — умный народ, а они даже печки не знают. Как начнется зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь. Вызвала однажды ихних каменщиков, стала объяснять, что такое печка. Чертила, чертила им чертежи — неймут науку, и все тут. «Мадам, — говорят, — это невозможно». Я отвечаю: «Не поленитесь, поезжайте на Русь, у нас в каждой деревянной избе печка есть, не то что в каменных палатах». А они мне: «Мадам, мы не верим. Чтобы в доме была каморка с огнем, и пожара не было? О, нон-нон!» Я им поклялась. Они говорят: «Вы, рюссы, — варвары, скифы, азиаты, это у вас колдовство такое. Смотрите, мадам, никому, кроме нас, не говорите, а то нас с вами на костре сожгут!»
А едят они, тятенька, знаешь что? Ты не поверишь — лягушек! У нас даже простой народ такое в рот взять постыдится, а у них герцоги с герцогинями едят, да при этом нахваливают. А еще едят котлеты. Возьмут кусок мяса, отлупят его молотком, зажарят и съедят.
У них ложки византийские еще в новость, а вилок венецейских они и не видывали. Я своему супругу королю Генриху однажды взяла да приготовила курник. Он прямо руки облизал. «Анкор! — кричит. — Еще!» Я ему приготовила еще. Он снова как закричит: «Анкор!» Я ему: «Желудок заболит!» Он: «Кес-кё-сэ? — Что это такое?» Я ему растолковала по Клавдию Галену. Он говорит: «Ты чернокнижница! Смотри, никому не скажи, а то папа римский нас на костре сжечь велит».
В другой раз я Генриху говорю: «Давай научу твоих шутов «Александрию» ставить». Он: «А что это такое?» Я говорю: «История войн Александра Македонского». — «А кто он такой?» Ну, я ему объяснила по Антисфену Младшему. Он мне: «О, нон-нон! Это невероятно! Один человек столько стран завоевать не может!» Тогда я ему книжку показала. Он поморщился брезгливо и говорит: «Я не священник, чтобы столько читать! У нас в Европе ни один король читать не умеет. Смотри, кому не покажи, а то мои герцоги с графами быстро тебя кинжалами заколют!» Вот такая жизнь тут, тятенька.
А еще приезжали к нам сарацины. Никто, кроме меня, сарацинской молвою не говорит, пришлось королеве переводчицей стать, ажно герцоги с графами зубами скрипели. Да этого-то я не боюсь, мои варяги всегда со мной. Иное страшно. Эти сарацины изобрели алькугль (араб. — спирт), он покрепче даже нашей браги и медовухи, не то что польской вод
Вот за этим тебе, тятенька, и пишу, чтобы этого алькугля на Русь даже и одного бочонка не пришло. Ни Боженьки! А то погибель будет русскому человеку. За сим кланяюсь тебе прощавательно, будучи верная дочь твоя Анна Ярославна Рюрикович, а по мужу Anna Regina Francorum».
Вот такие письма писала русская королева домой, в Россию. И надо было христианской церкви потом довести Россию до такого уровня, когда пришлось завозить французов для того, чтобы уже они образовывали российскую знать.
Но усилиями Анны Ярославны неандертальская Франция недолго продержалась среди цивилизованных стран. Сегодня это уже страна третьего мира…
Комментарии
Анна Ярославовна первая в истории украинка, получившая безвиз.
Не безвиз, а гражданство, И не украинская, а русская. читайте ее собственноручную подпись "АНА РЪИНА".
Надпись слева Anna de Russie
На самом деле мало кто понял произошедшее. Те кто знаком с ДОТУ и КОБ, понимают, что коллективному Западу в лице педераста Макрона был нанесен мощнейший удар на 3-м и 2-м приоритетах управления человечеством - фактологическом и хронологическом.
))) Ганна Ярославна
Ярославчук, если уж на то пошло
Так порошенко получается теперь Петриком надо звать
Петрушей! Петруша- хорош гусь!
Интересно, а почему Ярослав не Розумнiй? Он был ватником или что?
Он был протомоскалем. Ведь Москву основал его Долгорукий потомок ;)
Козак Довгорук. Или Довгорученко.
А Бэбык уж не академик ли?
Перезрада..., опять.
В соответствии с нравами того времени всех кто посмел бы обозвать русских князей окраинцами - закопали бы заживо.
… а может, таки, и не стоило менять обычаи предков?
«Все наши соседи круто шли вверх, когда были с нами вместе. С нами поднялись хазары, Литовское государство, Речь Посполитая, Россия. Русским мы дали все: князей, грамотность, архитектуру, живопись, литературу. Когда решили с ними прощаться, у них началась паника. Русские были убеждены: украинцы сами себя завоюют — и положат им на стол. Как Махно Крым завоевал и большевикам отдал. Но планы русских разбились, потому что русскоязычные украинцы Донбасса объединились с украинцами западных областей», — об этом в интервью журналу «Країна» заявил заслуженный художник Украины Петр Антип.
«Сейчас у нас при власти монополисты. Именно с этого начинается «русский мир». Если человек говорит, что он за Евросоюз, а сам поддерживает монополию в энергетике или угольной промышленности, это не европеец. Когда человек говорит: я — блок Юлии Тимошенко или Петра Порошенко, это тоже «русский мир». Где вы видели блок имени Трампа или генерала де Голля? «Русский мир» не выбивается танками и войной. Выбить его можно только культурой и общественным контролем над властью. Чтобы страна стала меняться, управлять ею должны духовные патриоты», — полагает Антип.
Художнику Антипу читать надо больше, а говорить меньше. Лучше вообще не говорить
Не знаю как там всякие пампиду, но Саркози - точно такая же ротшильдовская мурзилка, как и Макрон. И голлистом быть по сути не мог никоим образом. А называться - это не быть.
Это дело вкуса. Мне лично вообще по фигу как-то на французских презов. Но "блок имени генерала де Голля" – это вполне себе реальная штука.
Вече с хаврылюками в шароварах-их всё.
Эммм...
Джентльмены, кто из Украины, подскажите. А вот как бы народные массы, они весь вот этот... бред, чего уж там, они #всевотэтовот как воспринимают? Ну на работе там ведь обсуждают последние новости.
Я воспринимаю с позиции "смех сквозь слезы".
Надеюсь уехать из страны в течении нескольких лет, нет желания бодаться с кем то в надежде на что-то.
Питаю надежды, что границы за это время не закроют (от украинцев)...
Ну Вы посетитель афтершока, что уже автоматически выбивает Вас из общей массы. А мне интересно настроение именно общей массы населения.
Тогда только личные опросы населения за бутылочкой(на улице не пойдет).
Я уже как-то писал по поводу рабочего коллектива(про тот, в котором работал я), тема политики практически полностью табуирована, да какие то новости обсуждаются, власть хаялась, но в целом ситуация не обсуждалась ни на пьянках, ни на встречах, ни за пивом после работы.
Забавно, у нас напротив, несмотря на то, что 99% упороты по самую макушку, все время всплывают политические темы. Кто читает и рассказывает про "новейшую военную технику", кто про "в России всё плохо" и "петушки из говна / блины с лопаты". В общем инфоповодов для обсуждения - масса. И разговоры про "мы великие" льются рекой. Это похоже на сеанс онанизма на брудершафт.
Попытки донести альтернативную инфу всегда проваливаются. Сперва высмеивают, потом отрицают, когда уж совсем неопровержимые доказательства привожу, говорят: "Ну и что?"
Возможно дело в том, что я работал в пусть не крупной, но международной IT компании.
Основатель в прошлом из России, но живет в США, есть филиалы в России,Казахстане,Узбекистане,Венгрии еще несколько стран в центральной европе, уже не помню. И головной офис в США.
Заявки на обслуживание из ДНР и ЛНР, сбрасывались моментально, от них шел полный и абсолютный отказ, с укр.сайта убиралась информация что вообще есть какие то филиалы в России итд. Т.е. контора существенно опасалась "замазаться", ибо гос.подряды. В коллективе настроения проукраинские, но именно упоротых не заметил.
в моем окружении все как один рассказывают про "украденную историю" и "болоте на месте Москвы". Но мое окружение "креативное" и сытое.
И что у людей в головах? Ну объясните мне, темной, как можно украсть ИСТОРИЮ?! А то еще слышала, что мы и язык украли. Каким образом?
В смысле "как"? Ну давайте, я постараюсь накидать вам примерный план, как обычно развивается разговор на примере Anne de Russie, это в укронете щас самая популярная тема.
Анна - из Киева, а Киев - это Украина. Анна не могла быть русской, так как тогда еще не было такого государства, как Россия. Анна - дочь Ярослава, который был Киевским князем, а не Московским (на месте МСК было болото в те времена). Ну и всё, этого достаточно, другие аргументы не принимаются.
По поводу украденного языка тоже попробую объяснить ход мыслей упоротых. Вы когда-нибудь слышали старославянский язык? Он похож на русский? Нет, не похож. Русский язык в своем нынешнем виде - это искусственный язык, ушедший от славянских корней, (буква Ѣ) в угоду племенам мордвы, и изобретенный во время так называемой "языковой реформы 17-18 годов". Украинский же язык унаследовал от старославянского все черты (буквы І і Ї ї). То есть попытки России сказать, что украинский язык это диалект русского не просто смешны. Это попытка украсть звание основного славянского языка!
Ну вот как-то так. Несколько фактов, немного лжи, побольше передергиваний и нежелания прислушиваться к аргументам образованного собеседника и вуаля - готова альтернативная история в которой щас живет Украина :)
По этой логике Александр Македонский тогда великий болгарский полководец, а Юстиниан и Юлий Цезарь - великие турецкие императоры. Где я не прав?
По поводу Киева и того, что России тогда не было, хочется спросить - а Украина тогда была?
Ну я же сказал, что нет смысла спорить с ними. Ответ будет: Киев был, а Киев щас - столица Украины. То есть "мы были - вы нет"
Бред какой-то. Это же какое-то клиповое мышление.
- Не вижу я на этих яблоках никакой радиации...
Ну, в общем, понятно. Спасибо.
В этой логике закономерен вопрос: Карл Великий кто - немец или француз? А, может, вообще итальянец?
А тут это никого не волнует. Мышление сужено шорами "построения национальной идентичности" и "осознанием себя, как нации". То есть ничего за пределами своей территории людей тут не волнует.
Типичным ответом на вопрос о Карле будет: "Мы сейчас говорим про Украину и финно-угорско-мордовскую московию, которая пытается украсть нашу славянскую историю"
В этих доводах есть некоторый резон. Но не дает мне покоя вот какой вопрос. Папа Анны, Ярослав Владимирович Мудрый, княжить в Киев приехал из Новгорода. Его папа, Владимир Святославич Креститель, точно так же сперва княжил в Новгороде, а затем захватил киевский престол. Его папа, Святослав Игоревич, тоже сперва был князем новгородским. А его папа, Игорь Рюрикович, после смерти своего папы Рюрика, первого князя Новгородского, под патронажем своего родича Олега захватили киевский престол, завалив тамошних князей Аскольда и Дира. Те еще щирые украинцы, надо сказать. Так вот вопрос в том, можно ли Анну считать украинкой при такой родословной?
Да, потому что она из Киева. А Киев - столица Украины.
Повторюсь, аргументы игнорируются. Если припираешь к стенке, говорят "ну и что?"
Мой троллинг на тему "у новгородцев была привычка нагибать киевлян" закончился обвинением в переписывании истории. А я ж только с википедии цитаты привел и вывел тренд... ))
Украины не было, но была Киевская Русь. Подлые москали потом украли название, а на самом деле Русь - это Украина. И населяли её давньоруськие люди.
Слово руський не слід плутати з рос. русский, тобто росіянин. Адже з мовною реформою царя Петра I з 1711 р. саме так — росіяни (рос. русские) — стали іменуватися піддані Московії московити (москалі) з-за новоутвореної Російської імперії з Московського царства.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Ага, всё такъ! Рекомендую пользоваться украинской вики, если вы хотите узнать альтернативную историю, которую Украина сама для себя выдумала.
Кроме всего, метастазы проникли и в русскую вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_крещения_Киевской_Руси_—_Украины
Понимаете? Киевской Руси-Украины. То есть Русь - это современная Украина, а Россия - московия и наследница золотой орды.
Тут Пушков еще сильно обидел украинцев, заявив, что в те времена их еще не было. Эдак нарочито проигнорировал древних укров и всё их величие. Фрондер, вот он кто. Надо запретить ему въезд в Киев на весь срок жизни хунты.
Да, в чём-то он может быть прав, даже не подозревая о том. Есть мнение, что та Русь не была частью Европы, но стала. Т.е. была завоёвана Западом. И располагалась в Моравии. Оттого и Анну выдали замуж - всё рядышком и все знакомы. А уже оттуда наши предки отступили в Московию.
А территория Украины как всегда не при делах. Печаль беда для свидомых.
Ярослав был новгородский князь и киев он тупо захватил вообще то.
Это не важно в данном контексте. Важно то, где был тот Киев. И имеет ли отношение хоть какое-нибудь нынешний Киев-на-Днепре к тому Киеву.
Какие есть мнения на этот счёт?
А основатель династии
москалейрюриковичей был первым агрессором свостоказапада, который завоевал древний город Киев, хе-хе… чтоб они без завоевателей делали-то?Бедные укры... И все-то у них крадут... И историю, и великих деятелей, и территории. Как посмотришь: прям лохи какие-то позорные, а не нация...
Европейская Украина. Корсунь-Шевченковский. Выпускной 2017г.
А похоронный марш на выпускном - это традиция такая?! ;)
Музыканты - натуры тонкие. Предчуйствуют, что сии птенцы скоро разлетятся из гнезда и как-бы "умрут" для неньки.
Еще и играют вразнобой.
Страницы