Альянс согласился с планом действий, по усилению борьбы с терроризмом. «НАТО станет полноправным членом Глобальной коалиции, в которой уже участвуют все 28 союзников», - сказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он отметил, что это позволит НАТО участвовать в политических дискуссиях, в том числе по координации обучения и наращиванию потенциала.
Альянс увеличит свою поддержку Коалиции, а самолеты НАТО AWACS помогут улучшить логистику и управление в возду. «Мы также решили создать департамент по антитерроризму в нашем новом разведывательном управлении. Это улучшит обмен информацией между союзниками, в том числе об угрозе со стороны боевиков из разных стран», - сказал Столтенберг.
Руководители НАТО также согласились сделать больше для обеспечения более справедливого распределения финансово бремени в рамках Североатлантического союза. «Сегодня мы решили разработать ежегодные национальные планы, в которых будет указано, как союзники намерены выполнить взятое на себя в 2014 году обязательство по оборонным инвестициям. Национальные планы будут охватывать три основные области: наличные деньги, возможности и взносы», - сказал Генеральный секретарь.
К лидерам НАТО присоединился премьер-министр Маркович из Черногории. Черногория скоро станет двадцать девятым членом Североатлантического альянса, что явным образом свидетельствует о том, что членство в НАТО остается открытым.
Владимир Маслов
(2 года 2 месяца)(17:31:03 / 30-05-2017)
Втягивание НАТО в Сирию активно обсасывалось в американской экспертной среде примерно за месяц до саммита. В том числе, натовцы могут быть задействованы в миротворчестве в т.н. "безопасных зонах" - эту трамповскую идею мы почему-то поддержали в Астане.
Комментарии
Will become - это не состоявшийся факт, а намерение.
Новость от 25 мая. И они подписали. Это прямая речь секретаря на тот момент.
Вот ссылка на пресс-конференцию по итогам http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_144098.htm
Я не вижу по ссылке слова Сирия. Чем обосновано наличие Сирии в заголовке?
Международная коалиция участвует в операции на территории Сирии и Ирака под кодовым названием Operation Inherent Resolve (CJTF-OIR) против ИГИЛ.
Вот сайт http://www.inherentresolve.mil
То есть мы понимаем что они там незаконно. Но для Запада это это совместная борьба стран запада с террористами. Теперь подчинение операцией будет не штабу операции (во главе США и фактически военным США), а перекладывается на НАТО. Ну и расходы также.
То есть фактическое изменение только одно - США расходы на прочую свору переложили?
Да. И расширили возможности для дополнительного ввода контингента не США. Каким образом?
Если раньше присоединится к коалиции (у которой мутный международный статус) нужно было проводить это через парламенты и правительства, то сегодня можно быстро нарастить контингент в рамках операций и уже подписанного с НАТО договора.
США в двойном плюсе.
Стоит это разъяснение (вопроса что конкретно изменилось) в запись включить, а может и заголовок поменять.
Хорошо. Я включу разъяснение, а ты поменяй заголовок на тот что считаешь нужным
Поменял.
Статус Коалиции от этого не поменялся и легитимности их действий не прибавилось. Официально они – интервенты.НАТО в очередной раз нарушает свой же устав.
Абсолютно верно. Как там оказалась коалиция и есть ли у неё мандат даже речи не ведут.
да - интервенты. да -нарушают.
полагаю, им очень стыдно.
А проблема не в стыде. Раньше "великие державы" кушали маленьких, опираясь на решения ООН, например. С точки зрения здравого смысла это чушь, разумеется, (что такое ООН и почему его решение дает какие-то права кого-то скушать?), но создавало видимость существования неких правил, соблюдая которые можно было надеяться, что тебя не сожрут. А теперь державы сказали – "Нафиг правила! Пирог сокращается! Мы будем нападать на тех, кто не в силах дать ощутимый отпор". Это уже беспредел. А беспредел, в первую очередь, обозначает, что старый порядок уже не работает и пришло лихое времечко нового мирового передела. А к нему никто не готов – ни Европа, ни США, ни мы с китайцами. А уж Израилю совершенно не понятно зачем это нужно. Но вот катится все по наклонной...
без разрешения ООН - это агрессия НАТО против САР
Осталось спросить кто их туда звал.
Все прекрасно понимают, что вопрос этот - риторический. Когда США и подпиндосники что-то там не выгодное для себя исполняли ?
А коалиция это не НАТА была ? Что поменялось то в итоге ? У коалиции какие то другие аваксы были ? И свои базы коалиционные в Турции ? А те же авианосцы США и франции были чисто коалиционные ? Т.е. у США авианосцы коалиционные а есть натовские ?
Тут хитрость. Мол собралась международная коалиция бороться с терроризмом. Все в белом. Это не НАТО.
Ну а теперь уже маски ни к чему. Нападение на одного из членов дает право ввести войска в кризисную область под этим предлогом.
Если нападет Сирия то введут под предлогом что напали на НАТУ, а если нападет Российский СУ или МИГ или ССО, то тогда нападение будет на члена коалиции )) и правда удобно. Но я так понимаю так как силы ПВО там Российские, то падать будет на землю в случае чего авиации коалиции а не НАТы )))
чисто вопрос оформления и распределения ролей. были там члены НАТО как представители государств, но весь штат именно натовских чиновников не принимал участия, и операция не проходила по расходам бюджета НАТО. теперь будет, плюс подтянут "партнёров НАТО", в смысле всяких там украин, грузий т.д., как ранее в Ираке, Афганистане.
на Украине и так уже выскребают офицеров запаса, в АТО, куда им в Сирию. Только если смертниками на сало к бандерлогам )))
очереди будут до горизонта, как раньше в Ирак и Афган, реально, убивать будут друг-друга, чтоб поехать. там НАТО-вский кошт, оплата, воровать есть что и т.д. почитай отзвы укровояк после Ирака, они там ссались от восторга.
Агент рыжий уже в тылу у врага
Сало не халяль. Максимум на люля-кебаб:))
Они не смогут занять те места, где уже есть мы. Значит нам нужно занять там как можно больше. И крайне срочно занять Дейр-эз-Зор.
Он отметил, что это позволит НАТО участвовать в политических дискуссиях
АААААААААААААААААА
Угу, бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе. Это про НАТО.
Да у них уже лет 20 как крышу снесло напрочь.
Куда им, болезным, ещё и оценивать что-то... они хотя-бы за словами научились следить...
они могут подписывать что угодно
но во первых сразу же сделали оговорку - из источника:
Находясь в коалиции, не означает, что НАТО будет участвовать в боевых действиях
и тут же немец Габриэль отмёл возможность участия немцев в боевых действиях
Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) высказался категорически против участия НАТО в боевых действия против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ). "Боевые действия не являются задачей НАТО. Это оборонительный союз", - заявил Габриэль в четверг, 25 мая, в интервью немецкому агентству dpa.
так что за всеми этими реляциями в основном элементарные бабки, которые янки пытаются отжать со старого света
Бабки в первую очередь.
Причем, которые они же печатают и дают Европе. Вот так поворот.
Американцы пытаются свалить свои бомбардировки БВ на Европу. Европа то точно ответит по этому поводу, но меня больше интересуют как дальше будут жить американцы.
Генсек НАТО объявил о присоединении альянса к коалиции против ИГ
При этом организация по-прежнему не будет принимать участия в боевых действиях
Походу будут игил защищать политически. Ибо война с игилом без ведения боевых действий, это как бы помягче сказать...по европейки что ли? Cкажем толерантно нетрадиционная война
Втягивание НАТО в Сирию активно обсасывалось в американской экспертной среде примерно за месяц до саммита. В том числе, натовцы могут быть задействованы в миротворчестве в т.н. "безопасных зонах" - эту трамповскую идею мы почему-то поддержали в Астане. Но пока, как сообщала наша пресса несколько дней назад, "альянс не намерен участвовать в боевых действиях против террористов, но как член коалиции сможет участвовать в политической дискуссии ее участников, в том числе по координации и обучению". Сперва на пол-шишечки, затем и всей елдой. Раздел Сирии, как просит Израиль, видимо согласован уже всеми сторонами.
Спасибо за ценное дополнение. Добавлю
Раз так, то вот подходящая цитата, чтобы меня не обвинили в голословности и ваша баянистая заметка (без обид только
) стала похожа на объёмную новость.
https://www.brookings.edu/blog/markaz/2017/03/17/5-ways-trump-can-naviga...
Я проверил, никто не написал о факте. :)
Был некоторое время не в сети поэтому чуть с запозданием, да и в блог Изначально помещал. Так что считаю за боянистость оправдался :)
Давно уже отшумели и забыли.
https://www.google.com/search?q=%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E+%D1%81%D0%B8%D1...
Забавно, а разве вторжение на чужую территорию не должны согласовывать все союзники НАТО? Это же наступательные действия. У них там вроде в договоре прописано такое? Или я ошибаюсь?
upd: Нашел ответ на свой вопрос выше. Оказывается они будут воевать без военных действий. Типа помощь вторжению, не есть вторжение.
Дополнительный повод для террактов в Старом свете. Европа усиленно копает себе могилу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Здесь вообще все просто так, кроме денег".
Они прямо сказали, что участвовать в боевых действиях не будут.
Ага и этим джентельменам принято верить на слово. Они как-то сказали что не будут на восток расширяться
мы и поверили
Российские корабли атаковали "Калибрами" объекты ИГ* в районе Пальмиры
https://ria.ru/syria/20170531/1495439371.html
Да уж, не все кошки львы, всё больше шакалы.
Я так понимаю готовиться почва как в Корее раздел страны на правильные и неправильный Ассад. И как это шваль будут убирать от туда???
может случиться большой бум бум..штаты и прочие страны осмелеют....кто и чем охладит их порыв? ирак и ливия теперь вот сирия все обьеденится в зону безвластия и анархии...экспортные поставки террора недорого? Турция Израиль Иран тут уже и средняя Азия рядом...да и Европе тоже не позавидуешь...
интересно смогут ли политически урегулировать и создать в Сирии нормальное правительство к примеру без Асада...ох сомневаюсь..очень сомневаюсь...страна расколется и снова наполнится террористами,которые еще вчера были нормальными людьми...в нормальной процветающей стране..с работой и жильем..семьями и детьми...но пришла демократия с улыбкой Обамы на устах?
Я смотрю, тут клуб утомленных солнцем южных сердец уже Сирую делит.
А ничего так, что Россия воюет и Россия определяет что кому и как/?
По чину ли клювики раскрыли?
Что Россия определяет? САСШ спокойно атакует аэродром суверенного государства, САСШ теперь ещё и Европу втягивает в свою агрессию. А Россия определяет.
Страницы