Приветствую и благодарю всех, кто активно оставлял свое мнение к предыдущей моей статье "Крадущийся шовинист, затаившийся нацист", и репосту статьи "Мнение русского таджикистанца". Для кого-то эти статьи стали лакмусовой бумажкой и помогли понять больше себя, понять, каких взглядов придерживается каждый из пишущих читателей. Данная третья статья будет завершающей и поможет обобщить и дать понимание, для чего и почему были размещены предыдущие статьи. Полагаю не лишним будет повторно увидеть и разобрать мнения людей, оставивших комментарии к предыдущей статье, чтобы многие ключевые моменты и направления моего мышления стали понятны всем. Итак приступим-с.
А начнем вот с этого комментария к предыдущей статье:
В целом среди всех комментариев к предыдущей статье, людей можно разделить на две группы, тех, кто там жил, и тех, кто где-то что-то от кого-то слышал. Достоверность изложенной информации относительно «бегства, спасая детей с контейнерами», несколько спорная, но в данной статье к предмету вопроса не относится. Вопрос в другом, и выражается обычным емким, для Москвы, словом «понаехали». Негативные стороны этого «понаехали» хорошо видны, всегда на слуху и громко освещаются в СМИ. Это и этническая преступность, наркотраффик, расходы на медицинские услуги для приезжих, падение заработных плат для коренного населения, из-за конкуренции с приезжими мигрантами в сегменте неквалифицированного и низкоквалифицированного труда и вывоз капитала. Самое громкое вопиющее происшествие – это теракт в метро г. Санкт-Петербург, совершенный выходцем из Киргизии.
В противовес этого негатива, есть другая сторона медали, правительство и президент РФ проводят планомерную работу по объединению экономического евразийского пространства и интеграции бывших союзных республик в экономическое пространство России, это и Таможенный союз, и ЕАЭС. Причем выделяя на это не малые бюджетные средства. Согласно ЕАЭС, обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. А это подразумевает бОльшую возможность для трудоустройства граждан республик-членов ЕАЭС. Вот вам последний пример: вступление Киргизии в ЕАЭС позволило работающим в России трудовым мигрантам из Киргизии в первом квартале 2017 года отправить на родину рекордную сумму. Речь идет о 433 млн. долларов. Годом ранее эта сумма составила 291 млн. долларов.
Противоречие между мнением в комментарии и тем, что делает президент наглядно. Может вы не за того голосуете на выборах? Как можно одновременно так разнополярно оценивать работу президента России и правительства? К чему в итоге надо стремиться России? Изолировать себя от трудовых мигрантов из бывших союзных республик СА, ввести визовый режим? Ужесточать миграционную политику? А может быть нужно сразу обозначить, кого должны ненавидеть русские, а кого радушно принимать? Сразу выделить «пятую колонну», которая не будет поддерживать эту ненависть и повесить на эту категорию людей ярлык ангажированного русофоба? Многим стоит задуматься над этим вопросом или начать составлять списки.
Причины, по которым трудовые мигранты берут свои чемоданы и едут в Россию, просты и понятны, они едут за заработком, потому что их нынешние «независимые» от России национальные республики не в состоянии обеспечить своих граждан работой, достойным заработком. Именно по этой же причине, из бывших союзных республик уезжает русскоязычное население, они не видят будущего и перспектив для развития. Меня, как простого обывателя, эти трудовые мигранты не сильно напрягают, я вижу их повсюду. Основная доля - сфера услуг и сфера строительства. Гостей из солнечного Узбекистана/Киргизии в нашей новостройке вижу практический каждый день. Тем более что гости из Узбекистана ремонтируют соседскую квартиру. Вполне себе нормальные ребята, порядок не нарушают, ведут себя прилично, я даже к ним за помощью, не бесплатно, обращался. Этот тип мигрантов в целом меня, как обывателя, не напрягает. Я не ксенофоб, видел и черненьких, и смугленьких, и с совершенно различным разрезом глаз людей, не испытываю к ним страха и не имею проблем с коммуникацией. Благо русским языком они владеют. Люди приехали работать. Меня больше напрягают приезжие бездельники, праздношатающиеся по метро и торговым центрам с непонятным родом деятельности, ибо вместе с трудовыми мигрантами, в Россию прибывает и асоциальный преступный элемент. Сепарировать их на законопослушных граждан и преступников возможности нет. В переводе денежных средств мигрантами в свои республики, я также не вижу критических моментов. Полагаю, что не меньшие суммы трудовые мигранты оставляют в России, стимулируя авиа, ж/д перевозки и потребительский рынок.
Я намеренно выделил фразу «Благо русским языком они владеют». Для того чтобы трудовому мигранту успешно работать в России, нужно владеть русским языком. И как бы не усердствовали правительства отдельных национальных республик, искореняя все русское из своего народа, перед их народом стоит простой выбор, хочешь работать и зарабатывать в России – должен владеть русским языком. Не владеешь, получишь соответствующее отношение и не сможешь работать. Из опыта общения с трудовыми мигрантами, я знал человека, который приехал в Россию без знания русского языка, и был вынужден уже здесь в России научиться говорить по-русски. За 5 лет научился говорить очень хорошо. Необходимо не забывать о расходах и грантах, которые выделяет Россия на продвижение русского языка и культуры с помощью различных фондов, таких как «Русский мир», фонд содействия продвижению русского языка и образования на русском, которых совершенно недостаточно.
Вот вам мнение депутата киргизского парламента Дастана Бекешева:
Если раньше русским языком довольно сносно владело большинство граждан, то сейчас, если поехать в глубинку, то там многие уже не говорят по-русски. В Бишкеке, например, ещё разговаривают на русском языке, и то уже происходит некоторый разрыв. В новостройках, опоясавших столицу, многие не говорят на русском. В микрорайонах, в центре ещё на русском говорят, а на окраинах таких людей меньшинство. К сожалению, русский язык может со временем и вовсе утратить свою значимость. В этом, я считаю, в какой-то мере виновата сама Россия как культурное ядро русскоговорящего мира. Смотрите, многие люди платят большие деньги, чтобы обучиться английскому языку. А что происходит с русским языком? В тех странах, где русский язык был когда-то распространен, он постепенно исчезает, потому что Российская Федерация мало приложила усилий для того, чтобы создать тесные культурные связи с этими странами.
Остаются ли мигранты, работающие в России и владеющие русским языком в культурном поле России? Безусловно. В Киргизии я был последний раз 2 года назад, поделюсь мнением от местного жителя, который мне прямо заявил, что людей очень много уезжает работать в Россию, возвращаются из России другие и на своей родине ведут себя более культурно, пытаясь копировать российские нормы поведения. К слову, в Киргизии доля русского населения на 2015 год составила 6,2%, при этом русский язык остается официальным языком согласно Конституции.
Когда определенную страну возглавляет или Запад (не указывая конкретно страны, США или ЕС, возьмем за основу такое определение), используя манипулятивные технологии вплоть до цветных революций, к власти в определенной стране приводит прозападное правительство, эта страна двигается и развивается в фарватере западной внешней политики. Взращенные местные элиты сплошь и рядом проходят обучение и повышение квалификации в западных учебных заведениях, да плюс еще получают зарплату от различных американских фондов (Мишико Саакашвили вам в пример). Внутренняя политика такой страны неизбежно следует курсом, который указывает Запад. Кредиты, которыми снабжает Запад своих вассалов, не всегда положительно сказываются на уровне жизни населения этих стран, а зачастую ухудшает уровень жизни населения, ведь зависимость от кредитора должна только усиливаться и никак иначе. Тот, кто оплачивает музыку, тот и указывает, каким образом и за чей счет будут возвращаться эти кредиты. А кого может винить население в своих бедах? Того, кого укажет Запад и кредитор, местные пропагандисты расстараются. Национальная независимость любого государства заканчивается, когда приходит внешняя экономическая и финансовая зависимости. Что Россия может противопоставить этим технологиям? Скупать режимчики и правительства? Не вижу смысла соревноваться с печатным станком, заведомо проигрышная война. А что можем предложить мы? Чемодан-вокзал-Своястранастан? Кому на руку будет такое наше отношение? Я могу ошибаться, но в стране, где более 90% населения будут добрососедски и дружески относиться к России, к русским, поставить русофобскую и антироссийскую власть, задача почти не выполнимая. Почему почти? Потому что и в России найдутся те, кто с радостью поможет поставить Россию в окружение враждебных режимов. К вышесказанному добавлю, мне совершенно не безразлична судьба русских людей, живущих в бывших республиках СССР. О них хотелось бы поговорить отдельно.
Русские в среднеазиатских республиках, даже в Прибалтике - это форпост России и целесообразнее на мой взгляд, развивать не программы возвращения соотечественников в Россию, а развивать поддержку соотечественников на местах, создавать совместные предприятия, где доля русских или русскоязычных работников по соглашению сторон, должна составлять не менее 50%. Нужно сделать так, чтобы российские специалисты как и 150 и 70 лет назад приезжали в республики СА. Это позволит более масштабно интегрировать эти республики в российское экономическое и культурное пространство. Приведу пример, в 60 км. от г.Бишкек, в г. Кара-Балта, китайцы построили НПЗ «Джунда», на котором работают китайцы. На момент запуска НПЗ доля работающих китайцев составляла 90%, и согласно договоренностям доля китайских работников впоследствии не должно превышать 10%. На данный момент спустя 3 года на предприятии работают 200 граждан КНР. Нужно не забывать, что зачастую к гражданам Поднебесной имеет место быть негативное отношение. Вот вам пример из Казахстана. Будет ли такое же отношение к русским и российским специалистам? Полагаю, что нет. Можно ли привлекать к таким проектам именно русскоязычное население, имеющее местное гражданство? Можно.
В этом направлении не лишним будет развивать совместные учебные заведения, гимназии, лицеи, университеты, где преподавание будет вестись на русском языке. Что касается общего среднего образования, необходимо дать равную возможность учащимся таких совместных учебных заведений сдавать ЕГЭ на общих основаниях с учащимися российских школ, лицеев и гимназий и равную возможность поступления в российские ВУЗы, как на территории РФ, так и в филиалах, расположенных в бывших союзных республиках. Нужно самостоятельно растить свою пророссийскую местную элиту. На сегодняшний день, в качестве городов обучения, дети местных богачей и чиновников зачастую выбирают Лондон, Париж, Нью-Йорк, Вашингтон. К моему глубочайшему сожалению, российские «элиты» в этом вопросе ничем не отличаются.
Представители частного бизнеса очень активно внедряются на рынки бывших союзных республик, вы легко увидите множество товаров от прокладок до строительной арматуры, произведенных в России. Очень часто товары из России имеют хорошую репутацию и ценятся местным населением. И эта экспансия должна и будет расти и развиваться. В целом если поискать, можно найти достаточно важных и нужных направлений, по которым влияние России на бывшие союзные республики будет только расти.
В завершение моей статьи, хотя увы, мне не удалось передать всю информацию и свое мнение в полном объеме, я хочу спросить некоторых читателей, что же в итоге они хотят от России? Возрождение империи или образец Польши? Не лишним будет еще раз взглянуть на карту Российской империи от 1914 года и посмотреть как формировалась территория Российской империи.
Комментарии
1. Во-первых, это опять полностью неконструктивный подход, выводить из центрального гражданского русского национализма национализм мелкие и шовинистические. Это попросту ложь, на которой я вас ловлю уже не в первый раз. Не можете не лгать?
Местные этно-национализмы существуют по природе вещей. Они естественны, хоть и неприятны. Да, они конечно используются и будут использоваться всеми, кто хочет и может. Да, они могут быть усилены искусственно (как например этно-национализмы татар и прочих), и иногда даже созданы искусственно. Но в целом они появляются сами по себе. И игра на этом поле потому так и привлекательна, что она относительно дёшева и проста. Ведь гораздо проще и дешевле играть на естественных процессах, нежели против них.
2. Во-вторых, если речь о гипотетическом «копировании русских», то копироваться будет не шовинистический, а гражданский национализм. Каковой имеет какую-либо силу только в достаточно большой и обособленной системе. Вроде бывшей республики СССР, меньшая система просто не потянет это дело, в неё таковой идеологический багаж просто никому не нужен.
3. В третьих, и самое главное, в условиях существования центрального и сильного русского национализма это не опасно. Местные национализмы будут подавлены, а экстремистские течения в них и просто уничтожены. Только в условиях отсутствия сильного русского национализма местечковые национализмы становятся опасными. Что мы и наблюдали и наблюдаем в реальной жизни.
причем тут ложь? если вы свои фантазии выдаете за истину в последней инстанции, я вам тактично поясняю что может быть и другое мнение. Русские - государствообразующий этнос, во многом модель для поведения других малых народов и национальностей. Из этого следую простой логический вывод. Если вы называете это ложью, то ваши фантазии - бред сумасшедшего.
по 3. пункту прямой путь к гражданской войне. Подавлялка.
Мне всё больше кажется, что вы антисистемщик (член этнической антисистемы по Гумилёву). Это у них всё всегда с ног на голову. В частности троцкисты были таковыми.
>по 3. пункту прямой путь к гражданской войне. Подавлялка.
Ровно наоборот, в реальной, а не придуманной жизни путь к гражданской войне - потакание местным этно-шовинизмам. Что имело и имеет место в реальности.
извините, но у вас в голове такой
п..сумбур.Так я и говорю, что у вас как у антисистемщика "всё наоборот". Ессно обычные нормальные люди вам кажутся экстремистами с кашей в голове. На самом же деле это именно у вас каша.
свет ты мой в окне, только на мнение твое уповаю. Психиатра бы тебе.
Дык. Всё ж видно невооружённым взглядом. Кто может считать, что подавление местечковых национализмов - это путь к гражданской войне, в то время как потворствование им наоборот путь к добрососедским дружеским отношениям? Только антисистемщик, в которого всё наоборот. Классический случай картины мира члена антисистемы.
что подразумевается под потворствованием?
Именно то, что имело и имеет место в реальности. Как в СССР, так и в РФ. И что ты уже много дней очень метко и чётко игнорируешь в этой дискуссии.
В частности позволение местечковым баям строить этнократии в своих нацреспубликах. Примеры уже неоднократно приводились в предъидущей теме.
Давай конкретику, что нужно сделать и изменить. Слишком размытые понятия этнократии.
Русский национализм ничем от прочих животных этнонационализмов не отличается. Так что брать это за метод значит уподобляться двуногим и четвероногим.
А это тупая ложь. Русский народ тем и отличается от многих и многих, что шовинизм ему в базе совершенно не присущ. Соответственно и национализм русский, если он русский, тоже совершенно не шовинистичен. Что я и подчёркивал специально для таких как вы, говоря о "центральном гражданском русском национализме".
P.S. "Русский национализм" в исполнении таких "русских националистов" как Кралкин-Тор, Крылов, Поткин и так далее конечно же русским национализмом не является. А называть себя подобные господа могут как угодно (помимо их реальной национальности они вообще очень далеки от русского народа).
Русский этот народ потому что православный, а не потому что племя славянское. Поляки и украицы тому пример. А ведут этих национальных славянских баранов поткины потому что они не понимают что национальное в человеке от животного. И вы тоже заблуждаетесь вместе с ними.
дел
А какой метод брать если этнонаци выгоняют и выдавливают русских? Эльфизм ей богу. Только русский национализм как странообразующий может привести страну к единому знаменателю. Иначе получим набор из независимых частей, которые только условно можно будет назвать Россией. А добрососедство с окружающими странами никто не отменял - только оно должно быть априори взаимным.
Вы, поднимаете на знамя национализм, ведете страну к нацизму по немецкому образцу, у животного начала в человеке иного пути нет. Наказывать национализм надо по справедливости божьей, как дедушка Сталин. https://m.aftershock.news/?q=node/525707. Потому не стоит строить заводы для национальных ззаповедников, они сами должны вырасти, они сами захотели национальных государств.
Ваш "надмирный" сектантский взгляд утомляет.
О коммунизме, Джон, мы можем судить по Победе 9 мая. Она для всех. Просто национальные католикопротестантские четвероногие ее не видят.
Потому что их с их инстинктами животными вздернули на виселицу в этот день.
И тем не менее именно главком той Победы считал русский народ не просто народом, но народом руководящим и наиболее мудрым среди народов СССР. Не зря, ох не зря товарищ Ленин называл его "великодержавной держимордой"! Вскрылся!
А русские, батенька, народ Божий и по всей земле. Так что пресвитер Сталин ни в чем не соврал. И руководителей немецкой нации вздернул как животных на виселицу. Потому как нация она приспособлена грабить и убивать, вот за это русские ее и наказали.
Так что постарайтесь стать народом, а не нацией, чтобы вас не вздернули за военный и гражданский геноцид и военные преступления.
Ага, это именно что фантазии. Про коммунизм и интернационализм.
Реальное русское отношение к людям других национальностей, которое и было основой массового советского интернационализма, не имеет ничего общего вот с этим:
Для русского человека разные нации просто не существовали! Были просто люди и всё (и сейчас это ещё сохраняется, но размывается сильнее и сильнее под ударами поведения инородцев). Но многие и многие большие и малые народы этого не ценили, ох не ценили... (и речь не только о башкирах да казахах, англосаксы тоже ещё будут неприятно удивлены, ибо в том числе и благодаря их усилиям невероятный фантастический гуманизм русских в прошлом).
Соответственно, когда такое представление разрушено, то некое отношение к другим национальностям и появляется. Но это не "русский шовинизм", это реакция на состояние объективной реальности нас окружающей. Потому что не получится делать вид, что цыган не существует, раз мы узнали, что они есть.
Тот кто проповедует национализм - не русский. Он славянин. Такой же как поляк и украинец. Конечно никто не сомневается что они есть. Но не стоит уподоблятся и идти баранами за поткиными.
"Великорусский шовинизм". Вернулись к истокам. Для Вас русский это наднациональное понятие - поэтому мы с Вами и не можем придти к общему знаменателю. А для меня русский - это люди, которые живут в нашей стране и являются дискриминируемыми со стороны нацменов. Если Россия страна моноэтническая русская и православная, то и права русских здесь должны защищаться в полном объеме, а не после прав меньшинств. Вы же считаете, что нужно нацменам как шаловливым детям дать делать то, что они хотят, и упиваться своей наднациональностью. Только при ослаблении русских страна больше не будет Россией и нацмены вернутся в свои аулы попутно развалив нашу страну. Добрососедские межнациональные отношения это не исключает.
Ну почему. Станешь настоящим русским национальным бандеровцем, то тогда обязательно в Донбассе похороним. Или по статье за нацизм сгноим. Все по справедливости божьей. Булкохрусты они тоже национализм проповедуют под предлогом православия. А вот русские язычники это чистые природные националисты. А люди уже далеко ушли, пока они посконным колодам молились.
Узбагойся, православный, всё в руце Божьей и он заботится о своих детях. Всё пучком, все вокруг православные, скоро вот пойдём с соседями крестным ходом вокруг дома, да и мощи Николая Чудотворца привезли, Патриарх служит службу, ездит на подобающих статусу автомобилях, храмы строятся божьим попущением, президент держит свечку, всё отлично и спокойно на Руси-Матушке и слышится вдали сладкий для уха каждого русского колокольный малиновый звон...
Ты про себя подумай с чем пойдешь.... И куда дойдешь.... О коррупции навальнинской запел, поткинец...
Сектантушка, тебе ж сказали: узбагойся. Всё хорошо, малиновый звон звенит, молитва звучит, купола блестят. Божья благодать на Руси разлилась!
А "с...ка православная" не забыл сказать, господин вальцман кесарев ?
Как корёжит православнутого-то. Что, не нравится, когда указывают место твоим сектантским бредням? Привыкай.
И это, молись и кайся. О душе думай, короче.
Ты лучше подумай о том что человек по Библии властитель на земле , а не четвероногие и двуногие национальные животные, несчастная поучалка. Всегда такие как ты за поткиными и ярошами будете бежать на национальных лапках. Потому что они мертвый народ божий, а вы национальные четвероногие. Вместе с вашим национальным животным Гитлером. Он высшая фаза вашего развития.
Человек - это конечно звучит гордо ("по образу и подобию..."), но вы, больные на голову сектанты, к этой концепции не имеете никакого отношения.
Я понимаю вас. Но мы там. В Твери на центральной ярмарке продают узбекский и белорусский трикотаж. На окраине города на развале продают киргизские рейтузы. Где Тверь - а где Киргизия. Все маршруточники этнические. Мы закрываем не наши границы, а границы республик. Как Карзай сказал, приехав к Путину: мы соседи. Путин аж подхихикнул. ВВП этих стран на 90% от России.
Что еще нужно? Какким раком еще нужно встать? Завоевать их всех обратно и навести свой порядок?
Отношения все-таки должны складываться естественным образом и медленно, в зависимости от происходящего на пути.
https://aftershock.news/?q=comment/4011962#comment-4011962
упасибох, ну разве что встретите хорошего человека.
Это из серии лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Особенно у меня претензии к 1 пункту: Даже штаты, которые на этом собаку съели, не могут осуществить постоянный приход к власти просвоих персонажей. Слишком часто бывают выборы.
дружеские добрососедские отношения, как один из способов.
Проще простого. Пример - Сербия. Там не 90%, а 99.
Кстати да. И в Черногории тоже "за НАТО" меньшинство.
Впрочем конкретно с темой национализма это не соприкасается, как мне кажется. Тут у нас слабость по другим направлениям.
Вчера наш мид выпустил предупреждалку туристам, что в Черногории всплеск антироссийских настроений.
Ну как такие всплески легко и непринуждённо организуются при полной противоположности мнению большинства, мы знаем.
А на какой теоретической и методологической базе вы будете выявлять и карать тех, кто не хочет дружеских и добрососедских отношений?
Ну например устроил так, что 90% чиновников в определённой особой губернии этой самой особой национальности, хотя вообще этой национальности там всего-то 30%. И сделал де-факто изучение особого языка обязательным в школах и вузах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
что делать? да вот что:
никаких школ/заводов/пароходов
взяли в таёжный союз, это и есть милосердие
экзамены по русскому, лишнее, те кто спец в своём деле
его и так хорошо знает, те кто без образования и из аула
тем кирку в руки и копать от сих и до заката
а то развели бодягу, надо им понравица, лояльность повысить
научить ссать в унитаз, а не мимо, помочь изо всех сил
а то любить не будут и русский язык запретят
они и так нас не любят, русский не нужен?! да ради Бога
учи английский и езжай туда, работай..
за всё в этом мире надо платить, он так устроен
возможно и так. Тот кто хочет заработать на жизнь, учит русский-работает в России, таких большинство. Тот кто хочет заработать больше, чем на жизнь, учит английский-работает на Западе, таких меньшинство. При всем при этом схема не срастается, тот кто учил английский возглавляет и учит жизни тех, кто учил русский.
Ну это пока станочек ФРС пашет. А потом англичане не хуже других будут по миру сортиры драить и служить. Все уже было. А то привыкли на чужой шее ездить, нацистские уб.........ки
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Абсолютно согласен с автором в части "свято место пусто не бывает". Не будет российского влияния в республиках СА,то обязательно повится влияние запада. В Афганистане находится стотысчная группировка натовской коалиции - это надо помнить. Поджечь республики "южного подбрюшья" и затем направить эти орды на Россию - стратегическая цель вероятного противника. И противостоять этому можно только активным взаимодействием с независимыми республиками,экономическим и культурным влиянием. Иначе можно получить войну на южных рубежах. И если донбасс имеет всего 2-3 млн жителей,то только один Узбекистан населён 30ю миллионами. Войну гораздо дешевле предупредить,чем побеждать жизнями своих граждан.
И ещё немаловажный нюанс : мигранты едут туда,где есть работа. Если сейчас разом отсечь всех узбеков-таджиков,то в России возникнет колоссальная нехватка рабочих рук, я бы сказал катастрофическая для экономики которая и так находится в тяжёлом затяжном кризисе. Без узбеков уже не обойтись. И введение визового режима только усугубит проблему. Но есть хороший опыт из прошлого - организованный набор на местах,т.е. в республиках. Это совсем не сложно осуществить. Т.е. проводить фильтрацию по нужным критериям ещё до приезда человека в Россию.
Рождаемость-то у НИХ - ого-го. Население Средней Азии выросло после 1991 года в ПОЛТОРА РАЗА.
НАМ ЭТО НУЖНО, здесь в России?
Мы видим новый метод захвата территории - маткой дикой женщины, грубо говоря.
Но это все равно - ВОЙНА ПРОТИВ НАС - соответственно, вся эта прекраснодушная любовь к нацменам из гипер-фертильных стран - ничем не отличается от массового приема арабов и негров в Европе.
Если Россия хочет остаться Россией - то ей нужно миграцию из демографически избыточных стран - стопорить - в противном случае нас лет через 20-30 ждет участь Европы - немцы тоже турков пускали-пускали - ну вот - допускались.
Честное слово - владыкой мира будет к концу 21го века - КИТАЙ, так как они миграцию любой ЧУРКОТЫ к себе не допускают - негров туда практически не пускают, а арабов - мало-мало, практически - нет. Жесткая политика регулирования рождаемости - курс на массовое увеличение продолжительности жизни и качественное образование.
И не надо этого передергивания - это типа "фашизм", не пускать представителей диких, плодящихся без меры народов. Как раз обратное - это ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА - пускать плодящихся без остановки жителей бывших республик - в особенности - не слишком дружелюбных, вроде УЗБЕКОВ.
Киргизов мало - всего миллионов 10 - это не проблема ассимилировать их для России.
Отчетливо видно, как ПОГАНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ВЕДЕТ К ТОТАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ - преимущество имеют необразованные, фертильные, согласные выполнять ТУПУЮ работу за 3 копейки. Это человек будущего? Об этом Ефремов писал в "Часе Быка" с омерзением - раса короткоживущих....
Другая же раса - это раса мало-фертильных, образованных, долгоживущих, где ТУПУЮ работу делают автоматы. Хотелось бы именно Россию увидеть в таком качестве - мы, в конце-концов, СССР распустили, чтобы это демографическую агрессию из Средней Азии пресечь - поэтому сейчас миграцию разрешать - преступление вдвойне, в особенности для стран НЕ состоящих в Евразэс.
Короче - речь идет вот о чем - либо мы, всей страной отказываемся растворится в РАСЕ КОРОТКОЖИВУЩИХ РАБОВ, которую поганый Банкстерский капитализм формирует во всем мире - при этом Власть Имущие будет принадлежать ВЫРОЖДАЮЩЕЙСЯ РАСЕ ДОЛГОЖИВУЩИХ ПАРАЗИТОВ, либо - Россия канет в прошлом, и КАКАЯ-ТО ДРУГАЯ СТРАНА проложить пусть в будущее и обломает рога поганой РАСЕ ПАРАЗИТОВ, и создаст РАСУ НОВЫХ ЛЮДЕЙ (коммунистической формации) - пока реальным кандидатом на это вижу Китай. Но лучше бы видеть там - Россию.
Порой такого начитается, что думаешь, как люди с этим в голове живут. Vleo, речь идёт не о раздаче гражданство РФ налево и направо. С этим должен быть жёсткий отбор и отсев. Все остальное что вы написали, автоматически не в тему. Да и в целом статья о другом.
Страницы