Защита Алексея Навального просит вызвать в суд премьер-министра Дмитрия Медведева

Аватар пользователя TDN

Защита основателя ФБК Алексея Навального просит вызвать в суд премьер-министра Дмитрия Медведева. Соответствующую просьбу представитель Навального изложил в ходе слушаний по иску Алишера Усманова, в рамках которого Навальный выступает ответчиком.

«Мы считаем, что в суд необходимо вызвать главного свидетеля с нашей стороны —Медведева Дмитрия Анатольевича», — заявил в суде представитель Навального Иван Жданов, слова которого передает корреспондент RNS.

«Он должен прийти сюда! И не Усманов должен отвечать за него, а сам Медведев должен сказать, что ни я, ни мои родственники... Он же честно здесь скажет, тогда будет все понятно», — заявил в суде Навальный.

Ранее бизнесмен Алишер Усманов подал иск против Алексея Навального и созданного им Фонда борьбы с коррупцией. Иск о защите чести и достоинства был направлен в Люблинский районный суд Москвы.

Претензии бизнесмена вызвало опубликованное в начале марта расследование ФБК, в котором утверждалось, что Усманов подарил Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который авторы расследования называют связанным с премьер-министром Дмитрием Медведевым, дом и свыше 4 га земли в Подмосковье. Авторы расследования назвали эти действия «взяткой».

Усманов, в свою очередь, назвал опубликованные сведения клеветой, заявив, что Навальный вводит людей в заблуждение. В интервью «Ведомостям» Усманов пояснял, что передача участка, о котором сообщалось в расследовании ФБК, была осуществлена в процессе обмена, и от фонда «Соцгоспроект» бизнесмен получил участок, прилегающий к его собственному, таким образом, это была взаимовыгодная сделка.

Непосредственно перед предварительными заседанием суда Алишер Усманов опубликовал видеообращение к Навальному, впоследствии был опубликован еще один видеоролик бизнесмена. В обоих роликах бизнесмен отвечает на обвинения Навального, а также обвиняет оппозиционера в распространении не соответствующих сведений. В ответных обращениях, последнее из которых было обнародовано в понедельник накануне рассмотрения дела Люблинским судом, Навальный выдвигает новые обвинения против бизнесмена — во взятничестве, уходе от налогов и преступных схемах при покупке горно-обогатительных комбинатов.

Представитель Усманова назвал обращение Навального поводом для новых исков.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя TDN
TDN(9 лет 2 месяца)

Понравились комменты с портала vott.ru:

Навальный заявил 16 идиотских ходатайств, 
в том числе некоторые экзотические, типа приобщить к делу интервью с Березовским (хорошо хоть не дух Березовского вызвать просил) или вызвать из Англии какого-то журналиста, который писал об Усманове. 
Вот по ссылке (читать снизу вверх, регулярно обновляется): 
http://www.rapsinews.ru/online_translation/20170530/278751444.html 
Вообще его тактика понятна (если не считать его юристов совсем уж дебилами): надо заявить херову тонну не имеющих к делу ходатайств и заявлений, ни одно из которых ни один судья в

здравом уме не удовлетворит и потом орать: "видите, путинский суд, нам не дали предъявить доказательства".

Побрили Алёшеньку уже: 

"Кроме этого, защита Навального ходатайствовала о вызове в суд однокурсника Медведева, председателя наблюдательного совета фонда «Дар» Илью Елисеева; однокурсника Медведева, директора «Фонда поддержки социально значимых государственных проектов» («Соцгоспроект») Алексея Четверткова; учредителя фонда «Соцгоспроект» Виталия Головачева; бывшего заместителя министра энергетики Владимира Милова; бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, автора публикации о судимости Усманова и выдвигавшихся вотношении него обвинениях в изнасиловании. 

В каждом случае судья приняла решение отказать на данной стадии. 

Всего Навальный подал 16 хадатайств, все они остались без удовлетворения." 

Внезапно оказалось, что доказательство "по нашим данным" и "пусть они докажут, что невиновны", прокатывающие в интернете, в суде не канают.

итд

Аватар пользователя theTurull
theTurull(7 лет 6 месяцев)

я так понимаю, что это в рамках ВОТ ЭТОГО дела...

защита навального жж0т! но ее прием такой же старый, как и адвокатская практика. 

имхо - не прокатит. судья не даст.

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(6 лет 10 месяцев)

да нет.. Сие просто репетиция перед восарением овального... Как говорил Иосиф Виссарионовичь :"не важно как голосуют, важно кто считает..." Если бы Лехаим не должен бы стать презиком его бы давно в кандалы, да лес валить... А тут панимаешшш богатейший человек РФ так напужался, шо иск таки в суд подал, печатает видооткровения, уважаемый человек... Нет такая игра нужна лиш для обеления проходимца в глазах народу.. Типа вот он совестливый неполживец, борец за все хорошее, против всего плохогоо... Так что это предвыборная компания леши(не ножика).

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 3 месяца)

Судимость ..так что просто пуха на себя накидывает !!

Аватар пользователя Монгол
Монгол(6 лет 4 месяца)

Странно - а почему Сам Дмитрий Анатольевич отмалчивается? Главная цель Навального совсем не старик-Усманов. 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 5 месяцев)

..Внезапно оказалось, что доказательство "по нашим данным" и "пусть они докажут, что невиновны", прокатывающие в интернете, в суде не канают.