Я узнал печальную и поучительную историю попыток «Гугла» отсканировать все книги из библиотек. Если вкратце — адепты копирайта встали на дыбы и таки остановили «Гугл». Универсальная, доступная из любой точки планеты библиотека так до сих пор и не создана:
https://geektimes.ru/post/289377/
Если бы вопрос упирался только в деньги, ситуация не была бы настолько грустной. Когда я хочу прочесть нужную мне книгу, мне не жалко заплатить за неё 300 или даже 1300 рублей — это очень небольшая плата за те 10-20 часов чтения, которые я получу взамен. Однако достаточно часто нужная мне книга... просто отсутствует в магазинах.
Я захожу на сайт книжного магазина, а мне пишут, что такая книга была уже распродана. Товар закончился. Я захожу на пиратский сайт, а он заблокирован в России, и нужная книга удалена по требованию правообладателей. Я забиваю название книги в интернет, мне предлагают кучу наштампованных правообладателями сайтов-пустышек, на которых можно скачать первые несколько страниц книги под видом целого произведения — дескать, прочтите фрагмент, а потом идите и купите за деньги, в магазине, в котором эта книга уже закончилась.
Правообладатели действуют подобно собакам на сене. Скачать бесплатно не дают, а продавать не хотят — слишком мало желающих купить, чтобы стоило возиться с дополнительным тиражом. Иначе как словом «вредительство» назвать такую тактику нельзя.
На мой взгляд, ситуацию можно было бы легко поправить законодательно. Нужно всего лишь снять защиту закона с книг и компьютерных программ, которые не продаются официально в России.
Составить список российских книжных интернет-магазинов, сделать по ним единый поиск. Во всех этих магазинах книга отсутствует дольше, чем три месяца? Всё, теперь пираты имеют полное право выкладывать книгу (бесплатно, разумеется) на своих ресурсах.
То же самое следует сделать и с программами. Вы не хотите продавать вашу программу, так как вам не нравится, что Крым вернулся в родную гавань? Отлично. Тогда ваша программа больше не защищается законом об авторских правах, любой желающий может совершенно легально распространять её пиратскую копию.
Полагаю, кстати, что авторы возражать против таких нововведений не будут — они и сами заинтересованы в том, чтобы их книги были доступны всем. Ну а у западных бизнесменов появится очередной повод задуматься — не слишком ли дорого обходится им русофобия политической элиты.
Комментарии
хороший копираст - холодный копираст. авторы с получают, по большей части, как все - один раз сделал - один раз получил. а паразиты стригут бабло.
Я вообще резко против всяких "правообладателей". В жизни ни копейки не заплатил за софт,кинцо,музыку. И платить не собираюсь. Литрес и прочие уроды от меня не получат ничего.
Ё-хо-хо и бутылка рома! )))
Мы живём на самом деле в самом свободном времени.Когда то нам и не поверят, что так было.
Отож. Чай,в России живем,а не в пиндосии богомерзкой. У нас здесь так:
схоронил!!!!!!11
+
Архив литреса с удобной системой поиска весит 190гигов, на данный момент :-) Ссылочку дать?
Буду очень признателен
Booktracker.org но у меня только из лиса получается, блокирован он. Прямая дома в закладках, в ЛС напишите.
213 205 611 923 bytes in 110 selected files
https://booktracker.org:443/viewtopic.php?p=2417
У меня почти полный Либрусек. Далеко за 150 гигов. И регулярно пополняется. :-)
Столько книг не прочесть никому и никогда. Даже несмотря на то, что там большая часть — откровенный шлак.
Аналогично шеф.
А вот по этой ссылке (её дали выше) есть 200гб https://booktracker.org/viewtopic.php?p=2417
Такими действиями Вы стимулируете превращение книг в рекламный продукт.
Вашу чёрную карму легко почистить целевыми донатами лично вашим любимым авторам. Я уверен что авторы будут рады. И вы сможете гордиться что поимели правообладателей, но помогли авторам.
Кому платить-то? Акунину?Глуховскому?Веллеру? Шендеровичу? Резуну? Толстой? Крузу?
Упомянутые персоны вызывают ц меня глубочайшее омерзение
А чем Круз не угодил?
За лютую копирастию
Забавно на АШ такое читать. Если что, то автор книги и его законный представитель правообладатель не обязаны у вас спрашивать что им делать с их книгой. Хотят печатают, не хотят не печатают. И им срать что ты хочешь купить, а негде. Это только твои проблемы. Да и при чем тут Крым вообще непонятно.
Забавный комментарий. Спасибо что потрудились. Но для таких трудов есть специальные места. Зачем прямо при всех?
Вы о чем любезный?
Поддерживаю ваше мнение.
Мне вообще кажется, что срок авторских прав на интеллектуальную собственность должен быть не больше пяти лет. Все равно максимальная прибыль идёт в первый месяц, ну год продаж. Дальше - слезы. 90% скидки в Стим это подтверждают.
А на Флибусте есть все. А если из-под тора - то вообще все. А если еще и зарегистрироваться там - то совсем вообще все. =)
Ничего подобного.намедни искал там книги издательства "Мангазея" и ничего не нашел. Совсем ничего. Вообще совсем ничего.
И правда нет. =( Кто-то должен поправить. =)
Флибуста + архив литреса + рутракер. И это не более 95% от того что хочу...
Флибуста тор онион или в i2p, скачал прочел, если товарно денежные отношения довлеют над тобой, перечислил денежку правообладателю.
Отчасти книги издаются малыми тиражами и потом никогда не переиздаются именно благодаря пиратству. Зачем переиздавать книгу, если все желающие ее давно с флибусты скачали?
Если говорить конкретно о технической литературе, то пираты в России ее просто уничтожили. Совсем недавно мы еще могли читать хороших русских авторов, а теперь нас кормят переводами низкого качества. Потому что своя книга не окупится скорее всего никогда.
А бесплатные гайды, видео на ютубе, вместо того чтобы купить книгу или воспользоваться помощью профессионала, народ узнает и учится на халяву! А вот надысь я научился перезаправлять вроде как одноразовые мельницы для перца, нет ли в этом урона экономики?
Моя жена написала книгу 2 года назад. Книга узкоспециализированная. Издатель - "Флинта". Денег она и не видала, даже пришлось доплатить своих немного. Прав на издание у моей жены нет никаких вообще, таков договор
Это не "за" и не "против", просто для размыщления.
Госсподи, это ад! Чем меньше копирасты привлекают внимание к своей теме тем им же лучше. Если они начинают быковать люди начинают интересоваться и выясняют для себя сюрприз: - Авторское право не имеет никакого отношения к автору. Слово АВТОР упоминается лишь раз - в названии. Речь там про правообладателя. И всё. Автору на помойку или паперть. Настоящему автору тырнеты это спасение и шанс. Со сменой технологического уклада автор может отвободиться от литературного рабства, может писать что хочет. Может получать финансирование минуя паразитов. И чем больше уничтоженных паразитов тем лучше ситуация для автора. Пока ещё они сильны - денег натырили много, лоббирование и прочее. Но историческая логика не на их стороне. Крепитесь. Распад СССР хорошо их покормил. Уже давно бы сдохли.
Ну вот я автор софта, а ты чмо ничего за свою жизнь не сделавшее. Пираты вроде тебя воруют деньги у моей семьи. К счастью я изначально не расчитывал на рынок бывшего СССР. Хотя немного продаж и в России есть. Не все у нас такие как ты.
Аутсорсер что-ли? :-) Инвалидность за php выдавать давно уже пора. Если Ваше ПО было кому-то нужно то вы, видимо величина вроде Столлмана или Кнута? Есть мнение что ЧСВ у тех граждан не такое воспалённое. Вам мешает сдуть ЧСВ миф. Разработчик это просто работа. Как любая другая. Как сварщик, как фрезеровщик. Удивительно, да? Миф в том что единожды написав "Хело Вёрлд" вы будете получать хлеб с маслом до конца жизни. А вот когда вы аутсрсер вы становитесь ещё и предприниателем самостоятельно продующим своё труд. Судя по пискам, у вас не очень с предпринимательсой жилкой. Может вам просто устроится на полную ставку в конторку?
> Аутсорсер что-ли?
Нет, не аутсорсер.
> Если Ваше ПО было кому-то нужно то вы, видимо величина вроде Столлмана или Кнута?
Раз покупают, значит нужно.
> Разработчик это просто работа.
Да. А продажа софта - бизнес.
> А вот когда вы аутсрсер вы становитесь ещё и предприниателем самостоятельно продующим своё труд.
Мне кажется, вы не понимаете что такое аутсорсинг. Посмотрите в википедии или словаре.
> Может вам просто устроится на полную ставку в конторку?
Боюсь, есть очень мало конторок, которые смогут меня финансово заинтересовать.
"автор софта", расскажешь, как можно спиратить облачный сервис? Или ты до сих пор шароварю под Win95 толкать пытаешься?
Прежде чем давать мне бизнес-советы, расскажи мне про свой опыт разработки облачного сервиса. Страна советов, блин.
Плохому танцору всегда что-то мешает.
Я разве сказал, что мне что-то мешает? Просто я как и практически все русские разработчики софта ориентируюсь на западную аудиторию. Те, кто еще в 90х пытался что-то делать для российской аудитории, давно уже обанкротились.
Особенно сильно обанкротились российские «1С», Парус, Диасофт, ЦФТ, Cognitive Technologies, Luxoft, ABBY, Kaspersky Lab, EPAM Systems, XjTek, Parallels, Acronis, CBOSS, BSS, Naumen, и пр. и пр. ...
Забавляют люди, которые нихера не понимают о чем говорят. Ну вот возьмем один пример. Где бы был Parallels, если бы изначально не был ориентирован на западный рынок? Расскажи-ка мне.
Аутсорсеры в списке - это совсем смехота. Дружище, сотрудники аутсорсеров - это такие IT-заробитчане. Само их существование позор для индустрии.
Мимо. История Parallels происходила на моих глазах. Много приятелей в ней.
Parallels была изначально SWSoft. Основана SWSoft выпускниками МФТИ. Сначала SWSoft работала только в России, потом уже, через офис-штабквартиру в Сингапуре, начала выходить "наружу", на международные рынки: продаваться фондам, поглощать компании (как Parallels).
Все основные решения (по виртуализации) группы компаний Parallels были разработаны в России (а не Parallels до ее поглощения). И сейчас большая часть разработчиков группы компаний Parallels находится в Москве, Новосибирске.
Т.е. сначала было развитие в России, потом ---> выход и расширение на международный рынок.
Такая же схема действовала и с родственной SWSoft компанией Acronis, и с питерской AnyLogic.
Термин «outsourcing» вошел в бизнес-практику в 1990 году, в США, когда Г. Андерсон из Yankee Group так назвал передачу компанией Kodak своих IT-процессов компании IBM, произошедшую годом ранее.
Т.е. IBM - была одна из первых компаний-аутсорсеров.
IBM аутсорсила для Vodafone, с контрактом на $1 млрд (истек в 2016).
HP была аутсорсером для Procter&Gamble.
Dell аутсорсер налоговых ведомств Великобритании.
И сейчас на "западе" компаний-аутсорсеров полным-полно.
Как связано географическое положение сотрудников Parallels с теми рынками, на которые они ориентированы? Вы не понимаете что такое рынок, похоже.
Ну а сравнение убогих епамов/луксофтов с IBM/HP/Dell - это совсем курам на смех. Епам/люксофт - это такой работорговец, поставляющий тупое индусское мясо белым людям. С той лишь разницей, что мясо русское.
IBM тоже не прочь подзаработать на прибыльной работорговле, но они все-таки не делают это своей основной специализацией.
Когда ты сидя в кондиционируемом офисе епама делаешь бухгалтерию для очередной бельгийской свинофермы, ты ничем не отличается от украинского заробитчанина, строящего дачи в подмосковье. Жаль разочаровывать, но это именно так.
Это не обсуждалось. Вы, похоже, сами с собой разговариваете.
Вот Ваше изначальное высказывание
Так вот: Parallels, Acronis, AnyLogic, ABBY, ... и пытались "что-то" сделать для российской аудитории, и продолжают это делать, и не только не обанкротились, а вышли на международные рынки, продолжая иметь большую часть разработчиков в России.
Какая вообще нафиг разница для бизнеса --- "основное/неосновное" ?
IBM, Dell, HP, GE ... - аутсорсят ИТ-разработку вовсю и по всему миру, используя для этого не только "тупое индусское мясо" из Индии, но и даже! "белых людей" в самих США.
Эти компании не гнушаются набирать для аутсорсинга "тупое индусское/пакистанское/китайское/украинское мясо" в виде недонатурализованого персонала в самих США (рабочие визы, временные работники, нелегалы, etc.).
"Внутренний" рынок аутсорсинга США - один из самый крупных в мире. В США, например, бухгалтерский аутсорсинг "белыми людьми" (на аналогах 1С) — это 0,3% ВВП страны
Вот и пусть EPAM-ы продолжают уничтожать рабочие места в США/ЕС. Пусть это будет проблемой тех стран
Аутсорсинг для США: экономическое благо или зло?
Именно так, да.
Хаха. Смишно. У непричастных людей другое объяснение. Там много про ветки и копирастов. Вообще, господам пора бы смириться что смена уклада сопровождается изменениями в кормовой базе. Чай уже раза три проходили. Начиная с бронзового века. У эволюции слезу выжимать будете? Вы наверное луддит? Защищать корираста вообще гнуснее не придумаешь. Хоть компенсируют? Вон ростовщики компенсируют, говорят.
Не буду спорить с идиотом.
Гражданин соврамши.
Специальная литература никогда не была коммерческой, т.е. доходной!
За коммерческой выгодой это к издателям беллетристики или популярной литературы.
Расскажи эту чушь англоязычным авторам. Которых в том числе и на русский язык переводят, выжигая тут всё.
Все-таки стоит развернуть ответ, пояснив, как пиратские копии книг иностранных авторов технической литературы выжигают все в России. Кстати, что значит "выжигают"?
Страницы