Продолжение анализа «Протоколов сионских мудрецов»

Аватар пользователя предпочитающий

Уважаемые коллеги, благодарю за интерес к поднятой древней, но актуальной теме. Мне хотелось, чтобы читатели не сбивались с главного посыла на тривиальные поиски виноватых. Проще всего, не утруждая себя размышлениями, оттопырить пальчик и показать: да вот же они, евреи во всём виноваты!!!

Хочу разочаровать таких товарищей. «Пожирают только того, кто выглядит как пища». Слышали, небось. Нас постоянно провоцируют то на войну, то на революцию, то ещё на какой междусобойчик, а ещё хуже - втюхивают нам такие экономические парадигмы, что при всех наших завидных для всего мира богатствах мы никак плечи не расправим!

То, что Россия ещё существует и даже остаётся сильной можно объяснить только терпением и талантом нашего народа, а также Божьим промыслом.

В чём сила Путина? В том, что он это всё понимает. Однако идеологии или лучше сказать доктрины на длительный период у нас нет.

Анализ Протоколов это попытка учиться у врага как делали наши деды и отцы в Отечественную.

А насчёт национальностей мы в Русской общине решили так: принимаем и помогаем всем. Как говорил Сталин: «Я русский человек грузинской национальности». Поэтому у нас в общине есть и русские, и грузины, и башкиры, и евреи, и азербайджанцы, две симпатичные итальянки, да всех не перечислишь.

Итак, за работу товарищи!

РS заметки автора по тексту Протоколов выделены курсивом.

 

Протокол 2

 

Экономические войны — основание еврейского преобладания. Показная администрация и «тайные советники». Успехи разрушительных учений. Приспособляемость в политике. Роль прессы. Стоимость золота и ценность еврейской жертвы.

 

Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут народные в собственном смысле права и будут править народами также, как гражданское право государств правит отношениями своих подданных между собою.

 

Постепенное преобладание международного права над правом непосредственно народным - процесс объективный, но он не принесёт народам ухудшения биологических и социальных условий только тогда, когда на международном уровне правоотношений, также как и внутри государства, будут соблюдаться приоритеты права. Первично право жизни, затем следует право жизни вида, право жизни нации и следующий приоритет - право жизни индивида.

Такое понимание права не позволит какому-либо политическому клану, государству или союзу государств, злоупотребить механизмами международного права в своих интересах, используя для этого свои экономические и (или) военные возможности влияния на другие государства.

 

Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты наши черпали для управления нужные сведения из наших политических планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом.

 

Стабильность политической системы обеспечивается следующими факторами

  1. Стабильностью законов государства, основанной на соблюдении основных принципов законотворчества, которые в свою очередь, должны находить своё выражение в законе об основных принципах законотворчества, описывающих обязательные основные принципы законотворчества, необходимые для создания устойчиво и позитивно работающих на благо общества и не во вред природе законов.
  2. Ограничением полномочий выбираемых и назначаемых администраторов исключительно исполнением законов.
  3. Определение области влияния администраторов на государство и общество. Сфера государства, касающаяся поддержания необходимых биологических и социальных условий жизни граждан, должна быть ясно определена в конституции, и являться неприкосновенной для прямого управленческого воздействия.

 

В этом случае никакое решение администраций не сможет разрушить стабильность государства.

 

Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться — пусть они себе до времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.

 

Философия, как методология науки, не может быть ненаучной. Но научными исследования становятся тогда, когда к ним применимо измерение, когда ясно и однозначно определены основные понятия. Такой подход особенно важен для изучения истории. История во многом определяет мировоззрение граждан и не может быть объектом политических спекуляций.

 

Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно.

 

Главные задачи общеобразовательной и высшей школы состоят в воспитании критичного отношения к любым сведениям, а также в обучении методам определения уровня истинности информации. Человек, получивший такое образование, уже никогда не станет послушной пешкой, не имеющей возможности оценить последствия своих действий.

 

Нам необходимо считаться с современными мыслями, характерами, тенденциями народов, чтобы не делать промахов в политике и в управлении административными делами. Торжество нашей системы, части механизма которой можно располагать разно, смотря по темпераменту народов, встречаемых нами по пути, не может иметь успеха, если практическое ее применение не будет основываться на итогах прошлого в связи с настоящим.

 

Политическая система государства должна строиться с учётом исторически сложившейся национальной культуры. При этом следует понимать, что в государстве может существовать несколько этносов и этнических культур, но национальная культура является общей для всего населения государства. При этом сохранение и совершенствование этнических культур не противоречит существованию скрепляющей государство национальной культуре. Принимая национальную культуру как центростремительную тенденцию государства, а этническую культуру как тенденцию центробежную, можно ввести измерительный фактор.

Для сохранения государства доля национальной культуры в воспитании и образовании должна быть не менее 51%.

В формировании управленческих решений и законов должны принимать участие специалисты: психологи, экономисты, историки, социологи и политологи. В этом случае повышается эффективность управления и прогнозируемость его результатов. С этой целью при Государственной Думе должен работать специальный институт законотворчества.

 

В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, — это пресса. Роль прессы — указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе выражается торжество свободоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой; и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени, благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам его приходилось брать из потоков крови и слез... Но мы откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей стороны стоит тысячи гоев перед Богом.

 

Для того чтобы не допустить проникновение лжи в самые различные сферы общественной жизни, следует законодательно регулировать право граждан на получение достоверной информации. Право на достоверную информацию является одним из наиболее важных и неотъемлемых прав гражданина. Это право становится одним из условий обеспечения как личной, так и общественной безопасности. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, которые не несут угрозу общественной и личной безопасности, государственному суверенитету.

Каждый человек имеет право на получение достоверной информации. Такое право граждан обеспечивает государство. Любая информация, касающаяся здоровья граждан, в том числе сведения о лекарствах, качестве и составе продуктов питания, которые могут негативно сказаться на состоянии здоровья, должна быть гарантировано достоверной.

Должна быть также гарантирована свобода средств массовой информации, формируемая на основе достоверных фактов и общественной морали.

 

28 мая 2017 г.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Продолжение следует. Мне особенно интересно попробовать поискать ответы, вместе с коллегами, на экономические проблемы, поставленные мудрецами.

Комментарии

Аватар пользователя Крым-Россия
Крым-Россия(6 лет 4 месяца)

При ГД должен работать институт законотворчества... Всегда думал , что ГД и есть этот институт ,другое дело качество законов.

Аватар пользователя предпочитающий

К сожалению нет. ГД это собрание популярных граждан, в подавляющем количестве не имеющих представление о законотворчестве. Институт, предлагаемый, должен состоять из специалистов в области экономики, госстроительства, психологии, экологии финансов и т.д.