Решил на досуге прикинуть численность так называемых силовых ведомств. Некоторые данные по всем понятным причинам приближенные. Поэтому округленно можно говорить о 4,2-4,3 млн. чел. Что не так много, как кажется со стороны или слышится из прессы. Или где-то закралась серьёзная ошибка?
| тыс.чел. | |
| МО | 1903 |
| МВД | 905 |
| Росгвардия | 350 |
| МЧС | 289 |
| ФСБ с погранвойсками | 200 |
| СВР | 15 |
| ФСО | 50 |
| Минюст | 4 |
| ФСИН | 295 |
| ФССП | 75 |
| таможня | 73 |
| ГФС | 4 |
| прокуратура | 51 |
| СКР | 23 |
| ГУСП | 1 |
| Росфинмонито́ринг | 1 |
| ИТОГО | 4239 |
Комментарии
Их действительно немного. Сокращения в последние годы, напомню, были масштабные.
Цифры похожи на правду.
Тут нужно понимать масштаб каждой цифры. Вот МВД - 950 тысяч. Это много или мало? На 100 000 человек населения это 650. А среднемировой показатель - 340. Почти в 2 раза больше среднемирового. И это не считая того, что значительную часть задач полиции выполняет росгвардия.
В давайте на территорию поделим. Или на количествл национальностей. Или на густоту сети дорог, количество служивших в армии. Делить - это так увлекательно!
Зачем так сразу либеройда кувалдой по голове?
Я же не знал, что у вас вечером тут нельзя ходить.... У нас вот везде можно (почти (С)) Брат-2
Вон Машка всем дает, Нюрка - только бригадиру, у меня как муж помер - никого. Ну а в среднем-то все мы ТБМди! (с)
Делите на что хотите, только не забывайте указывать обоснование почему именно такое деление правильное.
просто на территорию делить, кстати, смысла никакого. у нас, емнип, около 2% территории заселено, имеет предприятия, дороги и т.д. На остальных 98% никто из силовиков кроме как в ЧС и не появляется. Тогда как в многих других странах бывает и более 50%.
А нельзя ли пояснить, что вы понимаете под данным термином?
Надо учитывать, что в КНР и Индии около 120-130. А население большое.
Канада - 185. США - 284. Германия - 296. Япония - 198.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_numb...
Правда, там у России почему-то 550. Но суть та же - у нас число полиции ощутимо выше среднемирового уровня. А если сравнивать с развитыми странами - раза в 2.
Это как считать. В вики считают странно. Например, Франция: общее число полицейских указано в 220 тысяч. Из них в Национальной полиции – 120, в Жандармерии – 100 тыс. Но вот в чем нюанс: Нацполиция входит в состав МВД, а численность сотрудников министерства почему-то не указывается. Почему? Выдачей паспортов, мигрантами и тыщей всяких других мелочей занимается именно МВД, но в статистику чиновников не включили. У нас ФМС (структурное подразделение МВД) в статистику включили, а у френчей – нет. Странный подход. Входят ли в учет специализированные учебные заведения? У нас – да. А у них нет. Почему? С Жандармерией, думаю, такая же беда. Следующий нюанс: у Франции 5 заморских регионов, 5 заморских сообществ и 3 административно-территориальных образования с особым статусом. Они входят в статистику? А почему тогда Новая Каледония и Французская Полинезия присутствуют в таблице отдельно? Очень странно.
Ну и наконец, во Франции есть еще муниципальная полиция.
Круто! То есть, есть еще одна "достаточно развитая" правоохранительная структура, которая не входит ни в структуру МВД, ни в структуру Минобороны (как жандармы), но в статистику их не включили. А почему? Это, ребята, брехня, а не статистика. И я подозреваю, что так со всей этой таблицей.
У нас тоже РосГвардию и ФСБ не включили. Но по сути согласен.
ФМС достаточно мала - 42 тысячи сотрудников. С Жандармерией действительно беда. Она у Франции в статистику включена, хотя по функциям это аналог нашей Росгвардии. Которая с 2016 перестала быть структурным подразделением МВД и потому в статистику НЕ попала. А это - более 300 тысяч человек.
Муниципальная полиция Франции составляет 18 000 человек. Серьезно цифры они не перекосят, хотя включить надо было бы.
С чего бы вдруг жандармерия это аналог внутренних войск?
А для выполнения функций ВВ френчи тупо привлекают солдатиков.
Вот это, например, то ли связист, то ли инженер.
"Зуавы" – 9-ый пехотный полк
За ВДВ!
Почитал про Китай. Такая же фигня, что и выше
А это, вообще, про кого речь? В Китае есть суперведомство – Министерство общественной безопасности КНР (не путать с МГБ). В нем служит не 1,6 млн. человек, а больше трех миллионов. ГУ охраны общественного порядка – это только один главк, а всего их там 29! Кроме того, есть такая замечательная контора, как Народная вооружённая милиция Китая. Она в структуру МОБ не входит,находясь в двойном подчинении у Госсовета и Центрального военного совета. Это еще полтора миллиона человек. Кроме того существуют отдельные структуры местного уровня, например, муниципальная полиция(Чэнгуань), полиция Гонконга, полиция общественной безопасности Макао... А они в статистику входят? Чей-та сомневаюсь.
Видимо это и есть "1,6 миллиона полицейских".
Интересно было бы сравнить с советским периодом.
Чего там сравнивать, сократилось мягко скажем значительно.
Если только в МО СССР перед развалом Союза было порядка 5,3 млн человек. Погранвойска перед развалом союза - около 200 000 (Бакатин в мемуарах указывал цифру л.с КГБ перед расформированием около 500 тыс)
Сократилось по сравнению со всем СССР ? или только по сравнению с РСФСР ?
Данные по ссср, но как вы армию, например дробить будете?
Как как дробить, вы же умудрились сравнить две не сравниваемые вещи, вот так и дробите.
Много или мало категория оценочная. Цель бы сначала определить. Вот возьмём погранвойска. Какова длина сухопутной и морской границы РФ и достаточно ли оборудована граница техсредствами, чтобы снизить или увеличить количество л.с.
далее важный вопрос, а сколько среди посчитанных вами - это л.с. который реально выполняет основную свою функцию? А сколько гражданских специалистов, сколько управляющих и т.д.
Или возьмём пожарных. Достаточно ли их на такую территорию как наша?
Ну и т.д. Все от цели идёт.
опять же МО РФ. Достаточно ли войск для чего? Для одного локального конфликта, или для двух, или для серьёзного замеса? Цель надо определить, а потом смотреть.
С другой стороны, опять же все у нас упирается в бабло и ресурсы, выше головы не прыгнешь.
гу а моё мнение - количество силовиков недостаточно для ликвидации угроз РФ. С другой стороны качество человеческого ресурса для силовиков тоже упало, так что....
но опять же, войны выигрывают экономические и промышленные потенциалы, на базе которых и формируют силовую надстройку
Хана нам тогда была бы в ВОВ. Немцы на голову круче были по "потенциалу". И богаче и технологичнее и промпроизводств в разы больше
В 1941 да, а с 1943?
Дык до 43-го дожить как-то надо было. А промбаза, население и экономика скукожились не знаю во сколько раз. И к 43-му, кстати, немцы все равно были и богаче и развитей. Да они и в 45-м тоже не лаптем щи хлебали.
Уж не стану приводить пример всяких там Вьетнамов.
Цифрами-то подтвердите? Или щи лаптем - основной аргумент? По Вьетнаму. Плечо доставки и помощь СССР и прочих братских народов учитывать будете?
А если учесть, что в том же МО из 1.9 млн лишь около миллиона носят погоны, силовиков совсем мало получается