Строительство кафолической империи и великорусский шовинизм как сложносоставное определение

Аватар пользователя хамелеон

Все почему то думают что правильное определение это ерунда, каждый может дать свое. К сожалению это не так, поэтому никак наши ученые и лингвисты не могут дать точное определение нации и народа. Почему ? Потому что любое определение дает лингвистическое оружие определенным частям общества и разных цивилизаций с достаточно большой разницей интересов. Для начала как всегда базовые определения для тех, кто пропустил предыдущие лекции smiley : https://aftershock.news/?q=node/517785

Возьмем определение «великорусский шовинизм».

Шовинизм (лягушатники) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.

Шовинизм это национальное высокомерие ради выгоды (по библейски гордыня, первый грех сатаны).

Определение «великорусский» – это определение использовалось ранее в истории как малороссы+белорусы+русские. Сегодня это понятие окончательно заменено словом русские – и это правильно – русские это малороссы+белорусы+русские.

Обратимся к классикам.

Ленин В.И.

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину…

Следовательно, с точки зрения интересов именно. великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций….

Бухарин Н.И. ....какая огромная опасность грозит нам, - именно великорусский шовинизм…

Сталин И.В.

в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское …

...о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого “Голиафа”, как великорусский шовинизм.

Вот почему необходимо отметить в тезисах эту двустороннюю задачу коммунистов русских (я имею в виду борьбу с великорусским шовинизмом) и коммунистов нерусских (я имею в виду их борьбу с шовинизмом антиармянским, антитатарским, антирусским). Без этого тезисы выйдут однобокими, без этого никакого интернационализма ни в государственном, ни в партийном строительстве не получится.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. 

Разбирая письмо Маркса по национальному вопросу в статье о самоопределении, т. Ленин делает такой вывод: “По сравнению с “рабочим вопросом” подчиненное значение национального вопроса не подлежит сомнению для Маркса”. 

…только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом.  В этом обязанность нерусских коммунистов

 

В свете истории заменим для понимания великорусский шовинизм на русское национальное высокомерие (РНВ), чтобы не путать православных.

Ленин обратил на РНВ внимание в смысле подавления национальных инстинктов всех народов, но вот акцент угнетения он поставил именно на том что религия не является моральной категорией, он будем говорить хотел равноправия на социалистической атеистической основе, но не определил технически за чей счет, он понимал что еретические религии разделяют нации и не могут на данном этапе дозреть до единого кафоличества, потому как до этого сперва должны дозреть сами четвероногие нации. Потому он взял за основу религиозный атеизм.

Папаня италийский сейчас пытается на основе экуменизма выдать намерение для объединения, но так как он сам является ересью, то все его будем говорить добрые намерения неизбежно выльются в геноцид и ограбление, папа римский это не кафоличество, а практическая основа симбиота католикопротестантства и талмудизма на шкурной основе, то есть союз животных и мертвых понимающих справедливость по своему.

В Российской империи угнетение русских осуществлялось так же как и всех остальных наций верхушками всех национальных и религиозных сообществ, просто господин Чернышевский хотел перевести это угнетение с аристократической царской на буржуазную демократическую основу, понятно из добрых побуждений технического прогресса и обогащения на католикопротестантской основе, для чего и призывал к освобождению от царизма и хаял русских рабов режима, как и нонешние либерасты, не понимая, что пресвитер единоначалия, как и Господь, в системе построения кафолической империи необходим, на нем вся ответственность, как на придурке ЕБНе, обоссывающем шину самолета в пьяном состоянии. Это тоже единоличная ответственность, но со знаком минус. Таким его и запомнят.

То есть Чернышевский с современной точки зрения был буржуазным национал-либерастом. Ленин  отрицательно относился к православию и прочим религиям именно потому что они не могли являться основой революции, (на Царя Христа Андроника 1 тоже возлагались революционные надежды) и к тому же православие сгнило под романовским синодальным и частично масонским управлением православной церковью в ручном режиме.

Бухарин обратил внимание на РНВ именно с точки зрения потери синедрионом рычагов управления в революционной России и разрушения единства мелкого кагала, что впрочем подтвердилось потом альпенштоком в голове Троцкого, всех талмудистов поставили в общий строй и попытки талмудского  способа управления и объединения пресекались как скрытое племенное и религиозное единство.

Сталин подошел к этому вопросу с большей основательностью как практик. Во первых он определил шовинизм как росток на теле частнособственнических буржуазных отношений, противоположных интернациональному строительству. Он поставил на одну доску РНВ и местное НВ, возложил борьбу с ними на национальных членов партии, русских и нерусских. Так же он отметил право рабочего класса на укрепление своей социалистической интернациональной власти, и этому праву подчинено право на национальное самоопределение четвероногих наций и племен. То есть борьба с местным национальным высокомерием рассматривалась только в рамках кафолической Империи СССР и местный шовинизм должен подавлятся так же как и русский.

Примером является  принудительное обучение башкирскому в школах, это проявление местного национального шовинизма, с которым надо бороться. Потому что построение кафолической империи приведет к растворению слабых языков и наций, как это и было до Вавилонской башни. В дальнем космосе, если конечно человечество туда доберется, будут стерты национальные и языковые различия (со временем).

Быт.11.1 На всей земле был один язык и одно наречие.

2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.

3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.

4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.

5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.

6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;

7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.

8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].

9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.

Короче Господь разогнал людишек по всей земле для того чтобы прошли они этапы национального и религиозного различения, и пришли обратно к единому кафоличеству и языку. Желательно конечно добровольным, а не насильственным методом по наглости их. Помучившись, конечно. Для этого дал Господь людям мертвый и живой народ Божий.

Эккл. 1. 10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это  было уже в веках, бывших прежде нас.

Русские всегда строят кафолическую интернациональную открытую империю на основе единоначалия пресвитера и единобожия, талмудисты всегда строят колониальную империю скрытой власти синедриона с ответственностью по Райкину – «Кто сшил костюм ?». Сейчас Путин строит ЕАЭС как новую форму кафолической империи. Что бы русские не собирали, всегда получается калашников кафолической империи, что бы евреи не собирали всегда получается золотой телец из синедрионового фальшивомонетного станка ФРС.

Теперь об украинстве как основе построения украинского нацизма, и пример местного шовинизма.

Украинство это язык на основе диалекта, раскольничество, униатство, католичество, бандеровские херои от Даниила Галицкого, слизанный у поляков гимн и у шведов цвета флага, проповедь украинства как антирусизма (украина не Россия), попытки присвоить первородство нации на основе лжи, холопское поклонение перед европой как примером для подражания в достижении богатства. Все это украинство. База для украинского бандеровского нацизма. То есть украинский нацизм он подражательный, его стремление детское, подсмотреть как делали богатые дяди и сделать так же.

Маленький национальный украинец не понимает, что католикопротестантские дяди чтобы прийти к этому богатству, положили кучу народу своего и чужого, и настоящим ядром своей цивилизации считают только старую Европу, которая с кровью прошла этот путь сама, породила католичество и протестантизм, и даже окатоличенные полячишки в тяжелую минуту пойдут в расход как тот уголовничек при побеге, взятый на мясо.

То есть определение великодержавный шовинизм используется либералистичной нашей и католикопротестантской чужой общественностью в отрыве от понятий, которую в него вкладывали Ленин и Сталин.

Потому за шовинизм можно с удовольствием наказывать и башкир, и русских, и евреев, и итальяшек, и поляков, и немцев, и французов и прочих недоразвитых двуногих и четвероногих разных национальностей, как только им придет в голову попрекнуть шовинизмом строителей кафолической империи. Потому что тому кто ее строит необходим интернационализм, как и завещал дедушка Сталин.

Кто то против ?

Никто. 27.05.2017 (С)

P.S. Что интересно, классики рассматривали интернациональную власть только пролетарской. А пролетарий, если собрать все определения, есть человек, не имеющий частной (но имеющий личную) собственности и продающий собственную рабочую силу как источник существования.

То есть собственно Адам после того как сожрал яблоко.

Приобрел одежду и

Быт.3. 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

То есть источником интернациональной власти по Библии является народ, в поте лица зарабатывающий на хлеб. laugh Вне зависимости от национальности, Адам ведь национальности не имел. Он имел только бабу и мотыгу. Хотя в общем это смешно, если посмотреть на мир.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя николай горячев

О великорусском шовинизме, нацизме, расизме и российском патриотизме

https://aftershock.news/?q=node/525031

Комментарий администрации:  
*** Отключен по лидерству в бан-рейтинге в номинации стаж менее 100 дней ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 7 месяцев)

Николай, вы воспринимаете мораль как общественную нравственную категорию, но мораль это личная нравственная категория каждого двуногого и четвероногого животного в обществе. smiley А вот мораль, преподанная Библией, не может изменятся от ваших личных и общественных предпочтений.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 3 месяца)

Не только личная, но и групповая. Близкие по морали предпочитают кучковаться.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 7 месяцев)

Правильно. Могут сожрать, а могут не сожрать. smiley

На пионерском сборе выступает с воспоминаниями участник первого Ленинского субботника:
- Вывели нас с Федей из цеха и повели на субботник. Подошел к нам маленький в кепке, с бородкой, картавый и говорит: "Бегитесь за бгевно, товагищи!". Шел бы, говорим, ты на ...!  Федю с тех пор я не видел, а сам лишь месяц как вышел..."

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 2 месяца)

Если личная - то это этика, мораль - общественная категория

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 3 месяца)

Я бы не так сказал. Обе эти категории отвечают за взаимодействие личности с другими личностями и с обществом в целом. Но  этика индивида задается мозгами, мораль - гормонами.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 2 месяца)

Мораль это "общественный договор" что хорошо и что плохо считается в этой группе.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 3 месяца)

Не группа порождает мораль, а мораль - группу. Подобные кучкуются с подобными. В группе она лишь формализуется в список пунктов - "так делать, так не делать".

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(5 лет 11 месяцев)

"В даль­нем кос­мо­се, ес­ли ко­неч­но че­лове­чес­тво ту­да до­берет­ся, бу­дут стер­ты на­ци­ональ­ные и язы­ковые раз­ли­чия (со вре­менем). "

Человечество доберется, нет не будут-или точнее выберутся не только лишь все но мало кто выберется.