США впервые испытают перехватчик межконтинентальных ракет

Аватар пользователя 00

Американские военные во вторник испытают систему перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Об этом сообщил Пентагон на фоне роста напряженности из-за программы вооружений Северной Кореи.

Запланированное испытание - первый случай, когда военные США попытаются перехватить МБР, ранее они проводили только испытания по перехвату более медленных ракет средней дальности.

Специалисты запустят ракету-перехватчик из подземного бункера с базы ВВС Ванденберг, штат Калифорния, по макету МБР, запущенной с испытательного полигона Рейгана на Маршалловых островах, говорится в заявлении Агентства противоракетной обороны. Если все пойдет по плану, перехватчик уничтожит мишень над Тихим океаном.

о словам представителя Агентства по противоракетной обороне Кристофера Джонсона, ракета, предназначенная для имитации МБР, летает быстрее, чем те, которые использовались в предыдущих испытаниях перехвата. Он уточнил, что МБР-мишень не является макетом северокорейской ракеты.

"Мы проводим все более сложные тестовые сценарии по мере того, как программа развивается, - сказал Джонсон в пятницу. - Тестирование против угрозы типа МБР - это следующий шаг в этом процессе".

Испытание призвано проверить эффективность наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета (Ground-based Midcourse Defense, GMD).

Система успешно выполнила свою задачу во время последнего испытания в 2014 году, однако три предыдущие попытки были неудачными. В целом, с 24 июня 1997 года, когда начались первые тесты GMD, система осуществила 39 запусков. Двадцать - для отработки различных компонентов и проверки оборудования, семнадцать - для перехвата учебных мишеней. Из семнадцати пусков полностью успешными были восемь.

В основе GMD лежит сложная технология обнаружения и отслеживания баллистических ракет. Как отмечается в сообщении Пентагона, система перехвата МБР похожа на попадание одной пули в другую, но на гораздо более высоких скоростях. Ракета-перехватчик запускается в космос, а затем развертывает "транспортное средство-убийцу", которое использует кинетическую энергию для поражения цели. Мишень уничтожается лобовым столкновением.

Основная задача комплекса GMD - перехват в космическом пространстве моноблочных межконтинентальных баллистических ракет, летящих в небольшом количестве и не использующих самые современные средства преодоления ПРО. По сути, это защита от того арсенала МБР, который могли бы создать в КНДР или Иран.

Если тест пройдет успешно, он докажет, что у США эффективная наземная защита от МБР, хоть и в ограниченном масштабе.

В этом году Северная Корея провела серию ракетных испытаний - страна стремится построить МБР, способную поразить США. Северокорейское официальное агентство ЦТАК сообщило 21 мая, что страна продолжит запускать ракеты, "способные ударить по США".

При этом 15 мая Совет Безопасности ООН предостерег Пхеньян от дальнейших запусков. Демонстрируя свое отношение к санкциям ООН, Северная Корея провела уже пять ядерных испытаний.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

почему только ядерной? Чем вам газель не устраивает? спец БЧ нужна в основном для фильтрации ложных целей - чтоб сдуло их, как менее плотных.

Но аналогия хренова не в этом.

Еще в 60ых стало понятно, что перехват ракет - дорого. Атакующих МБР можно настругать больше, еще и головки разделяющиеся + ложные цели.

ПРО - это не кольт, это бронежилет. Для защиты важного региона. Всего не перехватит, но это в ее функцию и не входит.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

почему только ядерной?

Ну а иначе мне туда сколько взрывчатки запулить надо, чтобы хоть какой-то значимый радиус почистить - всрывной волной, излучением и всяким прочим.

Наверное, можно и не ядерную - на 10 килотонн тротила)))

Чем вам газель не устраивает?

А что такое "газель"?

Аватар пользователя Сергей Капустин

Наверное, можно и не ядерную - на 10 килотонн тротила)))

странно, для первого в мире перехвата БЧ хватило всего 75 кг.

А что такое "газель"?

ракета такая. ближнего эшелона. 10 тонн. допиливалась до не ядерного оснащения. Ибо взрывать в 40 км над Москвой - как-то не очень.

да и всякая ПВО с функцией перехвата баллистический целей как-то без спеч бч обходиться.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

для первого в мире перехвата БЧ хватило всего 75 кг.

И 5-ти бы поди хватило, если прям на носу супостацком бабахнуть. А если в 10-ти метрах? А если в 50-ти? 100?

А если на меня 20 боеголовок летят и сотни три ложных целей и где что я не знаю, а они таким кружком километров в 25?

Не думаю, что можно и нужно стрелять по каждой дробине. Даже 10-ю килотоннами по всем не стоит. Только в башку дебила и только раньше него. Все. Остальное - это стратегические игрушки для инфантильных мальчиков.

Аватар пользователя Сергей Капустин

да в том-то и смысл, что взяли и бабахнули. под носом.

А если на меня 20 боеголовок летят и сотни три ложных целей и где что я не знаю, а они таким кружком километров в 25?

проблема селекции ложных целей давно уже решена.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

проблема селекции ложных целей давно уже решена

А вот про это бы я почитала, т.к. если это уже решено, то ваще можно ни о чем не беспокоится. Ну разве что, после сбития всех истинных целей, несбитая ложная (а кому ж она нужна) упадет на логан какого-нибудь лоха. Но это на уровне ОСАГО должно решаться, я думаю.

 

Аватар пользователя Сергей Капустин

ложная цель может свистеть, фонить и пердеть как настоящая.  Только вот она будет легче. Потому что тяжелых ложных целей нельзя вывести много, а в равных по массе - смысл вообще теряется.

И вот тут начинаются косяки в ее поведении. Конечно, это можно подправить, усложняя её, но это означает увеличение её массы и уменьшение их количества, а значит снижение их эффективности.

Но это не значит, что можно поплевывать на экран гуглмапс, открытый над их шахтами. Количество перехватываемых целей в любом случае ограниченно. Как и любой броник, ПРО защищает не везде и не от всего.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Ложные цели летят не маневрируя до входа в атмосферу, отличить их от настоящей боеголовки  невозможно, вот как вошли в атмосферу, настоящая боеголовка начинает маневрировать, и ложные цели сдувает. Вот только все кинетические перехватчики что у пиндостана, они заатмосферные. В атмосфере не работают. Поэтому они ничего и не смогут сбить.  Обычный попил.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 3 недели)

Описанное вами разделение блоков/ложных блоков по массе происходит после входа в плотные слои атмосферы. Для перехвата в этом случае нужна ракета с потрясающими динамическими характеристиками и потенциальной возможностью манёвра на гиперзвуке в атмосфере. Ну, скажем так, в США таких систем нет и в ближайшее время точно не будет.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

Нет никакой противоракетной обороны. Есть арсенал для уничтожения, а все остальное - разговоры в пользу бедных.

Вы, наверное, не читали вот эту публикацию: «Генштаб ВС РФ: Система ядерного сдерживания почти разрушена». Рекомендую для вдумчивого изучения

Приведу краткую цитату. А вы можете ознакомится более подробно https://aftershock.news/?q=node/502949

Тре­вож­ное выс­тупле­ние зам­на­чаль­ни­ка глав­но­го опе­ратив­но­го уп­равле­ния Ген­шта­ба ВС Рос­сии Вик­то­ра Поз­ни­хира на рос­сий­ско-ки­тай­ском бри­фин­ге по про­тиво­ракет­ной обо­роне:

"На­личие гло­баль­ной сис­те­мы ПРО сни­жа­ет по­рог при­мене­ния ядер­но­го ору­жия, так как у США соз­да­ет­ся ил­лю­зия без­на­казан­ности вне­зап­но­го при­мене­ния стра­теги­чес­ких нас­ту­патель­ных во­ору­жений под зон­ти­ком про­тиво­ракет­ной обо­роны... С вво­дом пер­спек­тивно­го рай­она <на се­веро-вос­то­ке США> воз­можнос­ти сис­те­мы ПРО поз­во­лят пе­рех­ва­тывать рос­сий­ские и ки­тай­ские бал­листи­чес­кие ра­кеты, ле­тящие в нап­равле­нии США, по лю­бой ре­али­зу­емой тра­ек­то­рии по­лета... Средс­тва сис­те­мы про­тиво­ракет­ной обо­роны США уже се­год­ня об­ла­да­ют по­тен­ци­алом пе­рех­ва­та рос­сий­ских и ки­тай­ских бал­листи­чес­ких ра­кет и пред­став­ля­ют уг­ро­зы стра­теги­чес­ким ядер­ным си­лам Рос­сии и Ки­тая. В даль­ней­шем эти воз­можнос­ти бу­дут воз­растать".

Также рекомендую

11.10.2016. «Фсе пропало! Нападайте» https://aftershock.news/?q=node/444450

26.04.2017. «Генштаб: Мы не допустим перехвата наших баллистических ракет» https://aftershock.news/?q=node/514204

03.05.2017. «Потеряли одну страну – потеряем другую (Л.Ивашов)» https://aftershock.news/?q=node/516558

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Вот мне и не понятно. Если якобы

Средс­тва сис­те­мы про­тиво­ракет­ной обо­роны США уже се­год­ня об­ла­да­ют по­тен­ци­алом пе­рех­ва­та рос­сий­ских и ки­тай­ских бал­листи­чес­ких ра­кет

то зачем какую-то фигню еще лепить ради корейских баклажанов? Где-то косяк - или в одном, или в другом)))

Аватар пользователя Камысь
Камысь(6 лет 11 месяцев)

Думаю, они просто не хотят произносить вслух "Китай". Для Китая у них то, что доктор прописал.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 3 недели)

Словесный маркер, чтобы те кому надо (тм), понимали что генерал по каким-то своим служебным или личным надобностям гонит полную пургу. Потому как в реальном мире, по степени "крутости" средства доставки России, США, Китая и КНДР располагаются в несколько неочевидном порядке :)

Аватар пользователя Герман
Герман(7 лет 8 месяцев)

Военные в любых странах склонны нагнетать, чтобы получить доп. финансирование. Россия не исключение.

Аватар пользователя Charlie_Russell
Charlie_Russell(7 лет 1 месяц)

этот манлихер-позднихер просто деньги выклянчивает-вымогает . Все военные так делают во всех странах. Что шведы с подлодками,что ...один хер.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 2 месяца)

Мне почему то программа "Звездных войн" вспоминается со всеми этими разговорами вокруг перехвата.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 1 день)

а вдруг корейские ученые-инженеры внезапно сделают ракету с разделяющимися боеголовками ? И продемонстрируют вблизи какающей от "восторга" Японии ?

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 5 месяцев)

Не понял, ЕМНИП они его впервые уже не первый раз испытывают.  

Аватар пользователя Александр Мичуринский

ЕМНИП, что бы испытание прошло успешно, они на цель соответствующий маячок привешивали.

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(9 лет 9 месяцев)

Когда РБЧ от МБР полетят скопом к целям-никакая ПРО не поможет.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

Даже С-500? Зачем тогда напрасная трата денег?devil

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Вы понимаете о чем пишете, ась? Посмотрите сначала что полетит в сторону Матрасии, а что в обратном направлении? С-500 не "ярсы" валить будет, а ржавые "трайденты" и "минитмены" из 60-х, которые в принципе не преодолевают никакое ПРО - не умеют. Да все пропало уже, господин "украинец", путинслил, мыфсеумрём, поравалить. Вот и вали, пока в состоянии. А то эйфория "ржавых ватных ракет" походу тебе очи застила. И да, никто в здравом уме не станет открывать все секреты, просто ради того, чтобы нечто под двухцветной портянкой поржала... Дам бесплатный совет... чтобы не выглядеть идиотом, дядя, перед тем, как пукнуть в лужу, нужно бы поискать побольше фактов, а не домысливать то, чего нет. Россию никто тронуть не осмелится, и это - результат её работы, а все остальное - болтовня тупых обывателей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

Вы понимаете о чем пишете, ась? Посмотрите сначала что полетит в сторону Матрасии, а что в обратном направлении?

а ржавые "трайденты" и "минитмены" из 60-х

 ржавые "трайденты" и "минитмены" из 60-х это лошадка, средство доставки "автобуса" в космическое пространство. А вот "автобус" и "пассажиры" вовсе не ржавые.

Так что это вы думайте, о чем пишете, ась?

Да и "минитмены" из 60-х тоже претерпели модернизацию и не одну

 

 

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Круглый Кубик

00 знатный логин ггг  шо там кто чего перетер.. в студию пруфы.. двуочковый иксперд..

Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

Какой конкретной информации пруфы вы хотите получить?

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Какая-то часть вообще бомбадировщиками доставляться будет.

Правда, я этого не представляю.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Вот и вали, пока в состоянии.

Ну, зачем же так? АШу нужен свой мальчик аутист.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

С500 не относится к никаким

Аватар пользователя Сергей Капустин

даже с-500.

Глобальная ПРО - слишком дорогая штука. Атакующих МБР и ложных целей  можно на клепать больше, дешевле и легче. Это еще в 60ые поняли.

современная про - это региональная ПРО, либо средство защиты от случайных пусков.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 2 месяца)

даже с-500.

Я правильно вас понял, что С-500 работающая на дальности 500-600км, т.е. по ББ, бесполезна?

А ведь американская про может работать, начиная от активного участка полета и на этапе до работы "автобуса", когда "пассажиры" еще в "автобусе, поскольку противоракеты могут базироваться на кораблях

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Сергей Капустин

она не бесполезна. как и горгоны, у некоторых типов которых дальность стрельбы могла быть еще выше.

просто планов построения глобальной ПРО насколько мне известно нет ни у кого.

по перечисленным выше причинам.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Герман
Герман(7 лет 8 месяцев)

Что касается тактики ответного удара, то я думаю военные не раз просчитали как атаковать. Например в первую волну пустить 80% обманок и 20% реальных боеголовок. Опустошили ПРО. Во вторую волну наоборот. Вариантов море.....

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 4 недели)

Будет интересно узнать настоящий результат. Буду следить за новостями.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 2 месяца)

Была СОИ, теперь вот это. Ну-ну...

Страницы