По итогам 2016 года число рождений в РФ снижалось быстрее, чем число смертей, отмечают эксперты РАНХиГС. Если в 2015 году число родившихся превышало число умерших на 1,7%, то в 2016 году — только на 0,3%. Общий коэффициент рождаемости за прошлый год снизился с 13,3 до 12,9 рождений на 1000 населения всех возрастов.
В ближайшие годы число россиянок в репродуктивном возрасте будет сокращаться, и уже в этом году число умерших может превысить число родившихся. Такие выводы представлены в исследовании РАНХиГС "2016: Социально-экономическое положение населения — продолжающийся кризис или новая реальность". Как следует из доклада, уже по предварительным итогам 2016 года число родившихся превысило число умерших только на 0,3% (в 2015 году — на 1,7%). В 2016 году умерло 1,887 млн человек, что на 23,5 тыс. меньше, чем за 2015 год. Общее число рождений составило 1,893 млн, что на 50 тыс. меньше, чем в 2015 году. Общий коэффициент рождаемости за прошлый год снизился с 13,3 до 12,9 рождений на 1000 населения всех возрастов. При этом растет доля вторых и третьих рождений: сейчас доля первых составляет 41,4%, вторых — 40,6%, третьих и более рождений — 18%.
В большинстве регионов рождаемость составляет от 1,5 до 2 детей на одну женщину условного поколения. Только в четырех регионах суммарный коэффициент рождаемости превышает уровень простого воспроизводства населения (2,2 ребенка на одну женщину) — это республики Тыва (3,4 ребенка), Алтай (2,7 ребенка), Бурятия (2,3 ребенка) и Саха (Якутия) (2,2 ребенка). Субъекты Северо-Кавказского федерального округа, отмечают авторы доклада, по уровню рождаемости находятся ниже уровня простого воспроизводства населения. Самая низкая рождаемость традиционно фиксируется в Ленинградской области (1,3 ребенка), также невысока она в Мордовии и в Москве (1,4 ребенка).
Общий коэффициент смертности населения в прошлом году снизился в большинстве регионов РФ: больше всего в Ненецком автономном округе (на 17%), Республике Алтай (на 12%), Республике Тыва (на 10%). В девяти субъектах РФ он остался на том же уровне, в 16 увеличился (на 1% в Орловской, Рязанской, Белгородской, Ростовской, Волгоградской областях, Приморском и Краснодарском краях, Республике Карелия; на 2% в Свердловской и Архангельской областях (без округов) и Ямало-Ненецком АО; на 3% в Ульяновской области, Республике Коми и Еврейской АО; на 4% в Москве и на 5% в Мурманской области).
В 2016 году помимо общей смертности снижалась и смертность в трудоспособном возрасте. Ее вклад в общее число умерших снизился с 24% в 2015 году до 23% в 2016 году. Общий коэффициент смертности трудоспособных за год снизился на 3,5%, до 5,2%. Трудоспособные россияне стали умирать меньше от всех болезней, за исключением инфекционных и паразитарных (+5%).
Данные Росстата за первый квартал предварительно подтверждают выводы экспертов РАНХиГС. За первые три месяца этого года число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза (в первом квартале 2016 года — в 1,1 раза), а в 29 субъектах РФ это превышение составило 1,5-2 раза. С начала года число жителей России уменьшилось на 24 тыс. человек, или на 0,02%, в результате сложившейся естественной убыли населения, которую, впрочем, на 69% компенсировала миграция.
Анастасия Мануйлова
Комментарии
Мы с женой договорились "от 2 до 3", и что задумаемся о третьем как дом построим.
Крепко жму руку. Без шуток. Вы молодец.
У меня трое, и малышовые дела ходили по кругу. Причем не только среди моих пацанов , а между всеми друзьями знакомыми.
Респект и уважуха!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1) Такие как я, не заводившие детей в 90е, когда как раз и должны были завести, всё откладывали и откладывали, потом наступили сытые нулевые, ну и такие как я на исходе репродуктивного возраста и дали урожай детей, этот отложенный всплеск рождаемости помог улучшить статистику рождения, то что сейчас происходит, вполне ожидаемое устаканивание процесса.
2) Индустриальное общество неприспособленно в принципе к самовоспроизводству детей, ибо:
а) оба родителя на работе (дети сами по себе);
б) город слишком мал для семей с большим количеством детей (квартиры большие покупать накладно по ЖКХ услугам, дворы заставленны жоповозками, по улицам детям не побегать т.к. улицы для жоповозок, на природу детям самим не вырваться ибо надо топать далеко и опять же через дороги полные жоповозок а за городом ни одной знакомой рожи, одни потенциальные неадекваты);
в) детей нельзя впринципе брать с собой на работу (в феодальном укладе крестьяне брали своих детей на работу в поле, старшие дети помогали с урожаем, средние дети следили за младшими и все дети с измальства приучались к работе прямо в поле и никаких школ и репетиторов не надо было впринципе).
г) раньше бабушки были 40летние и могли коня на скаку переобуть, сейчас бубушки за 55 лет и развалюхи, так что старшее поколение уже не может сидеть с внуками по здоровью и по возрасту своему.
Может, но скоро просто не дадут.
А у кого то после 90 их просто нет ...
Яростно плюсую. Но жильё - основной тормоз делать детей. Проблема что в России не развита концепция пригородов и потому жильё ппц какое дорогое, или же от него не получится добраться до работы за приемлемое время
И до 14 лет нельзя оставлять ребёнка без присмотра взрослых. Иначе "привет, органы опеки".
Тему в свое время исследовал Иван Магрегор.
http://ivan-mosk.livejournal.com/7809.html
Почему "нет"? Благодаря сытым нулевым, сейчас почти каждая мать в моем спальном районе тащит за руки трех, а бывает и четырех малышей. Раньше о таком даже помыслить никто не мог. В 80-90е все стабильно заводили одного. Площадки, садики, заполнены детьми, во всех магазинах сплошные детские отделы. Почему 3, а не 10? См. пост выше о жизни в городе. Десяток банально негде размещать, и не на что воспитывать. Люди заводят максимум на те деньги, что удается заработать (получить) от государства. Мат капитал, замечу, дается только на второго, а товары "самого высокого качества" и даже продукты серьезно подорожали в последнее время. В принципе, если вытеснить западные ценности из наших СМИ с их "бери от жизни все" можно ситуацию еще улучшить.
А еще лучше для женщин образование вообще отменить. И как попрет.
В понедельник Росстат сообщил (с 96 по 99 стр) :
По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 апреля 2017г. составила 146,8 млн.человек. С начала года число жителей России уменьшилось на 24,0 тыс.человек, или на 0,02% в результате сложившейся естественной убыли населения. Миграционный прирост на 68,5% компенсировал численные потери населения.
Да впереди провал, сейчас его сдерживает, волна переселенцев в самом начале 90-ых что возвращались в Россиию с других советских республик (в основном этнических русских) Так что пока будем более не менее, с незначительным ускорением, плавно сползать.
А вот начиная с 2 половины 19 года провал пойдет ускоренными темпами и там валится будем лет 7 минимум.
тут графики ну и тут наглядный бугорок до 80-90% компенсирующий убыль населения, возвращающимися на историческую родину в самом начале 90-ых, сразу после развала СССР, а после второй половины 1993 г, примерно, убыль резко растет, а поток возвращающихся резко падает (учитывая что средний возраст рождения первенца в России в среднем около 25 лет, это примерно соответствует второй половины 2018-19 - 25 = 1993-94 вторая половина начнется резкий провал. Так что это лишь начало.
Ну а так как не планете не существует, на сколько я знаю адекватной экономической модели роста ВВП и экономики, в целом, в условиях резком падение численности населения, то и ожидать какого то роста (кмк) наивно. Касательно миграции она - тоже исчерпала свой ресурс. Даже в Англии падает миграционный приток
Впрочем по миру, в целом, та же картина вот она причина кризиса : :
Рабочие места, льготы для многодетных, и создать условия для переезда русских из Украины и Казахстана.
Важно, чтоб переезжали не в Москву (СпБ и Екб), а туда, где они действительно нужны (с намеком на ваш ник).
Но как это сделать в условиях "демократии"?
Помощь только по месту прибывания. Вид на жительство законопослушным сразу, гражданство после испытательного срока (5, 10 лет). проживание в определенном регионе, (предварительное согласие ведь будут брать?), может быть одним из условий испытательного срока.
Ничего странного. Кризис, падение доходов, уровня жизни, падение рождаемости, увеличение смертности.
В российских климатических условиях и в экспортно-ориентированной экономике на территории России оправдано проживание 50-60 миллионов человек (смотрите на Канаду).
И эту прозападную пропагандистскую чушь несет человек с российским флажком, даже не знаю что сказать, пора вводить массовые расстрелы.
Это не пропагандистская чушь, а мрачные реалии нашего будущего.
это он восторженный вьюноша со взором горящим...
В России и в доиндустриальные времена было больше в несколько раз.
Вообще, Канада, или другая часть глобального Запада, в качестве примера не подходит. Там население формируется мигрантами - хорошо живется - наехали, плохо живется - разбежались.
Для России, которая всю свою историю находится во враждебном окружении, имеет значение качество населения и единство общества.
Дык это были времена не только доиндустриальные, но и докапиталистические.
Бред не пишите. ;)
Ознакомитесь с таблицей.
http://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/782-obshchaya...
Объясняйтесь внятно, умник, если не хотите общаться только самим собой.
В августе ожидается пополнение - сразу двойня) Итого трое) Честно, не представляю как все будет дальше - я имею в виду по финансам, т.к. висит ипотека. Придётся в любом случае искать подработку, которую, в принципе уже подыскиваю)) Хорошо, что жена последние два года работала в компании с официальной з/п - хоть декретные норм будут, которых должно хватить на первые нужды (коляски, кроватки и т.д. и т.п.). В принципе и господдержка довольно неплохая в этом плане. Единственно с землёй непонятки - не так давно многодетные митинговали, т.к. землю дали в тбм...ях, где нет инфраструктуры. Хотелось бы конечно получить землю и построить дом... в общем посмотрим. А так, в принципе, как говорится - прорвёмся)
P.S. Хотел троих детей, но если бы поочереди рожали, то вряд ли бы на третьего решились. А так вот судьба за нас решила)))
Еще до 1.5 лет выплачивают, если двое то до 100% официальной средней зарплаты за последние 2 года
Еще бы государство на себя забрало обязанность полностью платить декретные. Было бы меньше проблем с женским трудоустройством.
В современных условиях, т.е. в жизни при капитализме, а у нас он в особо извращенной форме, нужно понимать, что население должно выполнять несложную работу и заниматься самовоспроизводством. Основы правил заложены на западе, мы приняли их и подписали конституцию. Но если молодежь бы знала, а старость могла, у нас бы никто не заводил детей, потому , что социальная незащищенность населения, безработица, низкий статус женщины как матери не способствует благополучию в семье. Только благодаря инстинкту и низкой культуры у нас еще рожают. Раньше при Советах, мы были винтиками большой машины, сейчас население нужно для обслуживания господ, надеюсь молодая семья это понимает?
Конфликт природного и социального)
с социальной точки зрения лучше забить на все и не воспроизводиться, поскольку ничего этотне даст ни вам ни детям
с точки зрения размножения есть надежда что в будущем наши потомки организуются и сумеют ... но ...!!!! ПОЧЕМУ НЕ МЫ И НЕ СЕЙЧАС??!!!!!
А зачем?
Неполживо.Рукопожимаю.А чё такая страдательная интонация.Только родил чтоли,от низкой культуры.
Ну. Вы держитесь там с капитализмом то не балуйте,а то он у нас в особо извращенной форме. Друго го то неоткуда взять у нас как првило всё ТМБ не так,то социализм не с человеческим лицом.То царизм какойто особо царисский.
Ага.
Низкий статус женщины, как матери? На основании чего такие выводы? По-моему, вы застряли в 90-х. Все, что мне известно на эту тему, говорит об обратном. А при социальной незащищенности, дети то как раз, самая первая необходимость, будут кормить вместо государства. И чем больше, тем лучше жить будешь, один то при безработице родителей может и не сможет содержать, а вот пятерым это намного легче. И, главное, чем же, по-вашему, занимаются люди "высокой культуры"? Высокими гейскими отношениями? Или калом картины рисуют?
Ну например на разговорах о налоге на тунеядство, притом что положение "домохозяйка-мать" не считается трудовой занятостью.
Много нерешенных проблем. У нас в городе с врачами как-то не очень. Талоны вылавливать надо. Долгое время в детской больнице не было ЛОРа. Сейчас не знаю как, к платному ездим.выдавливают потихоньку в платную медицину. г. Раменское, подмосковье. У меня двое детей, третьего хотел бы, но боюсь не потяну.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Поколение "беби-бума" 30-х, 40-х уходит и минимум продуктивного женского населения, демографическое "дно" 90-х. Поэтому, в-первую очередь, превышение смертности над рождаемостью.
Так поэтому и выдавливают население в эти "Нерезиновски". Страну в которой бол-во семей имеют одного ребенка даже убивать не надо.
Какой там строй в этой нищей стране, где официанты за брошенной мелочью в бассейн ныряют? :)
Некоторые женщины в принципе не хотят рожать.
Некоторые женщины (и соответственно мужчины) банально не могут создать пару. Моя мама уже долгие годы преподает в университете и по ее словам, такого низкого уровня интереса юношей к девушкам, как в последние годы, она еще не видела. В ее время, все заканчивали ВУЗ уже семейными, а сейчас даже встречаются друг с другом очень редко, все по домам с компом сидят. На самом деле, снижение уровня хм...сексуально влечения у молодежи отмечают и на Западе. Может меньше ГМО всякие продвигать и дрянь Е-образную? Гормонами кур пичкать? Глядишь, и количество "принципиально не желающих рожать", "принципиально презирающих всех баб" уменьшиться.
Тут скорее причина не в уровне сексуального влечения, а в росте запросов обоих полов. Одни хотят фотомодель, другие принца с толстенным кошельком.
а какой интерес у самих девушек, а?
пока баба не захочет - кобель не вскочет - это слова самих девушек, если что...
и они не особо и хотят...
Эта беда называется феминизм, заправилы капитализма бьют по слабому звену - женщинам, которых одурманили культом бабла и потреблятства. Естественно у противоположного пола пропал интерес к высокомерным стервам с непомерными запросами, которые невозможно выполнить среднестатистическому мужчине, не сидящему на откатах или трубе. Соответственно, мужику надо стать рабом пелотки и корпораций, продвигающих потреблятство, либо остаться свободным человеком и искать неиспорченную девушку за пределами Россионии.
Блеат, ну в принципе правильно сказано... Добавлю лишь, искать *неиспорченную* рекомендую для начала за МКАДом ибо там ещё Россия не обкурвилась местами.
Пишу с наружной стороны МКАДа, все уже давно скурвились, может даже ещё больше, чем внутри, т.к. финансовый вопрос здесь стоИт гораздо острее, чем в Москве, куда норовит срулить каждая замкадная пелотка.
Знаете, всю жизнь прожил в Ярославле, недавно волею судеб прожил в деревне четыре года(вёл хозяйство, топил дровами), грустно конечно всё..., но заметил одно- меркантилизма много меньше.
Значит надо прошвырнуться по деревням, осталось только найти эти заповедные населенные пункты, да ещё с молодёжью)).
Нет, в деревнях всё мёртво, говорю о райцентрах и крупных посёлках.
Где-то недавно видел статистику, что средний уровень тестостерона у мужчин за последнее время стабильно снижается. Не буду врать насчет цифр, так как точно не помню. В памяти отложилось что-то вроде за последние 50 лет упал в 2 раза. Но не суть важно, на сколько точно упал, но тенденция на лицо. Главные причины, как я думаю - малоподвижный образ жизни, плохое питание, стрессы. А дальше уже все остальное - феминизация, гомосятина и т.д. Мне кажется это следствие изменения гормонального фона мужчин.
Чей-то слабо верится. Возрастные изменения - это да, но видовые, так не бывает. То что вы описываете махом привело бы к огромному росту сердечно-сосудистых заболеваний.
кроме того уровень тестостерона можно поддерживать и искусственно на крайняк той же заместительной терапией, правда удовольствие недешевое.
Почему все комменты только про рождаемость ? Есть ещё путь снижения смертности. Как не включишь телевизор : там пятеро детей в доме скорели,там 20 утонули в озере, там папаша зарезал жену и троих детей ,в машине разбилась семья с двумя детьми,шофёр заехал на установку и умертвил четверых,в терракте погибли, подростки из окна выбросились.....Это только дети.... А сколько молодых в ДТП погибают ,ещё не родив, от наркотиков, спиваются...
Страницы