На написание моей гневной статьи меня подтолкнула статья об уфимской школе и проблеме, которая там возникла. Если вкратце, суть статьи - в мажорной гимназии, две матери выразили протест и пошли в суд, по причине того, что их дети не должны учить башкирский язык, f лучше пусть дополнительно учат английский. Автором этой статьи я был забанен, и увы ответить не смог на многие вопросы, а их более чем достаточно, тем более что русский или великорусский шовинизм, который ярко был продемонстрирован в комментариях под этой статьей, вызывает заслуженный гнев. Итак приступим-с.
Общаться с новыми людьми, различных национальностей, мне всегда было интересно, узнавать их обычаи, культуру, традиции и конечно же кухню, что еще ко всему прочему и вкусно. Будь я молод, видимо стал бы этнографом. В своей жизни я общался и общаюсь с очень разными людьми, от беднейших слоев, до вполне обеспеченных, представителями которых были люди разных национальностей и мнения, которые я изложу в статье, в том числе в виде ответов на определенные комментарии, не все являются моими собственными. Я лишь попытаюсь донести до читателя, другую точку зрения, которая может быть у других людей.
Что касается самой проблемы из статьи об уфимской школе, то я не вижу ничего плохого в том, что русские ребята будут изучать башкирский язык, а равно и любой другой язык республики или национального образования Российской Федерации, на территории которой проживают эти замечательные ребят. Даже считаю это полезным, ибо укрепляет взаимоотношения между разными национальностями и народностями России, отдает дань уважения той или иной культуре, способствует объединению и лучшему пониманию людей. При всем при этом, считаю государственный русский язык, является неотъемлемой частью культуры, для всех народов России, богатейший русский язык действительно стал и продолжает быть не только государственным, но языком межнационального общения. Порой даже национальностей, которые на данном историческом этапе с Россией не связаны, ибо эти нации имеют свои суверенные государства.
Причина, по которой я был лишен возможности оппонировать собеседникам, заключалась в том, что я выразил хоть и грубо (по ссылке может прочесть каждый) внутреннее мнение матери, которая не желает, чтобы ее ребенок изучал башкирский язык. Это мнение и отношение к другим национальностям, я не редко встречал среди как обеспеченных, так и не очень обеспеченных русских людей. Ведь для чего отпрыску обеспеченных родителей, какой-то другой язык, кроме русского и английского? В Башкирии же столько англоязычных людей. Полагаю что родители этих отпрысков, судьбу своих детей с Башкирией никак не связывают, английский язык в их случае важнее и нужнее.
В качестве подтверждения вам комментарий из Уфы:
Love-Markov(10 месяцев 1 неделя)(17:39:02 / 24-05-2017)
ой-вей, как много возмущения в комментах. специально все просмотрел и, раз никто об этом не сказал, скажу: богатые тоже плачут (сарказм!). дело в том, выпускники уфимской 39-й (а еще 91-й, 3-й и ряда прочих мажорских гимназий) в наших с вами помощи, поддержки и сочувствии не нуждаются ну никак, от слова "совсем". большая их часть не то, что из Уфы, уедут из России навсегда, как только выпустятся. так что пусть поймают дискомфорт на уроках башкирского перед эмиграцией в свои сиднеи и майями. инфоповод - не о поисках справедливости, он о сутяжничестве на пендосский манер
Исходя из комментариев некоторых персонажей (по ссылке на статью в самом начале можно ознакомиться со всем яркими представителями и мнениями), прослеживается мнение, что изучение башкирского или других языков национальных образований, тем более принуждение к изучению, унижает русских, а вот изучение английского никак не унижает. Как это понимать? Это холопство или холуйство перед Западом, такое стремление изучать пендо-собачью мову? Все равны, все учат русский язык, но изучать язык народа, с которым ты живешь бок о бок - это унижение или презрение? Нежелание и пренебрежение языком и культурой народа с которым ты вместе живешь в одной стране?
И если некоторые обеспеченные русские, свои шовинистские взгляды оправдывают именно так, то некоторые менее обеспеченные русские люди, неприятие нерусских и их языка, могут и не оправдывать, они просто местечковые шовинисты. Естественно не все русские такие, мы говорим лишь об определенной категории русских или великорусских шовинистов, отношение которых можно выразить таким забавной историей из жизни.
У девушки до замужества девичья фамилии была «Гнида», вышла замуж за парня с фамилией «Бесценный», соответственно взяла фамилии мужа. В пылу спора, хоть и в шутку, муж всегда говорил ей, «молчи, гнида, я тебя бесценной сделал».
Я вот на этот комментарий хочу обратить внимание:
Кесарь(9 месяцев 1 неделя)(19:41:17 / 24-05-2017)
А с чего они должны "возвращаться в республику"? Добывает Алроса, деньги идут в т.ч. на те самые морские учения и так далее.
Или может быть это могучее якутское государство создала Алросу? Или может оно защитило территорию Якутии от англосаксов (и других желающих)? Да вроде нет, это всё сделало государство великороссов и оно распоряжается своим там, как считает нужным. Да даже сама по себе эта республика так называемая - это и то конструкция созданная самим государством в целях повышения эффективности управления.
Другое дело, что все граждане РФ могут иметь своё гражданское мнение относительно эффективности и оправданности трат. Но только строго в рамках единого гражданского понятийного поля. В том числе и граждане проживающие на территории обозначенной как "Якутия".
Но вот если начинает идти речь мы тут отдельно, а вы отдельно, это совсем другой коленкор. Это местечковый сепаратизм и этнонационализм.
Вот вам пример типичного великорусского шовиниста. Поясню даже почему. Я вам расскажу беседу с одним небедным нацменом, точнее его слова, в моем вольном изложении:
Посмотри на Саудовскую Аравию. (Картинка для сравнения, она несколько пропагандистская, но в качестве примера подойдет, см. моя правка).
Туда пришли американцы, они не лишили арабов независимости, не завоевали их, хотя могли легко, что там могли арабы противопоставить, чем воевать, разбежались бы также, как воины хана Кучума от Ермака. Но американцы были честны, just business, ничего личного, американцы имеют свой гешефт, арабы свой. Чем там, верблюдами могучее арабское государство нефть качало? Может могучее китайское государство построило заводы Мерседес в Китае и другие высокотехнологичные производства? Примеров много можно привести где работает принцип just business. Почему же эти великорусские шовинисты, пафосно говорят о защите «от англосаксов (и других желающих)»? Может все по другому сложилось бы у той же Якутии, имеющей выход к морю, кстати что там на счет запасов в прибрежных шельфах?. И учитывая умение американцев делать деньги из ничего, алмазы Якутии распиарили и продавали бы втридорога, куда там Де Бирсу. А как же нефть Башкирии, которая в годы СССР была выкачана, Кавказская нефть, нефть в Татарстане, которой осталось не так много после СССР, но все же? Ужели русские всех выкормили и обучили не взяв ничего взамен? Почему шовинисты бахвалятся тем, что не поступали с завоеванными народами как испанцы с индейцами, русские по своей культуре и менталитету должны были так поступать? Да и нынешняя судьба индейцев не так мрачна, как любят описывать, и дотации этим регионам и республикам, разве обусловлены исключительно тем, что там проживают определенные национальности и народности, и дотации скажем Башкирии, предназначены только башкирам и только потому что они башкиры? Это никак не связано с уровнем жизни, доходами региона, в котором также живут русские?
Ну и как вам мнение? Шоркнуло по коренным зубам напильником? Мне на тот момент, в силу возраста, нечего было противопоставить. Общаясь с другим человеком из бывшей советской республики, мне было прямо сказано, что Россия не пуп Земли и не локомотив мировой экономики, знание своего родного языка (национального) и английского, вполне достаточно, чтобы быть успешным, не обязательно в России. Предлагаю оценить это мнение.
Еще об одном момент хотелось бы упомянуть. В США есть фильм, называется «Говорящие с ветром», об индейцах, которым довелось поучаствовать во Второй мировой войне. Они там главные герои фильма и вокруг них построен сюжет. Я поинтересовался, был ли снят в России фильм, о советском снайпере Охлопкове Федоре Матвеевиче, я погуглил, оказалось был снят фильм в 2010 году, но не конкретно об Охлопкове, Охлопков стал прототипом главного героя. Этот фильм в отличии от голливудского малоизвестен, снят на студии Сахафильм (так ненавистные шовинистам местные национальные элиты видимо заказали), и называется «Снайпер Саха», поищите в интернете, посмотрите, сам я не видел, но описание фильма меня не очень обрадовало. Сравнить, какой был вклад индейцев в ВМВ или вклад других народов России в ВОВ я оставляю на ваше усмотрение.
В завершение, хочу сказать, тот кто сеет ветер, обязательно пожнет бурю, и проблема не в местных национальных элитах, которые легко получают по усам из центра, проблема в таких шовинистах, как героиня из Уфы, которая с презрением относится к другим нациям и культурам, изъявляя отказ в изучение языка. От Калининграда до Камчатки – это общая страна Россия, чеченец или белорус из России для сноба-англичанина всегда будет русским в восприятии принадлежности человека к определенной культуре. От Калининграда до Камчатки мы все говорим и понимаем друг друга на русском языке. Уважение к друг другу, к культуре и языку всех народов России – залог благополучного дружного совместного проживания и залог здорового стабильного государства. Умея говорить на языке собеседника, вы обязательно будете лучшими друзьями.
P.S. Напоследок то что резануло, на вопрос «чем ты лучше башкира и прочих», оппонент ответил, «Я не "лучше башкир", я русский». Какой контекст и смысл несет в себе эта фраза, каждый сделает для себя сам, а как по мне, так можно такую же аналогию привести, чем мерседес лучше жигули? Ничем, это просто мерседес. Шовинизм он такой, крадущийся, пока не вылезет затаившийся нацист.
Комментарии
Я призывала к прямо противополжному, не взваливать лишнего, не идти против законов истории, так что опять манипуляция ((( или проблемы с пониманием текста?….;)
Так русские отличные выгоды получают, доходы от якутских алмазов, нефти и т.д.
расскажите, какие народы были искусственно выпестованы под русским крылом? Малым народам виднее, что им нужно для своей культуры, национальные праздники, язык, традиции. Никто из них не лезет выше русских, и не испытывает комплекс неполноценности. Хотя такие как вы,видимо желают, чтобы испытывали, награждаю другие народы прозвищами, оскорблениями и т.д. земля недра, малых народов в составе РФ, но эти малые народы приютились на русской культуре. Мне любопытно, они себя должны считать неполноценными, или вы их считаете неполноценными? Кого вы пытаетесь убедить?
надо запомнить, это даже не вторые, а третьесортные культуры.
Какие такие якутские алмазы на территории России? Вы за своей аргументацией следите на предмет внутренней логичности. И какой такой смысл русским поддерживать все эти националии, если потом ещё начинают выставлять счета про какие-то якутские алмазы? Русский плавильный котел без компромиссов.
Это является для вас откровением? Народы равны, а их культуры нет, поэтому одни строят Империи, а другие вымирают на стадии племен.
Что никогда не слышали выражения мировая культура? Можно башкирскую, румынскую или украинскую назвать мировой? И о критериях не слышали? Великая литература, великая музыка, великая наука? Или может не знакомы с исследованиями специалистов по этногенезу о той закономерности что язык (а это и есть продукт и орудие культуры) более развитой в культурном отношениии нациии всегда вытесняет более слабый в культурном отношении?
Поэтому на Украине с таким трудом уже сто лет идет вытеснение русского языка и замена его примитивным сельским диалектом (это против законов этногенеза, потому и с трудом). Ну или тот факт, что если в садиковской группе появляется два русских ребенка, то вся группа начинает говорить по русски, поэтому в советские времена эстонцы так неохотно брали в садиковскую группу больше одного русского ребенка у детей, ведь, еще нет националистических предубеждений и они инстинктивно выбирают язык более сильной культуры, процесс идет естественным образом.
Все, которые вошли в орбиту русской цивилизации, особенно, те у кого не было ранее государственности и письменности. Это не исключает того факта, что каждая из вобранных культур обогатила русскую, но дисбаланс в пользу национальных имеет место быть и он опасен для всех.
Далеко за примерами ходить не буду, обойдусь местом проживания: немцы держали здесь местное население за скот и не пускали даже в города, я, уж, не говорю про, хоть какое-то образование на эстонском языке, если бы Россия не ввела в 1863 году школьное образование на эстонском языке и не начала растить эстонскую интеллигенцию, через 2 поколения нация растворилась бы во времени и пространстве к началу 20 века, как собственно сейчас и происходит. Высшее образование медленно, но верно переводят на английский, за ним прийдет черед школьного… Ничего личного, просто не вписались в рынок...
Предпочитает игнорировать очевидную реальность и стоять в позе страуса? Тогда не удивляйтесь если кто-то подойдет сзади и воспользуется вашей…. э…. недальновидностью.
приезжайте в Россию, попутешествуйте. Это вам не Прибалтика, чтобы вы такие выводы делали. В мало-мальски живых в экономическом и социальном смысле,национальных регионах,живут русские в большом количестве. Там где работы нет, денег нет, русские уезжают. Делайте выводы.
конечно слышал, но мы не мировые культуры обсуждали. Каждая культура самобытна, если мы обсуждаем национальные культуры внутри России, и конечно же кроме русской культуры, ни одна из имеющихся в России, не способна с ней конкурировать на мировом уровне.
В чем то вы правы с вашей точки зрения да и с моей вполне с вами соглашусь, потому что я часть русской культуры, и у нас с вами схожее отношение к независимости, но у эстонца вполне, может быть своя точка зрения. который плюнув на свою национальную принадлежность написал бы вам, что фиг с ней, с эстонской культурой и нацией, мы стали бы немцами, и жили бы как они. Каждому свое. Причем сама Федеративная Республика Германия очень неоднородна, как и по культуре, так и по традициям, Саксония, Бавария и т.д., у каждой есть свои оттенки. Вам эстонец может возразить, что и у них было бы также. Дело совсем не в позе страуса, не нужно ко всем вопросам подходить с точки, что есть только мое мнение, как истина в последней инстанции и остальные мнения, которые неправильные.
Да ради Бога: вы высказали свое мнение, я свое, просто манипуляций не люблю как у zhui, а так, может, вообще, не высказывалась бы.
Я считаю, что народы России - это ее богатство и у всех должны быть равные социальные права, но навязывать культуру малых народов - это перегиб, который уже привел к катастрофе и разбазариванию ресурсов. Во всем нужен баланс и пропорция. Я нисколько не антисемит, но засилье евреев среди телеведущих и артистов в сериалах достает, мне бы приятнее было видеть на ТВ все коренные народы России вплоть до корейцев, но в пропорции, хоть как-то отражающей численность национальных групп.
у малых народов России без русской культуры в России нет будущего и это факт. Насилие это или нет, не могу вам сказать, у них без знания русского языка и русской культуры, даже в собственных федеративных национальных образованиях нет шансов на развитие. Можно формулировать изучение местного языка как навязывание, можно назвать это по другому. Баланс и пропорция обязательны, но я повторюсь опять, писал уже это в комментариях, кому на руку раскачивание этого национального вопроса? Вот именно этот инцидент с башкирским языком?
Это у меня был сарказм. в следующий раз поставлю смайлик ) Англосаксонской "практичности" не выдерживает уже вся планета. А якуты получаю ту выгоду, что не разделили судьбу американских индейцев и доходы от тех же алмазов. Так как эквивалентный обмен возможен только при военном паритете, иначе все, кроме русских, прийдут и тупо отберут еще и отгеноцидив для острастки.
Тщательно не замечают этого только упоротые компрадоры, типа того, чье высказывание вы процитировали в своей статье и которые в упор не видят, что служат скотом откарливаемым на убой на американской ферме, как и государства типа Саудовской Аравии. Пока пастбища расширялись - скот жирел. Теперь экстенсивный способ хозяйствования истощил почвы/ресурсы и овец стали не только стричь посредством ФРС, но и забивать как Ливию, Ираки пр. Вон Трамп в турне за данью поехал, втюхал СА вооружений на сотни миллиардов безальтернативно.
Сам период откорма перечисленных вами стран был возможен только по причине существования альтернативы в виде России, а так бы грабили без затей как Индию и Китай во время опиумных войн (стоивших Китаю 150 миллионов жизней), кстати, первые 6000 предприятий в КНР построил СССР….. к скотоводству от охоты англосаксы перешли вынужденно, это не их заслуга )))
А когда пришло время исторического забега цивилизаций через кризис ( голодную тайгу) страны типа СА и компрадоры типа вашего знакомого бизнесмена пойдут на корм пиратско-бандитской цивилизациии англосаксов - это коровы или консервы на блатном жаргоне, что бы эти самые коровы-консервы себе не воображали. Зеки, которые с собой лоха-корову прихвалити, тоже его сначала пестуют, еще в лагере подкармливают и в пути берегут, даже поклажу помогают нести ))
И быдло самонадеянно решает, что это от большой любви новых друзей… вот, лохи голимые!
в статье вам прямой пример, какой был паритет военный у саудитов и американцев? Ирак ведь нагнули, за выдуманную причину. В 1924 году индейцы официально признаны гражданами США, с равными правами. Вы может от незнания вопроса приводите такие примеры? судьба индейцев не так мрачна да вы можете погуглить самостоятельно правовой статус индейцев в США, их резервации имеют такие же права, как и штаты. Откормлены на убой? По вашему они настолько упоротые идиоты, что вам их ситуация понятнее чем им самим? Жизнь коротка, и те же саудиты понимают, что Всевышним им отпущена нефть не на сотни тысяч лет, их бедуины также кочуют с верблюдами по пустыне, как и 200 лет назад, есть почти 100% гарантия что еще через 100 лет они вернутся к этому же средне-вековому укладу. Ислам как религия этому способствует. Кому они будут нужны со своими пустынями без нефти и газа? О дружбе тут ни слова, только бизнес, а он базируется на практичности. Жизнь коротка, а жизнь конкретной страны в статье, может быть не сильно длиннее.
а давайте подумаем, когда "русские" что-то решали в государстве? Вспомним, кто был у власти до революции. КТо был после. Извините, но это были нацмены! Они проводили политику, решали дела. У русских даже не было столицы, своего регионального обкома, своего республиканского суда. Структура власти у РСФСР была профилактически обезглавлена.
Сейчас кто у власти? Кланы, и в основном, либо не-русские представители, либо аффилированные с юдейскими структурами или уходящие корнями в нацреспублики.
От Абрамовича, Вексельберга, Усманова и Березовского, до Дворковича с его женой.
Когда у РФСР появился региональный обком - общее гоударство СССР развалилось. Русские - государствообразующая нация, им не нужна отдельная столица, их столица - столица Империи, если они уравняют себя с остальными национальными образованиям, их неизбежно однажды пошлют на "их русскую территорию" и так будут дробить до московского княжества.
Браво! Уже отчаялся встретить адекватного комментатора. Очень рад, что ждал не напрасно:) Видимо, Пушкин виноват?
Ваш пост можно смело использовать, как эгиду новой общенациональной идеологии, без дураков! Примите моё восхищение!
Нас таких много. Просто, другие умно молчат, а я, грешна болтливостью
Но, конечно, всегда приятно встретить единомышленника
Аа, вы троцкистка-интернационалистка! Понятно.
За власть нацменов, и чтобы русские были пашущими на нац. меньшинства, рабами. Все как и сейчас, собственно.
Адекватный человек любого народа, скажет, что народ должен быть представлен во власти соответственно своей роли и количеству, должен иметь как минимум, равные права с другими народами страны. Иметь свои органы власти, суды, своих представителей наверху. Есть тело - должна быть и голова.
Иначе так и получается, что народ наверху не представлен, в отличие от "нацменьшинств" и всяческих троцкистов, жаждущих пустить русских как поленья, в топку мировой революции.
Ви хотите сказать что адам и ева не только говорили на одном языке но и были трансгендерами ? Сами то поняли что сказали и поддакивающий ?
Русский - язык межнационального общения. Обучение иным языкам должно быть только на добровольной основе. Попытки принудительно заставлять учить региональные языки расцениваю как заигрывание с местными элитами. Ни к чему хорошему это не приведет.
Бандеровцы вам дико салютуют- ведь их тоже региональные языки не устраивали.
Только всё ровно наоборот. Полный аналог внедрения мовы - это как раз внедрение других национальных языков и культур. И только человек предельно нечестный и ангажированный может "не видеть" этого очевидного факта.
Коренизация - вот как это называлось исзначально. И везде делалось за счёт умаления всего русского. С соответствующим результатом.
Как бы мне хотелось чтобы на себя со стороны посмотрел. Продолжаешь чёрное белым называть.
Докажи, только и всего. Пока что только одни набросы, эмоции и явная и заведомая ложь. Умудрится не заметить полное совпадение всех политик по малым национальностям, это надо очень крепко быть повёрнутым.
Всё пестование особости всех национальных окраин укладывается в коренизацию и те ещё революционных времён формулы Ленина и других. Это я как советский человек говорю, коммунист и интернационалист. В советском проекте, несмотря на величайшие прорывы и великолепные вещи, было заложено много вещей совершенно неправильных и неправильных в принципе. Одна из них - это национальная политика. Время правления Сталина как бы замаскировало проблему, сделав её подспудной. Но уже в 60-х всё начало вылезать наружу, а в 80-х пошли крепкие плоды.
тебе уже доказали. Изучение русского языка не в праве отменить ни одно национальное образование.
Создание искусственной мовы и литературы на ней - это коренизация и путь к сепаратизму и нацизму. Создание искусственной чукоткой/башкирской/удмуртской литературы еврейскими специалистами в Главлите - это коренизация, а в сочетании с построением этнократий в национальных республиках - путь к нацизму.
Отстаивание русского языка и всего русского - это противостояние коренизации и сопротивление распаду страны на враждующие нацистские анклавы.
ты психический чтоль? какое создание мовы, когда есть вполне себе сформированные языки, тюркский не сильно моложе славянского. Если есть национальные писатели, которые писали или пишут на родном языке, в чем проблема? У татар Габдулла Тукай есть. Полагаю что и остальных свои литераторы найдутся.
Есть. Найдутся. Только кто бы про них знал, если бы их не переводили на русский и другие языки межнационального общения? Кто бы про них знал среди носителей языка, кроме узкой прослойки национальной интеллигенции?
Не только лишь многие русские знают, кто такой Ивлин Во. Кому от этого должно быть обидно?
Ивлин Во переведён на русский и прочитать его может любой, кто владеет русским языком. И сам он писал на одном из языков межнационального общения, а не на языке племени в амазонии.
а если бы не был переведен - был бы он этим огорчен?
не думаю.
Вот и Габдулла Тукай, я думаю, не особо огорчался бы без русского перевода.
Габдулла Тукай поумнее тебя и понимал, что гонорары советскими рублями лучше, чем гонорар шампуром шашлыка.
идите-ка вы в ту жопу, с которой пили на брудершафт.
Не нужно оскорблений, будьте сдержаннее.
просто этот м-к не знает, видимо, что Габдулла Тукай умер в 1913 г. в возрасте 27 лет. И при жизни его не переводили.
Вот он с русского на татарский переводил.
Да ему насрать и на Тукая и на всех нерусских. Прочтите название моей статьи. Они окрасили себя в цвета, которые окрасили.
дык я ему и предложил - автофекалие.
А русские Ельцин и Горбачев предпочитали доллары, ещё и гробить русский народ в Чечне и бывших союзных республиках.
Ельцин - полуеврей. Горбачёв имеет явные хохлятские черты. А подготавливали всю эту ситуацию анмасс евреи. Фамилии Примакова и Андропова знаете?
да-да-да я не против, какой же ты полоумный чудак. Мордву то расстреливать приготовился,за язык?
Что же мы русские за народ такой, что руководят нами то полуеврей, то полухохол? аватарка твоя, эх, в 37 тебя бы расстреляли.
Мы народ ещё не добившийся национальной самостоятельности и суверенности. И по воле исторических обстоятельств (в числе которых и обстоятельства непреодолимой силы) государство наше управляется в значительной степени инородцами и иногда даже представителями вражеских цивилизаций (та же Екатерина 2 и прочие "Романовы"). Время Российской Империи так и вообще было колониальной оккупацией. Так что процесс освобождения от гнёта ещё не закончен.
Вполне возможно, евреи-троцкисты и другие нацмены-троцкисты убили много хороших людей в ту пору. Не только русских конечно же, просто всех подряд порядочных (и прорусских, все порядочные в России по определению прорусские) мочили.
как правило, "гениальными" их делали переводчики. Которым щедро платили за эту работу. Вот они и калымили, фактически, писав по мотивам разных чукчей, полноценные стихи и прозу. Известный факт.
+.
Кто бы говорил... Поо черное и белое... У нас в башкирии татары массово переписывались в башкиры. Кто то добровольно т.к иначе не было сделать карьеру. В универ на бюджет тоже смена национальности помогала итд итп. Кто то не совсем добоюровольно. Мои друг например долго воевал чтобы вернуть в паспорт надпись "татарин".
Книжки и передачи с бредом способным посрамить протоукров сами башкиры ржут. Но есть и такие кто все на полном серьезе воспринимает.
А кто виноват? Конечно русский шовинизм!
я тоже из тех мамаш, что пыталась бороться с "изучением" если так можно выразиться башкирского, в 91-й гимназии. Бесполезно. Лет 5 издевались. Причем дочь очень любила башкирский ДО насильственного обучения (мы ездили в национальные санатории и там она с ребятами-башкирами обычно дружилась и песни сама учила, без проблем). В школе возненавидела и сейчас ни слова не помнит. Английский-испанский-французский - с листа и на слух - без проблем.
А преподавание башкирского, жестяная жесть просто. Там какая-то селекция на дебилизм у преподавателей башкирского. Образования высшего у них нет, дети над ними издеваются, ну и просто - тупыыыые
Ну просто классика. Ровно точно тоже самое говорили и про изучение мовы внаУкраине в подготовительном периоде торжества нацизма.
Ровно слово в слово.
то же самое - преподавание мордовского (который обязателен для учебы в средне-специальных заведениях и ВУЗах). В языке триста слов, десяток падежей. Сами его не знают. Тот язык, на котором говорят, и который преподают - совершенно разные. Мордва тупааааяя... Но друг за друга - горой. Протекционизм зашкаливает. Будут тебе в лицо лгать, на голубом глазу, лишь бы своих выгородить. Тьфу.
Зато - отличная приспособляемость и адаптивность.
Вот кстати - это очень чёткий критерий подготовки шовинистического взрыва и по возможности сепаратизма.
Сочувствую. У меня детей нет. Но по друзьям и родствениуам вижу что многоих напрягает эта бессмысленость. Если бы толк был. Так нет. Вышел и забыл навсегда
Случай Вашей дочки прямо 100% подтверждает мои слова. Выучиться и свинтить. Пока недалеко, в Москву. Потом - как повезет. Но с дипломом того московского вуза, о котором Вы говаривали, вполне можно и за границу попасть. Видали, да. С полсотни знакомых вот так же свинтили в сан-франциско, роттердамы, брисбены, стокгольмы и так далее. Можете считать завистником и лузером, если хотите
Но то, что я не смог уехать в свое время, компенсировалось тем рывком, который делает страна во всех своих полузабытых уголках, так что не жалею. Есть развитие на местах, но карьеристам того не понять. Они любят любить свою малую родину на расстоянии, забывая расхожее: "Можно вывезти чиксу из
геттоаула, аул из чиксы не вывезти..."Принимал в 13-м году в гостях американца, темнокожего нью-йоркского рэпера, так помимо всех восторгов этим нашим краем знакомые представители местной башкирской общественности устроили в его честь выступление кураистов и одарили почетным званием сэсэна
И не западопоклонства ради, а всего лишь по гостеприимству. Да, я отдаю себе отчет в том, что если бы нам в школе ставили башкирский даже бы факультативом, мы б плевались, но в 90-х несмотря на то, что местные баи в своем суверенитете особо свирепствовали, решения такого принято не было. А сейчас, учитывая уровень пофигизма ВСЕХ участников образовательного процесса в России, делать трагедию из пары часов башкирского или там якутского еженедельно - это именно сутяжничество англосаксонского образца. Тогда как достаточно просто посещать и делать вид, что изучаешь, - и оценка будет поставлена положительная так или иначе. Это, собственно, и есть тот эмоциональный интеллект, которого парадоксально не хватает его же вожделеющим уехать адептам
Согласен. "Проблема из ничего " ей название.
Ага, угу, слышали всё это уже от укроголовых. На Украине начиналось всё точно так же!
Вот я ни русский (по крови), ни башкир. Родного языка не знаю и считаю себя русским. Основатель моего рода, недавно выяснилось в архивах, вообще араб! Лично для меня это легкий такой фейспалм. Арабский изучал в университете 2 года, но качество преподавания оставляло желать лучшего (препод был турок после Каирского университета, говорил по-русски хуже, чем мы по-арабски) - в общем, ничего не помню, только пару фраз. Но жалею ли об этом опыте? Нет. Прикольно же. Испанский на таком же уровне осваивал самостоятельно, когда жил в Киеве, забросил, знаю пару фраз, не жалею. Было прикольно. Башкирский сам не стал бы изучать, но если бы пришлось - изучал бы в режиме левой ноги и искал бы в том каких-то впечатлений, что обогащали бы мою жизнь и делали ее чуть менее скучной.
Подростки, не желающие изучать башкирский, нормальны. Их родители, которые сутяжничают из-за этого, не нормальны. Они сами - подростки по своему уровню социализации и психологической зрелости.
Вот стал отцом я пару лет назад - и своим детям буду прививать спокойный пофигизм. Чем бы система образования ни тешилась, ищи в этом фан и профит, ни о чем не жалей. Мы, русские, вольны себе позволить роскошь быть выше мелочных обстоятельств
Страницы