Вчера услышал новость про выступление молодой блогерши перед депутатами и возникла мысль а что если, этих молодых блогеров уже поздно приглашать и вести с ними разговоры ? если они уже стали тем "троянским" конем, которого спецслужбы США будут использовать на выборах ? Попробую привести доводы в подтверждение своей мысли.
Наши спецслужбы довольно активно выкорчевывали в последние годы такие инструменты влияния как:
- различные партии - они их просто маргинализировали. Про Навального и Касьянова без смеха уже никто не вспоминает. Тем самым приток молодежи по убеждениям здесь закрыт. Только если за деньги будут собирать массовку.
- различные НКО - этих запретили на уровне законодательства.
- иноСМИ - тоже самое что и с НКО.
- живыежурналы - приравняли к СМИ и контролируют как СМИ.
Но все это время очень динамично развивался параллельно инструмент "видеблог". Где любой мог снимать видео, на любую тему, создавать свой канал и собирать подписчиков. Суть всех этих каналов, в том что если блогер известный то за встроенную рекламу он получает деньги.
Этих каналов на ютубе вагон и маленькая тележка, которые охватывают любую аудиторию, от детей до вполне взрослых людей.
А теперь представьте что допустим на каналах как у Саши Спилберг начнут контекстно гонять ненавязчиво рекламу "сжатый кулачок и текст "Навальный - выбор молодежи" и тд. причем так же контекстно ненавязчиво антилозунги против ВВП. Постепенно ближе к выборам ненавязчиво все это будет усиливаться, а в день выборов так вообще из всех каналов хлынет откровенная агитация". И не прикрыть видеоблог, столько млн. молодых и не совсем молодых подписчиков автоматом будут настроены против действующей власти которая запретила "любимую игрушку".
На последней акции Навального мы видели что очень большее кол-во молодежи было. Я не особо спец по видеоблогам но может это была проба сил, по данному инструменту ?
Если я прав, то считаю что следующей пробой данного инструмента будут выборы губернатора у нас в Свердловской области. На текущий момент у нас тут два кандидата. Куйвашев от "Единой России" и Ройзман как вы думаете от какой партии ? От "Яблока", переобулся чтобы обойти запрет для партий которые не представлены на территории области.
Если вспомнить выборы когда Ройзман стал мэром, то почему то все забывают, что использовал он свой ресурс которого не было у других кандидатов. А ресурс это именно когда за него проголосовала молодая активная часть населения (от 18 до 35 40 лет) те кто не ходил на выборы раньше. А он поднял эту часть за счет своей "Сила в правде". Машины с этими наклейками ездили у нас в городе лет 10 уже. Все это время он не лез в политику а занимался фондом зарабатывал очки, ездил по городу на подержанном 100 крузаке с подготовкой внедорожной, участвовал в ралли-трофи, не светился в дорогих ресторанах и на дорогих яхтах , не строил себе дворцы и замки, не участвовал в коррупционных скандалах. И люди голосовали за него потому, он"свой", такой же как все. Для тех кто ставил на Силина на тех выбора это было неожиданностью, потому что все бюджетники, крупные предприятия голосовали как надо, а тут оказалось что просто пришла часть населения которая проголосовала отлично от задуманного алгоритма.
Выборы у нас 10 сентября, про действующего Куйвашего я могу сказать, что Ройзман на текущий момент более раскручен. Если в начале каждого ролика, та же Саша Спилберг начнет говорить заученную речевку, то как вы думаете пойдут ли молодые люди в провинции голосовать за того на кого она укажет ? Причем, сейчас она вполне может "топить" не за какого то кандидата а просто за то что каждый должен идти голосовать. И вроде все прилично. А в нужный момент платятся деньги блогерам за то что они указывают пальцам на кого нужно. И все, хоть чебурашку выберут.
Так для справки:
Выборы мэра Екатеринбурга 2013 года (данные из википедии)
Явка 33%
Ройзман - 120 194 чел. (33,31 %)
Силин - 107 204 (29,71 %)
Другие кандидаты - 100 000 с копейками.
Общая численность избирателей по г.Екатеринбург - 1 077 344 (по сост. на 01.01.2013г.) .
Те кто топят постоянно что город у нас белоленточный, да не белоленточный он у нас, просто 700 тыс. просто не пришло на выборы. А из тех 120 тыс, половина давно уже поменяли свое мнение.
Последние выборы в Госдуму по Свердл.Области. 2016 год.
Явка 37%. За Единую Россию 40%.
До этого на выборах 2011 года явка была 51%.
Общая численность избирателей на тер.Свердловской области на 1 июля 2016 года - 3 405 978.
Т.е. на выборы пришло 1,260 тыс, выиграла ЕР за которых проголосовало 504 тыс. избирателей. А 2 млн. с лишним. даже не пришли на выборы. Получается, что не обязательно переубеждать 504 тыс.. избирателей и бороться с административным ресурсом этих 504 тыс. среди которых большинство это работники бюджетной сферы и крупных предприятий. Достаточно привести на эти выборы 500-600 тыс. новых избирателей которым в голову вбить за кого голосовать.
Что происходит сейчас по факту, тем 504 тыс. по факту вбивается мысль что Ройзман это плохо, а хорошо это кандидат от ЕР. Причем по поводу связей Ройзмана и посольства США по большому счету пишет только zergulio, кроме него все остальные нейтрально относятся к данному кандидату, кто не верит наберите в яндексеи проверьте.
Какие еще оригинальные выборные технологии применяют и будут применять за действующего губернатора ? Я вам могу сказать. Как обычно билборды, газетки в ящики, листовки в лифтах. Концерты с приглашенными звездами на дни города летом с агитацией, говорильня из телевизора. А параллельно если начнется привлечение по указанному мною сценарию, как вы думаете какой будет результат выборов у нас в этом году ?
НА президентских не уверен что получится такой финт провести в 2018 году, высока явка по выборам 2012 да и за ВВП 75 млн.проголосовало. Но вот к следующим выборам вполне могут провести своего кандидата, из тех регионов где пройдут оппозиционные кандидаты. Да раскачивать лодку тоже начнут по регионам, с такой активностью граждан.
Комментарии
В свете последних нововведений от Google не удивлюсь если так оно и будет )))
следут ожидать "финта". думаю, что ВПР в этот раз тоже лодку раскачает и придут те 700 000.
В 2013 году достаточно было "нафинтить" 15 тыс. голосов. Почему не нафинтили ? Может все таки потому что, в России выборы честно проводятся ?
не, я не про "финты" с голосами. а про финты по привлечениею трудящихся с избирательным урнам. а то так и выйдет, что 20 тыщ гнойнопрыщавых скотин порешат судьбу города.
Не могу понять все равно вашу мысль ?
уговорить людей прийти на избирательные участки и проголосовать. я думаю и надеюсь будут "уговаривать" тем же манером, как и блоггеры - из-под каждого утюга. просто время ещё не пришло.
возможно просто ждут, когда таки произоёдет очередной обсир на западе, когда голосование за "наклейки на машинах" или просто за модные тренды ставят страну раком. уже достаточно примеров.
Какими методами они будут это делать ? ПО последним выборам я не помню очень давно новых способов.
В некоторых регионах начали проводить честно. В Москве, например. Но так далеко не везде, к сожалению.
Но это относится только к самому процессу голосования и подсчета. Фильтры кандидатов через подписи работают, например муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы на данный момент является непроходимым без команды властей. Равный доступ к СМИ кандидатам не предоставляется. Админресурс используется на полную катушку. Ну и т.д. Вобщем, ситуация сильно лучше чем в 2011, но все еще далека до нормальной.
Да причём тут админ ресурс , Сми и прочая шняга ..
Каждый раз одно и тоже . Перед выборами появляются пару десятков "супер депутатов" которых никто ни когда не видел. И объясняют какой он супепр-пупер Академик по плаванью со штангой и если не проголосовать за него то всё бяда бяда . Потом кто то проходит кто то нет и всё .
Хрен ты найдёшь этик "героев за всё хорошее".
Выборы надо или на х*** вообще отменять и думать что то другое . Или както фильтровать и заставлять их работать не только перед выборами. Go-pro камеру на лоб прилипить и в инете транслировать с 9 до 18 - час обеда . чтоб было видно что они реально делают .
Почему видеоблог нельзя приравнять к СМИ? Установить количество просмотров, после которого блог будет считаться ТВ-каналом. То есть, я не понимаю, почему проблема в том, что видеоблоги не относятся к СМИ. Другое дело - свобода слова.
Ну, приравняете и что дальше? Матом не ругается, к погромам не призывает и что ты тогда с ним сделаешь?
Вот и прекрасно, что не будет агитировать за погромы и переворот. Уже какие-то рамки. И агитации в день выборов тоже не будет. Ну а то, что такой ТВ-канал будет призывать идти на выборы, так это уже демократия и честная конкуренция между политиками.
Вот Навальный, шило в задницу ЕдРа, икона и лицо всех протестовальщиков, кандидат, прости господи, в Президенты-2018. Дайте пруф, где у него агитация за погромы и кровавые перевороты?
Навальный ходит по грани, но осторожно. Максимум, что он себе пока позволяет, это призывы выйти на несогласованный митинг. Позвать на штурм Кремля можно только один раз. Видимо, время ещё не пришло.
Небратья сморят на вас с удивлением)) Это военный путч можно рискнуть лишь один раз. Толпу же можно сколько хошь раз призывать, если к беспрорядкам есть реальные причины..
За такой призыв статья. Публичный политик просто так не рискнёт.
))) А ниче, что Навальный, на самом деле, только этим и занимается - раз за разом призывает толпу на действия? Все прекрасно все понимают - толпа может либо бездействовать, либо разрушать. Потому то она и толпа, что неорганизована. Была бы способна на созидательные действия, то толпа перестала бы быть толпой, а превратилась в коллектив.
Тогда вытекает вопрос - а что конкретно имеете в виду под термином " Публичный политик"? Я прочитал, что это про едросовца, для которого выкидыш из партии есть конец карьеры и потеря смысла жизни)
Навальный призывал взять в руки оружие и идти свергать власть? Не помню такого, но я не его фанат, может и пропустил что-то. Если призывал, за это он может сесть в любой момент.
Публичный политик это человек, который широко известен и вдобавок занимается политикой. Вот А.Вассерман, например, человек публичный. Займётся политикой, будет публичным политиком.(Многовато масла масляного получилось, уж простите.)
Вот именно. Матом не разговаривает, парабеллумы не раздает. А толпы собирает. Что делать? Как удержаться у кормушки легитимным способом? Назвать все форумы, где его трепют, СредствамиМассированногоИзлучения и банить не разбираясь? Ведь если разбираться, то получиться, что в каждом конкретном случае банить не за что...
Парабеллумы раздавать ещё рано. Да и не в них суть.
Вот грубая, но достаточная аналогия той ситуации, которую мы имели совсем недавно, и которую государство старается исправить: реклама и сбыт стирального порошка отечественного производства регулируется законами о рекламе и защиты прав потребителей, в то время, как продвижение и сбыт импортного порошка свободен от всякого регулирования.
Речь идет не о давлении на оппозицию и независимые СМИ, а о одинаковых для всех правилах "продажи" народу политиков и идей.
Хы) Вот уж сколько понаписали, а я так и не понял внятно, против чего же борцую Чувствую, что какая-то фигня зарыта, а в чем ее суть - не понятно... Обычно к третьему сообщению прояснялось, по какому поводу набросил провокацию-отрицаловку.
Почему-то редко, кто учитывает обстановку в мире на момент выборов, о которой мы знать не можем и которая может реально оказаться за пределами любых ожиданий.
Как может повлиять международная обстановка на выборы губернатора Свердловской Области или допустим в республике Марий-Эл ?
И все, хоть чебурашку выберут.
eprst
баллотируется в губернаторы Свердловской области!? Тогда понятно, за кого голосовать.
А фишка то не в том кто eprst, а в том что на автарке у него чебурашка. Простая манипуляция.
Не в том. Не манипуляция.
Уже полгода, как ютуб крутил перед роликами рекламу партии Касьянова. Сейчас не крутит. Первые пару раз было смешно, как он вещает "власть ворует и разваливает страну, при мне такой фигни не было", потом надоедает. Не взлетит, никто не смотрит рекламу до конца, а если договариваться с отдельными блогерами, то это очень быстро всплывет, уж конкурентов, желающих утопить проштрафившихся, найдется с избытком.
А про Ройзмана - смешно, если жители еще недостаточно намучились с ним - флаг им в руки.
За рекламу платят деньги. Скока там госдеп выделил на революцию в России 5 млрд.вроде ? За деньги хоть через фразу будут говорить что скажут. Одни откажутся, другие возьмутся. Я помню как перед выборами 2013 у нас в екб, каждая тема на городском портале была про Ройзмана и против Силина. Но народ схавал и проголосовал как говорили на ХерстеШкулеве.
А с Ройзманом ни кто не мучается, он сидит у себя в администрации и его не видно не слышно. Раз в полгода пройдет новость какая нить и все.
Именно так! Идеальный китайский император)
А вот был Чернецкий... Чернецкий тут, Чернецкий там... И одновременно, скандал за скандалом.
ВОт только не надо его на трон его поднимать. Если поднять предвыборную программу Ройзмана, он ничего не сделал из того что обещал.
Отчего же не сделал? Как то не слышно особо про коррупционные скандалы) Вам нужны посадки или чтоб не было?
Прочитайте его программу и напишите что он выполнил.
Как будто люди голосовали за программу, а не за то, что при нем пилить так нагло не будут. От него народ хотел реальную борьбу с коррупцией и больше ничего.
Вы не путаете его с Навальным ? Завтра скину вам его программу.
я просто помню разговоры в курилках того времени. Ну не голосуют у нас за программы)
Не понимаю, в чем проблема. У провластных кандидатов есть монополия на федеральные СМИ. Там будут их хвалить, а противников - грязью поливать.
Видеоблоггеры независимы. Хочет власть давать у них политическую рекламу - пусть заказывает, платит деньги. Да, не все согласятся. Но и оппозиционную политическцю рекламу тоже не каждый согласится разместить. В этом смысле у власти и оппозиции доступ к этому ресурсу одинаковый. Единственное что вызывает опасение лично у меня - соблюдение видеоблоггерами дня тишины перед выборами.
Один показательно пойдет по статье - остальные станут умными.
По какой статье?
ст 199 УК РФ]. Уклонение от уплаты налогов
Это никак не связано с демонстрируемым видеоблоггером контентом.
Вот по статье "неуплата налогов" от интернет-рекламных денег и пойдут.
Так эту статью и сейчас можно применять к тем кто налоги не платит. Но к влоггерам сложновато применить. Для уголовного преследования требуется крупный размер. А это - не менее 5 миллионов рублей неуплаченных налогов за 3 года. Если блоггер физлицо (и неуплата НДФЛ, следовательно), то чтобы наскрести такую сумму ему в год нужно зарабатывать не менее 13 миллионов рублей и так 3 года подряд. Они таких доходов не имеют.
Вы не совсем мою мысль уловили. Есть большая часть населения которая не участвует в выборах. Которые не смотрят федеральные сми, а живет лайками и дислайками в сети. Вот их и выведут. Этих известных блогеров ютуб держит за яйца деньгами, не будет ютуба не будет у них работы, а деньги с подписчиками в несколько млн. они зарабатывают очень большие. Вот через них и будут вбрасывать. У власти тут ресурс только карательный. Закрыть ютуб - но средства для обхода всегда есть. Или закрыть блогера, но это делать мученика и еще больше поднять его ценность для его аудитории, да и какой повод если рекламы политической у него нет, а идет лишь агитация чтобы идти на выборы. А вот перед самими выборами идет кратинка за кого, а власть просто не успевает заблокировать ютуб, потому как все дыры давно известны.
Большая часть блохеров продажные девки капитализма. Если им тонко намекнуть про налоговую и рекламу от государственных компаний они будут говорить то что надо.
Алисе Вокс так намекнули. Продалась, сняла клипчик. Теперь она посмешище рунета.
Проблема не в намеке, а том что она ассоциируется со стилем Шнура. И предыдущие ее сольные клипы тоже плохо приняты публикой. Это ведь все ради хайпа.
У влоггеров, в отличие от федеральных каналов, отсутствует федеральное вещание. Их аудитория - это то, что они набирали долгие годы упорным трудом и качественным контентом. Мне представляется совершенно нереалистичной ситуация когда какой-то дядя "под дулом пистолета" массово заставит всех влоггеров вывалить какую-то джинсу. Более того - если такой прецедент возникнет, о нем сразу же будет известно по всему рунету. Кто, кому предлагал и за сколько (или чем запугивал).
да какой качественнный контент у блоххеров? они даже в журналистике не разбираются, в сми не берут, продаются за еду.
шлак, просто в интернете. неудивительно, что у них ничего не получается.
Ну вот такой, что у топовых российских влоггеров миллионы подписчиков. Причем приобретенных благодаря контенту, а не кнопки в федеральном или региональном вещании.
Да-да, сотни миллионов!!!11
5 друзей и 15 одноклассников - но туда же, теперь он блоххер! Почти как журналист!
Адекватные люди этот сгенерированный мусор не смотрят, а читают и анализируют информацию сами.
А 20 хомячков, которым проще посмотреть разжеванное, чем думать самим - забывают через 5 минут и ни на что не влияют.
Страницы