Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с «Первого канала» 600 тысяч рублей компенсации за использование песни «Темная ночь» в эфире телепередачи «Голос». Решение опубликовано на официальном сайте суда.
В финале шоу «Голос» на «Первом канале» прозвучала песня «Темная ночь», которая была написана композитором Никитой Богословским и поэтом Владимиром Агатовым в 1943 году. Песня была исполнена в переработке, что и стало поводом для иска от ООО «Национальное музыкальное издательство».
Суд удовлетворил заявление «Национального музыкального издательства» и постановил взыскать с «Первого канала» 600 тысяч рублей компенсации. При этом в ноябре 2016 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Национального музыкального издательства» с требованием взыскать с телеканала один миллион рублей.
Иск в суд подала компания ООО «Национальное музыкальное издательство», обладающая правами на произведение. Песня «Темная ночь» прозвучала в эфире «Первого канала» 25 и 26 декабря 2015 года в шоу «Голос. Финал». Ее исполняла участница конкурса Эра Канн. Песня «Темная ночь» была написана поэтом Владимиром Агатовым и композитором Никитой Богословским в 1943 году. Композиция была записана специально для фильма «Два бойца».
Я, конечно, тупой совок и коммуняка вдобавок, поэтому не понимаю, как у всенародного шедевра, написанного совершенно в другую эпоху, может оказаться "хозяин" в совершенно ином времени. Нет, я понимаю, что все, что с надрывом пупка было создано тремя поколениями советских людей, наконец обрело своих хозяев - заводы, дороги, электростанции. Но теперь еще и шедевры культуры, сугубо нематериальные?
Нас убеждали, что новые "хозяева" смогут заставить воду вращать трубины быстрее, а нефть гореть жарче, чем при неумелых и бестолковых коммуняках. И судя по ценам на свет и тепло, им это и правда удалось...
Но как новый эффективный владелец может улучшить песню? А вот, оказывается, можно! Ну когда б за дно исполнение песни при коммуняках можно было получить разом 600 тысяч рублей?
Надо б расширить практику: спел песню, стоя утром в кальсонах - заплати соточку правообладателю. Спел ее же в компании - гони тысчонку! Ну а уж если на конкурсе сельской песни - тут не меньше десяти тысяч...
И за погляд пусть деньги платят! Прошел мимо памятника Петру работы Церетели, поднял голову - плати правообладателю! Сфотографировался на фоне - еще плати, причем еще и городу, на земле которого стоит шедевр. Плюнул в его сторону - штраф.
Кстати, если в метро крутить песни, то за их прослушивание тоже можно дополнительно взимать, вместе с проездом. А за портрет Путина на стене - так и за погляд, и за размещение, да еще и за государственную символику...
Анатолий Баранов
Новости копирайта.
Комментарии
А что по закону то?
Закон в этом плане у нас каргокультистский.
Не, ви таки-непгавы...)))))))))
А я считаю правильно сделали (в данном конкретном случае)
Не хрен советские песни переделывать под какую-нибудь попсово-джазовую шнягу.
Послушал. Пожалуй, соглашусь.
Никакая это не "Темная ночь" - бредятина какая-то (песня испохаблена исполнителями до совершенно непотребного состояния).
Это уже не военная песня "тЁмная ночь". А попсовая "тОмная ночь". Они бы ещё рэпом её зачитали. Вообще не жалко 1й канал,
тот ещё кал. Действительно испохабили.Спасибо за видео.
ИМХО: аранжировка и стиль, безусловно, дикие для выросших в СССР. Но девушка явно старалась и пела искренне, никаких "неправильных" эмоций и подтекстов при исполнении мной не замечено. Если абстрагироваться от оригинала, то мне выступление понравилось.
Пела она совершенно "по версии Басты" Но только не дотянула, конечно. https://aftershock.news/?q=comment/3989832#comment-3989832
Поёт как птица какая то, вообще не понимает о чём.
Да уж.. И это финал конкурса? Нет, ну идею я еще могу понять - исполнить песню в более современной форме, для молодежи. Ну так не цепляет же совсем! Я, правда, и не молодежь )
Аранжировка тупая, исполнение отвратительное. 1-му каналу - впаять еще штраф за непрофессионализм )
Необходимо чётко разделять аспекты: правовой, творческий, культурный, исторический. На данный момент в комментах смешались в кучу кони, люди...
А может и не надо ничего разделять? Россия как раз и сильна этим сплавом неформальным. Где надо - закон применим (или повернем в нужную сторону), где надо - общественное порицание, а в целом - народ всегда прав )
Аранжировочка конечно та еще. Но это аранжировка с аранжировки. Вот с этой:
Интересно, Баста что-нибудь заплатил этой мутной конторке?
Ну, это еще более-менее. А вообще, надо, конечно, смотреть в контексте. Если бы это исполнение звучало, например, в фильме типа "Мы из будущего" (помните, там один из героев исполняет на гитаре хиты) - было бы вполне логично.
обычная попсовая песТня. Музыка своя, не оригинальная, за что 600 тр платить я таки не понял.
Точно, похабщина.
Спасибо за видео.
Пение - на уровне среднего, не более.
Вообще, имхо, петь нормально каждый второй может (как минимум). Не считаю это особым талантом, учитывая похожесть музыки современных исполнителей
Что копирастия, что издевательство над советскими песнями - всё это разные сорта одной и той же субстанции, разбираться в которых необязательно, нужно брать лопату и убирать. А то, что одно дерьмо перевоняло другое - это не повод для одобрения этого говна.
В целом, поп-"культура" и копирастия являются инструментами обыдления, так сказать. Поп-"культура" не даёт продвигаться истинным талантам, а копирастия монетизирует всю эту ТБМню.
Ну и попса наша, чессказать, похожа на карго-культ
Спасибо хоть, мюзиклы у нас не популярны.
Лучше их вообще не знают, да?
Ну я думаю что после этой новости количество людей посмотревших оригинал выросло.
Лучше бы люди оригинал слушали)
Перепевки современными певичками... Нету в них чего-то такого, что было в советских исполнительницах песен. То ли голоса не те (никакой индивидуальности практически), то ли ещё чего... Трудно словами объяснить.
И эти люди мне запрещают
ковыряться в носукачать торренты?Скоро за проливной дождь, каким-нибудь правообладателям, будем по 200 лир платить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
сначала позднер дает видеообращение по абсурду на тему оскорбления религиозных чувств.. теперь первому штрафик прилетел..
веселые совпадения однако..
Подлость, однако. Надо это ООО на антиплагиат проверить - сколько они нот и слов перекопировали...
Не тгавите мигалковых. Они с голоду помрут и это будет локалхост.
Я вообще не понимаю когда права сохраняются десятилетиями и столетиями.
Обязан быть разумный срок.
Могу ошибиться,но срок-75 лет.И это узаконено.Читал об этой проблеме:дочери маршала Жукова-наследницы его книги,изданной в 1969 г.,а учитывая издания этой книги с дополнениями,их права растянутся до конца века.Понятно,наследникам не уследить за соблюдением прав и тут приходят хитровымаханные ООО:и наследникам компенсацию выбьют,и себя не обидят...
Опубликовано должно быть не позднее 70 лет со дня смерти автора. тогда авторское право 70 лет со дня публикации. ГК РФ 1281
Столетиями, насколько я знаю, нету. Есть 70 лет со смерти автора.
Так он и считается разумным. Достаточным, чтобы дети могли использовать это наследство.
Не надо передёргивать! Штраф взяли за дело, потому что нарушены не имущественные, а именно авторские права на мелодию - без разрешения авторов (а после их смерти - правообладателей) мелодия переделана и в таком виде использована в коммерческом проекте. Если бы исполняли в оригинальном виде, никаких исков не было бы.
Разве это не есть - Е́ресь жидо́вствующих?
В Руси это еще в XV веке проходили.
ЗЫ Кто им мелодию позволял переделывать?
Свою слабо написать?
Вики педия наше все.
«Жидовствующими» - называли «субботников» (не путать с молоканами-субботниками), соблюдавших все ветхозаветные предписания и ожидавших пришествия Мессии.
Так что нет это не про это.
и далее по тексту......
Авторские права на Великую Песню Великой Отечественной - бред. Штраф за издевательство над Великой Песней Великой Отечественной - мало присудили.
Что так все взволновались за первый кагал? Вы же послушали пестню бесплатно. Так? Ну ведь так же?! Ну а как они между собой деньги делят - пофиг!
А завтра вы из-за всех этих кагалов не сможете бесплатно послушать эту песню в оригинале. Только в одобренной кагальной цензурой кавер-версии.
А вы и сейчас её не слушаете в оригинале.
ТБМ!!!
Кто хозяева даже без ознакомления с ними мне заранее известно, можно время не тратить.
А судьи кто?
Неужели так же из этих?
ЗЫ что-то подобное было и с песней “День Победы”.
Он не улучшил, а сделал ремикс. Есть машина, кто-то добавил туда какую-то вундервафлю, полезность которой неизвестна, но права на эту вундервафлю у него. В чем проблема у Смешинки?
Ремикс из "Темной ночи"? С Вами все в порядке?
Что вас удивляет в словосочетании "ремикс песни"?
Скорее уж это был не ремикс, а кавер-версия.
В ООО «Национальное музыкальное издательство» надо провести обыски, раз уж так удачно они сейчас проходят
Хотелось бы подать в суд на "правообладателей" за изнасилование народной памяти. Песня "Тёмная ночь" и все песни советского периода не могут принадлежать никому, это нонсенс.
Существенный нюанс - во всей этой истории с правами фигурируют наследники авторов.
ЦИК СССР был с тобой не согласен. Читай его постановление от 16 мая 1928 года «Основы авторского права». Права на песню принадлежат автору.
Дудка о двух концах. Можно дудеть, а можно посасывать. Хотелось бы поспорить с защитниками "авторского права".
Что по мне - фикция и развод лохов. Стаду, создающему реальные ништяки, кто только не говорил, что всегда и всем оно повсюду должно. И обязано продать, то что создаёт. А потом купить.У себя же. Я про то, что мы практически подошли к идеальным отношениям (интернет). Но, ...
Один рот спел, другая рука получила, но туловище одно.
Не разводите лохов...
Страницы