"Хроника распада" (взгляд популярного культуролога Д.Е.Галковского на ситуацию в США)

Аватар пользователя Podvalny

... а какова степень достоверности элементарных статистических данных, которое сообщает о себе стремительно развивающаяся Америка? Не есть ли это типичная статистика развивающегося государства? Может быть, золотой запас США давно составляет отрицательную величину, ВВП нарисован, военно-промышленный комплекс разворован, а системы вооружения устарели и пришли в негодность? ...

a253.jpg

Три обложки влиятельного американского еженедельника «Тhe New Yorker» - в 1925, 2015 и 2017 гг.


Три года назад я написал пару постов о деградации Соединённых Штатов Америки и об их постепенном превращении в государство третьего мира.

 
Тут милое лирическое отступление на обычную тему "Д.Е.Галковский и его роль в русской контрреволюции"


За прошедшие три года американцы прошли большой жизненный путь. Такой, что о хаосе и сумятице негритянского 2014 года вспоминается как о благословенном 1913-ом.

Впрочем, очень скоро и американский 2017 будет восприниматься как недостижимое ностальжи. 

Такова особенность социальной дегенерации. Любое общество очень инерционно, в нём действуют мощные стабилизирующие силы, причём их много, они взаимно дублируют друг друга. Если началась явная деградация, это свидетельствует о ТАКОМ кризисе, что его уже ничто не остановит. Возможны только паллиативы и самообман, а потом – «полундра, спасайся, кто может». На этот скорбный путь вступила Россия в 1905 году, сейчас его проходит Америка. Этот путь очень короткий и он ведёт в пустоту.
 

a254.jpg


Напомню, что вещал человечеству президент США, или человек, думающий, что он президент США, в 2014 году.

  1. Америка социальный гегемон, образец подражания для всего мира. Там действует отлаженный политический механизм, обеспечивающий безотказную работу всех звеньев государственного аппарата.
  2. Америка самодержавная страна, она не находится ни под чьим влиянием, а сама диктует свою волю большинству стран мира.
  3. У Америки есть, точнее, был, могущественный враг – Россия. Сейчас это враг повержен. СССР развалился, не выдержав гонки вооружений, и превратился в проблемную региональную державу, не представляющую для вооружённых сил США и, тем более, её политических институтов никакой угрозы. Сейчас издыхающую гадину не плохо бы добить, стимулировав русофобию отделившихся окраин, и спровоцировав неизбежно фатальные для России региональные конфликты. Кроме того, русских можно принудить к полному повиновению методами простого экономического давления. Этого «не очень и хочется», однако будет полезно в целях, как сказать, назидательно-педагогических. Чтобы те, кто ещё топорщится (Китай, например) понимали и помнили, что происходит с врагами Великой Американской Демократии. 

Уже в этой триаде политических тезисов, таилось разрушительное логическое противоречие – третий пункт никак не был связан с первыми двумя, и более того, дискредитировал сам пафос глобального превосходства. 

Вроде как солидный преуспевающий джентльмен два часа хвастался своими успехами, а закончил «карфагеном»: местью однокласснику, который 30 лет назад дразнил его в школе. Как-то сразу вышло, что либо никаких успехов у джентльмена нет, или, что ещё хуже, у джентльмена не всё в порядке с головой.

Дальнейшие события показали, что верно и то, и другое. 
 

a255.jpg

«У вас нет выбора» - Клинтон и Трамп в обличие инопланетян, тайно захвативших землю в фильме Карпентера «Чужие среди нас».


После того, как Америка окончательно поломала остатки ялтинского мира и развязала кровавый конфликт между двумя крупными (и комплиментарными друг другу) европейскими государствами, вместо предполагаемого триумфа начался гривуазный кордебалет «выборы-2016». За президентское кресло находящейся впереди планеты всей Америки боролись два пожилых сверхчеловека: 70-летняя интриганка, с явными чертами сексуально-фармакологической дегенерации, и 70-летний демагог, шоумен и профессиональный банкрот, никогда раньше не занимавшийся политикой. Последнее обстоятельство позволяло надеяться, что речь идет о заранее отрепетированной инсценировке, что радужных красок не добавляло, но, по крайней мере, свидетельствовало что ситуация контролируется и не пойдет в разнос. 

Как бы не так. После нескольких кувырков американская политическая реальность дошла до современной фантасмагории. 

Вкратце, её суть в разрушении двухпартийной системы. 

После гражданской войны 1861-1865 гг. власть в США поочередно находится в руках двух политических партий. Эти партии ничем не отличаются друг от друга, у них нет внятной идеологии (так, болтовня), в эти партии закрыт доступ с улицы (нет «рядовых членов»). Эти партии можно разделить по цветам условных противников в командных учениях: «красные» и «голубые». Но даже такая суррогатная система обеспечивает естественную конкуренцию и естественную стабильность американского общества. Разница между самой тщедушной и договорной двухпартийной системой и самой либеральной системой однопартийной такая же, как между «государем» и «милостивым государем».

Конечно, нормальной демократией является система с тремя и более партиями, когда возможны коалиции. Одно дело, компания с капиталом 50:50, и совсем другое 49:49:2. Даже условная и формальная трехпартийная система обеспечивает реальную идеологическую борьбу и внутрипартийную эволюцию. В такой системе партии не бессмертны, они, как любое коммерческое предприятие могут обанкротиться. И наоборот, свежие силы, при изменившейся конъюнктуре, могут создавать новые партии, включающиеся в демократическую (то есть легальную) борьбу за власть. 

До этой системы США так и не дошли за 150 лет своей политической эволюции. Это свидетельство реакционности и отсталости американского общества. Но вообще есть ещё более реакционные и отсталые демократии – Швеция, Индия, Япония. Там существует хромая двухпартийность – «полуторапартийная система», когда доминирующая партия находится у власти постоянно с небольшими декоративными пересменками. Но и такая демократия при всех своих минусах в целом обеспечивает функционирование демократических институтов, а с точки зрения стабильности, пожалуй она эффективнее стандартной многопартийной системы. (Платой за стабильность является культурная стагнация, но это другой вопрос.)

Основой двухпартийной системы в ещё большей степени, чем в системе полипартийной, являются незыблемые «правила игры». Пока ведется предвыборная агитация, возможны самые головокружительные кульбиты: клевета, обман, подкуп, провокации, площадная демагогия. Правила есть и здесь, - они определяются общим уровнем развития общества, а также культурными традициями, - но, в общем, дозволено многое. «Драка».

Однако, после драки кулаками не машут. Таков обычай. Иначе нарушаются правила игры, и система идет вразнос. В демократиях это понимают даже младенцы.

После того, как Трамп выиграл выборы, его партия («красные») прекратила полив и стала вести себя корректно. Однако проигравшие «голубые» пустились во все тяжкие. Приличия не были соблюдены даже в период первых ста дней после инаугурации, хотя по традициям американской политической жизни президенту-новичку дается фора и его неизбежные ошибки стараются не замечать. 
 

a256.jpg

При всей внешней пестроте, репертуар западного агитпропа небольшой.


После выборов Трампу стали организовывать уличные манифестации и бойкоты, открыто обсуждался вопрос о психической неполноценности президента, раздавались призывы к его убийству и, - бинго! - Трампа объявили… русским шпионом. 

Это не истерический перехлёст – это позиция ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТЕБЛИШМЕНТА АМЕРИКИ: 

«ТРАМП – ШПИОН, ЗАВЕРБОВАННЫЙ СПЕЦСЛУЖБАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ». 

Под этим соусом инициируются проверки, отстраняются его ближайшие помощники (включая руководство американской дипломатией и тайной полицией).
 

a257.jpg


В общем, это крах. Двухпартийной системы в США не будет теперь никогда. Её уже нет. Возможна эволюция к много- или полуторапартийности, возможно латание дыр, но боюсь что всё это окажется паллиативами на год-два-три. «Процесс пошёл». 

Произошла десакрализация основного политического института американской демократии, а это в свою очередь свидетельствует о том, что уровень хамства в Америке зашкаливает и вполне приближается к рекордным показателям предреволюционной России. «Распутин» уже начался – Трампа обвиняли в том, что он с проститутками мочился в московскую постель Обамы, и, повторяю, это были публичные обвинения, сделанные действующему президенту Америки. 
 

a280.jpg

Приихалы!


Существует легенда о легальном отстранении президентов США – «импичменте». На самом деле никаких импичментов в США нет, была единственная отставка Никсона, оформленная как «добровольный уход из-за УГРОЗЫ импичмента». Больше никаких импичментов в американской истории не наблюдается – это такая же юридическая уловка, как ленд-лиз 1940 года, основанный на найденной англичанами забытой американской ведомственной инструкции пятидесятилетней давности («плата по таксе, такса 1 рубль») и использовавшейся для хоть какого-то оправдания ползучей агрессии против стран Оси.

Отстранение Никсона вписывается в общую схему политической жизни – он должен был подать в отставку после проигрыша вьетнамской войны. Импичмент Трампа может быть основан только на том, что он имел неосторожность выиграть по правилам. А это говорит о том, что правил больше не будет. 
 

a258.jpg

«Борис, ты не прав!»


Впрочем, американцы уже вовсю демонстрируют неспортивный подход и в самом спорте. На недавней Олимпиаде они потребовали пересчёта результатов бега с эстафетой на том основании, что их спортсменка случайно ошиблась, а это не считается. 

Таким образом, Америка больше не может считаться политически стабильной страной. Победа Трампа была неожиданна, но с формальной точки зрения ничего особенного не произошло – победил один из кандидатов в рамках общей двухпартийной системы. Что будет сейчас, после развернувшейся трампофобии – не известно никому, и прежде всего самим американцам.

Второй тезис религиозно-политических проповедей американцев из далекого 2014 года разрушен в ещё большей степени. Это даже не руины, а яма. 

Вроде бы совсем недавно американцы похвалялись колоссальным могуществом, Обама в одной из своих последних речей танцевал с расстегнутой ширинкой на столе:

«Соединённые Штаты Америки – это самая сильная на Земле нация. И точка (аплодисменты). Никто к нам и близко не подойдёт (аплодисменты). Мы тратим на наших военных больше, чем вместе взятые восемь следующих за нами стран. Наша армия представляет собой самую лучшую за всю историю человечества боевую силу (аплодисменты). Никто не осмелится напасть на нас или на наших союзников, ибо все знают, что это станет для них верной гибелью. Опросы свидетельствуют о том, что наши позиции в мире стали прочнее, чем были до моего избрания, и если речь идёт о каких-то важных международных делах, люди не смотрят больше на Пекин или Москву, чтобы они их поддержали. Они обращаются к нам (аплодисменты)».

В общем, это речь пьяненького латиноамериканского диктатора, причём не белого, а со всячинкой – из Парагвая или Боливии, что уже сильно настораживает. Но сразу после речи выяснилось, что президента «самой сильной на Земле нации» как шелудивого щенка вышибли пинком из Белого дома, а на его место поставили иностранного холуя. Причём операция обошлась «в 100 долларов». Трампа вербовали при помощи проституток, вскрытие переписки Клинтонши и руководительницы голубой партии оказалась задачей для пятиклассника (пароли «12345» в незащищённой почтовой системе и тому подобный детский сад).
 

a259.jpg


 

a260.jpg


Это в том случае, если БРЕД, о котором вещают голубые, правда. Если нет (что ОЧЕВИДНО), дело ещё хуже. Это гнусная подростковая клевета, унизительная даже для начальника ЖЭКа.

Отсюда вопрос – а какова степень достоверности элементарных статистических данных, которое сообщает о себе стремительно развивающаяся Америка? Не есть ли это типичная статистика развивающегося государства? Может быть, золотой запас США давно составляет отрицательную величину, ВВП нарисован, военно-промышленный комплекс разворован, а системы вооружения устарели и пришли в негодность?

При ТАКОМ уровне политического кретинизма подобное предположение имеет все основания. 

Правда, макровооружения американцев видны невооружённым глазом. Но для компетентных людей лучше бы их не видеть. Одна программа строительства авианосцев это полный аналог строительства дредноутов после второй мировой войны. Сверхдорого, неэффективно, да и вообще глупость и игра в бирюльки. Каждый новый авианосец – это лишняя дивизия у врагов Америки. Время жизни авианосца даже без ядерного конфликта – 15 мин. Это плавучая мишень в виде порохового погреба. Единственно на чем держится эффективность авианосных соединений - «не будут же они». История, однако, показывает, что рано или поздно «будут». Так устроена хищная обезьяна хомо сапиенс.

С крахом второго тезиса, третий постулат также валится в тартарары: 

Либо Россия действительно незначительное государство со слабой экономикой и коррумпированным правительством, тогда смелое предположение о русской инспирации выборов свидетельствует о том, что администрация президента, ЦРУ и Пентагон давно превратились в проходной двор для разведок действительно серьёзных противников: например Франции или Великобритании. 

Или же потенциал России был американцами фатально занижен – но зачем тогда НА РОВНОМ МЕСТЕ надо было вступать в конфликт с подобным монстром, да ещё на фоне экономического кризиса и ухудшения отношений с Европой и Китаем? 

Ответа на эти логические «да-нет» со стороны американцев нет, и не будет, ибо отвечать там уже некому. 

Когда я услышал о концепции Френсиса Фукуямы, интернета ещё не было, я не видел даже его портрета, поэтому решил абстрактно: очередной государственный холуй и негодяй, каковыми и являются 80% наёмных государственных «мыслителей». Ибо нанимает их мыслить не конкретный человек, а улей. Ай-кью улья очень низкий, так – жужжит что-то. Государство как виртуальная псевдоличность всегда безумно, за её счёт живут обманщики, угадывающие, что нужно механизму. Технологов там много, а архитекторов и людей со стратегическим мышлением - только в виде случайности. 
 

a261.jpg

Нет ничего наивнее азиата, думающего, что он хитрый.


Сейчас я вижу, что Фукуяма со своим анекдотическим «концом истории» был честным дураком, чья личная глупость совпала с идеологическими потребностями родного улья. Но именно за счёт своей честной глупости (наивности), устами таких людей может глаголить истина. Недавно Фукуяма пересмотрел свою гениальную концепцию, и темы его выступлений стали другие. Например, такие: «Америка в упадке. Источники политической дисфункции». В этой статье Фукуяма констатирует, что политическая система США устойчиво деградирует несколько десятилетий, а государственный аппарат пополняется методом отрицательной селекции. При этом в голове у Фукуямы каша, он не понимает, что происходит, предлагаемые им меры выхода из кризиса являются паллиативами или вообще нелепы, но важно, что именно трубадур тысячелетнего «пакс американа» дошёл до осознания тупика, в котором очутилась современная Америка. 

Фукуяма, кстати, иногда очень близко подходит к зияющей истине, как это часто бывает с шарящими в темноте слепцами. Он например останавливается на архаичной системе американского прецедентного права, этой дурной болезни, унаследованной от английской альма матер, и с удивлением замечает, что в бывшей метрополии система работает не в пример эффективнее. Ещё бы, ведь в Великобритании архаичный юридический механизм дополняется эффективным и отработанным до автоматизма «телефонным правом», а американцы, пытаясь создать современное централизованное государство, в последние 50 лет до основания разрушили свою систему тайного самоуправления. Что формально правильно, а по сути издевательство над здравом смыслом. Люди жили в огромном старом доме, где температура поддерживалась десятком каминов и сложной вентиляционной системой, изначально встроенной в стены. Потом в дом провели тщедушное центральное отопление, с большим напрягом обеспечивающее во всех помещениях +12 градусов, камины демонтировали, а систему циркуляции разрушили бездумной перепланировкой. И теперь сидят в затхлом холодном подвале.
 

a262.jpg


Идейку подобной «модернизации» Америки подбросили добрые европейцы. Американским фукуямам не приходят в голову (и уже не придут никогда) две простые мысли: 

1. Америка не Европа, а государство латиноамериканского типа. С соответствующими цивилизационными задачами («не пить», «не курить») и методами управления («сидеть тихо»).

2. Америка не Латинская Америка из-за своих колоссальных экономических масштабов, поэтому всегда, подобно Китаю, Индии или России, была и будет объектом злонамеренной инспирации европейцев. («Европейцы не друзья, европейцы – враги».)


Можно долго говорить о причинах краха американской цивилизации (их несколько), но в любом случае здесь присутствует злая воля европейцев. То, что англичане недавно оставили ЕС, свидетельствует, что процесс деградации американского общества зашёл очень далеко. Англичане всегда поддерживают своего слабого конкурента против конкурента сильного. Сейчас сильный конкурент ЕС, а не Америка. 

С точки зрения социальной, причины американской дегенерации понятны. Американцам за 250 лет не удалось создать собственной интеллигенции как единого класса с общенациональными интересами. От этого же погибла Россия. Точнее, интеллигенция там была создана, но с полным отсутствием эмпатии к социальным конкурентам, и с наплевательским отношением к стране, в которой она жила. Американцам же вообще не удалось создать сословия интеллектуалов. Их интеллигенция это космополитические спецы, работающие в Америке и на Америку, но Америкой не являющиеся. Эйнштейн и фон Браун это не американцы. Тем более не американцы миллионы современных индусов и китайцев, думающих для американцев за их деньги. Америка родина для американских фермеров. Для бжезинских и фукуям это комплиментарное «поле деятельности». На экспериментальном поле можно чудить и умничать, но такое поле не жалко, и рано или поздно экспериментаторы его уделают в ноль. Им там не жить.

Следствием этого стала беспомощность Америки перед европейскими инспирациями. Это началось с эпохи сухого закона, когда в Европе шутили и экспериментировали, а Америка построила огромную криминальную империю, поставившую на грань краха национальную экономику.

В середине 20-го века европейцам удалось убедить американцев, что расовые различия между людьми несущественны, а сама постановка вопроса об этих различиях является ошибкой. В конечном счете, это блокировало социальный лифт для граждан, обладающих творческими способностями и высоким интеллектом. 

В конце 20 века европейцам удалось также убедить американцев, что раздражение половых органов это дело. Они стали бороться за права гомосексуалистов, вроде бы подражая Европе и даже её обгоняя. Но европейцы прекрасно понимают, что люди не делятся на гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Они делятся на нормальных людей и на развратников. У развратника интересы раздражения половых органов и получения удовольствия являются приоритетными. Он легко жертвует ради этого финансами, здоровьем, социальным престижем, семьёй – чем угодно. Нормальный человек, находясь в колоссальной зависимости от сексуального механизма естественной наркотизации, всё же понимает, что это именно наркотик, и что, прыгая на бабе или раздражая член перед экраном монитора, он занимается не делом, а ерундой. В Америке же ерунду сделали делом, и развратниками комплектуются органы госуправления и разведки - именно потому, что они развратники, то есть «деловые люди». Это смешно, но это так. 
 

a263.jpg


По своей основе Хилари Клинтон типичная немка и, кстати, очень напоминает фрау Меркель: это жестокая, мстительная и прагматичная трудоголичка, внешне непривлекательная, неуклюжая, скрытная и не обладающая чувством юмора. Беда в том, что Меркель живёт в сообразном мире, а Клинтон приходится работать с расово чуждым электоратом. Получается очень глупо. Думаю главное отличие американцев от англичан в том, что для англичанина юмор это фиговый листок, прикрывающий его недостатки, а американец думает, что смешная заплатка на заднице это признак большой культуры. В конце концов, американцы дошли до того, что рваные джинсы стали модной одеждой обеспеченных горожанок. 

Понятно, что процент развратников среди гетеросексуалистов относительно невелик, но среди гомосексуалистов и лесбиянок их очень много. Ведь эти люди в угоду некоторому разнообразию своего сексуального меню нарушают массу биологических и социальных запретов, идут напролом. 

Это действительно существенно в случае эндокринологических аномалий, но для 95% людей с однополой ориентацией форма их половой жизни обусловлена поведенчески и вполне поддается контролю. Контроль это или отказ от нетрадиционной ориентации или отказ от её афиширования. Люди не хотят этого делать по двум причинам – из-за распущенности и из-за бесстыдства. Не бог весть какие преступления, но зачем же алкоголиков и дебоширов допускать до среднего звена управления и тем более до сферы принятия стратегических решений? В США борются вовсе не за права гомосексуалистов и лесбиянок, а за права наглых гомосексуалистов и лесбиянок – которые маршируют по центральным улицам в пеньюарах и с пристегнутыми фаллосами. И это отнюдь не маскарад или шалость, а торжественный парад уважаемых людей. Американцы плохо разбираются в оттенках, поэтому к ним приложима пословица «когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы».

 
Тут у автора лирическое отступление про Бориса Джонсона, убираю под кат


«Развратник» это не тот, кто изменяет жене, точно также как пьяница это не тот, кто пьёт вино. Пьяница это человек, который делает это неопрятно и бесконтрольно – из-за разрушения сдерживающих центров. 

И Клинтон, и Трамп – 70-летние развратники, несколько часов в день уделяющие раздражению своих половых органов, делающие это публично и «а нам всё равно», и к тому же живущие на транквилизаторах.
 

a264.jpg


Как получилось, что абсолютно невыбираемый профессиональный зиц-председатель Трамп стал президентом США? Произошла серия технических ошибок, каждая из которых вполне могла иметь место, но в своей совокупности эти ошибки оказались системой и, следовательно, закономерностью. Первой ошибкой было выдвижение Клинтон. По трезвому разумению она не годилась на роль кандидата в президенты (глупа, лично производит неприятное впечатление, и к тому же у неё начались серьёзные проблемы со здоровьем – и физическим и психическим). Неверное решение было принято вследствие серии интриг и общей «трайбализации» политической жизни США, когда аргумент «жена президента» это не повод для самоотвода, а серьёзный стимул для самовыдвижения.

Поскольку Клинтон была неизбирабельной, ей подобрали абсолютно неадекватного конкурента, на фоне которого избрали бы и лошадь. Сделано это было, в том числе, усилиями самой Клинтон. 

Далее произошло следующее. Трамп, опытный шоумен, оказался не так уж и плох, а Клинтон, полагая, что пост президента уже получен, вела предвыборную кампанию спустя рукава. На этом фоне возникла серия политических скандалов, что ничего не добавило к и так скандальной славе Трампа, но очень повредило имиджу «американской канцлерин». Роковую роль сыграл скандал с Хумой Абедин и её мужем. 
 

a267.jpg


Хилари Клинтон и её пакистанская «подруга» Хума Абедин, длительное время личный секретарь.

Мужем Хумы был известный политик Энтони Винер. Винер по-английски звучит как «Сарделькин». Сарделькин прославился тем, что рассылал по интернету изображение своего члена, что для улучшившихся с помощью европейцев американцев считается приемлемым поведением для политика – даже в случае разоблачения. Проблема, однако, заключалось в том, что адресатами Сарделькина были несовершеннолетние девушки, и что он эту практику продолжил после публичного «я больше не буду». Даже после этого Сарделькин ещё кувыркался в политической жизни Нью-Йорка, чашу терпения переполнило фото его члена на фоне четырёхлетнего сына, которой он отправил к тому же ярой стороннице Трампа. Но и этот факт не сказался на карьере помощницы Клинтон, к тому же она после нескольких лет борьбы за психическое здоровье мужа («мы прошли с Энтони курс лечения») с ним развелась. Наоборот, это лишь улучшило её послужной список (жертва извращенца, да и пикантно). «Зрада» приключилась позднее. Осенью 2016 года обнаружилось, что на изъятом ФБР личном компьютере Сарделькина, с которого он рассылал свою пипиську, хранится служебная переписка Клинтон с Абедин. А это тяжкое нарушение режима секьюрити, которого должны придерживаться высшие чиновники США.
 

a268.jpg

Чета Сарделькиных. Когда демографы говорят, что в современной Америке белое население уже в меньшинстве или скоро будет в меньшинстве, следует учитывать, что с точки зрения американской демографии – Сарделькины белые. «Васпов» в США осталось менее 10 процентов, столько насчитывает белая община ЮАР.


Американские «лекарства» ещё один милый подарок европейцев. Для европейца любое лекарство яд: зло, которым лечат зло ещё большее. Это основа европейской медицины со времен античности. Ясно, что без большой нужды никто из европейцев таблетки пить не будет, тем более, если таблетки влияют на святая святых человека – его психику. 

Американцы жрут лекарства горстями, для них это не яд, а улучшители и пищевые добавки. К 50 годам средний американец улучшает себя до стадии психопатии, а дальше всё становится хуже и хуже. 
 

a266.jpg


Предполагаю, что в момент кульминации эпопеи с Сарделькиным был включён «вариант Б» и Трампу приказали, как и было договорено заранее, убиться об стену: брякнуть публично какое-нибудь «денег нет и не будет, но вы там держитесь». Например: «Я люблю ку-клукс-клан». На что опытный «форс-мажорный менеджер» заявил, что ку-клукс-клан он не любит, да и вообще занят, так как в его ближайшие планы входит занятие кресла президента США. Сказано это было не от себя, а с опорой на несколько влиятельных политических фракций. Например, Трампа поддержали группы высших офицеров Пентагона и ЦРУ, доведенные до отчаяния расовыми чистками. За годы правления Обамы в верхних эшелонах государственного управления началась этническая революция, давно бушующая на средних и нижних этажах американской социальной пирамиды. По вздорным обвинениям или декоративным «собственным желаниям» и «сокращениям штатов» начался погром белой общины США. Стали увольнять лучших из лучших – потомственных профессионалов, а на их место брать негров и пуэрториканцев, часто с липовыми дипломами, а то и похуже – с липовыми биографиями. Собственно «Хума Абедин» яркий пример подобных новых американцев-«антиваспов». Ни одна разведслужба мира не подпустила бы к первым лицам государства такую прошмандовку на пушечный выстрел. Собственно, у девушки всё написано на лице, так что разобрался бы и простой вахтёр. Личное дело таких деятельниц очень тонкое. Одна папка, там один листок, на листке напечатано слово: «цыганка». Всё, больше ничего не надо. А США, страна рабовладельцев и иммигрантов, всегда была страной кадровиков. У американцев всегда было, что называется, «расовое чутьё» на людей. Только было, да сплыло. И взбрык уволенных цэреушников тут ничего не изменит. 

Американцы как государственный народ сформировались в условиях противостояния с СССР, поэтому, как это ни парадоксально, для них эта страна значит гораздо больше, чем для русских. В 1991 году они не смогли уйти от генетически закрепившейся русофобии и свойственного любой фобии комплекса неполноценности. Отсюда и русофобская похвальба 2014 и «русские в Белом доме» в 2017. Американцы с кем-то соперничают, чего-то кому-то доказывают. При этом соперничают они, прежде всего, с собственным детством и доказывают что-то своим умершим родителям. 
 

a275.jpg

Основой американского агитпропа стала ненависть и презрение к России. Когда иммунная система разрушилась, возникла прободная язва и вырабатываемая кислота начала переваривать сам организм. Россия империя зла и её надо разрушить. Но Россия хитрая, она уже в Белом доме. Поэтому, чтобы бить по России, надо разрушать Америку. Это 1905 год: «Бей полицейских, спасай Россию!»


В общем, это не плохо. Беда, что им самим сейчас 70 лет и пора в могилу.

Старческий распад личности всегда ведет не только к её обеднению, но и к пробуждению низменных инстинктов: к злобе, ненависти, а, в конечном счете, к зверству. 
 

a269.jpg


Сейчас США дошли до того что физически устраняют российских дипломатов. Очевидно, что американцы убили нашего посла в Турции, весьма вероятно убили смертельно ненавидимого Чуркина – превратившего их в ООН в латиноамериканское посмешище (каковым они объективно давно уже и являются). Дальше будет больше. 

Остаётся надеяться, что деградация пойдет так быстро, что американцы быстро проскочат стадию зверей и перейдут в фазу растений. От овоща толка немного, но и вреда особенного нет. «Латинская Америка».

Как потомкам английской культуры, американцам также свойственно юродство и идиотничание. Собственно Трамп всю свою карьеру построил, изображая придурка, прикрывающего собственным кривлянием группу крупных спекулянтов недвижимостью в американских мегаполисах. Но любой психиатр знает, что симуляция психического расстройства вовсе не свидетельствует о психическом здоровье. Наоборот, в большинстве случаев это вторичный симптом психической аномалии. То, что американцам пришло в голову избрать в президенты негра, было сознательной игрой на понижение, маскирующей дальнейшую империалистическую экспансию. Но таких хитрых ходов у американцев в последнее время слишком много. Собственно все. Когда человек из веера возможностей всегда выбирает путь вниз, это не интеллектуальная эквилибристика, а симптом. Симптом распада личности.

В конце 18 века североамериканцы предали свою метрополию и решили на лжи и предательстве построить новое общество, способное превзойти Старый Свет. Сначала антиколониальная революция привела к социальному успеху и экономическому процветанию, но за 200 с лишком лет автономного плавания США так и не удалось стать белым государством. Она была очень близка к этому в 20-50-е годы прошлого века, но всё закончилось ничем. Более того, США сыграло большую роль в ослаблении и дискредитации старых цивилизованных государств, не предложив ничего взамен. Американский проект оказался украинским фейком и современным поколениям предстоит увидеть разрушение и гибель этого дуалистичного государства – подобно старой России, одновременно являющегося и колонией и метрополией. 

Повторяю, остается надеяться, что эта страна достигла такой степени нравственного ничтожества, что этот процесс будет не столько ужасным, сколько смешным. Остановить его невозможно.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Чем вредна эта статья? Заставляет допустить на минуту, что у "элиты" США нет Большого Хитрого Плана (a-la Реконкиста). Тогда что есть? Есть безумный балаган, в котором обезьяны демонстрируют свои сигнальные системы. И неподдельный ужас остального мира перед масштабами этого балагана и возможными побочными эффектами его обрушения (collateral damage).

Комментарий редакции раздела общество

вполне годная картина

Комментарий редакции раздела Политический анализ / конспирология

Любопытный анализ. Есть, конечно, образность и эмоции, но всё равно интересно.

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 месяц)

Галковский - член либерально-фашистской мафии.

Уверен, что у здоровых сил США план есть.

Небольшой материал на эту тему; 

О перспективах глобальной цивилизации, о России и США…

Конкретно п5. В чём специфика Д. Трампа как президента США

Аватар пользователя Производственник

"Здоровые силы" в любом случае ублюдки англосаксонской цивилизации. А их мировоззрение всем остальным - нож к горлу. Они никого за людей не считают, богоизбранные.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

Кстати, да. Нам, как соседям по глобусу, поменьше бы "здоровых сил США" и побольше бы "больных", желательно самых разных. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто идей?

Аватар пользователя Производственник

Нам нужны здоровые в нашем понимании. Англосаксы никак такими здоровыми быть не могут. Но некоторые их решения вполне могут лить воду на нашу мельницу. Ядрен-батоны то тоже у них есть, надо как то договариваться тоже.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(7 лет 8 месяцев)

Да к тому ж ещё и расист, что как бы намекает. И это не европейсы внушили, кстати, а СССР.

А так нагнеталово годное, мне понравилось.

Аватар пользователя once
once(7 лет 10 месяцев)

Чем вредна эта статья? Заставляет допустить на минуту, что у "элиты" США нет Большого Хитрого Плана (a-la Реконкиста).

Ничем не вредна. Потому что "элита" с Большим Хитрым Планом Реконкисты (о которой вы упомянули) у автора находится вне дискурса статьи. Автор рассматривает социальную (ан-масс) и институциональную деградацию США. Про элиту ничего.

Мне понравилось.

...

П.С.

И странно и жаль, что Г. не приглашают на различные ток-шоу. Даже разный сброд, особенно с Украины, приглашают, а его нет.

А если он хотя бы наполовину так бойко и остро говорит, как пишет, задал бы перцу. Причем всем. Может боятся? (Слишком умен и слишком независим в суждениях, так сказать несистемен)

Аватар пользователя tasha
tasha(5 лет 6 месяцев)

Редкое явление: статья написана интересным человеком, умеющим излагать свои мысли.Что ему делать на ток-шоу? Учиться перекрикивать "собеседников"?
 

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

ага,

профессиональный банкрот, никогда раньше не занимавшийся политикой

даже в википедии написано, что Трамп давал на PR с 1987, и даже дебилы видели вирусняк в фильме "Назад в будущее". Ещё там написано, что он был готов выдвигаться в 1988, 2000, 2004, 2012. Известно высказывание, что выдвинется он только если будет на 100% уверен в победе. 

На этот скорбный путь вступила Россия в 1905 году

у гражданина с головой-то не очень, если присмотреться

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

На этот скорбный путь вступила Россия в 1905 году

Имеется в виду Манифест 17 октября, свистопляска в Государственной думе, все эти Милюковы и Керенские, измена части высшей аристократии, площадные байки про царицу-немецкую шпионку и Распутина, и пр. Короче, не вполне удачная попытка трансформации Российской империи, закончившаяся Февральской революцией.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

у гражданина с головой-то не очень, если присмотреться

А в чём он не прав? В 1905 Россия вступила на путь развала и деградации, в 1916 благополучно прошла до финала. Всего за какой-то десяток лет.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

государство вообще и особенно РИ это очень инертная система, если в 1905 году низы выходят на протесты, значит в 1900 году интеллектуальная импотенция власти очевидна интеллигенции, а значит сам провал случился минимум в 1895. На самом деле 1905 это конец провальной 50-летней политики, которая ничем другим уже закончиться не могла. Встала "на путь развала и деградации" правящая династия 50 лет назад.

Но я, собственно, про это:

путь очень короткий и он ведёт в пустоту

если я правильно понял, пустота - это у автора страна Советов ?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

если я правильно понял, пустота - это у автора страна Советов 

Автор в целом о концепции развала и деградации, которая в РИ была налицо. А то что потом была страна Советов, так это уже другая история. И в США возможно будет что-нибудь типа нового Союза после развала и ужасов грядущей гражданской войны.

А про начало развала, да он начался не в 1905, а скорее в 1892 - с момента коронации нашего последнего императора-тряпки. Но всем доморощенным "фукуямам" он стал очевидным именно с 1905.

Так же как сейчас в США, деградация которых началась не с Трампа, конечно.  А примерно с Буша старшего.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

Автору следует поинтересоваться хотя бы про 1877 год - "процесс пятидесяти народников", "дело Веры Засулич", и пр.

Помощник генерал-фельдцейхмейстера, - фельдцейхмейстер это начальник артиллерии, - граф А. А. Баранцов, раскрасневшийся седой толстяк, с азартом бил в ладони. Встретив мой взгляд, он остановился, сконфуженно улыбнулся, но едва я отвернулся, снова принялся хлопать...

это реакция на оправдание террора в отношении представителя власти

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 4 месяца)

Вы правильно пишете, и ваш оппонент вместе с Галковским тоже правы.

Деградация в США началась давно. Мне вообще кажется что после Рузвельта были лишь попытки вырулить с пути деградации. Последний кто пытался реально вырулить был Кеннеди. Дальше все. Только вниз. Но очевидно всем это стало только начиная с Обамы. Очень прозорливым начиная с Клинтона. Всяким провидцам конечно еще раньше, но кто их слушает и слышит..

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

Галковский, конечно, антисоветчик, но пустотой он советский период никак не считал. Период революций, гражданской войны и "разрухи" (условно, 1917-1922) - это действительно хаос и пустота, как ни погляди. Смута, продотряды, иностранные интервенты, чересполосица клоунских "правительств" и просто атаманов на национальных окраинах.

См. очерк Герберта Уэллса про "кремлёвского мечтателя". 

То, что государство после этой смуты таки восстановилось, пусть в формате СССР, - это большое историческое везение.

Не понял у Вас замечание "1905 это конец провальной 50-летней политики" - это с какого момента считать? Крымская война была скорее завершением прошлого, николаевского периода. По её итогам случилось освобождение крестьян 1861г.  В чём именно была провальной 50-летняя политика? В освобождении крестьян без земли? Или в чрезмерном увлечении иностранными инвестициями? Или в том, что интеллигенции слишком много воли дали?

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

Трудно называть конкретные даты после мощных обобщений типа "Россия вступила". Но если угодно - да, 1861г. это был последний шанс начать строить новое общество в аграрной стране (капитализм) с правильной земельной реформы.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(6 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 1 месяц)

laughyes

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 2 недели)

Телевизор не нужен.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 9 месяцев)

Описание эмоционально, но диссонанса нигде нет.  Как тут кто то писал, на хорошей энциклопедической базе.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

[Трамп] никогда раньше не занимавшийся политикой

не считая политической рекламы в фильмах "Назад в будущее", "Один дома", сериале "Симпсоны" и 37-летнего ожидания, когда обстоятельства 100% обеспечивают ему победу - не занимался, да

 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

Заниматься политикой - это участвовать в регулярных избирательных компаниях (в местные органы, в конгресс и т.д.) и в управлении (городом, округом, штатом...)

А пиар-акции это просто бизнес. С точки зрения рекламщика абсолютно всё равно кого пиарить, гамбургер или человека, только деньги плати, а больше от заказчика ничего не требуется.

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

это вы про политических пехотинцев и младших офицеров говорите, кандидаты в президенты это гольф и тихие кабинеты.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

Так кандидатам не рождаются. Они все начинают с младшего комсостава.

Даже Обама до президентства полтора десятка лет был сенатором, избирался в конгресс..

Буш долгое время был губернатором, так же избирался в конгресс.

А Трамп ни в каких гос.структурах не работал, не участвовал, не состоял..

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 1 месяц)

Непонятно только, чего это его с 1980 регулярно представляют кандидатом в президенты. Возможно (возможно) людям понятно, что миллиардеру не надо занимать миллионерские должности.

Аватар пользователя Кружель
Кружель(6 лет 1 месяц)

------------------------------------

     Да Галковский говорит всего лишь, что в США началась с отставанием  от СССР на 25 лет по фазе горбачёвско- ельцинская перестройка ...  с тем же похоже результатом , развалом США  который по факту уже СНГ...вот только РСФСР -России,там нет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***
Скрытый комментарий АнТюр (c обсуждением)
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 8 месяцев)

Недавно на АШ состоялась дискуссия на тему "руси" и "неруси". Галковский же яркий интеллектуал приучает своих читателей без малейших комплексов относиться к этим вопросам. Демонстрирует, что США нужно рассматривать именно через призму этнических категорий, преломленных через особенности клановой ментальности. Показывает важность этих факторов в строительстве держав и их деградации. Эти факторы супер важны и для России. Поэтому я и писал, что их можно и нужно обсуждать спокойно. Но для этого необходимо выйти из моральных матриц, которые, в том числе, накладывают запреты в этой области для ментально русских.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(4 года 9 месяцев)

Про вырусь забыли. Нерусь это понятие этническое (национальное) и религиозное. Вырусь все таки только религиозное на пути к этническому, переходный этап.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(7 лет 10 месяцев)

Фак зэ Ю-эс...что интересного про нас и нашу динамику пишут?

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 8 месяцев)

Как получилось, что абсолютно невыбираемый профессиональный зиц-председатель Трамп стал президентом США? Произошла серия технических ошибок, каждая из которых вполне могла иметь место, но в своей совокупности эти ошибки оказались системой и, следовательно, закономерностью. 

Неа. В статье эта "серия ошибок" идет через выдвижение Клинтон.

Но игнорируется что Трамп до этого убедительно прошел и республиканские отборы, причем против него была задействована почти вся мощь аппаратов обеих партий.

Так что дело совсем не в ошибочной тактике, оно, это дело, не технически-ситуативное.

Трамп популист, это бесспорно. Но играл-то он на системных проблемах США. Т.е. причина его победы в том что он ковырял то что действительно побаливает но упорно игнорируется мейнстримом. И тут соперники не могли ему противостоять, у них совсем другие повестки были, давно заезженные и, во многом, неактуальные но привычно выдаваемые за таковые.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 2 месяца)

рассеянность Трампа, что вторая (первая - не пожал руку Меркель)

дядька чем-то затюкан, напряженsmiley осанка, жесты, язык тела - все указывает на большие проблемы в делах и\или личной жизни.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

Рассеянность? Трамп давеча указ подписать забыл, на церемонии подписания указов.

Чем затюкан? Ну вот после таких "танцев с саблями" отходит, наверное:

Видео утащил из статьи Майкла Кригера "America Has Become a Total Joke"

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

Да просто многочасовой перелёт через пол-планеты. А человек-то пожилой. Представьте своего дедушку за 70, который совершил путешествие через океан и сразу на встречу, прессконференцию и т.д. Как он будет себя чувствовать?

Аватар пользователя bron147
bron147(9 лет 5 месяцев)

Статья не бесспорная, но интересная.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(4 года 6 месяцев)

Не спешите их хоронить...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пусть "стреляет чиновников" вне АШ) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(6 лет 9 месяцев)

Фотка с негритянской бригадой, реанимирующей ку-клукс-клановца, зачётная! Сохранил

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

ага, меня тоже эта фотка поразила. На удивление, похоже, это реальный эпизод, а не кадр из кинокомедии.

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(4 года 2 месяца)

Нет, это не реальное фото и не кадр из фильма. Это постановочное фото из социальной рекламы журнала "Large". По крайне мере так уверяют на этом сайте - http://www.snopes.com/photos/medical/klaner.asp

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

о, спасибо за уточнение.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(7 лет 8 месяцев)

Конечно, нормальной демократией является система с тремя и более партиями, когда возможны коалиции. 

вот так и прокалываются авторы, казалось бы, непротиворечивых суждений... демократия - власть народа. следовательно, не количество партий определяет уровень демократичности, а вовлеченность всех жителей в процесс голосования, качество оного и ответственность за декларации на выборах. отсутствие чего либо из этого - симулякр или движение к нормальной демократии...

нельзя стратегические лозунги развития страны менять каждые 4 года. А если у всех партий - одни стратегические лозунги, то тогда чем будут мериться партии на дебатах? Откровенной ерундой? Или количеством печенек избирателю? 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

если у всех партий - одни стратегические лозунги, то тогда чем будут мериться партии на дебатах?

Обычно да, стратегические лозунги примерно одинаковые. Меряются личными качествами кандидатов, их привлекательностью и пр. Ну и нюансами программ.

Опять же никто не говорит, что демократия - идеальная форма правления. Но уж если она имеется, то, возможно, 3-4-партийная система лучше, чем 2-партийная или полуторапартийная. Впрочем, полагаю, в контексте статьи это частный вопрос и на него влияют вкусовые предпочтения автора.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(7 лет 8 месяцев)

Опять же никто не говорит, что демократия - идеальная форма правления.

я что-то сказал про идеальность? я сказал про соответствие смысла понятия тому, что есть на самом деле. Я даже привел довод ,из которого следует, что власть народа - как стратегический тезис вообще подразумевает только одну партию, коих вообще не может быть в капиталистическом обществе, где власть капитала, а не народа. Но из осознания этого постулата следует, что любая деятельность на изменение основополагающего постулата системы - суть, не законная деятельность на разрушение государственных устоев. Но об этом - тсссс....smiley

Нюансы программ - это сильный довод.

Особенно понравилось мериться личными качествами кандидатов. Личные качества для чего? Кто более фотогиеничен? Кто более говорлив?

И это - правильно, т.к. выборы призваны скрыть то, что выбираются некие кандидаты на симулякр власти или на власть, а не программа и уж тем более не ответственность за нее.

Впрочем, полагаю, в контексте статьи это частный вопрос и на него влияют вкусовые предпочтения автора.

статья - набор красивостей и красований по сути... обо всем и не о чем...

пример: наглы выходят из ЕС ,что бы поддержать слабого партнера. Правда? А какие тому доказательства? Наглы выходят из ЕС, потому что никто из аналитегов ни разу не мог это предположить. Как вам довод? laugh 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 10 месяцев)

Интересные наблюдения, но сильно ангажированные и заранее заданные выводы всё портят. Это не европейцы поднасрали Америке, хотя вполне возможно, что они этим занимались. Потому что такое объяснение не объясняет, почему всё тоже самое имеет место в Европе. Это олигархия уничтожила Америку, точно так же как и Европу.

Единственная ценная мысль (впрочем её мы и без него знали) это - «дуалистичного государства – подобно старой России, одновременно являющегося и колонией и метрополией». Но и её Друг Утят и «великий интеллектуал» не додумал и не довёл до конца: ВСЕ колониальные образования дуалистичны. Суть этой (пиратской исходно) системы состоит в хищничестве и рейдерстве. И когда нет внешней подпитки, верхние этажи начинают пожирать нижние.

Именно это и случилось с Западной цивилизацией. Сначала из-за СССР и краха колониальной системы, а теперь из-за конечности шарика и отсутствия пространства для дальнейшей экспансии и грабежа.

Вполне возможно, что европейцы вредили Америке, а Америка европейцам. Но это не первопричина, а следствие. Причина в устройстве колониально-олигархической системы и исчезновении внешних источников богатства.

Ну а технически это реализовалось через активность олигархии, которая просто изнасиловала общества что Европы, что США.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 2 месяца)

ну на любовь-ненависть Друга Утят к Европе и к Англии в частности надо просто скидку делать.

Хотя я не удивлюсь, пожалуй, если европейцы легче отделаются, при всех своих проблемах с энергетикой, с мигрантами-беженцами и пр. Культурные нации-с.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(4 года 10 месяцев)

О, нет, на любовь нелюбовь тут не спишешь. Это системное игнорирование социального аспекта проблемы (того, что в марксизме назывался классовым подходом). Т.е. типа ни капитализм не влияет ни на что, ни олигархии никакой нет. Это по своей сути ложь. Тем более, что склонный к конспирологии Друг Утят «не заметил» Ротшильдов и Рокфеллеров (в широком смысле). Это точно не любовь к Европе, это нечто совершенно иное.

И не зря его тут выше прикрутили к фашистам. Вполне может так и оказаться, потому что кто ещё будет так старательно обходить вопрос власти олигархии?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(4 года 11 месяцев)

Лейтмотив статьи рассово-гендерно-содомистский, это и современная причина падения Западного мира по-галковскому. Автор может свободно говорить на "эту тему", так как не принадлежит ни одной партии. Странно, блогер с 20-й летним стажем не научился структурировать статьи и выезжает исключительно на силе слога. Структурировать - это же просто: одна мысль = один параграф = одна картинка (таблица или график).

Аватар пользователя КМ
КМ(5 лет 6 месяцев)

Браво, Галковский!! А всем глубокомысленным кесарям посоветую книгу Галковского "Бесконечный тупик". Которую кесари явно не читали и даже не знают о её существовании, видя в Галковском только "блоггера с сильным слогом". А вы почитайте, если не забыли, как это делается. Лучшее исследование по русской культуре конца 19 начала 20 века.

Книга толстая. Даже в формате А4.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Считаю статью интересной, вне того, кто её автор. Если страна деградирует - оспаривать это будет только идиот или проплаченный пропагандист - не удивительно, что деградация захватывает всё. Уверен, что и элиты там деградируют, не может быть иначе - выдвижение сумасшедшей старухи в президенты тому пример.

Аватар пользователя once
once(7 лет 10 месяцев)

Интересно, как некоторые вещи, отмеченные Галковским, пересекаются с, например, заметками ohoo и не только. В частности, такой "перекресток" сразу из нескольких направлений - подделка фин.-эконом. статистики в США и на Украине, и в более широком аспекте - аналогии между США и Украиной, как онтологические и исторические, так и злободневно-распадные, хроника деградации социума и его институтов.

У Галковского - 

... а какова степень достоверности элементарных статистических данных, которое сообщает о себе стремительно развивающаяся Америка? Не есть ли это типичная статистика развивающегося государства? Может быть, золотой запас США давно составляет отрицательную величину, ВВП нарисован, военно-промышленный комплекс разворован, а системы вооружения устарели и пришли в негодность? ...

Я, например. писал как-то недавно, что перестал анализировать статданные по Украине. Там химпроизводство почти все закрылось, половина металлургических производств закрылось, и т.д., а они "рисуют" рост ВВП на 2%. И ведь рисуют не так, чтобы совсем о себя хуцпу несут "хоть ссы в глаза, божья роса"? а под одобрение, молчаливое, но красноречивое, МВФ и других финструктур глобалистов. Соблюдают, так сказать, остатки правил игры, кредиты-то надо выделять Киеву, а для этого рисовать "положительную динамику", иначе (без кредитов) кирдык Укре прям здесь и сейчас.

У oohoo - 

Понятно, что такую стратегию сбора дани с производящих цивилизаций не американцы изобрели, и даже не англо-саксы. Недаром идеолог Аттали назвал глобалистов «новыми кочевниками». Еще древние гунны, предки Атиллы сделали главной объединяющей функцией своего квазигосударства взимание дани с китайской империи, а сам Аттила перенес эту практику на Византию и Западную Европу.

Кстати, прямыми наследниками гуннов и прочих аваров, хазар, козацьких держав Малой Тартарии являются нынешние власти Киева. Абсолютно та же «стратегия» – через угрозы создать невыносимые условия соседям добиваться получения льготных ресурсов для перепродажи, финансовой помощи или «займов», которые никто даже не думал отдавать. Плюс к этому торговля живым товаром, включая выдавливание из страны заробитчан и удержание в заложниках системы их семей.

Другое дело, что по отношению к «новым кочевникам» глобалистам, киевские «новогунны» смотрятся как тот мелкий хищник из третьей серии «Ну, погоди», шкуркой которого Волк, прикурив, походя воспользовался вместо салфетки. Тем не менее, до 2014 года киевский режим, лениво мурлыкая, служил заинтересованным посредником при взимании оффшорной дани с России. А сейчас, после «стояния на Укре» и ухода России от этой обязанности – киевские «новогунны» перенацелены своими хозяевами на взимание дани с Европы. Играют ту же роль, что и Северная Корея или Иран против своих богатых соседей. Да и сходство киевского режима с северокорейским с каждым днем и каждым новым запретом для своих граждан – все сильнее.

Однако, еще более ценна роль Б/У в качестве полигона информационно-психологической гражданской войны и тех самых жестких методов финансового контроля, которые будут востребованы в самих США на следующих этапах мирового финансового кризиса. Как и было предсказано еще три года назад, в самом Вашингтоне ситуация все больше и больше похожа на течение болезни киевского режима. Вплоть до текстуальных повторений русофобских сюжетов, а также наличия обиженной «ватниками», то есть реднеками, болезной «юли», то есть Хили, и так далее по всем пунктам наступления на грабли.

https://aftershock.news/?q=node/523561#new

Страницы