«Ваша деятельность обманула ожидания общества»

Аватар пользователя avex

Открытое письмо председателя организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р. Мамиконян Уполномоченной при Президенте РФ по правам ребёнка А.Ю. Кузнецовой

Госпожа Кузнецова!

Заявляю Вам о своем выходе из Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка. К этому меня вынуждают Ваши заявления, Ваша позиция по важнейшим вопросам семейной политики и необходимость для меня как общественного деятеля занять недвусмысленную и последовательную позицию в идущей острой борьбе за стратегию семейной политики России.

Когда Президент назначил Вас на этот пост, в обществе возникла надежда, что Вы займете бескомпромиссную позицию по отношению к той стратегии, которая под лозунгом защиты прав ребёнка разрушает российские семьи в корыстных частных интересах. Такая позиция требует мужества и нуждается в поддержке. Поэтому после Вашего назначения мы обещали Вам поддержку — но именно такой позиции.

Однако Ваша деятельность на новом посту обманула ожидания общества и всех, кто особенно обеспокоен формирующимися опасными тенденциями в семейной политике РФ. К настоящему моменту стало очевидно, что Ваши взгляды на семейную политику и представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» категорически расходятся.

Сначала Вы сформировали при себе Общественный совет, в который были собраны и те, кто защищает семьи, и те, от кого их приходится защищать, — те, чей бизнес-интерес завязан на выявление семейного «неблагополучия» и дальнейшее устройство новых «социальных сирот» при живых родителях либо — на «сопровождение» семей, что тоже дает простор фантазии и предприимчивости. Такое «впрягание в одну телегу» несовместимых лиц, отражающих совершенно разные позиции, сразу показало, что у Вас нет внятной позиции в сфере семейной политики и Вы не имеете четкого понимания, что есть добро в этой области, а что — зло.

Ваша дружба с теми, кто организует вмешательство в российские семьи и отобрание детей, сослужила Вам плохую службу: вы не смогли в назначенный Президентом срок представить ему внятный отчет о том, что происходит с отобраниями детей. Вы обратились не к опыту родительской общественности, которая давно «в теме», а к людям, которые не знают, что проверять, и обращаются за данными как раз к тем, кто и производит отобрания. Пытаясь Вам помочь выполнить поручение Президента, мы разработали и направили Вам методику сбора данных, необходимых для последующего анализа в центре. («Большая стирка, или Как выполнить поручение Путина без профанации»). Однако Вы предложенную методику даже не довели до рабочих групп, в результате чего мы видели на Вашем сайте лишь бодрые рапорты о том, что в стране всё спокойно.

Но в стране не спокойно! Практика отобраний детей в России уже укоренилась и широко распространена. И не надо говорить, что эти случаи единичны! Только ощущение безнаказанности и привычность внедрения в семьи позволяет органам опеки и ПДН творить беспредел при отобрании детей.

Также показательно, что Вы постоянно и настойчиво высказываетесь за всемерную поддержку сектора замещающих семей и демонстративно уклоняетесь от внятных оценок внедрения «беби-боксов» — циничного инструмента добычи детей для этого сектора.

Очевидно, что Вы совсем не понимаете, что такое «ювенальная юстиция» западного образца, какую роль в ней играют интересы добычи детей для рынка устройства их в частные руки, не понимаете, каково участие в этом силовых структур.

Вы развиваете систему приемных семей, создающую спрос на вмешательство в родные семьи и отобрание детей — в пользу материально мотивированного «платного родительства», где на ребенка получают в десятки раз больше денег, чем рядовые малообеспеченные семьи, то есть Вы помогаете тем, чья странная привилегия — воспитывать детей и больше нигде не работать — строится на чужих несчастьях и уже становится раковой опухолью бюджета России и регионов. Вас не останавливают на этом пути даже последние резонансные случаи, показывающие, что чужие дети стали для многих бизнесом, и что патология «рыночного» отношения к детям закономерно оборачивается тяжелыми психическими патологиями и зачастую гибелью детей.

Сейчас очевидно, что Вы совершенно не разделяете получившие поддержку Президента России представления «Родительского Всероссийского Сопротивления» о необходимости ликвидировать рынок детей в России, который очевидным образом создает спрос на вмешательство в родные семьи.

Вы также не разделяете нашу уверенность в необходимости максимально отстранить опеку от родной семьи. Наоборот, Вы идете на поводу у беззакония опеки, призывая разрабатывать «порядок возврата в семью» без суда отобранных детей!

Рассматривая проблему с отобраниями детей, Вы прячетесь за оценки прокуратуры, которая, по Вашим словам, считает, что нарушения при отобрании детей единичны. Но ведь Президент спрашивал Вас — независимого правозащитника, а не прокуратуру! — потому что для любого неангажированного человека, сталкивавшегося с проблемой, постыдная позиция прокуратуры в вопросах отобрания детей более чем очевидна. Даже в известных всей стране резонансных (единичных ли?) случаях мы не видим привлеченных к ответственности должностных лиц. Несмотря на многочисленность случаев отобрания детей за то, что «семья была в социально опасном положении», или просто уже за то, что «ребёнок был без законных представителей» (то есть под присмотром родственников или знакомых), мы не видим ни протестов прокуратуры, ни возбужденных дел о превышении полномочий. Так при чем тут прокуратура? И кого Вы защищаете — детей и семьи или чиновников, использующих свое положение во вред российским семьям и в своих корыстных интересах?

При такой диаметральной противоположности взглядов я не вижу для себя возможным принимать участие в «работе» в Вашем Общественном совете.

Мария Мамиконян

Дарья Антонова © ИА REGNUM

Мария Мамиконян

Время требует предельной отчетливости. Если мы проиграем борьбу за семейную стратегию, если семейная политика будет двигаться не интересами родных семей России, а рыночными аппетитами «отбирателей» и «сопроводителей», это будет поражение России, которое мы себе не сможем простить. Жаль, что Вы это так не ощущаете.

Мария Мамиконян

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Русский дом

Слишком важная тема, чтобы не разобраться в этой ситуации.

Комментарии

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Вопрос сложный. Кому давать деньги на ребенка ? Одна сторона желает родителю(ям) ребенка, другая приемным воспитателям. Моральные качества как одних, так и других требуют тщательной проверки. Правильность позиции сторон требует тонкой работы. Позиция Мамиконян плоха уже по той причине, что отрицает согласованную работу сторон. 

Аватар пользователя житель провинции

Моральные качества как одних, так и других требуют тщательной проверки.

Такая постановка вопроса - путь к разрушению. Сравнивать моральные качества людей дело субъективное, и - а судьи кто? Моральные качества "проверяющих" тоже будем оценивать? И далее по цепочке?

 

Дети нуждаются в родных папе и маме и любят своих родителей даже если те не совершенны. Если родители не признаны преступниками по суду никто не должен иметь права вмешиваться в семью! Родители и семья должны быть ограждены от корыстных наездов.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Тут вопрос хитрый и грань тонка…  :)

У меня есть знакомые среди преподавателей. Родителей с капитальной придурью много, к сожалению. И опека бессильна, закон на стороне родителей, как ни странно.

Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

Не дело преподавателей разбираться в том дурь или не дурь в головах у родителей. Не факт, что эта "дурь",не станет фактором, который позволит родной семье вырастить человека успешного и счастливого. А представления ваших преподавателей о том, каким должен быть  ребенок без "дури" приведут к появлению еще одного взрослого обиженного на жизнь лузера -  унылого неприкаянного персонажа.Здесь стандартные мерки только во вред.

В том-то и беда, что до текущего момента критерием "правости" человека был закон - нарушил-не прав, не нарушил - прав.А теперь в жизнь активно вносится понятие субъективной оценки посторонних людей - преподавателей, соцработников и т.д. - нравится им как ты живешь, или они "дурь" разглядели, а значит имеют право представить тебя на поражение в правах - детей отобрать в приемную семью.

А второй момент в том, что приемная семья признана профессиональной и за содержание в ней ребенка платят, что дискриминирует семью родную и, по сути, не конституционно.

 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

7 класс, 25 человек. 

Трое детей из семьи где не то что бы алкаши, но выпить-погулять любят.

Могут прийти на уроки с бодуна. Послать На...! Зарядить в Е...! соседу.

8 класс. 20 с хвостиком.

Более интеллигентные. Просто прогуливают. Рассказывают анеки на уроках.

9 класс.

Недоказано, но в 4 из 5 заварушек в школе, рядом будут эти детишки.

 

Есть просто дебилы. обладают способностью сорвать любой урок.

Про обязанность учителей не надо. Я помню сам учился, если я геометрию не понимаю. я учителя на уроках не дёргал, сидел не отсвечивал. Спрашивал после уроков, пытался разобраться по книжкам.

Другие сидя на химии или биологии, услышав знакомые слова. устраивали хи-хи и ха-ха на 5-10 минут. Или клоунаду у доски.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

У вас очень поверхностное суждение, к сожалению в жизни все сложнее. А вы печатаете прописные истины.

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 3 месяца)

Вы меня простите, что вмешиваюсь. Это связано с тем, что, похоже, Вас эта тема волнует. Как и меня. Но Вы не вникаете в проблему. А она, действительно, существует.

Дети нуждаются в родных папе и маме и любят своих родителей даже если те не совершенны

Вы правы в том, что дети нуждаются в РОДНЫХ папе и маме и любят своих родителей. Дело в том, что есть несовершенные родители, которые НЕ ЛЮБЯТ своих детей, как это ни страшно прозвучит. Или любят их дискретно или избирательно - сегодня люблю, завтра мне некогда. И страшно не это, а страшно то, что дети в период "нелюбви" подвергаются реальной опасности. И это факт. И несть числа. И если хотите примеров - их есть у меня. Реальных, настоящих, из жизни. И совсем не моих друзей и знакомых.

И вообще, всё действительно непросто. Позиция Вашего оппонента мне ближе.

 

Аватар пользователя Segart
Segart(11 лет 7 месяцев)

Интересно, а куда ОНФ смотрит?

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

В рот.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Segart
Segart(11 лет 7 месяцев)

Глупо получается, когда в силу бедности изымают ребенка из семьи и передаютт в приемную, дав при этом денег приемной семье на ребенка. Лучше бы в таких ситуациях помогали бедной семье. 

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Жена по долгу службы иногда бывает в судах, когда слушается дело о лишении/восстановлении родительских прав... и случаи, когда надо помогать матери-одиночке, которая не справляется с финансовым обеспечением ребенка там плотно соседствуют со случаями запойного пьянства, безразличия или физического насилия такой-же матери- одиночки... в каждом случае надо серьезно и обстоятельно разбираться... общих решений тут к сожалению нет.

И да, меры поддержки есть... всякие-разные, иногда нужные, иногда бесполезные... но кто-то о них банально не знает, а кому-то просто стыдно идти их выпрашивать... а принудительно помочь государство сейчас не может... законодательство у нас такое(

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Алкаши рады будут :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Не вдаваясь в детали. Я так понимаю, деньги не поделили, или должности-полномочия ими распоряжаться. Как обычно, когда финансирование фондов извне.

Самыми красивыми словами как обычно прикрывается самый некрасивый вопрос контролирования потока бабла.

Аватар пользователя житель провинции

Я так понимаю, деньги не поделили, или должности-полномочия ими распоряжаться. Как обычно, когда финансирование фондов извне.

Я знаете что сейчас вспоминаю: когда назначили Кузнецову, прозвучали слова, что она кандидатура устраивающая многих, и одна из причин что выбрали её, поддержка Кузнецовой лицами из Общественной палаты.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

А не судьба прочитать чего "не поделили"?

Или не суди других по своей шкурной душонке.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Вчера эту тетеньку армянку показывали по телеку, ну не внушает доверия ее образина. Она борется за что угодно, только не счастие детей.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

РВС и "Суть времени" единственная и серьёзная антиювинальная сила в России.Потому мадам Кузнецова и вынуждена прислушиваться к мнению этой организации.

Мамикоян же, не пряник ,чтобы всем нравиться - ей достаточно любви семьи и мужа.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

ИМХО, Кургинян к выборам начинает готовиться.

Аватар пользователя alexns
alexns(7 лет 3 месяца)

Наброс либерастов.

У Кузнецовой ШЕСТЬ детей!!!!!

У Мамикоян один ребенок.

У кого опыта больше, тут и сомнений быть не должно.

На данный момент либирасты оседлали тему «отбирателей», здесь не все однозначно.

Модам по всей видимости к выборам готовятся, автор статьи уже не первый наброс устраивает, распространяя либеральную пропаганду. Не пойму почему до сих пор подписью не награждён.

Аватар пользователя житель провинции

У Кузнецовой ШЕСТЬ детей!!!!!

У Мамикоян один ребенок.

У кого опыта больше, тут и сомнений быть не должно.

Надо разобраться в этой ситуации.

Наличие нескольких детей у должностного лица привлекательнее чем их отсутствие, но к сожалению, семейный опыт не дает автоматически опыта управленческого.

Аватар пользователя Миха36
Миха36(7 лет 8 месяцев)

А теперь потрудитесь представить каким образом мать шестерых детей может заниматься проблемами изъятия детей? Она, по идее, из дома вылазить не должна. Шесть детей и один из них грудничок... Или семья или работа. 

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 6 месяцев)

У Кузнецовой ШЕСТЬ детей!!!!!

И судя по всему, она в ближайшее время вернётся к семейным обязанностям.

"Ну не шмогла,бес попутал..."

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

А статистика отбора детей имеется в динамике?

Аватар пользователя Артур А.
Артур А.(12 лет 1 месяц)

Пиар «Родительского Всероссийского Сопротивления». Чёрный, грязный пиар. Для того, чтобы осуждать, оценивать и т.д. надо хотя бы нос в тему сунуть.Это очень просто на самом деле. Как только видите в газете, что детей отобрали - сели в машинку и скатались посмотреть как обстоят дела на самом деле. 

Я в такой рабочей группе от общественности. Пригласили меня туда, потом что я руковожу организацией по поиску пропавших детей и другой организацией- детской пациентской по сахарному диабету. Эти ребята из сопротивления - хватают тему, сделают вброс, раскрутят в СМИ и "пипл хавает". На место как правило не ездят. А на месте ситуация типичная. Трое детей сидят дома неделю. Жрать нечего. Где мать никто не знает. В доме (простите меня) повсюду дерьмо. Холодилник пустой, дети больны. 

Детей не забирают на совсем. Помещают временно в больнички. Лечат, откармливают. Находят родительницу. Которая (как правило) с помощью риелторов вывела материнский капитал и пропила его. В течение длительного времени пытаются помочь - ищут для такой мамы работу, закрывают долги (например по элктричеству), восстанавливают документы. Угадайте - что потом происходит ? "Эти люди не для работы созданы."

Потом всё то же самое. И тут на сцене появлятся "Сопротивление", которое ищет в документах юридические ошибки и заставлят родительницу писать в прокуратуру. Ещё... ребята из Сопротивления не приезжают на заседания и редко выезжают на места. Так что давайте спокойнее. Напомню, я занимаюсь в общественной жизнь в том числе и вопросами детской безопасности - хорошо, что нет прав отбирать. Отбирал бы чаще. Маргинальных семей, где на детей забили/забыли - хватает. Вот такая история. А люди в соцслужбах уже настолько затюканные Сопротивлением, что уже скоро просто будут оставлять ситуацию как есть. А сейчас ситуация для них аховая - Не заберёшь-погибнет ребёнок - посадят, заберёшь- Сопротивление - прокуратуруа - наказание. Глядя на органы опеки - вот то место где сейчас работать небезопасно. Хорошего всем дня. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

С действиями данной организации не сталкивался, но по поводу неблагополучных семей с по сути брошенными детьми наслышал и начитан. Неоднократно сталкивался как раз с приемными родителями и их детьми, родными и нет: знаете, в данном конфликте я не на стороне вздорной тетки с претензиями. Ситуации в жизни бывают разные, и иногда в самом деле приходится отбирать детей от пьющих родителей, чтобы они людьми стали, а не спились и деградировали сами.

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 11 месяцев)

Спасибо за работу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Алкашей и прочих вообще стерилизовать пора.

А то некоторые постоянно рожают и лишаются родительмких прав, потом опять рожают… и по кругу.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Спасибо, примерно так и представлял "работу" кургинят ещё в 2012-ом, при скандалах с поправками в Семейный Кодекс. Видно, что люди пиарятся, а не работают.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Одни общие слова и голословные обвинения. Обычная манипуляция. Особенно умиляет выделенный ЖИРОМ текст.

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Из текста только и понятно, что автор себя считает правой, а остальных нет. Конкретики бы побольше. На ситуациях объяснять надо. 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Не можешь работать - не работай! Нечего тут за весь мир распинаться и Кузнецову во всех грехах обвинять! Любят всякие чурочки на Русского человека наехать.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Мелкий_чиновник

Что за наброс?

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

лишь бы Мамиконян хорошо жилось, дети алкашей потерпят.

Отбирать.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Глядя на эту Мамиконян чисто по физиогномике судя, доверять я её бы не стал. При чём сначала я подумал, что это та самая Кузнецова.

 

Это я совершенно не в поддержку ювенальщины.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя avrora
avrora(6 лет 11 месяцев)

Обсуждение свелось к муссированию фигуры Мамиконян. Но вопрос остается открытым.Почему и для кого у нас вдруг начали строить систему, в которой часть граждан обязанна работать, обеспечивая жизнь и здоровье своих детей, а другая часть , напротив, работать не обязанна. И за счет налогов работающих государство обеспечивает материальное благополучие тех, кто почему-то работать теперь не должен. То есть, вопитание ребенка в родной семье - это хобби, а не труд, а в приемной - напротив, труд, а не хобби. И класс надсмотрщиков создают, которые решают, достоин ли гражданин попасть в группу избранных или же станет донором для этой касты.Критерий при этом простой - родная семья-приемная.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы