Путин поставил задачу ускорить работу по созданию ракеты сверхтяжелого класса

Аватар пользователя DMatrix

Президент Росии Владимир Путин поставил перед "Роскосмосом" задачу повысить темпы работы по созданию ракеты сверхтяжелого класса, которая позволит совершить облет Луны, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как отметил вице-премьер, российская сверхтяжелая ракета должна появиться после 2025 года. По его словам, данный аппарат позволит совершать полеты не вокруг планеты, а совершить облет Луны и других космических тел.

"Это будет новый этап пилотируемой космонавтики", — отметил Рогозин.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела будущее

"игра", начатая "политикой разрядки" в 70-х закончена.

паровоз реальных свершений запущен, "следующая станция - Луна".

реальные свершения гораздо интереснее для будущего человечества, чем "игры" политиков.

Комментарий редакции раздела Анклавы

"Это будет новый этап пилотируемой космонавтики", — отметил Рогозин.

с одной стороны радует, что ищут выходы из цивилизационного тупика и перспективные пути в будущее, а с другой очень уж это напоминает "Лунную программу" описанную в Анклавах. Особенно на фоне "дружбы" с поднебесниками...

Комментарии

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Кстати, пиндосы городят всякие ТТУ не из-за прогресса, а банально от не имения мощных жидкостных двигателей!!! 

Глупости

Тяга ТТУ Шаттла 1300 тон. И это без сложных таких компонент как: трубопроводы, газогенератоы и, главное, ТНА создающие колоссальное давление в камере сгорания

Очень простая и, главное, дешевая штука. Годная для повторного использования, что и было доказано при эксплуатации Шаттла

Такую тягу обеспечивают 6 очень сложных и дорогих камер сгорания от РД-171( полтора двигателя)

Итого 4 двигателя РД-171 с 16 камерами сгорания или 2 ТТУ. Конструкторы выбирают простоту и дешевизну ТТУ

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Итого 4 двигателя РД-171 с 16 камерами сгорания или 2 ТТУ. Конструкторы выбирают простоту и дешевизну ТТУ

У Маска "Флакон-Хеви" на (внимание!) 27 жидкостных двигателях! И никаких ТТУ!  

И ты перечишь пиндосовскому гению?   laugh  Да тебя надо в советники в НАСУ отправить, не иначе....  

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Мерлин не такая сложная штука как РД-170. Давление в камере сгорания в 4 раза меньше. Соответственно и ТНА проще. Открытый цикл

И да, лучше на Хеви было бы ТТУ. Как на Атласе 5.

Но у Маска свои взгляды на жизнь. И непонятно, когда вообще Хеву взлетит. Может тупиковая ветвь

 

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя BOV
BOV(8 лет 10 месяцев)

Тяга ТТУ Шаттла 1300 тон. И это без сложных таких компонент как: трубопроводы, газогенератоы и, главное, ТНА создающие колоссальное давление в камере сгорания. Очень простая и, главное, дешевая штука. 

 

Насчет простая - не все так однозначно. Насколько я знаю, технологическая дисциплина нужна на порядок жестче, чем при производстве ЖРД. В СССР возникали проблемы, например, из-за недостаточно промытых железнодорожных цистерн для химических компонентов. А ЖРД серийно выпускались, например, на вагоностроительном заводе - и никаких проблем со сложностью.

Плюс меньший удельный импульс у твердотопливных двигателей. Плюс проблемы с безопасностью - попробуйте быстро заглушить твердотопливный двигатель в полете. Плюс экологические проблемы - американские ТТУ гадили несравненно больше даже двигателей на амиле-гептиле.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Насколько я знаю, технологическая дисциплина нужна на порядок жестче

из-за недостаточно промытых железнодорожных цистерн для химических компонентов

Слов нет, кроме как матерных

Впрочем, в Воронеже и с ЖРД сумели накосячили

 

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя BOV
BOV(8 лет 10 месяцев)

Слов нет, кроме как матерных

/пожимаю плечами/ Хорошо рассуждать с позиции послезнания - а кто тогда знал, что следовые количества посторонних химикатов окажут такое большое влияние на результат.

Впрочем, в Воронеже и с ЖРД сумели накосячили

Вот воронежской разработки ЖРД и клепали крупной серией на вагоностроительном заводе - никаких проблем.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 неделя)

печкин опять спалился

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Отчего же, СССР/Россия как раз показали, что с жидкостными двигателями есть определенные сложности в данном контексте. Тут ведь не разовые пуски интересны, а статистика. А статистика пусков РД-171 в составе Энергии и Зенита такова, что Энергия бы только по вине этих двигателей срывала бы миссию где-то раз в 10 пусков, причем в каждом 20-м взрывалась с почти однозначной гибелью экипажа.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Да ужжж...   Расскажи о своих "выводах" тем, кто запускает "Союз" уже больше 800 раз на движках РД-107/108 - открой им глаза "на правду"!!!!

И ещё, расскажи нам о запуске человеков на орбиту на ТТУ без жидкостных двигателей на РН - есть такие?   Вот и не вякай - про Энергию, у неё было всего два пуска, а ты выводов вагон сделал...

Кстати, на половинке РД-171 создан РД-180 и те же пиндосы кипятком ссат от его эксплуатации...   К чему бы это?   Пиндосы тебя не поймут, однако...      гы-гы....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Скорпион, вы чего на визг-то сорвались? Может, вы желаете поспорить со статистикой пусков РД-171? Не, РД-107, не РД-180, а именно РД-171, которые ставились на Энергию? Не желаете? Я так и знал.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Первая твоя фраза в комменте -

Отчего же, СССР/Россия как раз показали, что с жидкостными двигателями есть определенные сложности в данном контексте.

Россия не запускала РН с РД-171 и поэтому получается, что ты врёшь на все жидкостные движки!  Уж прости, но именно так я понял твой пассаж - хаешь ВСЕ движки.  Вот я и привёл пример с РД107/108.

Ну а теперь подробнее про РД-171, раз уж заикнулся, расскажи - в чём у них проблема?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Уж прости, но именно так я понял твой пассаж - хаешь ВСЕ движки.

Не крутитесь, Скорпион. Я комментировал ваш ответ с РД-171. Я отдельно подчеркнул - в данном контексте. Я четко прописал в ответе: "статистика РД-171". Чего вы теперь филеем вертите?

 в чём у них проблема?

В том, что у них низкая надежность.

 

 

 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

В том, что у них низкая надежность.

yes   Охренительный ответ!    laugh  Главное конкретный!  Фгранит!   

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Да. Совершенно конкретный.

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Россия не запускала РН с РД-171

А на Зените какие двигатели стояли? Именно РД-171

  • РД-170 — для первой ступени «Энергии». Двигатель может обеспечить управление в двух плоскостях — по тангажу и по рысканию, благодаря синхронному качанию всех четырёх камер двигателя.
  • РД-171 — в отличие от базовой модели РД-170, управляет каждой камерой только в одной плоскости, все камеры двигателя качаются тангенциально. Двигатель РД-171 используется в ракетах-носителях «Зенит».
  • РД-175 — разрабатываемый вариант с двумя ТНА, тягой в 980 тонн у земли и 1000 тонн в вакууме, для перспективной ракеты Энергия-К[3][4].

 

Ну а теперь подробнее про РД-171, раз уж заикнулся, расскажи - в чём у них проблема?

Смотрите https://aftershock.news/?q=comment/3983870#comment-3983870

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

На Зените стоял только 1 двигатель и вот статистика

4 октября 1990 Зенит-2
Неудача (взрыв РН на 3-й секунде полёта из-за отказа двигателя 1-й ступени, разрушен ПУ №2[8])
20 мая 1997 Зенит-2
Неудача (аварийное выключение двигателя 1-й ступени на 48-й секунде полёта, в связи с исчезновением телеметрии с носителя за 7 секунд до этого[9])
9 сентября 1998 Зенит-2
Неудача (Взрыв РН на 48-й секунде полёта из-за отказа системы управления[10][11])
30 января 2007 Зенит-3SL
Неудача (ракета-носитель взорвалась на старте[19]. Причиной аварии стал отказ двигателя первой ступени РД-171М вследствие его возгорания в связи с наличием постороннего предмета в насосе окислителя[20][21])
1 февраля 2013 Зенит-3SL
Неудача (отклонение от расчетной траектории, аварийное отключение двигателя на 50-й секунде полета. Причиной аварии была неисправность бортового источника мощности[31][32][33])
Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Что за глупость!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Честно? Это говно, прошлый век...

Аватар пользователя 00
00(7 лет 1 месяц)

Вы бы хоть подпись под видео прочитали. Или по английски ни бум-бум

А я думаю, что вы ни бум-бум в ракетной технике

Это бустеры для новейшей ракеты SLC

Space Launch System (SLSрус. Система космических запусков) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1[en] намечен на начало 2019 г. в беспилотном режиме [1],[2][3][4].

 

Комментарий администрации:  
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Отменили одну, отменят и другую - делов то. Новый распил наметят, на начало 2029 года например.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А сколько сверхтяжелая ракета может потянуть ядрёного боезапаса?

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 10 месяцев)

Смысл на свертяже ядрен заряд отправлять, если и улетит, то на прилете пол земли оторвет и астероидом сделает.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

много мелких, по дороге разбросать ;-)

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

во первых до куда? где цель? во-вторых не ядерного, а термо-ядерного. ну и в-третьих, легко оценить, ангара А7 с Плесецка предположительно выводит на НОО 35 тонн. сколько ТЯ боеголовок можно запихать в 35 тонн, если масса боеголовки условно 300 кг при её мощности условно 500 кт чтобы оно прилетело в _любое_ место на шарике?

 

для справки, НОО - от 160 до 2000 км, апогей траектории МБР около 1000 км.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(11 лет 2 месяца)

Сверхмного! Кузькину мать в полном снаряжении на раз доставит в град сияющий на холме.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в гнилом жаргоне и политоте) ***
Аватар пользователя interrupter
interrupter(9 лет 5 месяцев)

Не актуально. Время подготовки и уязвимость стартовой позиции все сводят на нет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Дык это же инфоповод какой серьезный. Запускать всерьез никто вроде и не собирается, а вот продемонстрировать супостатам технические возможности...

Аватар пользователя interrupter
interrupter(9 лет 5 месяцев)

Воеводы-2 или как его там будет более чем, тем более нагрузки полезные теперь новые разные по теме Шлямбур разработали, эти два инфоповода должны бодрить в достатке. Если надо то молниеносный удар придет с помощью МБР, но будет не ядерным для сдерживания эскалации.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Значит проект уже проработан и утверждён.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя constant
constant(10 лет 12 месяцев)

 Необходимо уточнить - проект попила бюджета!

Как отметил вице-премьер, российская сверхтяжелая ракета должна появиться после 2025 года -

- это напоминает историю про падишаха, осла и Ходжу Насреддина....

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)

А вам-то какая разница в каком именно году, если по вашему мнению космические полеты принципиально невозможны?

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 10 месяцев)

В наш век халтуры это сверхтрудная задача.  Народ не тот...  Разгильдяи теперь кругом. Королев умел культуру технологий привить. В Харькове было создано много контор,- ФТИНТ, криобиологии, Монокристаллоов, п\я 67, Коммунар, НИИРИ, зд. Шевченко..  Теперь банальные камеры космоса для китайцев - проблемная задача(анекдот!)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 4 месяца)

Королев умел культуру технологий привить. В Харькове было создано много контор,- ФТИНТ, криобиологии, Монокристаллоов, п\я 67, Коммунар, НИИРИ, зд. Шевченко..  

Мимоходом, в качестве реплики...

Вы про УФТИ забыли, от которого, собственно, и отпочковался ФТИНТ. С.П. Королёв, конечно, великий человек. Но в данном случае он не при делах.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 1 месяц)

Похоже орбитальная боевая станция на подходе. Поэтому и ускоряются работы с носителем. Сетевой график производства, ни чего личного, он ли бизнес.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Смешно, Ангару никак не допилят. 22 года ракета в разработке и все еще на испытаниях. А тут уже на сверхтяж замахнулись. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(8 лет 11 месяцев)

"Ангара" в 90-е делалась, с соответствующим финансированием и больше, видимо для того, что бы сохранить компетенции в области ракетостроения. Сейчас, под те задачи, по которые она делась есть пока "Протон",  она полностью заменит его где-то в 2025 году только. Так, что на "разработки -испытания" время еще есть. 

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Заменять Протон-М планировалось с 2013-ого года. Но если учесть что самостоятельно Ангара не вывела на орбиту еще ни одного миллиграмма и только испытательный пуск планируется на 2018-ый(если не перенесут) то мне кажется крайне маловероятным что к 2025-му году будут значительные подвижки. Хоть испытания бы закончили к тому времени. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 4 месяца)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_%28%D...

Так летела уже! С учетом корейски стартов - 5 раз.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Корейские старты считать не имеет смысла, потому что там летала по сути не ракета а одна ступень в составе другой ракеты. А вот то что сейчас испытательные пуски переносят уже несколько раз настораживает. Причем реально ракета еще не доработана а уже строят под нее завод. Тут есть серьезные сомнения что Ангара когда-нибуть станет рентабельна. Сейчас стоимость запуска в вдвое дороже чем у Протона. Если учесть что все эти годы в семейство ракет вбухивали бешеное количество денег а реально летают Союзы, Протоны и собираются разрабатывать Феникс это все смотрится грандиозным распилом. 

26 августа 1995 года вышло Постановление Правительства РФ, определившее этапность создания комплекса «Ангара», утвержден генеральный план-график создания комплекса, объёмы его финансирования, а также кооперацию соисполнителей. В постановлении был определен срок начала лётных испытаний комплекса — 2005 год 

 9 июля 2014 года после нескольких переносов старта с космодрома Плесецк была успешно запущена ракета-носитель легкого класса «Ангара-1.2ПП» (первого пуска) 

Лётно-конструкторские испытания, первое выведение полезной нагрузки. Запланировано по состоянию на декабрь 2014 года. В августе 2015 года директор ГКНПЦ им. Хруничева Андрей Калиновский подтвердил запуск в 2016 году с коммерческим спутником. В апреле 2016 года стало известно о неготовности Ангары-А5 к старту в начале 2017 года. В ноябре 2016 стало известно, что на весь 2017 год госкорпорация «Роскосмос» не запланировала ни одного старта ракет семейства «Ангара»

 22 года разработки, и до сих пор на испытаниях. Когда в следующий раз будете читать про великий американский распил и F-35 вспоминайте Ангару и новый космический корабль, который пытаются родить с 95-ого года. То с НАСА сотрудничать пытались то с ЕКА. В 2009-ом году родили наконец Федерацию, которая по сути являются российской копией Ориона. Только Орион уже в космос летал на испытания а Федерация только в макетах существует. Думаю что макет по стоимости сопоставим с настоящим кк. Космос у нас практически мертв, эксплуатируются технологии времен СССР а новое не придумывают а пилят. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя zander
zander(9 лет 1 месяц)

великий американский распил и F-35 вспоминайте Ангару

Гурбо говря надо сравнивать велосипед с автомобилем? :)))

У Вас(лично) космос может и мертв :)))

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Я в плане грандиозности проектов, стоимости и результатах в реализации. кстати F-35 хоть плохонько но летает а вот Ангара еще нет. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя zander
zander(9 лет 1 месяц)

Честно, не могу представить себе грандиозный лисапет :) И, тем более, сравнивать грандиозность оного с авто :) По поводу летает.... :)))) Если Ангара будет летать, то она будет выполнять свои задачи, она для этого и создается :) А вот F-35 летая не выполняет свои задачи для которых он создается. :) Т.е. эта Ваша фраза-сравнение ваще - шик :)))

 

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

А вот F-35 летая не выполняет свои задачи для которых он создается. 

Ну как же, он летает, садится, иногда даже убивает... своих пилотов. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 11 месяцев)

Не строят под ангару завод, не строят. 

Реконструируют несколько цехов, и строят дополнительно хоз блоки. 

 

Аватар пользователя archimed68
archimed68(9 лет 4 месяца)

Шарашки нужны. Посадил конструкторов и пусть сидят пока проект не сделают. И Рогозина не забыть, пусть шарашкой руководит из персональной камеры.
 

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(8 лет 3 месяца)

Следующий этап - присоединить двигатель прямо к планете...

Аватар пользователя MolGro
MolGro(8 лет 9 месяцев)

вот список кандидатов на победу

Вообщем нам для нормального осуществления всех программ необходима ракета с возможностью вывода 100-200 тон . Желательно 200.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

у нас реально нет денег на разработку сверхтяжа на 200 тонн. Это грандиозный проект. Во времена СССР такое было возможно а РФ не потянет. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя MolGro
MolGro(8 лет 9 месяцев)

Не деньги главное в реализации таких проектов!! Нам всегда не хватало денег даже во временя ссср и это факт. И как то все смогли и сделали. А измеряя все в деньгах не возможно реализовать то что никто не делал))

И еще кто сказал что ракеты это единственный путь))

 

Вот вам для размышления 

Действующий комбинированный воздушно-реактивный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения и системой воздушного запуска.

Страницы