Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века

Аватар пользователя Escalibur72

В декабре 2000 года, еще в самом начале президентства Владимира Путина на сайте ЦРУ США был опубликован доклад ведущих аналитических центров. В нем содержался прогноз развития мира на ближайшие годы c названием «Глобальные тенденции 2015. Диалог о будущем с неправительственными экспертами». В числе прочего в докладе говорилось, что Россия к 2015 году может распасться на 6-8 независимых государств.

В тот момент, внимание российской общественности эти прогнозы не привлекли. Массовая дискуссия в ответ на этот доклад началась в России только в 2004 году. Правда, как потом оказалось, в СМИ была вброшена искаженная версия документа.

Стоит отметить, что такого рода прогнозы делались в США еще раньше.

Я перевела (см. ниже) один из характерных материалов такого рода - статью Робина Райта из Лос-Анджелес Таймс от 25 Августа 1992 года, основанную на интервью с ведущими американскими политическими географами (геополитиками) - Ли Шварцем, Дэвидом Найтем и др. участниками Симпозиума в Вашингтоне 2-7 августа 1992 года. 
На нем был тогда представлен доклад Комиссии по политической карте мира на тему: "Будущее устройство политической карты мира: перспективы и «подводные камни»".

Любопытно, что эти мысли, высказанные ровно 20 лет назад интересны и актуальны по сей день.

Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века. Изменения могут быть самыми радикальными.
Лос -Анджелес Таймс, 25 августа 1992 года
Автор: Робин Райт. 
Перевод : Е.Борисова.

Представьте себе политическую карту мира, где Шотландия получает независимость от Великобритании, Италия разделяется на две части, Россия и Китай дробятся на ошеломляющее количество новых государств, а Канада вообще исчезает. Попутно рождается целый ряд таких государств как Samiland, Pushtunistan и Zululand.
И это только лишь некоторые примеры в изменении политической карты мира в течение следующего десятилетия, которые предсказали ведущие мировые геополитики. Они говорят о том, что масштабы надвигающихся изменений мировых границ будут одними из самых значительных в мировой истории и темп этих изменений может оказаться рекордным. 

«То, что мы обсуждаем – это воссоздание стран» - сказал William B. Wood, главный географ госдепартамента США.

«В течение следующих 25-30 лет мировой список стран может увеличиться на 50% и более и будет насчитывать более 300 стран» - спрогнозировал Saul B. Cohen, бывший президент Ассоциации Американских Географов. 

Некоторые из изменений, которые прогнозируют географы, кажутся логичными, в то время как другие - диковинными гипотезами. Но такие точки зрения высказывают люди, профессионально занимающиеся изучением взаимоотношений физической географии и национальных границ с политической культурой, социологией и историей.

Более того, их прогнозы на рубеже веков едва ли далеки от реальности. Еще до того как закончились Олимпийские игры в Барселоне и 172 команды, завершившие свои соревнования, вернулись домой, организаторы [следующих] Олимпийских игр в Атланте уже начали готовиться к том, что участники приедут, как минимум, из 200 стран. 

Лишь 60 из 190 современных стран существовали к началу этого века, а большинство получили независимость после 1944 года. ООН признала 22 новых страны всего лишь за последние 20 месяцев.

Геополитики согласны между собой не во всех джеталях будущей карты мира, составленной на основе прогнозов полудюжины экспертов (представленна на стр.5). Но они действительно согласны с тем, что «перечерчивание» карты мира будет побочным продуктом нескольких происходящих одновременно процессов, начиная от мощного напора этнической принадлежности и распространения демократии, и кончая изменением самой концепции современного государства.

Во-первых, некоторые границы будут изменены из-за того, что нации отсоединятся от традиционных государств, как это болезненно произошло в Югославии в прошлом году и мирно в Чехословакии в этом году. 

«Нынешние границы стран или, так называемые природные границы, все больше будут терять свое значение, если они не будут соответствовать общепризнанной языковой и территориальной идентичности» - сказал Fabrizio Eva, географ из Италии.

Во-вторых, другие страны добавятся, когда последние колонии станут независимыми государствами - это доминирующий тренд второй половины 20 сека, проявившийся совсем недавно, когда коллапс Советского Союза породил 15 новых государств.

«Мы сейчас находимся на большом новом этапе запросов на «самоопределение» – и если все присоединятся к ним [запросам], то это приведет к значительным изменениям в политической карте мира - как на государственном, так и на субгосударственном уровнях» - сказал David B. Knight, председатель специальной комиссии по Политической карте мира Международного географического общества.

На третьем и более широком уровне, новые границы на карте будут создаваться посредством коренных изменений в роли государств, в основном в ответ на давление со стороны социальной и экономической сфер и политического отчуждения. 

Комментарий George Demko, географа и директора Rockefeller Center at Dartmouth College: «Нынешние изменения в мировой политической и экономической географии так же значительны, как то, что мир пережил после Вестфальстского мира». (Мирный договор 1648 года завершил 30-летнюю войну в Европе и послужил отправной точкой в становлении новых государств). 

«Так как мы бросаем вызов традиционным представлениям о государственном суверенитете, глобализируем экономику и коммуникации, а также разрушаем последние империи, география мира разрывает старые связи и завязывает новые. Наряду с границами, динамика и функции государства тоже изменится».

«Хотя значительная часть процесса, относящегося к первым двум этапам глобальной реконфигурации, может иметь место в течение следующего десятилетия, эта часть, вероятно, продлится и в 21 веке» – сказали географы. 

Государства, которые возникнут в ходе этого процесса, будут иметь мало сходства с сегодняшними государствами. Например, «У многих государств не будет армии, только полиция. И многие новые государства разрешат иметь двойное гражданство со странами – бывшими хозяевами, как происходит в странах Балтии с русским населением, или этнические группы - с местами их происхождения» - сказал Cohen. 

Стратифицированная система управления и власти, скорее всего, заменит традиционные государства. «На вершине будет сильная Организация Объединенных Наций или эквивалентный ей орган, ответственный за мир, окружающую среду и прочие глобальные вопросы» - пояснил Julian Minghi, представитель США в комиссии по политической карте мира.

«На втором уровне будут региональные группы, подобно Европейскому сообществу, но также с включением решения таких вопросов, как торговля, миграция и, возможно, даже решение вопросов безопасности на региональном уровне. Могут быть совместные парламенты». Уже сейчас, по меньшей мере есть 17 региональных блоков от Latin America's Southern Cone Common Market [Общий рынок стран Южной Америки] до Central Asia's Economic Cooperation Organization [CAREC], которые трансформируют мир. Последний, является новым континентальным договором Североамериканского соглашения о свободной торговле, между США, Канадой и Мексикой и ожидающее подтверждения законодательными органами этих стран.

Самый низкий уровень будет состоять из самых маленьких государств, возникших в этом раунде «граничной реорганизации» - Slovenias, Scotlands и Bretons, которые будут иметь больше автономии и независимости. Правительство этих стран будет ближе к народу, где будет делаться ставка больше на вопросы культуры, образования и языка.

«Это немного радикально» - заметил Minghi. «Но это то, по направлению к чему мы развиваемся».

Все основные тенденции, способствующие появлению новой карты мира, имеют один важный общий знаменатель: они отражают новый рывок к переходу или передаче политической власти от традиционного государства к более мелким единицам. Такому переходу способствует распространение демократии, давление со стороны населения, инновации в области технологий и коммуникаций и политическое отчуждение.

«Люди хотят расширения прав и возможностей на местном уровне. Когда они видят, что их жизнь управляется другими издалека, теми, кто не может отождествлять себя с ними, они отступают к регионализму и своим национальным особенностям для того, чтобы противодействовать влиянию дегуманизации» - сказал Knight.

Для того, чтобы избежать маргинализации в рамках традиционных государств, сообществам остается все меньше и меньше альтернатив, которые были бы им знакомы, подходящи и надежны. Особенно это актуально для густонаселенных государств, начиная от Квебека в Канаде и заканчивая Иракским Курдистаном.

Это похоже на монтажную плату. Ты можешь двигаться из одной точки в другую без того, чтобы проходить через все центральные точки. «Мир будет таким, в котором старые идеи иерархии и гегемонии устареют», - сказал Cohen.
«Страны любых размеров, форм и устройств получат возможность обращаться к другим странам любых размеров, форм и устройств без необходимости спрашивать разрешения у более крупных держав и без иных посредников».

Даже появление региональных блоков дает толчок к образованию более маленьких государств, предоставляя им политическое и экономическое устройство или стратегическую защиту, сходное с тем, которое у них есть в том государстве, в составе которого они находятся. Шотландия, к примеру, может отделиться от Великобритании, т.к. является членом Европейского сообщества. 

Совокупное воздействие этих тенденций, как ожидается, коснется любого уголка земного шара. Вот лишь некоторые из прогнозов географов:

- Австралия распадется на четыре части, дав рождение новым государствам, таким как "Swanland," названному в честь реки, на западе и "Aboland" – в честь аборигенов, на севере.

- В Европе давно мятежные Баскония и Каталония официально покидают Испанию. Бретань отделяется от Франции. Бельгия распадется на новые государства - Wallonia и Flanders. А Samiland - -земли Саамов - будут вырезаны из Саамских поселений Северной Норвегии, Швеции и Финляндии, а затем Северные территории Канады и России объединятся в новую Околополярную Арктическую Конфедерацию. 

- В России появятся новые государства на Дальнем востоке, на Урале, в Восточной и Западной Сибири. Различные небольшие этнические анклавы, такие как Татарстан и Дагестан, получат независимость. Территории, на которых расположены Калининград, Тува, Бурятия станут практически независимыми автономными зонами.

- В Азии, Индия теряет Пенджаб и часть Кашмира, Афганистан распадается как минимум на три этнические части. Филиппины теряют преимущественно мусульманский остров Минданао. К России присоединяется большая часть Казахстана.

- В Китае, несмотря на давние доминирование ханьских Китайцев, Тибет и Синьцзян станут самостоятельными. Тайвань будет поглощен, а внутренняя Монголия сольется с независимой Монголией. Три новых района - Внутренний, Северный и Юго-Восточный Китай - получат автономию, тогда как развитые Гуандун и Шанхай станут квазинезависимыми экономическими центрами, больше похожими на современный Гонконг, чем на Пекин. 

- В Африке, Эфиопия теряет северную Эритрею и Тигре. Южный Огаден присоединяется к Сомали, в то время как Касаи и богатая природными ископаемыми Катанга выходят из состава Заира. Судан распадается на две части. Южная Африка распадается на три части, образуя в процессе новые государства, такие как Azania и Zululand.

- В Америке, Бразилия распадется на три автономных региона, Канада в том качестве, в котором она была известна, исчезает вовсе, Мексика разделяется на четыре и более отдельных частей, и с течением времени даже Соединенные Штаты будут приобретать различные формы.

Масштабы изменений почти наверняка вызовут дискуссию в течение следующего десятилетия по основным вопросам:

- Должны ли современные мировые державы уделять приоритетное внимание праву на самоопределение, таким образом угрожающему нынешней конфигурации государств?
- Или они должны быть привержены сохранению территориальной целостности в ущерб индивидуальным правам?

Соединенные Штаты были основаны на принципах самоопределения, но с тех пор, как наступили глобальные изменения в 1989 году, Вашингтон поддерживает территориальную целостность в Югославии и Ираке, в значительной степени из-за опасения фрагментации и волнового эффекта как на Балканах, так и в Персидском заливе. 

«Нынешние и будущие тенденции будут сохранять статус-кво»- сказал Wood. «Организация Объединенных Наций является лучшим примером. Ее государствами-членами признаются правительства с контролем над определенным пространством».

Но эксперты 27-го Международного географического конгресса в Вашингтоне высказали мнение, что тенденции к самоопределению будут преобладать. 

Больше, чем когда-либо прежде «политические движения склоняются к тому, чтобы подраздееляться в рамках одного государства», - сказал Eva, итальянский географ.

Поскольку до трети нынешних мировых государств сталкивается с проблемами границ либо из-за стран-соседей, либо из-за внутренних меньшинств, географы призывают уже сейчас принимать меры по предотвращению повторения кровавых конфликтов как было в Югославии.

«Что нам нужно, так это то, чтобы Комиссия ООН по изменению границ рассматрвиала спор и выносила его на обсуждение до начала вооруженного конфликта», - сказал H.J. de Blij из Georgetown University.

Геополитики считают, что в долгосрочной перспективе важность границ будет уменьшаться, так как экономическая и технологическая взаимозависимость охватывает не только государства, но и континенты.

«Понятие границ, в той мере, каким мы его себе сейчас представляем с точки зрения суверенитета и законности, будет сокращаться» - сказал Minghi.

В тоже время, однако, количество государств будет расти.

«В течение следующего десятилетия мы не сможем остановить эту тенденцию»,- сказал Eva. «Впоследствии стремление к сотрудничеству будет преобладать. Я отношусь с пессимизмом в этом отношении к следующему десятилетию, но я настроена с оптимизмом относительно этих процессов в долгосрочной перспективе».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Умение выстраивать долгосрочные стратегии - одна из главных компетентностей элиты. Они не всегда осуществляются быстро, не всегда в точности, но они несомненно задают вектор, который оказывает влияние на ход исторического процесса. 

Комментарии

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 8 месяцев)

Умение выстраивать долгосрочные стратегии - одна из главных компетентностей элиты. Они не всегда осуществляются быстро, не всегда в точности, но они несомненно задают вектор, который оказывает влияние на ход исторического процесса. 

  При чем здесь стратегия? Это постоянная мечта анголосаксов- развалить все, что можно. Про свою родную США высказываются крайне скромно. А центростремительный и центробежный векторы работают постоянно.

 

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(9 лет 3 месяца)

Ну а когда товарищ Бжез пишет Великую шахматную доску, где все казалось бы бред, или товарищ Хантингтон пишет Столкновение цивилизаций, где четко прописывает кто с кем будет закусываться, тоже вроде бред. 

Тут вопрос в чем: данные господа - кабинетные теоретики или наоборот - рупоры неких властных группировок? И это теории или изложение дорожных карт? 

У нас вечно эти писания воспринимают, как некий бред или благоглупости. А я вот считаю, что это как раз четкое изложение дорожных карт, по которым идет планомерная работа. 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 8 месяцев)

Не думаю, что озвучивают настоящие дорожные, но то, что теоретики отображают ход  и направление стратегической мысли - мнение верное. Они "варятся" в этой среде и подобные соображения воспринимают как само собой разумеющееся.

Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(9 лет 3 месяца)

Ну или хотя бы так. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(12 лет 6 месяцев)

вообще-то тут нет такого вопроса, который вы ставите. на земле есть сила ,которая пересиливает и старается выполнить свои хотелки. никакими историческими процессами эти хотелки не пахнут. вот и все. была сила ,конфронтационная нагло-саксам, ее подконтрольная территория прирастала и болгары просились в СССР... 

сдулась сила и теперь другие просятся в ЕС...

так что не надо путать провидцев с инженерами, у которых есть ресурс для рытия каналов и разрушения границ с их одновременным перестроением...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(9 лет 3 месяца)

Ну, тут-то одна сила заборола другую силу. 

Аватар пользователя Франсуа Фийон
Франсуа Фийон(8 лет 12 месяцев)

Вашингтон поддерживает территориальную целостность в Югославии и Ираке

yes 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(9 лет 2 недели)

Тоже умилило.

Аватар пользователя Виктор. Любитель.

То есть желание дробить конкурентов и укрупняться самому - старая , добрая наглосаксонская традиция....Побеждай без войны..

Хотелочки прошлого века. И если бы ВВП не пришёл - так и было бы.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 7 месяцев)

В 90-х они и предполагали, что "тенденции к самоопределению будут преобладать" не только в остальном мире, но и (внезапно) в самих США.

Не рой другому яму...

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 7 месяцев)

а затем Северные территории Канады и России объединятся в новую Околополярную Арктическую Конфедерацию. 

Полный бред. И это аналитики?

Такое впечатление, что дети играют в компьютерную стратегию и делят планету исходя из своих стереотипов и школьных впечатлений о географии.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(10 лет 1 месяц)

С учетом того, что Россия по сути вся "околополярная", то получается возврат Канады и Аляски во избежание хаоса от дестабилизации в США.

Аватар пользователя iR
iR(12 лет 5 месяцев)

Пытаться делить на части ядерную державу с единым центром управления и все более независимую - дело хлопотное и, вероятно, результат может быть противоположный ожидаемому за бугром. В потугах можно и штаны порвать.
Как говорится: "Кто не захочет общаться с Лавровым - будет прислушиваться к Шойгу!"
Так что, пусть начинают учить "русский".
"Географы", млин.  

Аватар пользователя Mordred
Mordred(10 лет 2 месяца)

Мало ли было фантастических хотелок, которые так и не были реализованы на практике даже силой оружия.

Планы Британии перед Восточной войной:

Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причём на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.

По итогам Восточной войны (вроде как считающейся проигранной Российской империей) ни один их этих пунктов не был реализован. 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Escalibur72
Escalibur72(9 лет 3 месяца)

Ну, не все сразу. 21-й век еще только начинается. Так что хотелки вполне себе еще могут и сбыться, если неангло-саксонские страны и нации не объединяться и не поставят гегемонов на место. 

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(9 лет 6 месяцев)

Ад и погибель.

1992 год. Дружба и полный "1985" (если кто читал эти помои, и я не Бёрждеса имею в виду, а Далоша). "Помогают" "строить демократию". Мило улыбаются. И при этом, вообще не палятся, подонки, что планируют страну развалить. При этом меня поражает, какое количество людей на глобусе в целом, и в нашем с вами окружении в частности, являются до сих пор тупейшими зомби, не понимающими, что такое закон сохранения, и что никто не собирается 75 миллиардов мирового ВВП делить на всех. Страшно жить, когда кругом столько идиотов.