На aftershock.news местная звезда из США - skysheep80. На мой взгляд, у него есть сильный минус, он хоть и старается вкладывать объективную информацию, но подает все сильно однобоко и предвзято. В любом случае, несмотря на то, что у нас взгляд не совпадают практически на все вопросы, сама личность господина skysheep80 мне лично интересна. В связи с этим, решил задать несколько вопросов.
1. Назовите 3 ключевых отличия в Русском и американском менталитете?
Надо понимать что русская культура и американская культура они очень не однородны. В америке много разных культур, также как как и в России. И менталитеты могут быть очень разными в разных субкультурах.
Но все же, если рассуждать очень поверхностно:
· В российском менталите преобладает коллективизм (мы), а в американской преобладает индивидуализм (я и мои близкие люди).
· В российском менталитете часто встречается “код чести,” по английски “honor code.” Если проявить неуважение или как-то обидеть россиянина, то он чувствует обязательство восстановить свою честь, причем проявления физической агрессии считается нормальным и приемлемым. Раньше это выражалось в вызове на дуэль. Сегодня просто в драку лезут.
· В российском менталитете меньше уважения к личному пространству. Это хорошо заметно когда видишь как россияне стоят в очереди, или едут в общественном транспорта.
Вообще-то, если честно, то менталитет многих россиян очень сильно похож на менталитет бедных слоев американского общества. По моему это разница не между Русским/Америнцем, а просто бедность наносит отпечаток.
2. Назовите три основных преимущества США перед Россией?
Безопасность, климат, экономическое развитие
3. Что Вам больше всего не понравилось в России во время последнего посещения?
Мерзкая погода, лужи везде и слякоть, жуткие пробки на дорогах и давки в метро, грубое отношение гос чиновников к людям.
4. Какие стереотипы о России у Ваших знакомых американцев?
Там холодно и все пьют водку
5. Какие основные заблуждения о России у ваших знакомых американцев?
Трудно сказать, у всех наверно разные. Но в целом они наверно просто переоценивают холода в России, и думают что там круглый год морозы.
В целом, мой круг знакомых это образованные люди которые много путешествовали по миру, у них вроде мало каких-либо заблуждений.
6. Каких трех правителей России / СССР / Руси Вы считаете самыми худшими?
Сталин, Николай II, Ельцин
7. Каких трех правителей России / СССР / Руси Вы считаете самыми лучшими?
Александр I, Александр II, Петр I.
8. Если отсечь по доходам наиболее богатые семьи США, в какой процент Вы попадаете? 5-10-20-40-60%?
2%
9. Какая сумма у вас останется на руках, если распродать все имущество и погасить все долги?
Более $500000
10. Если у Вас есть дети, какая примерно сумма потребуется/потребовалась на получение высшего образования для них?
Мы откладываем около $400 в месяц на их высшее образование, с момента их рождения. Стоимость образования трудно предсказать. Семьи со средним доходом обычно платят не очень много за образование детей, так как получают разные виды помощи. Но у нас высокий доход, и никакой помощи не будет, плюс мы расчитываем на элитные образовательные учреждения, поэтому образование для нас легко может стоить $300,000 - $400,000 на ребенка.
11. Как Вы относитесь к получению образования в России?
Я положительно отношусь к получению образования в любой стране. Высшее образование, на мой взгляд, в США намного лучше чем в России. Но если вы живете и собираетесь работать в России, то конечно лучше учиться в России. Российским студентам было бы неплохо почаще участвовать в программах обмена студентами. Например, в американских вузах очень распространены study abroad, когда студенты на один семестр уезжают учиться в другую страну. Это расширяет кругозор, и помогает лучше говорить на иностранных языках.
12. За последние 15 лет средний класс в США стал жить лучше или хуже? В чем это выражается?
В целом лучше, но увеличилось расслоение. У образованных людей выросли доходы, у людей без образования не выросли.
13. Как Вы оцениваете качество инфраструктуры (дороги, линии электропередач, канализация, школы, больницы и т.д.) за последние 15 лет в США стало лучше или хуже?
Отличное, в целом, качество инфраструктуры. Изменений не вижу, как было отличным так и остается.
14. В каких технологических отраслях США далеко впереди России?
Микроэлектроника, искуственный интеллект, медицина, генетика, фармакология
15. В чем преимущества Американских технологических компаний перед российскими?
Доступ к капиталу, доступ к квалифицированным кадрам, четкая правовая база, защита интеллектуальной собственности, и доступ к рынкам сбыта.
16. Является ли Россия мировым лидером в каких-то высокотехнологичных производствах?
Атомная промышленность, аэрокосмическая отрасль
17. Какие страны, на Ваш взгляд, являются лидером в создании противовоздушной обороны? В последовательности убывания противовоздушного потенциала
Россия наверно, но не знаю как это оценивать.
18. В чем разница в свободе слова между российскими СМИ и американскими?
Я не считаю что в российских СМИ есть свобода слова. В американских она есть.
19. Как Вы считаете, где больше пропаганды (на российском ТВ или на американском?)
На российском намного больше пропаганды. На американском нет пропаганды, за исключемием отдельных каналов. На американском ТВ есть уклон (bias), который разный на разных каналах.
В чем разница? Пропаганда это когда по указке из одного центра, все СМИ занимают одну и ту же позицию, и намерненно скрывают информацию которая ей противоречит. В США такого нет.
Если у вас дома стоят весы, которые каждый раз прибавляют 10 килограмм к вашему весу, то это уклон. Если у вас стоят весы, которые выдают ваш вес по указке человека из центра, то это пропаганда.
20. Какая у Вас мотивация писать на АШ
Чем больше людей активно выражают свое мнение и свою гражданскую позицию, тем лучше будет для России и всего мира.
Также, на АШ можно быстро узнать все самые плохие новости о США. Если где-то в США произошла какая-то авария, то на АШ об этом расскажут быстрее чем на CNN.
21. Сколько времени в среднем занимает время препровождение на сайте АШ? Сейчас, год назад.
Ну может час в день. Иногда больше, иногда меньше. Я часто это делаю с телефона, в перерывах между другими делами.
22. Какие три личности в России у Вас вызывают самое сильное отторжение / восхищение?
Отторжение – Лавров, Сечин, и Петя из 5 ого подъезда (шутка).
Уважение – Познер, Навальный (за упрямость), и Гудков (последний из могикан).
23. Почему в США самый высокий в мире процент заключенных?
Очень длительные сроки заключения, по сравнению с другими странами.
24. Возможно ли война между Россией и США в ближайшее время? Если да, то где? Почему? Кто в этом виноват?
Надеюсь что нет. Это не выгодно ни той, ни другой стороне. Но локальное столкновение по неосторожности возможно на Украине или в Сирии. В этом случае обе стороны наверно постараются побыстрее замять конфликт. Единственный вариант конфликта который серьезно рассматривают на западе это борьба с российскими зелеными человечками в странах восточной Европы и Прибалтики.
В эскалации военного напряжения виновата агрессивная политика России по отношению к Украине.
25. Какие фундаментальные причины для разногласий между Россией и США?
Россия пытается восстановить сферу влияния, используя для этого военную силу, пропаганду, и экономическое давление. США считают это неприемлемым, и противодействуют этому.
С фундаментальной точки зрения, у политиков в России и США разное мировоззрение. Россия застряла в 19-ом веке/первой половине 20-ого, когда страны пытались поделить мир, и создать свои колонии. Россия считает что имеет полное право требовать подчинения от других мелких и слабых стран. Ну и Россия считает что все остальные делают точно также.
В США считают что независимые демократические государства приведут к экономическому процветанию для всех. Вместо порабощения и колонизации, намного выгоднее сделать другие страны процветяющими, и превратить их в торговых партнеров и долгосрочных союзников.
26. Если бы вопрос денег не стоял (денег сколько хочешь), где бы предпочли жить?
Я бы не жил в одном месте, а путешествовал по разным местам. Пару месяцев в Испании, пару в Швеции, пару в Исландии, пару в Чили, и тд.
27. Когда Вы последний раз были в России? В каком городе?
В последний раз я был в Москве в 2013.
28. Насчет образования: Сравнивал образование в России и в Великобритании. Несмотря на подавляющее преимущество британских ВУЗов в рейтинге, результаты британских студентов намного ниже, чем у их сверстников из России. Чем Вы это объясните? https://aftershock.news/?q=node/403546
Вы сравниваете результаты не образования, а результаты олимпиад. Я сам участвовал в этих олимпиадах - в России подготовка к ним поставлена на поток. Затем, посмотрите на призеров олимпиад спустя 2-3 года. Почти все они работают за границей. Для них победа на олимпиаде это способ выбраться за границу. Они очень мотивированы выиграть, в то время как иностранные участники олимпиад уже за границей. Поэтому, я бы не стал делать выводы по призерам олимпиад. В олимпиадах участвует всего десяток умных и мотивированных студентов.
29. В перечислении высокотехнологичных производствах, в которых Россия является мировым лидером, Вы не упомянули ВПК. Дальше утверждаете, что в разработке средств ПВО Россия по "...всей видимости является лидером...". Как Вы объясните эту нестыковку?
Сложно. оценивать лидирование в ВПК и ПВО. На словах у все всегда все самое хорошее. А на деле это редко проверяется. Но наверно Россия лидирует во многих областях ВПК. Я не эксперт и не могу оценивать.
30. Вы получали образование России? В СССР? Во сколько лет покинули Россию/СССР/СНГ. Ну и если не секрет когда
Я закончил среднюю школу в России, и немного поучился в университете. Затем покинул Россию. В середине 90х.
31. Почему пишите на АШ анонимно? Данный вопрос актуален в силу того, что данный подход возможен с точки зрения смены автора и предполагает возможность работы за деньги в целях пропаганды.
Анонимно потому что мне постоянно поступают угрозы. И меня постоянно пытаются вычислить и взломать мой компьютер.
32. Что значит ник и картинка на аватарке
Картинка моей бывшей собаки. Ник ничего особого не значит, просто придумал
Вот ведь американское ... в ботах
этот "бедуин" из пиндосии неизлечим
В бывшей Югославии мир. В Ливии тоже мог бы быть мир, но Россия, в обход резолюций ООН, поддерживает анти-правительственных повстанцев. В Сирии давно бы был мир, если бы не Российские действия.
_________________________
SkySheep80(2 года 11 месяцев) (09:12:37 / 21-05-2017)
Если бы Россия поддержала бы мирный план ООН, то в Сирии не было бы никакого ИГИЛ.
Комментарии
А мне понравилось интервью.Я практически не согласен со всем, но это мнение американцев о нас, и его надо знать. В конце концов, это мнение потенциального врага, противника в будущей войне.
- Вот и воюйте со своими врагами - сами!
- А мы со своими врагами, - будем дружить!
Спасибо. У меня примерно такой же взгляд.
- Раз так!
- От ныне Ваше имя: - "Свет во Кне", (Свет в Окне)
- Дано: - Вам будет слышать в тишине:
- Эфир шагов Люсьена (де) Рюбампре,
- И пульс племянницы моей: - чуть уловимый бег,
- С почтеньем к Вам: - Эстер(а) Ван Гобсек.
Вот уж вряд ли потенциальный противник на самом деле будет оценивать Россию с точки зрения блоггеров ☺
"Звезда" врёт в каждом вопросе. Даже не стоит разбора.
Вообще вопросы были изначально подготовлены для моей давней знакомой, которая также уехала в 90-е в США. Но она отказалась отвечать в силу того, что "...мне нечего сказать в плане интересного материала...". Тем не менее посмотрев ответы господина SkySheep80 она с большинством согласилась. Ее первые два ответа:
1. Назови 3 ключевых отличия в Русском и американском менталитете
2. Назови три основных преимущества США перед Россией
На мой взгляд, данное интервью больше показывает тот факт, что на все события и процессы в мире человек смотрит через определенную призму. Как бы происходит смещение фокуса на любой взгляд. Если во время драки смотреть на кусты и любоваться розами в стороне, то впечатления от вечера проведенного в одном и том же месте могут разительно отличаться. Не будет ни выбитых зубов, ни отеков с синяками. лишь прекрасные розы. Это подтверждает господин SkySheep80, Вне зависимости от того, работает он или пишет, смотреть во время драки на драку он не собирается. Он видит лишь розы.
Конечно человек на все смотрит через призму. Ваша знакомая и я, имеем преимущество в том, что у нас был опыт смотрения через вашу призму, а теперь есть возможность сравнить изображение с другой американской призмой. И мы видим что в вашей призме намного больше изкажений чем в американской призме. Американская призма тоже конечно не идеальная, но намного ближе к правде.
Я например в 90х годах когда приехал из России в США, был очень возмущен тем, как в американских СМИ освещали Сербию. Ведь это очень не совпадало с тем, к чему я привык в России. А теперь, по прошествии времени, я понимаю что хотя обе стороны не говорят абсолютно-обьективной правды, но тем не менее американские СМИ были намного ближе к правде чем российские.
не согласен. У Вас как была призма, так осталась. Главное искажение данной призмы: "...США лидеры мира, ведут мир вперед. За все хорошее против всего плохого...". Данная призма была и у меня в 90-е.
пример стереотипа из 90-х. Уже давно не соответствует действительности. Но вы все время продолжаете видеть то что хотите увидеть.
Но изучая аналитику и цифры я понял что это не так. США живут за счет остального мира, эксплуатируя другие страны и паразитируя на них. Большой, вредный, нахальный паразит. Вы ж отрицаете очевидное, хотя умный человек.
Именно сей факт заставляет меня лично сомневаться в том, что Вы пишите искренне.
У меня нет иллюзий что США за все хорошее. Также, не считаю что Россия это всегда плохо. Но политический строй в Россиии - ущербный, вредит России, и всем остальным странам. Поэтому я очень не хочу чтобы он распространялся по миру.
Если США грабят другие страны, то почему население кучи других стран, живет не хуже, а зачастую лучше чем США?
Торговое сальдо по странам опровергает данный тезис. Строй в США вредит большинству стран.
Потому что модель устройства США поощрающая потребительство. А потреблядство до добра никого не доводило.
Разве когда США покупают товары за границей, они не помогают экономикам других стран? Все страны стараются нарастить экспорт, и США открывает свой рынок для них. Эта форма помощи другим странам.
Простой пример: я буду к вам каждый вечер заходить и забирать одну вещь из дома (крупную). В замен буду оставлять расписку. Возвращать ничего не собираюсь.
По вашей логике это для вас благо.
По рукам? Давайте вас облагодетельствую.
Подняли настроение. Сижу прям ржу :). Спасибо. Такой тупости от Вас не ждал.
Наглядный пример превосходства американского высшего образования - вы не способны выйти за пределы шаблонов.
Я то как раз вышел за шаблоны экономики навязанной миру США в 1944. А вы так в них и живёте.
Пример простой - вы каждый вечер стучитесь ко мне в дверь, и продаёте мне одну вещь. Я Ее у вас покупаю.
Если вас это не выгодно, то не стучитесь ко мне в дверь.
Наоборот. Я у вас забираю вещи за расписки. Которые возвращать не собираюсь.
Никто не заставляет Китай экспортировать в США. Наоборот, от Китая хотят чтобы он сократил экспорт.
Ну и никто не заставляет Китай, Россию и другие страны покупать американские ГКО.
Вы сам то в этом верите?
Вчера не было возможности дать развернутый ответ, сейчас отвечу более развернуто: США хочет вернуть часть производств из других стран (в том числе из Китая / России) и параллельно сократить торговый дефицит. Но причины этого не потому что США такие белые и пушистые и у них взыграла совесть. Причина банальна: для колонизации других стран требуется безаговорочное доминирование в военной сфере и промышленности. А вынос ключевых производств породил проблему того, что технологии не развиваются / плохо развиваются без непосредственно самого производства. Чтоб другие страны, такие как Китай не раздавили США и не опустили их до состояния Украины, требуется возвращение промышленности.
В 1944 - 1953 годах проемущества США было безаговорочным. около 50% всей мировой промышленности было сосредоточено с США. Вынос производств в РК, Японию, ФРГ дал мощный старт л
юбимым слугампервым колониям США за счет подтягивания по метрополии.Однаго, начиная с 70-х годов мы видим постепенную деградацию производства в США, И вот для того, чтоб сделать америку грейт агейн требуется опять возвращать производство в метрополию. Однако США раздирает куча внутренних проблем, о которых мы любим писать на АШ,
Не отрицая того факта, что США хочет сократить торговый дефицит, причины его, я надеюсь доходчиво обьяснил.
Промышленное производство в США сейчас выше чем когда либо. Технологии в США отлично развиваются. Деградации тут совсем не видно.
США помогает другим странам развиваться, открывая для них свой внутренний рынок, при этом не требуя от них взаимности. Но когда страны становятся более развитыми, тогда уж от них требуюы более справедливых условий торговли, и требуют доступа для американских компаний,
Внутренние проблемы в США были еще в 17ом веке. Это нормальное состояние для демократических стран, когда проблемы на виду. В авторитарных странах вроде России предпочитают притворятся что своих проблем нет, и следить за проблемами в США.
Блинн.. ну что Вы...
Можете скажете Ваше имя, а то обращаться "овец" както неудобно, а писать skysheep80 как то неудобно.
Про Ваши технологии говорят такие проекты:
пример: строительство завода по производству МОХ топливо для реакторов на быстром топливе. В России завод обошелся в ~ 240 млн $ и работает. В США в 7 млрд $ и не работает. Надо еще 15 млрд $. Учитывая, что мощность самого завода примерно одинаковая, в США производительность труда получилась приблизительно в 73 раза выше. Только вот у малопроизводительных россиян завод работает, а у высокопроизводительных американцев нет.
Или программа ФУ-35
или двигатели РД-180
в общем мне не пишите про технологии круче некуда. Я ж знаю что это не так :)
Вы привели три глупых примера. Завод МОХ в России стоил далеко не 240 миллионов. И в США проблемы не технологические а политические. Они несколько раз замораживали этот проект.
F-35 введён в строй и несколько сотен самолётов летают.
РД-180 это пример взаимовыгодного сотрудничества - именно того что по мнению США является ключем к развитию.
У вас на глазах такая призма висит, что вы с трудом визите реальность.
А кто США мешал построить завод на месте существующего? Коррупция. Балла больше подпилить хотели....
Атомная отрасль США деградировала настолько, что про ЗЯТЦ разговоры даже не идут.
Уточните степень готовности ... Ну и сколь раз за последнее десятилетие они принимали участие в бесконечных войнах США.
То то уже не первую программу по их замене запустили ...Опять же на это балла сколько спустили и все не выходит каменная чаша.
в этой ситуации идиот тот, кто эту расписку принимает.
США в данном случае действует естественно.
Да, конечно. Только смешны наивные попытки ская представить это как великое благо для РФ :)
Какая у чувака каша в голове.
Ответ неполный. Полный ответ: В США очень длительные сроки, потому что это самая великая демократия в мире.
В США за умышленное убийство есть два вида наказания - пожизненное заключение, и смертная казнь. В России за умышленное убийство как правило дают лет 10, в первый раз, и потом может по амнистии досрочно выпустят. По всем видам тяжких преступлений, в России очень мягкие наказания, по сравнению с США. Я не знаю плохо это или хорошо. Просто это факт.
За что я "люблю" америсанцев так это за то, что они обед визави назовут говном, сами при этом будут лопать собачьи экскременты. Это что касается уклона-пропаганды.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
По-моему, Овец - типичная жертва пропаганды. Как таковая, он искренне считает, что пропаганды в Штатах нет.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
пункты 6 и 7 какие то противоречивые...
То, почему царь Борис плох понятно, почему Сталин плох вроде как тоже можно понять. Но как они оба могут быть плохими, если результаты их правления диаметрально противоположны?
Но это ладно, но когда ещё и Пётр Алексеевич назван лучшим, а его методы не далеко ушли от Сталинских, результаты весьма не однозначны, но однозначно великие.
В общем судя по ответам на эти вопросы создаётся чёткое понимание, что у Скайшипа каша в голове.
500k накоплений (вместе с домом) - в 2% ?
по "демократии всему миру" - наивность присутствует.
в принципе, по этим вопросам уже видно отношение ко всем остальным вещам.
ну ничего не поделаешь, так сформировалась его матрица восприятия действительности.
в следующей жизни родится в Брянске в семье инжинера - матрица изменится в другую сторону.
мыслить безучастно, адекватно, не ангажированно - научится жизней так через 10...
По 2. 6.7 вопросам Юрий производит впечатление уверовавшего в США ( Меня зовут Юрий Панчул. Я инженер, бывший предприниматель, цветовод-любитель, журналист-фрилансер и отец троих детей. Я украинский американец, а моя жена Саяка японская американка. Мы живем в Калифорнии, в области Сан-Францисского залива. )
Очень странно что при этом выделяет Ивана 4.
(17) В военном деле не разбирается никто от слова совсем (самый правильный ответ дал Скайшип).
мне нравится пользователь с ником SS80.
Хоть он и транслирует вещи, многие из которых лично я считаю ошибочными, но делает это в основном аргументированно и не агрессивно. Иногда заставляет задуматься.
Т.е. выступает тем организмом, на котором "тренируется" иммунитет.
К сожалению, часто наблюдаю нападки (личного свойства) на него не по делу, что заставляет стыдится своих "коллег".
Входит в 2%, но остается поллимона Язык - как помело
Американцы по обмену ездят в другие страны с целью лучше говорить на другях языках? Кто именно из американцев вообще говорит на иностранных языках? Переводчики из России?
После этого бросила читать остальное.
В США больше людей говорят на иностранных языках. Из переписи населения известно что как минимум 37 миллионов людей используют дома испанский язык, 2,8 миллиона используют китайский, 1,3 миллиона говорят на французском дома, 1 миллион на немецком, и 900 тысяч на русском. Это правда не учитывает тех людей, которые говорят дома на английском, но тем не менее хорошо знают иностранный язык. Согласно опросом Gallup, 25% американцев ответили что могут поддержать разговор на иностранном языке.
Для сравнения, в России этот показатель менее 10%
Но это потому, что в Сша много испанских и русских мигрантов, а не из-за их сверх способностей к языкам. 😂
Спросить у французского лонопеда-дефектолога Томаса, кто наиболее способен к иностранным языкам ввиду своего собственного. Хинт: это не американцы 😂
Ррекомендую. Правда, про английский они наврали. Я читала труды яТоматиса на французском, и там в русском частоты намного выше, то есть английский туда входит 😀
https://www.impulse-center.org/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%...
Страницы