Субботнее: Открытие века! Вся правда о современной журналистике в одной статье.

Аватар пользователя ibm360

Недавнее научное исследование доказало то, что зрители CNN (да других телеканалов тоже) подозревали на протяжении многих лет: мозг журналистов работает на более низком уровне, чем у остальной части населения.

Исследование, проведенное нейробиологом Тарой Свифт и лондонским пресс-клубом, определило, что «самые высокие функции мозгов журналистов работают на более низком уровне, чем  в среднем у населения, из-за обезвоживания, самолечения и подпитывания их мозгов кофеином и  продуктами с высоким содержанием сахара».

«Тем не менее, давление работы не влияет на способность журналистов терпеть и оправляться от несчастья в долгосрочной перспективе, благодаря убеждению, что их работа имеет смысл», - говорится в пресс-релизе Лондонского пресс-клуба.

Мозги журналистов демонстрируют более низкий уровень исполнительных функций, таких как способность мозга регулировать эмоции, переключаться между задачами, решать сложные проблемы и мыслить гибко и творчески, - чем у среднего человека из-за их (журналистов) неумеренного употребленя алкоголя и потребления кофеина в лошадиных дозах. Они также едят слишком много продуктов с высоким содержанием сахара.

Для участия в исследовании д-р Сварт нанял 31 журналиста со всей отрасли. Участники должны были записывать свои привычки питания и питья, отвечать на вопросы анкеты о мозге, брать анализы крови и мониторы вариабельности сердечного ритма.

Исследование было первоначально начато, чтобы исследовать, как журналистам удается «выживать и процветать», управляя такими высокими уровнями профессионального стресса. «Журналистика», отмечается в пресс-релизе, «является одной из многих отраслей промышленности, испытывающих все возрастающее давление в эпоху цифровых технологий. Низкая оплата, сжатые сроки и высокий уровень подотчетности способствуют высоким уровням стресса»

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Без комментариев.

Комментарии

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 4 месяца)

В отрасли где совершенно нет никакой ответственности за результаты труда - повышенный стресс у сотрудников? Если это так, то сами себе злобные "Буратины". Выходит что алчная гонка за деньгами рекламодателей и прочих спонсоров - это не работа, это "джунгли".

Или они о руководителях?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В отрасли где совершенно нет никакой ответственности за результаты труда - повышенный стресс у сотрудников?

То есть, разорительный судебный иск и пуля хитмена -это не ответственность?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 4 месяца)

Такой уровень ответственности есть у каждой профессии. Я же про ответственность за результаты труда.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Я же про ответственность за результаты труда.

Это и есть ответственность за результаты труда. Строитель, построивший рухнувший дом, идёт под суд. Журналист, навредивший своей публикацией, также идёт под суд.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(9 лет 4 месяца)

Да, а погибшие идут на небеса. И любая публикация кому-либо вредит, но за это не сажают. Журналист же отвечает только за себя - и это примитив, а вот отвечать за других - это очень сложно и ответственно.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(6 лет 1 месяц)

Журналистика - одна из отраслей промышленности. Собсно, это все, что нужно знать об английской промышленности.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

У журналистов быстрые мозги... Не успел дать материал, и он потерял актуальность. Думать тут некогда, надо лупить по клаве....6))))

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Поддержу: Думать? Трясти надо!

Нет, есть в этой профессии и блестящие аналитики, знатоки каких-то проблем, но они составляют менее 1% журналистов.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Аналитик - это НЕ журналист.... Он не подает новости. Я, как раз, аналитик, пишу свои статьи 3-4 раза в месяц...

Аватар пользователя saenara
saenara(4 года 5 месяцев)

Так вот ты какой, Олег Макаренко :-)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в розжиге по нацпризнаку ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 7 месяцев)

Все знают сентенцию о двух древнейших профессиях. Тут уж кем как, но мной первая из двух воспринимается намного более "моральной", чем вторая. Если есть на сайте журналисты, прочитавшие этот коммент, то прошу не обижаться - я отношусь к вам так, как отношусь и это не моя беда, а ваша))) Добровольно быть журналистом... ну-ну.

Аватар пользователя Кац
Кац(3 года 11 месяцев)

они окрасили себя в те цвета, в которые они… окрасили себя. И… те люди, которые… есть очень много по этому поводу точек зрения… я чётко придерживаюсь и… я чётко понимаю, что те проявления. Если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы они…

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. Куртизанка продает СВОЕ искусство и не подделывает его. А журналист продает чужие новости, причем сплошь и рядом их перевирает....:))))

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(4 года 7 месяцев)

Да ладно бы перевирал из "любви к искусству", так сказать, а то же за баблосики или из подлого конформизма и трусости - торгуя совестью и убеждениями, как шлюха телом.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. И последствия журналистского вранья бывают крайне тяжелые....

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(7 лет 11 месяцев)

Вглядитесь в их рожи "при исполнении" - куски тел и спасатели с врачами на заднем фоне это жалкая массовка их личного гешефта и "звёздных" мгновений личной славы в прайм-тайм в зомбоящике. Ну и повод высказать своё мнение на уровне безмозглой курицы, но с важным видом. "Пятая власть", ага. Высказывалась идея об общности интересов террористов и журналистов - максимум внимания к себе, чем " фаршо-кровавее", тем лучше... Мы помним как выродки типа Басаева пестовали "рыцарей свободы слова"...

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(5 лет 9 месяцев)

Журналисты журналистам рознь - это очевидно. Если не брать в расчёт умозаключение, что журналист непременно бухает и пьет кофеин (и в кофе его чуть ли не меньше всего, а попытаться сделать анализ по результатам деятельности, то логичным будет вывод, что те, кто в профессии занимаются аналитической работой и работают с большими массивами данных, не утрачивают этот навык, а усиливают. Собственно, касается это всех профессий. Ну а бездумные перепечатывальщики и новостники - вполне возможно тупеют от своей деятельности, если не работают над собственным развитием. 

Аватар пользователя sv717
sv717(8 лет 7 месяцев)

Широкая мировая общественность давно знает про "способность журналистов терпеть(ради денег) и оправляться(на головы читателей) от несчастья в долгосрочной перспективе, благодаря убеждению, что их работа имеет смысл", и уверена в том, что нет такого дерьма, которое "демократические" журналисты-либерасты постесняются вывалить на всеобщее обозрение за "скромную" плату. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя TheanreOfTragedy
TheanreOfTragedy(5 лет 2 месяца)

Зато с лихвой компенсируется наглостью.

Аватар пользователя robin
Аватар пользователя valeryma
valeryma(6 лет 5 месяцев)

В Советском Союзе была очень профессиональная школа и традиция журналистики как профессии. Аграновский, Песков, Голованов, Каверзнев, Зубков, Семенов, Визбор, еще десятки имен, you name them. Немало профессиональных журналистов было и на Западе, надо об этом помнить тоже.

Факультет журналистики МГУ был одной из лучших школ, его дипломом многие заслуженно гордились, т.к. обучение на факультете было мощнейшим и образование давалось в высшей степени качественное.

Я про период 75-85 сейчас пишу.

Как и во многих, да что там во многих, практически во всех сферах деятельности, начиная с катастройки и по нынешний день, профессия девальвировалась. И у нас, и, тем более, у них.

Вопросы кто виноват и что делать затрагивать не хочется.

ЗЫ: В числе прочих корочек, ваш покорный слуга гордится в т.ч. и дипломом журфака МГУ. И мине очень обидно за школу и за профессию.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Журналистика бывает разная. Но если говорить о репортерах, то да, это всегда стресс - сжатые сроки выполнения задания и, все-таки, ответственность за ошибки: как минимум - насмешки читателей/зрителей/слушателей, как максимум - недовольство руководства и угроза судебного преследования. Причем не всегда речь идет об ошибках - журналист может разойтись во взглядах в оценке той или иной ситуации. Иски "о защите чести достоинства" в России давно стали инструментом влияния на средства массовой информации и на отдельно взятого журналиста. Цель таких исков - оказать финансовое давление на редакцию. Также не будем забывать о сложной (нередко агрессивной) психологической среде, в которой постоянно приходится работать репортерам - от стычек со службами безопасности/охранниками до заказных избиений. Разумеется, все вышесказанное относится не к тем, кто разрабатывает темы "котегов". 

Аватар пользователя Torino
Torino(7 лет 1 месяц)

Слишком грубое обобщение.

Есть журналисты на заказе, есть журналисты - информационные рупоры.

Взять того же Поддубного или Настю (не помню фамилию), работавших в Сирии.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 9 месяцев)

Все на заказе, все работают с оглядкой. Свободных художников нет. Нет не потому, что не умеют, а потому, что любая информация затрагивает интересы, а интересы на 99% с кучей девяток, коррумпированы. Та доля, что не интересует коррупцию, та узко-специальная, она есть хобби отдельных членов общества.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 9 месяцев)

Журналист - это дилетант, которому позволено публично рассуждать о профессиональных проблемах.

Поэтому качественными журналистами становятся либо люди с энциклопедическими знаниями (широкий профиль), либо имеющие нежурналистское специальное образование/самообразование и опыт в какой-либо сфере, о которой пишут (узкий профиль).   

И те, и другие - редкость в журнашлюшьей среде. И они "ненастоящие", потому что у них Знания являются препоной для публичного бесстыдного пургонесения.

Более того, "настоящие" журнализды невежественны аки троглодиты и беспринципны аки инфузории, чем и ценны для ангажемента.  

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 7 месяцев)

Кроме сказанного...

«Сегодня в Америке нет такой вещи как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написать, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадёт.
Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу. Если бы я решился опубликовать свое честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа. Работа журналистов уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Маммоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – поднимать тост за независимую прессу? Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами. Мы марионетки; они дёргают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!»

1880г., Джон «Декан журналистики» Свинтон,
руководитель редакции газеты «Нью-Йорк таймс» (1860-1870),
руководитель редакции «Нью-Йорк сан», издатель собственной газеты.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя athos
athos(6 лет 10 месяцев)

Очень убедительная цитата, камрад, впечатлён.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 7 месяцев)

Ничего не поменялось, чел знал о чём говорит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя adlerm
adlerm(6 лет 9 месяцев)

к то-то на АШе писал:

Журналист - паразит, жирующий на сенсациях и интерпертациях. И хиреющий на харчах из простой адекватной информации. Прежде всего потому, что интеллектуальный уровень подавляющей массы журналистов объективно смехотворен для адекватности, а морально-нравственные качества ужасающи для субъективных надежд на нее.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 7 месяцев)

Благодарю. Утащил в свой цитатник.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***