Хотя многие поспешили объявить стелс-технологию бесполезным и дорогим направлением развития ВВС США, отставной майор ВМС Дэн Флэтли рассказал Business Insider, почему пилоты самых дорогостоящих боевых машин Америки не боялись российских или китайских анти-стелс систем.
С тех пор как Соединенные Штаты в 1991 году использовали Локхид F-117 «Найт Хок», чтобы сравнять с землей Багдад, в то время один из самых защищенных городов мира, Россия и другие потенциальные противники США изучают возможности противостоять малозаметным боевым самолетам.
Позже, над Сербией, один F-117 был сбит, навсегда развеяв образ так называемого «невидимого» самолета», который в течение десятилетий прославлялся американской пропагандой.
Локхид F-117 «Найт Хок» над пустыней Невада
Сегодня Россия и Китай создали впечатляющие сверхвысокочастотные антенные решетки (СВЧ), а также другие интегрированные радары, которые при благоприятных обстоятельствах могут обнаружить даже самые современные и малозаметные американские истребители, такие как F-22 и F-35.
«Противники вынуждены совершить целый ряд действий для уничтожения самолета, – сказал Флэтли, бывший пилот F-35. – Тот факт, что радар может обнаружить объект, а российские СВЧ-радары могут видеть F-35, вовсе не означает, что они способны захватить цель, отследить, навести оружие и завершить эту цепочку уничтожения ударом ракеты».
«Мы не пытаемся предотвратить каждый элемент этой цепочки, просто разрываем одно из звеньев», – сказал Флэтли.
Таким образом, хотя инфракрасная система поиска и слежения может обнаружить F-35 и дать пилотам противника представление о том, где он находится, она не может отследить его движение и навести ракету. Это означает, что системы, на которые Россия и Китай истратили миллионы, обеспечивают только мгновенный проблеск F-35, то есть они по большому счету представляют собой просто невосполнимые бесполезные издержки.
«Мне не нужна полная незаметность», – сказал Флэтли. – Мне достаточно, чтобы вы не смогли завершить то, во что вложили огромное количество времени и денег, а также усилий, чтобы иметь возможность сбить меня».
«Люди этого не понимают», – добавил он. – Они думают, что мы говорим о полной невидимости для всех и в любое время, во всех диапазонах и на всех энергетических уровнях… Мы этого вовсе не утверждаем».
По словам Флэтли, пилоты F-35 шутят, что только у Чудо-Женщины (персонаж комиксов) есть невидимый самолет. А реальность такова, что F-35 – огромный кусок летающего металла и сплава, который может быть обнаружен радаром, расположенным в нужное время в нужном месте, но его еще нужно попробовать сбить.
Между тем, пока системы противника рыщут по небу в поисках какого-нибудь следа F-35, сам F-35 в это время видит все точки эмиссии радиолокационных импульсов и может точно определить положение противовоздушной обороны и самолетов противника.
По словам Флэтли, если прежние модели самолетов всегда представляли собой компромисс между ударной силой и живучестью, F-35 может выполнять одновременно четыре, 16 или даже 32 действия. Это означает, что в то время как воздушные и наземные источники угрозы ищут стелс-истребитель, F-35 может сбросить бомбы и уничтожить их.
«Мы абсолютно уверены в эффективности этого самолета и у нас есть много данных, подтверждающих это», – сказал Флэтли.
Таким образом, хотя российская пропаганда хвастает, что они могут видеть F-35, вышесказанное свидетельствует о том, что системы, составляющие часть их военных планов, являются бесполезными.
F-35 построен так, чтобы проникать в самые охраняемые воздушные пространства мира и выполнять свою задачу. Хотя враг не стоит на месте, делая все возможное, чтобы противостоять F-35, по словам Флэтли, он уверен, что США могут выполнить любую миссию в соответствии со своими планами.
«Считается, что F-35 будет действовать в боевой обстановке против воздушных и наземных систем защиты, и именно такие ожидания должны быть у американских налогоплательщиков и общественности», – сказал Флэтли. Он также высоко оценил усилия, которые США вложили в программу малозаметного истребителя F-35, и решительно заявил, что «мы не подведем».
«Мне не нужна полная незаметность»
Комментарии
А кто то сказал что топоры не видели в Сирии? Там вообще то А50У был, и он то точно все увидел, и навел зенитные ракеты, что смогли сбили. Остальное рэбом нейтрализовали. Ни одна ракета не взорвалась, а как болванки упали.
Если радар смог обнаружить цель в режиме обзора - то захватить цель как раз проблемы особой не составит.
Сектор сканирования резко сокращается и луч радара становится более узким (а значит и энергетическая эффективность повышается).
Если самолёт обнаружила оптическая станция - то тем более проблем с обсчётом параметров цели не будет - её идеология в создании "горячей точки" на обшивке самолётов и по ней идёт обработка параметров цели (дальность-скорость).
Если самолёт получил внешнее целеуказание (от длинноволновых наземных радаров) он может сработать как пусковая установка для ракет, не обнаруживая и не захватывая цель.
Ракеты с активными или полуактивными ГСН - скорее всего, будут малоэффективны. Просто управляемые ракеты, с оптическим или лазерным наведением - будут работать как для обычных "видимых" самолётов.
Сверхманёрвенностью 5-е поколение не отличается, скоростями тоже порадовать не могут.
То, что "самолёты преодоления ПВО" без предварительного подавления этой самой ПВО другими средствами работать не смогут - вот в чём загвоздка.
Ну а так да, цели они бесспорно будут непростые :)
У UHF радаров низкая точность. +-200 метров, достаточно чтобы большинство ракет промахнулись.
200 метров достаточно, чтоб ракета с арлгсн дальше сама навелась.
вы когда-нибудь видели ракету ПВО с СБЧ? Я уверяю, там сильно целиться не нужно. Плюс-минус десяток км ничего не решают.
Вся эта армада "для взлома" расходуется за пару минут.
«Небо-СВУ» внимательно за Вами записывает: "Не обнаруживать стельсы, а при обнаружении не определять где они, куда летят и ихонную скорость"
Там ещё про то, что оно в пассивном режиме локализует ВСЕ источники радиоизлучения.
Поэтому оно будет летать в пассивном режиме - потому что это круто. А активный режим ему не надо.
Точнее: обнаружить != уничтожить + просто обнаружить мало, надо ещё вовремя обнаружить.
Война это же не дуэль. Налёт, как и отражение налёта это комплекс мероприятий, выполняемый в тесной координации различными средствами и побеждает тот, у кого по совокупности больше сил, превосходство в средствах и лучше координация.
"Невидимка" позволяет подойти к средствам ПВО ближе, чем "видимка". Этот факт позволяет противнику разрабатывать и использовать более выигрышные тактические схемы. Что бы их парировать мы должны увеличивать наряд сил, что нам просто тупо не по карману -- одно дело на выставках понтоваться и совсем другое насытить войска большим кол-вом очень не дешёвых систем ПВО, в которых противник быстро найдёт дыры, создаст там подавляющее превосходство и использует их для прорыва. Дыры в ПВО были даже у СССР, про РФ и говорить нечего. Невидимки позволяют решать задачи по прорыву системы ПВО меньшим нарядом сил, не больше, но и не меньше.
Это как в 1941-ом -- до сих пор находятся люди которые сравнивают кол-во солдат, калибры пушек и толщину танковой брони и в результате несут разной тяжести бред. А вот если сравнивать уровень управляемости войск от тактического звена до уровня фронта/армии, если сравнивать возможности по выдаче ЦУ авиации, возможности по арт. корректировке, возможности по инструментальной арт. разведке, возможности по радиоразведке, возможности по воздушной разведке, то превосходство Вермахта-41 над РККА-41 станет подавляющим и очевидным даже пятикласснику.
А с чего вы взяли что фу 35 наши радары видят сильно ближе, чем обычные самолеты?
Из ЭПР и основного уравнения радиолокации. Или "наши радары" волшебные что ли, святым духом облучают?
Новые - да, волшебные. Пусть пиндосы учебные бои проведут с нашими, и посмотрим.
Хорошо, пускай волшебные, и сколько их развёрнуто и несёт на боевое дежурство? Не понятно только, почему у нас могут быть волшебные РЛС, а у гораздо более технически развитых пиндосов не может быть не менее волшебных самолётов, волшебных ракет и так далее?
Я не против, только если они согласятся проверить волшебство на практике.
А это блеянье про устаревшее оружие отсталых русских уже года три как завяло даже в интернете.
Вы пытаетесь понять посты на которые пишите ответы или просто выдёргиваете какие-то знакомые вам маркеры и начинаете с ними спорить?
Где вы тут уловили своими бдительными рецепторами блеянье про отсталых русских?
Что касается ваших мыслей о том, что пиндосы кому-то чего-то должны, должны явится на дуэль F35 vs C400, должны чего-то кому-то доказать, про магические ЗРК которые обладают сверх-способностями и отбросив устаревшие основы радиолокации смело выходят в астрал -- это всё ваши высокие мечты, которых я не хочу касаться своими грязными лапами.
Ты статью читал? О чём она? О чём её заголовок?
Пиндосы никому ничего не должны, нет, просто пусть заткнутся, тупоголовые.
А вы знаете ЭПР фу 35? И на какой частоте эта ЭПР, и в каком ракурсе?
Пришло время очудительных историй
Я просто оставлю это здесь:
Удивительное дело. Самолёт этот без году неделя как поступил в войска и то явно недоделанный, а пилот у него уже бывший. Видимо парень хочет попасть к производителю этих самолётов на работу.
В рекламном ролике сняться он хочет. Желание само по себе похвальное, тут не возразишь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
чота какую то ахинею несет,2 раза прочита,чего хотел сказать этот пилот так и не понял
ему надо тексты писать для рэп артистов
Похожее ощущение. Рассуждения пилота напоминают бесконечные вариации одного и того соображения, что самолет пассивным радаром не засечешь, а активные он уничтожит издалека без вреда для себя.
Одним - засечёшь, двумя - дашь указание, куда надо интенсивно смотреть обычными радарами, а тремя - можно и ракеты наводить.
На Авантюре, кажется, читал про то, что нынешние пассивные радары слушают излучение не радиолокаторов, а радиопомехи в широком диапазоне частот, возникающие при работе управляющей электроники. И что вроде как идёт постоянная охота за радиопортретами актуальных самолётов.
Опыт Вьетнама их ничему не научил?
Логично, но отнюдь не все так гладко
F22 F35 - стелс истребители. Ну не совсем стелс. Ну не совсем истребители. Частично стелс. Частично истребители. Да на радарах их видно. Но сбить нельзя. Да их можно сбить и оказывается старыми системами ПВО времен СССР. Уважаемые налогоплательщики США, простите нас, программа была неуспешной. Мы начинаем программу F42 и F55 - стратосферные гиперзвуковые вертикального взлета авианосцы индивидуального пилотирования.
Ну мы рады что они уверены.
А как там у Ф-35 дела с авиапушкой? Уже исправили софт, чтобы он мог стрелять пухой своей? Или всё ещё в планах на 2019 год? :)
"Стириляит" вроде, вот тесты:
Блин, только бы эту статью не видели некоторые бестолковки, особенно на хоботе. Они с ней потом будут носиться как с писаной торбой, считая неопровержимым доказательством вундервафельности F-35. Обетованские бестолковки ну очень фанатеют по нему.
Можно больше не читать
Ага, тоже понравилось) Хотя, если имелось ввиду защищенный по количеству ЗПУ на единицу площади, тогда да.
У Ирака не было ничего круче старючих С-75 и С-125, 60-х годов разработки. Причем экспортных, т.е. с урезанными характеристиками.
Плюс такие же старючие одноканальные ЗРК малой дальности - Кубы и Стрелы с Осами, не имеющие нормальной помехозащиты.
Но да, этого хлама было много.
Это в любом случае уже имиджевый проект, too big to fall, будут тянуть до последнего, доведут до уровня F-16 и будут закупать.
"У нас есть такие приборы... но мы вам о них не расскажем!"(с)
помимо рекламы, слышны элементы бравурной песенки "3 мировая это нестрашно, у нас техника лучше". С некоторых пор, звучащая из СМИ. Думаю, не случайно. Скрижали Джорджии стучат кому-то в извилины. Или, что там, у "рептилоидов".
ТБМ на ТБМе и ТБМом погоняет. А эти "инсайдеры" не желают небольшой инсайдик накатать с моим соседом, отставным майором ВДВ ? Он им ТАКОГО нарассказывает, после третьего стакана. Так собственно вопрос к авторам этого "гениального опуса" : И ЧО ?
Отставной алконавт неудел сказал, как отрезал - не собьют ! Да ТБМ, еще раз ТБМный эти козлы точно также Ирак и Ливию в землю втоптали, потому, что какой то пиндо-недоносок на их вонючем пиндо твиттере трехнул, что де "там химическое оружие".
Короче феерия аглососовской логики в действии.
Т.е. уже пошло осознание того факта, что их невидимка на самом деле видим. Но "вы нас сбить не можете, хоть и видите"
Затем пойдёт - да, они могут даже запустить ракету, но самолёт маленький и быстрый, она не попадёт.
Затем будет - да, ракета может повредить самолёт, но пилот 100% останется жив
Затем будет - упс, что-то пошло не так, нас сбивают системами 30-летней давности, а пилоты превращаются в фарш. Но мы же бомбили очередной Задрипинск, самый защищённый город в регионе (три сторожа с берданками и флак-36 времён ВМВ) и всё же было отлично, значит, мы что-то да можем. Против папуасов. Правда, против папуасов могут и Ф-16, но он же не незаметный, нисчитова.
Ракета, выпущенная в самолёт, движется в его направлении, но самолёт тоже постоянно движется. Значит, каждый раз, когда ракета нацелена на самолёт, она не сможет в него попасть, потому что за то время, что ей необходимо для преодоления оставшегося расстояния, самолёт тоже меняет местоположение. Таким образом доказано, что сбить ф35 ракетой невозможно.
все же хотят повоевать? немцам тоже Яки с авиапушками, и Т-34ки показывали, но они полезли. и эти туда же - проверить хотят
к Малахову его, в педерачу "Пусть говорят".
Этот пилот говорит, что на вооружении наших самолётов нет ракет воздух-воздух (РВВ) средней или большой дальности с инфракрасными, активными или полуактивными головками самонаведения, что отчасти правда: нашему пилоту нужен режим захвата цели и постоянного её удержания, пока головка самонаведения РВВ не захватит цель. А это удержание не сможет быть постоянным из-за манёвров стелс-истребителя. Проблема решается, когда наш борт встраивается в сеть и является элементом сетецентричной системы. В таком случае борт получает информацию о цели не только от своих бортовых систем, но и от всех остальных, действующих в районе, и спутников - в т.ч. Для самолётов поколения 4++ и 5 это уже обычное дело. Но у нас действительно есть нехватка РВВ-СД, отвечающих современным требованиям. И существует необходимость доработки последней модификации РВВ-АЕ-ПД:
Более того, для самолётов 4++ и 5 поколения уже даже нет необходимости видеть цель бортовыми средствами: достаточно, если цель видит другой борт, будь он в сотнях км в стороне: ракету можно навести по данным целеуказания этого борта, и даже передать ему процесс наведения.
Вроде как анонсировали головку с режимом свободного поиска?
Т.е. пульнули с напуствием, что где-то там цель с примерно следующими характеристиками.
так пробовали уже :)
>>> сказал Флэтли, бывший пилот F-35
Странно, Ф-35 выпустили с гулькин куй, а у него успели появиться бывшие пилоты...
Может он неудачно на катапульте разогнался?
Иои рост оказался слишком большой, или вес превысил?
Хотелось бы также заслушать мнение пилотов Формулы-1 о термодинамических и физико-химических процессах в двигателях их болидов.
Концепция поменялась.
Этому ф-35 теперь уже не нужна невидимость.
Погодите немного, скоро ему и летать не будет нужно.
Допустим американский пилот говорит сплошную правду:
Но с чего пилот решил что F-35 будут сбиваться только ракетами ПВО? Если цель обнаружена то перехватчики найдут в районе американские самолеты и уничтожат его в воздушном бою.Как показали учебные бои F-35 проигрывает и МИГ-29, и Рафалям, и даже F-16 (РГ)
Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...
0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: ***
Идёт обсчёт сигнатур"
+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.
+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"
+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"
+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."
+50,2 сек 9С457: "квит"
+50,4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"
+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"
+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"
+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"
+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"
+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"
+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"
+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".
+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"
+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"
+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"
+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"
+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"
+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"
+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "
+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"
+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"
+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"
+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."
+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"
+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"
+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"
+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"
+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"
+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"
+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."
+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"
+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"
Страницы