Н. Патрушев: "обстановку на Украине фактически никто не контролирует"

Аватар пользователя Postulat
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что у президента Украины Петра Порошенко нет монополии на применение силы, и Киев, скорее всего, уже не сможет выполнить Минские соглашения.
Об этом он заявил в интервью «Российской газете».

Киев уже не сможет выполнить Минские соглашения — обстановку на Украине фактически никто не контролирует, у действующего президента даже нет монополии на применение силы.

Порошенко отвергает компромиссные идеи по преодолению кризиса, которые озвучиваются различными общественными и политическими деятелями.

Налицо неготовность различных ветвей власти в Киеве отказаться от силовых подходов в вопросах нормализации ситуации на юго-востоке страны, — заявил Патрушев.

Он заявил, что альтернативы мирному урегулированию конфликта нет.

При этом Россия продолжает считать Донбасс Украиной.

Россия продолжает исходить из того, что территория Донецкой и Луганской областей является составной частью Украины, но при этом мы не можем допустить геноцида русскоязычного населения Донбасса.

Без политических гарантий, не допускающих этнических чисток, без введения в действие закона об особом статусе Донбасса урегулирования не добиться, — отметил Патрушев.

По его словам, регион может вернуться в состав Украины только на условиях реальной автономии, для чего Киев должен наладить диалог с представителями ЛНР и ДНР.

Также Патрушев отметил, что нынешний кризис — результат

организованного Западом государственного антиконституционного переворота,

с которым не смирились представители ряда регионов страны.

Кроме того, сам конфликт подогревается военными действиями и карательными акциями, инициированными руководством страны против своих сограждан.

 

Полное  интервью "Российской газете" секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Более, чем серьезное заявление.

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

1 мировая началась с менее серьёзных поводов. Запад рехнулся. Деградируют и одновременно эскалируют, нагнетают.

Комментарии

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 недели)

всё-таки ukraina.ru чуточку передёрнули: в оригинале "скорее всего, Киев уже не сможет выполнить Минские соглашения", а из выделенной в тексте цитаты "скорее всего" убрано.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Я тоже это заметил, но оставил текст из первого источника, в котором нашел информацию для статьи.

Дальнейшие фразы намного серьезнее.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

организованного Западом государственного антиконституционного переворота,

Это не новость. Президент США Барак Обама лично назвал США посредником при переходе власти в Киеве.

 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Вы, камрад, разницу между переходом власти и антиконституционным переворотом различаете?

Связать Ваше высказывание с Либо тупые, либо опасные  можете?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

разницу между переходом власти и антиконституционным переворотом различаете?

Государственный переворот на Украине в 2014 году состоялся при непосредственной поддержке бывшего президента США Барака Обамы. В этом признании никакой новости нет. 

Вас так теперь устраивает?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Обама признал участие США в госперевороте на Украине.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Еще раз, из ролика:

Барак Обама сказал, что "выступили посредником при смене власти на Украине"

"Барак Обама прямо заявил о роли Вашингтона в государственном перевороте" - это слова и мнение ведущей.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(8 лет 2 месяца)

Нет. В ролике как раз бабамыч говорит (сходите по ссылке, там интервью для ЦНН): 

Ведущий: Справедливо ли утверждение о том, что по отношению к России ваша политика была достаточно эффективной, чтобы ослабить российскую экономику? Однако это не остановило Владимира Путина от создания нестабильности на Украине. В последние несколько недель конфликт, кажется, обострился еще сильнее.

БАРАК ОБАМА, президент США: Полностью справедливо. Думаю, это свидетельство плохих решений господина Путина, принятых им от имени своей страны. Если подумать о том, какие отношения у нас были с Россией, когда я стал президентом, тогда мы говорили о перезагрузке. Тогда я установил, считаю, эффективные рабочие отношения с господином Медведевым. В результате этого российская экономика начала расти, у властей появилась возможность диверсифицировать ее. Отношения России с Европой и всем миром были прочными, Россия с нашей помощью вступила в ВТО. 

Но после того, как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине... С тех пор эта его импровизация все дальше заводила Путина в ситуацию, которую представляет собой нарушение международного права, которая нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины. И эта ситуация привела к дипломатической изоляции России, а Европе надоело вести дела с Россией; привела к санкциям, которые ослабили российскую экономику как раз тогда, когда все ее доходы снизились. 
.....


Оригинал новости ИноТВ: 
https://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/Obama-Voennij-konflikt-mezhdu-SSHA

"

 

 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Камрад, выше уже писал:

Вы считаете, что эти два выражения имеют абсолютно один  и тот же смысл?

"мы выступили посредником в переходе власти на Украине"

и

"организованного Западом государственного антиконституционного переворота"

Разницы в толкованиях слов "посреднике" и "организаторе" не существует?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

А в чём принципиальная разница? В том, что Патрушев озвучил лучше? laugh

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

У Вас камрад, в этой жизни утрачено различение?

Россия посредник в Минских соглашениях?

Так понятнее?

А Н. Патрушев наделил произошедшие и текущие события четкой МЕРОЙ, не допускающей двоякого толкования.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Патрушев вообще не причём. Он всего лишь чётко заученно повторил Путинаlaugh

Вот вам для полноты ссылкаlaugh

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Да, это твердая позиция высшего политического руководства России. Высказанная через неделю после переворота.

Затем последовали события по втягиванию России в войну с Украиной. 

Просто нужно понимать, почему озвученное в 2014 г. В. В. Путиным стало возможным в сегодняшней обстановке.

Я уже выше отвечал Вам - соотнесите вчерашнее заявление В. В. Путина с сегодняшним Н. Патрушева.

Кому таким образом посылается сигнал, и какие возможные события за этим последуют.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Просто Путин не пожелал испортить настроение своему американскому партнёру. laugh

А американский партнёр недвусмысленно заявил СНН именно как заявил. 

Американский партнёр Путина заявил правду. Вот и всё.

Мне не нравится, что Путин всегда заявляет - наши партнёры.

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Напишите в Спортлото. Так и напишите "Мне не нравится". Далее перечислите всё, что Вам не нравится в Путине.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Дядя, вы дурак?

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

И вообще, у них там все антиконституционное с 1991 года. И это тоже не новость.laugh

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

Да че уж там, глубже копайте - у нас вообще вся власть начиная с 1762 года антиконституционная..

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Вообще-то в начале своего царствования Александр I хотел ввести в России конституцию, но отказался от этой идеи. В 1815 году конституцию получило Царство Польское. Конституцию требовали ввести в России и декабристы, организации которых возникли в 1810-х годах. Проекты конституции, предлагавшиеся декабристами, были самыми различными: от проекта Никиты Муравьёва, который придерживался самых умеренных позиций, до радикальной Русской правды Павла Пестеля.

Основные государственные законы Российской империи, впервые кодифицированные в 1832 году под руководством М. М. Сперанского, в результате опубликования Манифеста Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» были значительно изменены и в редакции от 23 апреля 1906 года стали фактически первой конституцией России.

Аватар пользователя Лем
Лем(8 лет 6 месяцев)

"мы выступили посредником в переходе власти на Украине"

Высокий Московский суд признал такой "переход"  государственным переворотом.



Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Скрытый комментарий let_it_be (c обсуждением)
Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(7 лет 3 месяца)

Вообще-то ключевое здесь - это их участие, которое даже ими не отрицается. А вот как назвать то, что они, собственно, организовали - это другой вопрос. Проспитесь.

ПС Ладно, с "проспитесь" перегнул палку. Звыняйте. А вы свои ошибки признавать умеете?

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Проспитесь.

Дурак ты, Ваше благородие.

При дальнейшем желании Вашего  благородия хамить в эфире - будете вычеркнуты из списка живых.  

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 10 месяцев)

Не преувеличивайте. Вам оппонент не хамил.

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(4 года 6 месяцев)

У океана терпения нашлись берега. 

 

Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 9 месяцев)

Вопросы, которые ставят оппоненты, не столь важны для раскрытия самой сути процессов, а напротив, призваны завуалировать их. Намеренно, или не намеренно. Мы знаем и понимаем суть процессов. Формулировки - это чисто технический момент, и они не столь важны для нас. Так что, вступать в дискуссию по трактовкам заявлений политиков - бесперспективное занятие.

Для особо упоротых: сначала было "москаляку на гиляку" и избитые крымчане с антимайдана под Корсунью, а потом были "зеленые человечки" и Декларация независимости республики Крым, с последующим референдумом о присоединении Крыма к России. Сначала были танки, которые дончане останавливали голыми руками, и авиаудар по Луганску, а потом народное ополчение, Ил-76, сбитый в донецком аэропорту и три котла. Причинно-следственная связь представляет собой логическую цепочку событий. А так же, мы ещё помним, как онижедети на майдане орали, чтобы Донбасс встал за европейские ценности. А когда стало понятно, что для Донбасса таких "ценностей" не существует, Юленька Капительман пожалела, что у неё нет ядерного пулемета.

Мы всё помним. Всё, что происходит сейчас - это истерика людей, с менталитетом патологического лгуна, вора и базарного подстрекателя. Нет никакого светлого будущего у людей, у которых оно зиждется на ненависти к русским и к России. Нет никакого будущего вообще. Ни светлого, ни розового, ни голубого в крапинку. Ничто и никто уже не спасет этот заповедник естественного выживания аборигенов от полной дезинтеграции, моральной деградации и физического разграбления. И единственное, что должны понять аборигены и запомнить навсегда - никто в этом не виноват, кроме них самих.

Хотя, лично мне уже пофигу. Если не поймут, им же хуже.Столько говна и злости я не видел больше ни от кого, за всю свою жизнь,

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

В Вашей цепочке событий нарушена хронология. Авиаудар по Луганску был 2 июня. Машину с парламентёрами-сбушниками Гиркин расстрелял 14 апреля. До этого крови на Донбассе не было. И танки останавливали голыми руками.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

насколько я знаю никакие это не парламентеры были, а спецназ для его физического устранения, причем задание им не СБУ давало, а ЦРУ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Спецназ без оружия, передвигающийся по дороге общего пользования через блок-посты "ополченцев" на гражданской машине smiley

Но Вы уводите разговор в сторону. Первая кровь была пролита "ополченцами" Гиркина. Кого бы они не расстреляли, это ПО-ФАКТУ была первая кровь на Донбассе.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(6 лет 11 месяцев)

Свидомит вскрылся..

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов. Верно? smiley
 

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(6 лет 11 месяцев)

Да вашим теориям тут вообще всё противоречит..

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

"Моим теориям" ничего не противоречит. В отличии от Ваших.

Расстрел неуправляемыми ракетами луганской администрации случился 2 июня. Расстрел Гиркиным машины с сбушниками 14 апреля. ДО 14 апреля крови на Донбассе не было. Факты вещь очень упрямая.

 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 1 день)

Что Вы пытаетесь доказать? 

Кровь была запрограммирована сценаристами проекта. Конкретные фамилии  и даты не имеют особого значения. Кровопролитие готовили и методично раскачивали.

Зачем гнали танки, которые останавливали голыми руками?

Чтобы танки были захвачены.

Большую кровь готовили и в Одессе и в Мариуполе.

Правый сектор начал убивать людей намного раньше. Вспомните колонну автобусов под Корсунем. Полюс беспредел по всей Украине

Начали кровопролития на Донбассе с обеих сторон разные "актеры " одного сценариста.

Еще раз - Кровопролитие готовили и методично раскачивали.

Задача максимум - втянуть Россию в войну на Украине.

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Всё верно. И тем и этим платили из одного кармана. НО!

Речь не про то, кто и что готовил. Речь за реальные действия. Зачем передёргивать даты? Потому что "они плохие и мы их за это убили" звучит совсем не так, как "они стали убивать первыми и нам ничего не оставалось"?

В комментарии Гарри написано русским по белому. - "Сначала был авиаудар по Луганску и только потом ополчение. Врать-то зачем?

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Самое важное автор почему-то никак не подчеркнул.

Ускользнуло это и от комментаторов.

Как обычно. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали smiley

Хорош уже вату катать smiley

Сказано буквально следующее. "Альтернативы мирному урегулированию нет" и "Россия продолжает считать Донбасс Украиной".

 

 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

канешна.. все будет урегулироваться исключительно мирно и вежливо

а Украина - это чиста географическое понятие как и Сибирь, и разумеется Донбасс с Украины никуда переехать не может...

гы-гы-гы..

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий robot (без обсуждения)
Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Перелогиньтесь, Евгений Ваганович.
 

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(6 лет 1 месяц)

У Обамы в этой речи бледный вид  и помятая прическа) хотя, что то он должен же сказать.