Автокредитование в США: ни шатко, ни валко

Аватар пользователя gringo

В продолжение темы о повальном сокращении продаж на всех авторынках.

Блумберг публикует занятную стать под названием "Банки сокращают автокредитование, поскольку все больше заемщиков заявляют о дефолте". Статья примечательная тем, что, по мнению Блумберга, рынок субстандартного автокредитования может стать следующим "Big Short'ом", основываясь на данных Федерального резервного банка Нью-Йорка.

Новые ссуды на покупку легковых автомобилей для субстандартных заемщиков сократились в первом квартале до $ 25,9 млрд., что является самым низким показателем за два года, согласно ежеквартальному отчету ФРС США о долгах домашних хозяйств и кредитах.
Банки, включая Fifth Third Bank Corp., сокращают свои кредитные линии и кредиты с высоким риском, поскольку просроченные автокредиты портят всю статистику нивелируют рост. Так, просроченная задолженность по автокредитом (более чем на 90 дней) выросла до 3,82 % в первом квартале, что является самым высоким показателем за четыре года.

Блумберг подчеркивает, что хотя осторожность и может быть хорошей стратегией для банковских балансов, она вовсе не играет на руку автопроизводителям, которые полагались на дешевый кредит, чтобы стимулировать семилетний период быстро растущих продаж. Теперь они повышают скидки и сокращают производство, чтобы хоть как-то простимулировать продажи  у дилеров. Так, Ford Motor Co. сообщила в среду, что сократила 1400 рабочих мест в Северной Америке и Азии, чтобы повысить прибыль, поскольку автомобильная промышленность США зафиксировала четвертое снижение ежемесячных продаж в апреле после рекордного в 2016 году.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(8 лет 11 месяцев)

Автопром старательно убивают как могут. Какой смысл покупать новые машины, если кроме гаджетов и нелепой экологии там больше ничего нет? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 4 месяца)

Овец .просыпайся !!все интересное проспишь ???А ТЫ ОТДАЛ КРЕДИТ ???нужно плпкат повесить !

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 3 месяца)

Значит,  и кредиты уже не столь доступны. Любопытно - а почему, собственно? При нынешней автоматизации учёта конкретно автокредиты можно было бы выделить в отдельную группу - с особым порядком учёта и возможностью возмещения из бюджета, к примеру, или государственными гарантиями.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 8 месяцев)

Причём здесь автоматизация учёта? И нет никакой разницы, как вас кинут, автоматически или нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 3 месяца)

Я имею в виду, что банки могли бы автокредиты выделить в отдельную группу - и потребовать субсидий или(и) преференций от государства, коль скоро заёмщики не в состоянии расплатиться по процентам. Опять же, преференции могли бы предоставляться только участникам акции "покупай американское".

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 8 месяцев)

Лучше эти субсидии выделить реальному сектору экономики. Особенно, если учесть, что именно в реальном секторе возникает богатство.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 3 месяца)

Реальный сектор - он ведь тоже ради прибыли работает. Сколько ему надо  дотаций выделять? Пропорционально натуральным показателям?

А тут - всё чётко. Цена авто компенсирует затраты  производителя - и даёт прибыль. Если ограничить банковскую комиссию операционными расходами, то получится идеальная схема поддержки поставщиков, производящих востребованные потребителем вещи. А поскольку  конкуренты-иностранцы будут снижать цены для повышения конкурентоспособности, то свой производитель не сможет задирать прайс.

В результате, покупатель получает штатовское авто, производитель -  прямую дотацию от государства на востребованный продукт, банк - свою комиссию на текущие расходы, а государство - должника, который никуда не денется и закроет дотацию с процентами, и чьи долги можно, если что, перепродать коллекторам.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 8 месяцев)
Идут по пустыне русский и ев­рей. Еврей нашел мешок с золотом, а русский — мешок с едой. Шли-шли, еврею захотелось есть. Он и гово­рит русскому:
—   Давай с тобой в рынок играть, ты будешь продавцом, а я — покупа­телем.
Русский отвечает:
—    Давай.
Еврей подходит к русскому и го­ворит:
—    Иван, почем у тебя эти бутер­броды?
—    Мешок золота.
—    Вань, да ведь дорого.
—    А ты по рынку походи, может, дешевле найдешь.
Не в прибыли, как таковой дело. А банки давным давно надо национализировать. Нельзя. чтобы кто-то создавал баблище из ничего, когда остальные это баблище вынуждены ЗАРАБАТЫВАТЬ!!!
 
PS
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 3 месяца)

Я не говорю, что схема - идеальная. Но мысль о национализции банков в штатах вызовет революцию. Трамп на такое точно не пойдёт. А тут - банк не зарабатывает на кредите. Его механизмы просто используют в качестве агентских. Долг у покупателя получается перед государством, а банк - чисто регистрирующая организация, чтобы новых сущностей не плодить, типа кредитных агентств. И бабки от государства он получает исключительно за работу в качестве оператора.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 8 месяцев)

Дело не в Трампе. Трампа шлёпнут, как шлёпнули Кеннеди... Дело в непонимании людьми происходящего.

Бабло банкам давали в умопомрачительных количествах. Они у банков и остались.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***