В "Комсомолке" подвели громкие итоги реконструкции выборов в Учредительное собрание.
В столетие Февральской и Октябрьской революций на сайте "Комсомолки" был запущен игровой проект "Россия 1917. Образы будущего", где можно посмотреть позиции политических партий по ключевым вопросам (от земельного до национального) и проголосовать на выборах в виртуальное Учредительное собрание. Реальное, столетней давности, как помним, после выборов разогнали недовольные результатами большевики*. Поработало оно тогда всего один день.
А вот результаты 2017 года им бы понравились: 43% голосовавших выбрали именно партию Ильича, 18% у кадетов, замыкают тройку монархисты с 17%. Настоящие победители - эсеры - здесь в хвосте списка с 8%. Схожий расклад и в соцсетях, и на площадке МГИМО, где студенты играли в реконструкцию выборов и выбирали более интересную для себя партию. В общей сложности проголосовало 30 045 человек.
Подводивший итоги в "Комсомолке" организатор проекта - глава Попечительского Совета Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин - назвал их удивительными.
- Я не ожидал, - признался он экспертам из ведущих вузов, Российского исторического и Российского военно-исторического обществ. - 100 лет - не тот период, чтобы расставлять все точки над i. Раны продолжают кровоточить и по сей день. Посмотрите, "Бессмертный полк" показал единение народа в России и за рубежом в вопросах исторической памяти. Нужно найти основание для такого единения и применительно к событиям столетней давности. <...>
Еще один любопытный момент - аналогичные результаты и у проголосовавших украинцев. С одной стороны, они сносят памятники Ленину (уже более 800), а с другой, делают выбор, как россияне с белорусами. Удивила экспертов и популярность у украинцев анархистов вопреки нынешнему хаосу.
<...>
- Должны ли мы поставить точку столетнему противостоянию? Никогда мы точку не поставим, на это наивно рассчитывать. Надо примириться с историей в том виде, в каком она состоялась, - посоветовал научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Сделаю поправку: в 1917 году большевики разогнали УС не потому, что, как пишет автор статьи, – "были недовольны результатом выборов" в этот орган, а потому, что к моменту разгона в собрании осталось количество членов, меньшее кворума, нужного для принятия любого решения (после ухода левых эсеров и большевиков. Подробнее - здесь)). Сидение оставшихся просто обессмыслилось.
А в остальном – результат налицо. Государственному мужу Якунину, конечно, не понять.
Комментарии
весьма показательно что думают люди о нынешней власти, раз большевики в лидерах
только тупорылый якунин этого не понимает
Да, мать рассказывала - парнишка в подъезде живёт, выспрашивал - правда ли, что квартиры бесплатно давали? :)
Видимо, аж, не поверил кому-то, перепроверял.
Можно сколько угодно врать, звезду красную "ленточкой" старательно подменять - но "устную традицию" фиг куда денешь, к счастью.
А в СССР про Запад знаете какие вопросы у подъездов обсуждали?
Тогда и сейчас, люди голосуют за БОЛЬШЕВИКОВ, а не за сраных "розовых коммунистов" , который особо ярко обгадили Красный Проект, обгадили Вождя и его политику, обгадили и загадили страну и в конце обгадились сами. Многие из тех недобитых в 37 году, которые были среди приближенных в "розовом коммунистическом строе" и их потомки, сейчас находятся у Власти, и так же продолжают гадить и обгаживаться сами.
ЕЩЕ РАЗ!
Люди голосуют за идеи, которые провозглашали и воплощали большевики, а не за "розовых коммунистов", которые пытаются запрыгнуть в уходящий поезд истории на достижениях тех, кого они топили в дерьме все годы, начиная с 1953....
земля - крестьянам, а потом всех в колхоз загнали?
А что не так? Земля - государственная, государство - рабочих и крестьян. Все получили то, что им было обещано. А колхозы - так государство не может себе позволить использовать свою землю неэффективно.
Как оказалось - может, но не долго.
Есть исследования, что устная традиция живет два-три, максимум четыре поколения :(
Кстати, еще один вывод отсюда следует - современная КПРФ стала ПУГАЛОМ для многих тех, кто к самим идеям лоялен.
Будь это корпорация, а я ее владельцем - разогнал бы весь менеджмент.
верхушка КПРФ (как и КПУ) лишь дискредитирует само понятие коммунизма, идеалы и идеи. Выступая жалкими мальчиками для битья во всевозможных ток-шоу и тп.
Истинно. Самое плохое, что по давней советской привычке полномочия владельца на себя взял один человек - Зюганов. Разогнать сам себя он не может по определению, а молодых подпускать к власти опасается. Ситуация изнутри такова, что сейчас КПРФ катастрофическими темпами теряет членов партии (и электорат). Вызвано это размытыми целями, далекими от простых людей, поднятие на щит Сталина, отсутствие дискуссионных площадок, пропагандистскими штампами в речах лидеров.
Примечательно, что при анализе плохих результатов прошедших в Думу выборов начальники от КПРФ пеняли активистам на местах на плохую организаторскую работу, и никто не заметил глубинных причин провала.
Если Зюганов выдвинет свою кандидату на пост Президента РФ, партия свернется до минимума.
к сожалению, удалил у себя статью-отчет зюгановцев из г. Орла - они на майские проводили шествие совместно с монархистами и КОБовцами под националистическими лозунгами.
как минимум к марксизму эта партия никакого отношения точно не имеет в настоящее время.
ПЗДЦЪ!
Зюгановцы совсем 2,17лись! То они за гапончиком Удальцовым на Болотную шастают, то с идейными противниками снюхались.
Такое впечатление, что КПРФ - специальный проект нашего либерального правительства буржуев и банкстеров, призванный максимально запомоить идеи коммунизма.
да ладно, пусть ходят как хотят и умеют. не очень и жалко.
на другой день как зюгановцы вылетят из госдумы, оставшиеся депутаты приравняют марксизм к экстремизму, и судьи начнут раздавать за него сроки. оно им, конечно, не поможет - но зачем усложнять себе жизнь?
Кстати, вполне реалистичный вариант.
Немного личных впечатлений Сорри за офтоп!):
На рубеже веков Стэнфордский университет готовил серьезный сборник "Анатомия оборонной конверсии". Выпущенный группой звездных авторов в равном количестве с американской и с росийской стороны. Сборник, кстати, получился весьма познавательными полезным для специалистов. Инициаторы его издания в какой-то момент обратились с просьбой слетать в Москву для бесед с руководителями парламентских фракций по определенному списку вопросов. Естественно, мнения ведущих парламентариев предполагалось включить в издание.
Я согласовал этот впрос со всеми лидерами фракций Думы, и прилетел в Москву. Учитывая изначальную суматошность и непредсказуемость рабочих графиков парламентариев, на каждую фракцию было выделено два дня, с заранее предположительно назначенным временем для беседы с каждым лидером.
Строго выдержал все предварительные договоренности только один человек - Жириновский. Я пришел на 15 минут раньше, но меня уже ждали два вышколенных референта. Сказали, что шеф еще не приехал, но к назначенному времени встречи прибудет обязательно (кстати, приехал минута в минуту). Референты, молодые люди лет тридцати, в безукоризненных отглаженных костюмах, предложили на выбор - удобное кресло, кофе, бутерброды. Или - показать музей партии. Который располагался тут же, в холле фракции. Естественно, меня больше интересовал музей, да и сами порядки во фракции. Я в армии такой четкости и слаженности сотрудников не видел. Все были на своим местах, были компетентны в той области, которой занимались, спокойно и солидно отвечали на вопросы. Впечатление от организации осталось сильное.
Потом прибыл Вольфович, поначалу несколько настороженный. Настороженность быстро прошла, мы проговорили около трех часов. Очень конструктивная беседа получилась, человек он безусловно профессиональный и компетентный.
Вторая встреча была назначена с генералом Львом Рохлиным, руководителем Комитета по обороне и безопасности. Представлявшим в парламенте ту самую оборонку и армию, которым, собственно, и был посвящен сборник. Его мнения и мысли представлялись наиболее интересными для издателей.
В первый день встретиться не удалось. Классическая советская секретарша бесконечно извинялась и переносила время встречи - то босса "вызвали в Кремль", то он на "совещании в Минобороны", то "в Генштабе", то "в ставке Верховного Главнокомандующего". В приемной было довольно много солидного люда в гражданке, но с военной выправкой. Которым также было назначено время приема. Но Рохлин в тот день в Думе так и не появился. У меня (да похоже и у других посетителей) сложилось стойкое мнение - армейский босс сегодня в запое.
На следующий день, правда, как и положено советскому офицеру, шеф был свеж и выбрит. Приемная, за предыдущий день совместного сидения, уже скорешилась, все были "на ты" и вели себя по-свойски.
Прием Рохлин начал с меня. Мне было очень неудобно за эти два часа перед теми солидными людьми, которые второй день ожидали в приемной. Беседу с генералом я высидел с трудом. С большим. Нет, меня поили вкусным кофе и кормили еще более вкусными думскими бутербродами. Но то, что нес Рохлин, было совершенно непубликабельно. По крайней мере, в стэнфордском издании. Кто помнит анонимные (не подписанные "авторами" передовицы газеты "Завтра" того времени, примерно может представить уровень беседы. Но даже газета "Завтра" монологи Рохлина вряд ли опубликовала бы. Уходил я в тот день из Думы в тягостном настроении - ведь моим визави был главный политик, представлявший российскую оборонку. Тяжкое зрелище. Впечатление - не очень здорового на головучеловека. Помню, под впечатлением от встречи, спустился в парламентский буфет, взял бутылку водки (водку я вообще не пью начиная с периода появления на российском рынке знаменитого "Рояля"), и придушил ее в одно горло без закуси. Уж очень противно было на душе в тот день. Как будто день провел не в Думе, а в серпентарии, или в сортире. Лев Рохлин сумел оставить неизгладимое впечатление, чего уж там!
Следующим в графике значился наш неунывающий миляга Явлинский. Явления Христа
народуна работу я тоже ждал два полных рабочих дня. При назначенном заранее времени встречи. Только в отличие от предыдущих партий, никто вообще не знал где босс, и чем он в данный момент занимается. Референтов у Явлинского не было, зато было много демократии и сопутствующего ей бардака.Фракция у него была маленькой, занимала всего одну, зато большую комнату. В ней я и провел два дня, в креслице в углу. О чем ни разу не пожалел. У каждой из стан, как в машбюро, был свой стол. Длинный, во всю стену. За столами, как в машбюро, на стульях локоть к локтю, сидели молодые а-фи-гительно красивые молодые девки. Так, примерно первокурсного возраста. Почему-то через одну - беременные. При полном отсутствии во фракции мужиков. Пребывая постоянно в таком цветнике, я бы, наверное, как и Гриша, тоже не удержался бы... ))))))
Вместо пишущих машинок, перед каждой маячил экран компа. Все девки беспрерывно, практически без перерывов (разве что выскользнуть на пару минут "на пописать") строчили ... пресс-релизы. По самым разным поводам. "Григорий Явлинский, .... лидер партии .... по такому то вопросу сегодня в Думе заявил следующее....". Напомню, Гриша в этот день порога думы не переступал.
По окончании релиза он немедленно рассылался по многочисленным адресам редакций газет и сайтов, рассылка дублировалась также по факсу. То ли у каждой девки был заранее заложен в комп план, сколько и каких релизов напечатать, то ли они сами на ходу придумывали темы, но работа шла споро и слаженно. Помню, что партия Явлинского всегда производила впечатление активной, и весьма эффективно работающей в парламенте. По крайней мере, в среде левой и леваческой интеллигенции бытовало такое мнение. Что это за "активность", и как она достигается, мне довелось полюбоваться, как говорится, "изнутри".
В самом конце второго для фракцию удосужился посетить босс. Как всегда - лучезарный, улыбчивый, свеженький, и нисколько не утомленный. Как с курорта прилетел. Прошел вдоль рядов персонала, для каждой у него нашелся индивидуальный комплиментик, кто-то даже удосужился нежного поцелуйчика в ушко. Девки от боса явно млели, многие зарделись скромным румянцем. Приятно поглядеть, не босс - а сладкий папочка. Разве что шоколадки не раздавал. Хотя беременным - вредно.
Дошла очередь до меня. Нет, в ушко Гриша меня целовать не стал. Ограничился крепким мужским рукопожатием. И сразу перешел на "ты". Впрочем, у него во фракции это было как-то естественно, иначе как бы и быть не могло. Расспросив о цели визита и о готовящемся сборнике (видно было, что предыдущий наш разговор начисто выветрился у него из памяти), он на минуту задумался, когда я подсунул ему список вопросов. А потом выдал, что-то типа: "Старик, да ты сам что-нибудь напиши, что вам там надо. Если мое фото понадобится, я по емейлу кину. Или с сайта Думы возьмите. Или - если хочешь, я сейчас (широкий жест в сторону девушек) кого-нибудь из моих специалистов попрошу. Они тебе за десять минут отстрочат. По части "отстрочить" у меня в тот момент почему-то витали совсем другие мЕчты, поэтому я предложил свой вариант - дал "шефу" прямой емейл редактора, обрабатывающего первичный материал для книги, и предложил отправить "настроченное за 10 минут" непосредственно ему.
Еще одно дружеское рукопожатие, широчайшая "трамповская" улыбка. На том аудиенция с Гришей закончилась. Нет, ну там, в этой партии, на самом деле было мило! ))))))
Последним в моем списке, в том числе и по ожидаемой значимости встречи, был Геннадий Зюганов. Еще одна фракция, на этот раз КПРФ. Еще один заповедник, со своими нравами и порядками.
Фракция напоминала какой-то заброшенный райком из совсем-совсем советской глубинки. По доброй думской традиции, шефа на работе не было. Несмотря на назначенное для встречи время. Да и хрен с ним, не привыкать. Посмотреть на пантеон было гораздо интереснее, чем общаться с их косноязычным боссом. Которого я уже ранее нагляделся столько, что на три монографии-биографии впечатлений хватило бы.
А вот фракцию его, святая святых логова коммунистической парламентской партии, видеть довелось впервые. Как уже написал, впечатление плохо скопированного задрипанного периферийного райкома. Где все смотрят в рот первому секретарю, имитируют активную деятельность, и нифига не делают.
Нет, не так - делают. Все строго сидят на рабочих местав в своих кабинетах. В этом плане рабочая дисциплина образцовая. Кто решает кроссворд... Кто - в тумбочке стола кипятит в стакане чай кипятильником, при этом мужественно прикрывая пар из ящика собственной тушкой. Почему надо кипятить чай именно таким образом, хотя в Думе вполне официально были разрешены в кабинетах и современные кофеварки, электрочайники и прочее электроварочное оборудование (хоть электрические плитки), мне так и осталось непонятным. Да и в буфете было несколько сортов кофе и чая в любое время дня и без очередей.
Скорее всего - сказывалась давняя привычка партийных функционеров. Средний возраст персонала фракции, как мне тогда показалось - лет под шестьдесят.
Итак, кто кипятил чай в ящиках стола, кто разгадывал кроссворды, кто, зевая, смотрел телевизор.
Потом по кабинетам пронесся ураган: Геннадий Андреевич прибыл! С лицом, весьма озабоченным важными государственными делами.
Куда делась благостная расслабуха, царившая во фракции еще минуту назад! Старички мгновенно взбодрились, пар и кроссворды куда-то исчезли. Вместо них в руках персонала образовались красивые и солидные кожаные папки и папочки, все дружно ринулись в коридор - чтобы попасться на глаза боссу и продемонстрировать "работу", с деловым видом заходили в соседние кабинеты и что-то жарко обсуждали... не закрывая дверей. В общем, в одно мгновение муравейник разворошили.
Но Зюганов пробыл во фракции всего минут пять - видимо надо было что-то забрать в кабинете. После чего все с тем же государственным выражением лица покинул Думу. Чем он таким важным был занят в тот день выяснить так и не удалось. Чисто политически день был на редкость спокойным. В новостях - скучнятина-тягомотина. День - пятница, традиционно не располагающая политиков к работе. Во фракции все мгновенно вернулось к блаженному, сытому спокойствию, с кроссвордами и паром из ящиков столов.
Я тоже решил, что поработал достаточно.
В конце концов, мнение Зю на оборонную конверсию давным давно всем на Западе было известно, и сводилось к формуле "Воры, все воры!". Что было недалеко от истины, когда страной в полный рост рулили либералы-рыночники.
Так что я решил, что уделил фракции КПРФ в Думе достаточно внимания и дал им шанс. Который они благополучно просрали. И что если папе Зю на оборонную конверсию
насрплевать, то мне на его мнение - и подавно.Тем более, что в пятничный вечер у меня ожидались более интересные занятия. Не зря ж я накануне торчал в Гришином цветнике. Не все цветы - только ему! )))))))
просьба в спойлер закинуть офф-топовую портянку
Да если б я знал, как это сделать! Если вы как топикстартер, сможете в этом помочь, буду весьма благодарен. )))))
сначала откройте его на соседней странице, например на собственной
потом просто удалите "свой" (первоначальный)
на том же месте оставляйте новый, но при этом (перед написанием) кликните на квадратик с плюсом - в нижней строке "операционной линейки", 7-й справа (справа налево)
откроется вот такое -
вот в него и закидывайте текст коммента, с соседней стр-цы и отправляете
если есть желание публиковать "спойлер" закрытым - достаточно нажать на знак "минус" в его "шапке". Тогда "спойлер" закроется и будет вот так
все просто. Учтите, что когда удалите свой коммент (длинный), то удалятся и все прочие за ним. Потому оставьте эту "инструкцию" еще в одном окне-странице.
Пытался следовать вашей инструкции и удалить первоначальный коммент - но так и не нашел кнопку "удалить". Соответственно, все остальные операции бессмысленны. Видимо, истекло время, когда автор коммента может что-то менять-удалять.
У вас, как топикстартера, такое право вроде остается на все время топика.
Так что предлагаю - если не нравится то, что я написал, не ваш формат, просто удалите коммент. И весь этот геморрой с переносом под кат не понадобится.
Занятный рассказ, спасибо
Гм. Такое впечатление, что из трех зол выбирают наименьшее.
вы можете предложить собственные три варианта "Добра"... будет весьма любопытно
И Джонни такой молодой
И кризис опять впереди!
Россияне, может и голосуют за большевиков. Хотя большой вопрос, где проводили опросы. Одно дело - среди школоты и бездельников - манагеров, другое дело, среди заводчан, настоящих, а не придуманных пролетариев, третье - среди военных, к примеру. Ну да ладно.
Но вот украинцы, почему-то, голосуют за нацистов, укропского разлива. Славят невинно убиенную небесную сотню, помогают волонтёрски убивцам в АТО, да и самих убивцев, по данным с Украины, официально оформленных, ныне 290 тысяч. без малого 30 дивизий. Плюс члены семей, аналогичной идеологической направленности. А где те, кто на Украине голосует за большевиков? Делом голосует, а не песни советские спивает? Когда украинские большевики возьмут власть, в пролетарские руки, а не просто набьют морду паре десятков дебилов?
Или всё это мрии, как раз в украинском духе? Придите к нам, порядок наведите, и володейте нами? Так, товарищ Мнемоник?
Так где украинские большевики? Когда мы увидим их дела, на благо украинского трудового народа?
примеры, плиз.
кто славит? 290тыс - совсем не большая часть от хотя бы 30млн
есть факты, говорящие о строгой системности?
Вашбродь, вы видать только что из анабиоза выпали? Новостей не знаете, трех летней давности?
какое голосование тебе нужно, вашбродь? Голосование за запрещенную твоими идейными сотоварищами-антисоветчиками-бандеровцами Коммунистическую Партию?
всему свое время, главное кипятком не ссать в коментах))) а то ведь и обжечься можно-с
Клепка запала? Или старая программа включилась, прямо по методичке? Ты мне не товаришь - запомни это.
только для тебя, в виде исключения, как потерявшему вместе с совестью и разум
и портки не теряй, когда столь сильно скачешь)))
А причём здесь те, кто на Донбассе защищают свой дом? Да, они нормальные люди. Им не понравился местечковый фашизм, они взяли в руки оружие. Установили свою власть (я не собираюсь оценивать их - они решили, и сделали).
А вот остальное большинство, да и ты, в том числе, только в сети грозные воЕны. Только в сети готовы размахивать красным флагом. А на деле - пшик.
Никто не мешает тем, кто считает советскую Украину идеалом - взять власть в свои руки. Те большевики, которых ты боготворишь, сделали, то, что хотели. Пусть коряво и через жопу, но сделали. А вы, украинствующие, только страдаете. Как вам хреново живётся. И, при этом, рассказываете сказки русским, как они должны жить. Ты считаешь, что фашиствующих укропитеков мало, а нормальных миллионы? Так чего вы ждёте? Варианта два. Или вас всё устраивает, или вы ничего из себя не представляете. Нет среди вас ни большевиков, ни меньшевиков. Даже захудалых коммунистов нет. Только сетевые борцуны. Которые только в телевизоре грозно щёки надувают.
По делам их, судите их (с)...
А красные флаги у этих нормальных людей не видишь? Какую организацию они представляют тоже не хочешь замечать? Кстати, другого боевого отряда, созданного политическим движением, там нет.
А эти детские наскоки на личность автора говорят только о том, что по сути сказать то нечего. Ты пустышка, Павлик.
Феликс, ты всегда читаешь между строк? Эти люди защищают свой дом. В ДНР и ЛНР. Добровольно, а не по принуждению. И это замечательно. Мужики, в самом лучшем смысле этого слова.
Вот только дома у Мнемоника, в миллионном Днепропетровске, таких мужиков нет. Совсем нет. В городе миллионнике. Фашисты есть, а большевиков нет.
Можно как угодно пиарить тех ребят, из СВ, в ДНР - они молодцы. Но где такие же мужики на остальной, 30-миллионной Украине? А их нет. Одни на заработках, в России или в Европе, а другие, типа Мнемоника, в сети воюют. Сказками, о потерянном поколении и былых героях...
они не просто защищают свой дом, а воюют с фашизмом и нацизмом. Каких нет в Днепропетровске - принеси статистику добровольцев ВСН и мы почитаем. Каких нет и какие есть.
Статистику принеси - кто служит в ВСН, а потом кукарекай...
> а потом кукарекай..
А потом удивляешься, что в лидерах бан-рейтинга...
дык я и не удивляюсь, уже с год наверно точно.
Тут в явном виде оскорбление, например.
Скоро зачистки, а ты уже был как один из лидеров бан-рейтинга предупрежден с рекомендацией сократить срач.
Причем с того момента бан-рейтинг вырос прилично.
Склоняюсь к тому, что в следующую зачистку санкции будут усилены, например, запретом комментирования чужих записей, чтобы сократить эскалацию срача по ресурсу. Совсем отчислять не хочется, у тебя записи неплохие бывают, но срач людям надоел. Если он будет сокращен до твоих собственных записей хотя бы, это будет некоторый баланс, никто их читать не заставляет.
Устраивает?
меня устроит любой вариант, писать "письма в спортлото" я не собирался и не собираюсь
Ок, так и сделаем на некоторый период , с возможностью снятия в зависимости от динамики бан-рейтинга.
И, независимо от этого, настоятельно рекомендую стилистику общения поменять, немотивированное хамство отпугивает даже потенциальных союзников.
Павел к петушиной масти оснований себя причислять не давал, в некоторых кругах за такое кадыки вырывают.
оснований - даже тут, в этой ветке - более чем. А если у кого есть желание чего-то вырвать - я ж не против, встречу с хлебом-солью, жильем... а уж потом и с кадыком как-нибудь разберусь.
Пример выдержки надо со Сталина брать: вот у кого было миллион желаний кадыки этим " западным лидерам" вырывать- а приходилось за руку здороваться..
Статистику, ты сам, будь добр, собери. Сколько днепропетровцев в ДНР воюет. А сколько их в ВСУ и нацбатах. И почему они в ДНР, а не на Украине порядок наводят.
Я тебе говорю - ты упорно не слышишь. У тебя город миллионник. Сколько там фашистов, а сколько нормальных? Вот тебе и ответ, учитывая, что власть стоит и не шевелится.
то есчть ты дерьмо лопатой будешь швырять, а я под твое дерьмо статистику искать?
Вашбродь, да ты знвтный выдумщик!!! То-то я не ведал - чем же мне заняться, тебе в помощники податься...
и где цифра, кукарекало? Ты способен обойтись без мутных намеков, а оперировать фактами? Или я же тебе их и должен принести?
не причем? Расскажешь - насколько не причем?
Вам нужно встать с дивана, приехать на Донбасс и самостоятельно разузнать, какие регионы Украины представлены в составе Армии ДНР и Народной милиции ЛНР. Гарантирую, ваш шаблон будет порван.
какое голосование тебе нужно, вашбродь? Голосование за запрещенную твоими идейными сотоварищами-антисоветчиками-бандеровцами Коммунистическую Партию?
Чисто еврейская хуцпа. Перекладывание с больной головы на здоровую. На Украине живёшь ты, а не я. И если даже, чьи-то идейные сотоварищи захватили власть, то потому, что власть любит силу, а не сопли. И народ или поддерживает власть, или свергает её. Как раз в духе Ленина сотоварищи. Режим прогнил - долой режим. Мы здесь власть! А у якобы коммунистов и необольшевиков на Украине, да и в России тоже, только сопли.
Идея, если она подлинная, не может быть запрещена. Потому что если она только на словах, то это не идея, а болтовня. А если она в делах и в людях - она живёт и будет жить. А основная идея украинства - сидеть и не отсвечивать. Моя хата с краю. Сало плюс горилка - вот и вся ваша идея. И за эту идею, укропы готовы резать и расстреливать. И сжигать живьём.
Что, скажешь, ты не такой? У тебя идеями Ленина душа пропитана? И таких 30 миллионов, как ты только что сказал?
Ну так что, вы, украинские соратники и последователи большевизма, хоть один памятник Ленину восстановили? Красный флаг в Днепропетровске вывесили? Сволочи Филатову морду набили? Нет ничего. И не будет. Потому что вас всё устраивает. Зато в сети, можно героем себя чувствовать, ведь за сетевое геройство ответа нет. Правда и дел нет. И не будет.
Всё у вас, на Украине, хорошо. Так хорошо, как вам хочется. Так, как вы выстроили свою страну. Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает (с).
вижу ты в раж вошел?)))
давай, нет большей пользы, чем ты сам свое нутро гнилое раскроешь... валяй!
я ниже уже твой ливер продемонстирировал...
В очередной раз тебе нечего ответить. Не удивлён, ни разу.
а зачем что-либо отвечать на потоки твоей мерзости? Пусть люди сами читают и делают выводы. Ты главное пиши побольше, не стесняйся...
С каких пор правда стала мерзостью? Правду говорить легко и приятно. А вот отвечать на неё, придумывая благоглупости, да, тяжело. Сочувствую, но помочь не могу, не обессудь.
>большой вопрос, где проводили опросы. Одно дело - среди школоты и бездельников - манагеров, другое дело, среди заводчан, настоящих, а не придуманных пролетариев, третье - среди военных
Типа за большевиками пойдут манагеры, т.е. мелкая буржуазия, а настоящий пролетарий должен голосовать за монархистов? Новое слово в политэкономии! Павлик берет очередную глубину! ))
Вот как можно видеть очевидное, а делать абсурдные выводы?
Срез респондентов разный. И ответы даже одного возраста, но с разницей в специальности, месте работы и месте жительства, будут кардинально отличаться. Кто читает комсомолку? Кто её срез, среди населения - ответ очевиден. Престарелые домохозяйки и скучающие манагеры. Отсюда и ответы, якобы населения.
Я ведь не зря сказал - вышли бы они к заводу, да после рабочей смены, ответ был бы совсем другим. Или рядом с большим магазином бы стали. Или в техническом ВУЗе пообщались. Опрос населения, проведённый в виде интерактивной игры в газете - это абсурд. Соответственно, и выводы - дилетантские...
Очевидно то, что опрос проводил фонд Андрея Первозванного. Не берусь судить, сколько там домохозяек и манагеров, но даже на этом промонархическом форуме победили большевики с большим отрывом.
Павлик, научись, наконец, принимать реальность такою, какая она есть. ))
Знаете, вряд ли результаты опроса сильно изменятся, если взять другой срез общества. В том числе, если бы провели опрос у завода или в магазине. Единственно, согласен насчёт технарей - тут традиционно сильны позиции либералов, но и среди интеллигенции поклонников коммунистических идей потихоньку становится всё больше.
Если вдруг появится в политическом поле человек (естественно с партией) хотя бы отдаленно способный так же как Ленин продуктивно работать над теорией, где в фундаменте будут лежать идеи Маркса и объективно оценённые достижения и ошибки практического строительства социалистического государства, то я думаю за небольшой временной промежуток получит поддержку большей части общества и значительной части людей власти, возможно даже первых людей власти.
КПРФ сейчас больше всего напоминают меньшевиков или даже троцкистов оставшихся без спонсора.
Страницы