Женщина-политик в США - это либо Псаки, либо Хейли. Отличительная черта обеих - непрошибаемость, упертость и способность откровенную ерунду преподнести так, будто "да я сама была, своими глазами видела". Хейли, если что, - постоянный представитель Штатов при ООН. То есть лицо, грубо говоря, спикер международной политики в самой крупной международной организации в мире.
Очередной скандал вокруг ее персоны связан с тем, что она "нашла крематорий в Сирии", в который кровавый режим Асада сжигал неугодных Дамаску несчастных. Тысячами. Госдеп опубликовал доклад, а Хейли подхватила идею и уже на заседании ООН опять требовала от России вмешаться и противостоять Асаду. Доклад, кстати, сопровождался удивительной присказкой:
- Основываясь на достоверных источниках, мы можем утверждать, что множество тел были погребены в братских могилах. И мы полагаем, что крематорий мог быть построен для того, чтобы сжигать тела убитых, не оставляя свидетельств, - сказал ведущий американский дипломат по Ближнему Востоку.
Ну, а после доклада, Хейли докопалась до России и Ирана. "Присоединяйтесь или проиграете".
Думаю, не стоит даже объяснять, что это песни из разных опер: российское присутствие в Сирии и режим Асада. Единственное, что их объединяет - законность российских баз и нахождения на сирийской территории наших военных инструкторов. Боевые действия в пользу Дамаска Россия не ведет и почему ей предлагают принять американскую, по всем мерка - противозаконную позицию, впутать в антигосударственные действия, непонятно. Еще более странно то, что зная о переговорах с участием сторон конфликта в Женеве и Астане, госдеповские люди все равно делают вид, будто Россия должна принять сторону США, дипломатию отменить и выступать за физическую расправу над законной властью.
Ответа на закономерный вопрос: зачем Штатам Россия на их поле, - пока без ответа. Может, будучи соучастником преступления по свержению режимов, Москва не так резко отнесется к другим аналогичным событиям, может, Вашингтону недостаточно влияния - Сирия пока единственная страна, об которую стандартный план ЦРУ споткнулся, а революция так и не случилась.
Самым же эпически идиотским я уже несколько лет вижу "неопровержимость" тех данных, которые чудом каким-то появляются в распоряжении Госдепа. Как, ну как им вообще приходит в голову такое? Какие-то килотонны химоружия, крематории, массовые захоронения. Что это за ужасы эпохи ацтеков? И почему в эту еретическую бредню верят вообще без доказательства? Кто придумал принцип "чем тупее, тем правдоподобнее"?
Комментарии
Как кто? Как буд-то не знаете.
И последователей хватает
Интересно, а кто то ещё верит?
Причём тут вера, для них главное вякнуть, остальное сделают СМИ.
Какие Ваши доказательства ?((с)Арни в Жаре)
А укры смотрят, как на Западе вдохновенно брешут, и остро чувствуют свою к нему, к Западу, причастность. Свой свояка...
Она там вроде ещё про бочковые бомбы говорила, до сих пор не понимаю, что это за оружие.
Если внимательно почитать чо пишут про климаторий, то станет смешно. Наличие климатория определили по таянию снега и мощной вентиляционной установки на крыше одного из зданий
Серверная?
Нормальная такая практика:
1. Обвиняем в чем нибудь Россию/Сирию/Науру, через подконтрольные СМИ раздуваем скандал
2. Оппонент что то возражает, но его позиция до других не доходит ибо СМИ подконтрольны.
3. В результате нужное мнение сформировано
Такого поведения придерживается публичная дипломатия всего мира. Ну, кроме российской. Наверное какое-то практическое зерно в этом есть.
В Сирии от гражданской войны столько мирного и прочего народа погибает, что видимо возникла проблема с захоронением всех погибших, поэтому и крематорят трупы, а Госдеп передергивает и перевирает все на свой лад. Моральные уроды пытаются свалить результаты своих дел на непричастных
Это ещё по божески, просто ангелы по сравнению со старухами политического бомонда вашобкома.