хазин просто компилирует чужих популизаторов соц экономики, бессовестно выдавая их за свои. А так он обычный крито-аферист на экономическую тему, зов генов надо полагать.
Не знаю, какой хазин экономист, похоже мутный по сути предложений и с очень самоуверенный, наверно это и называется популяризатор (-плагиатор, с ваших слов).
Но когда на выборах зашёл прочитать про его блок на их сайте, понял, что он (они) на всю голову больные какими-то рептилоидами и прочими нетрадиционным подхода и ко всему: истории, философии и пр.
Обычный приспособленческий аферизм, который приносит популярность, ну а за ней и деньги или власть. Тот же сулашкизм в чистом виде, только тот прогоняет тему по политике, а этот по экономике, кто во что встроился и где получается наскребать ассигнаций.
Утром — покос, вечером — надой. То корова поросится, то вишня взошла, то свекла заколосится. А ежели дождь во время усушки?! Пашешь, как трактор.
Всё те же,с теми же яйками,но вид сбоку.
И остаётся только догадывать,что ему ночью, из-под подушки, мог насоветовать Ильин, со своим кредо фундаментального неравенства людей:
Концепция социального государства сегодня не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне.
Путин говорит про западно-европейскую концепцию социального государства, про все те пособия которые раздаются черномазым муслимским бездельникам. И не более. Так,что сову оставьте в покое.
Большевики построили социализм, и другого социализма никто не строил пока. Партия же была не более чем инструментом выражающим чаяния народа, не даром её первым делом и уничтожили.
Власть же народа, это красивая обертка, чтоб обманывать недалеких граждан, чтоб они не объединялись в партии и пр. а позволяли себя безнаказанно грабить.
Вот сейчас попробуйте скажите , что народ не властвует через ЕР Путина и пр. структуры, на деле же вон что грят прямым текстом уже не стесняясь, социальное государство не может уже обеспечивать наглый грабеж, пора отказываться от фиговых листочков.
значит, никто социализма нигде и не построил пока. Главное - это вопрос о власти. Помните, кто сказал ?
Чушь какая. Вы сами в это время жили, скажем, Брежнева, во взрослом состоянии ? Партия подмяла под себя абсолютно все. В политике, экономике, управлении, во всем.
Это вы Ленину в Мавзолей пройдите и скажите - про красивую обертку.
“Для нас важно привлечение к государством поголовно всех трудящихся. Это – гигантски трудная задача. Но социализм не может ввести меньшинство – партия. Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами. Нашу заслугу мы видим в том, чтобы помочь массе взяться за это самим немедленно”
“социализм не создаётся по указам сверху. Его духу чужд казённо-бюрократический автоматизм: социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс"
Никто не мешает объединяться. Только что-то танцевать мешает. То на КПРФ ставили, на Зюганова. Теперь в КПРФ разочаровались, но больше никого не видно.
Не лги. Я же проверяю. Сказано, что "концепция социального государства сегодня не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне". И говорилось это о современных развитых капстранах, типа США, в котором скопилось куча соцбалластаа - никогда не работавших негров, продкарточек и прочее. Предлагается, через более деятельное вовлечение граждан в экономику, облегчить ход кораблю, повысить благосостояние и тех, кто сидит на пособиях и остальных.
да у вас же с либерастами - только соросовские маски - различие. Близнецы-братья. Одни и те же лозунги. Даже Тютюкин на Болотной, вместе с Навальным прыгал. А Зюганов его благославлял.
- Антинаролдная власть ! ПЖИВ ! ПЖИВ !
- Репрессии !
- Даешь революцию !
По существу пишите, а не ярлыки клейте (я - в ответ). Отвечайте на написанное, навальнята-соросовцы.
Не не либерастия это к вам, вон послушайте что президент вам говорит, про открытость частные иностранные инвестиции, и конец модели социального государства.
И Навальный он ваш от мозга до костей, не отнекивайтесь.
Во во во, а то социализм строим , эгегей, пишите прямо как Фарцовщик, зачем пытаетесь обмануть.
С Навальным и его последышами - всегда был в штыки. Можешь привести хоть один коммент, где я его поддерживал, иудушка ?
А в чем ваши с ним противоречия ? И да про личности еще не забыли?
Навальный это точно такой же либерал как и вы, смени его на Путина в кремле курс не изменится.
А вот Тютюкин - чисто ваш. С примкнувшим к нему Зю.
Вот очень хороший пример, кто единственный из лидеров на Болотной пострадал реально? Так Удальцов жеж, а все почему , потому как он не " крыло кремля" а социлист , когда там под красными знаменами вышли, так власти сразу и прикрыли путем провокации , а пока ваши родные либерасты зажигали , даже не дернулся никто.
Навальный, это кто был послан, в надежде свалить Путина и Ко. Разницу между Путиным и дерьмом, что породила в виде Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе, Ельцина, Гайдара (все - коммунисты, все "верные сыны партии", все валили страну) - знают все кто жил в 90-е взрослым и живет сейчас. Это примерно как между генсеком Сталиным и 1-м Секретарем Хрущевым, только - наоборот. Там - "социализм" и там "социализм. Там компартия и там компартия. Можно и Горбачева, тоже генсек и тоже компартийная пирамида власти, пристегнуть". Так и тут. Строй, пока, прежний. Команды кардинально другие, уровень жизни, мощь страны - кардинально другая.
Хороший пример. Сотрудничества с Навальным и его кодлой. Может, просто продался за серебрянники, как проститутка, а вовсе не левак. А может и то и то. Где настоящие коммунисты сейчас, где настоящая компартия, которой верит хоть сколько-то массово в стране ?
ПС: Так. Сейчас ухожу. Буду примерно через час. Пишите, если что проклюнется.
Ой ой ой , страшное хтоническое чудо юдо навальнюдо, пошло валить Путина , аха ха ха , просто смешно читать, А про коммунистов , таки и Путин им был, и все все в его Ко, а Ельцин вообще Путина и назначил, и Центр даже целый ему отгрохали , куда уж Мавзолею.
А Горбачева вы постоянно пристегиваете и яковлева, причем в одном и том же абзаце, у вас плюрализм мнений наступил?
Мощь другая ага ага, вот бы при СССР нефть хотя бы по 30, эх мечты мечты.
Хороший пример. Сотрудничества с Навальным и его кодлой. Может, просто продался за серебрянники, как проститутка, а вовсе не левак. А может и то и то. Где настоящие коммунисты сейчас, где настоящая компартия, которой верит хоть сколько-то массово в стране ?
Удальцов эту кодлу как вывыражаетесь, на высокие должности не назначал, а пытался перехватить ( успешно кстати), созданную кремлевскими крыльями движуху, А верят массово КПРФ сколько миллионов не смотря на дикий пресс за них все еще голосуют? А у ЕР без Путина сколько останется а?
а против рядовых коммунистов ниего не имею. Я против партбонз имею.
Не понял про плюрализм. Поясните. Одна кодла.
Меньше просирать надо было на "страны социализма" и каннибалов в Африке, типа Бокассы и отрываться от народа. Брежнев вообще никогда не отчитывался, кроме тухлых пленумов и съездов. Интересно, о чем вы петь будете через 5 лет, когда Россия совсем мощной станет ? Хотя нет, не очень интересно. Народ может спокойно прийти в магазин и купить, а не "доставать", давиться в диких давках с хамскими продавщицами, увешенных золотом, за простыми сейчас, вещами.
Ничего он не перехватил. Фонтан он перехватил, в который прыгнул. И срок, за сопротивление полиции, организацию массовых беспорядков. Мы видели это на роликах тогда же. За что его, при Хрущеве, шлепнули и все. Как в Новочеркасске. Стал проституткой при грузинах - расплачивайся, иуда.
ЕР не партия Путина. Она собрана в техн. целях. И роль свою выполняет, много больше стало порядка и быстрее работа. Угу, голосуют. Скоро плинтуса коснутся, так голосуют. В 2 раза потеряли голосов.
Если про партбонз так и пишите про парбонз, а то все про коммунистов. А плюразлизм в том что Путин как раз тоже коммунистом был, и не из последних, далеко не рядовой.
Опять пошло поехало от народа отрывать, а Абрамовичи и пр, не отрывают да , миллиардами за бугор гонят, постеснялись бы уж , на фоне то Сирии такое писать. Конечно может прийти и все купить , ну у кого деньги есть вон даже Челси и пр покупают, точняк свобода жеж. А у кого нет , кризис ёлы палы , тот баласт этот как его социальный или ваще " нигер" , и вы еще спорить с экономическим фашизмом начали, ну вы даете.
Ничего он не перехватил. Фонтан он перехватил, в который прыгнул. И срок, за сопротивление полиции, организацию массовых беспорядков. Мы видели это на роликах тогда же. За что его, при Хрущеве, шлепнули и все. Как в Новочеркасске. Стал проституткой при грузинах - расплачивайся, иуда.
А я про что, единственный кто под пресс попал Удальцов, остальные крылья кремля , а вы еще и спорите с чем то непонятно. Но бранитесь и истерите вы зачетно, любо дорого посмотреть))
ЕР не партия Путина. Она собрана в техн. целях. И роль свою выполняет, много больше стало порядка и быстрее работа. Угу, голосуют. Скоро плинтуса коснутся, так голосуют. В 2 раза потеряли голосов.
То есть собрана в технических целях , но ээээ не Путина партия , о как , еще один плюрализм? Ну а КПРФ пресуюти пресуют, но уже слабее действует, погодите , вот Зюганов уйдет, придет кто то помоложе и повеселее, вот тогда вы поорете еще про проклятых изменников недающих олигархам за бугор богатства России гнать))
Вот не знаю на пять лет сейчас загадывать крайне сложно.Только я вот не понимаю, совсем мощной это как? Чтоб уже не миллиардами а десятками миллиардов или сотнями вывозить начнут? Что мы еще и газовой трубой для Китая станем причем сами же это и оплатим??? Это мощь угу угу, сила прям.
Во я хохму слышал, про то что Украина СХ сверхдержава, а мы значит эта как его энергетическая , а ежели нефть еще уронят, то еще сильнее наверное станем. Ну ну.
начал не я, многоголовое. Не переходили бы на личности и я бы не перешел.. Я вполне вежливо общаюсь, пока кто-то не проявляет эту инициативу. Вот начало съезда с обсуждаемого на личности: Банальный трюк:
Интересно, у либерастов, как у убогих, десятилетиями методичка не меняется или это вы лентяй и дятлом стучите по первой и единственной?
Конечно не меняется уже сколько лет, все одно и то же талдычут.
Как то неудобно уже за вас, такие древние методички достаете.
Обертка обертка, это большевики привлекали, как сами же цитаты и подбираете, а сейчас это просто обманка.
Аха ха ха ха.
Там все просто и открыто сказано, даже уже без прикрас. А вы все пытаетесь головы морочить, все про протекционизм , а наши все про интеграцию открытость и инвестиции частные, ах хахаха.
древнее методички, чем - переходить на личность оппонента, я не видел. Это дерьмо не мамонта даже, а сине-зеленой водоросли, куда древнее.
Сказано - модели для роста благосостояния.
Которому мешает соцбалласт. Ниггеров и прочих, ничего не дающих обществу..
Социализм, кстати, это не соц. иждивенчество, а "от каждого по способностям, каждому - по его труду". Такого соцбалласта, как сейчас, при Сталине и близко не было.
Я на вашу личность перешел, ??? Где и когда, но если что то было то прощения прошу.
Понимаете рост благосостояния можно понимать по разному, например происходит ли рост благосостояния в России в ходе кризиса после 2014 г? Конечно происходит у олигархов банкиров и топ управленцев.
А про соцбаласт это отлично сказано особенно про "нигеров" нравится , и правда какие то грязные цветные мешают приличной публике пилить бюджет и ничего обществу не дают, под обществом конечно понимают приличную публику. А вы еще что то возражаете против социального фашизма, эх вы.
О и про социждевенчество заговорили, нет уважаемый этот принцип работает только и только при социализме, а при капитализме этот же принцип служит оправданием неравенства, сверхприбылей, безработицы и пр.
Это можно было в 80-90 задвигать, сейчас народ уже покушал вашу кашку и немного стали разбираться в теме, но ничего еще покушают дойдет и до нормальных профсоюзов и пр дискотеки, и толкнут к этому не жидомассоны не " нигеры" а вполне себе кошерные эффективные.
до 2014-го происходил. В 2014-м по нам ударили экономически, санкциями, оборвали кредит. линии, к примеру. О чем я предупреждал здесь осенью 12-го. Писал, раз Болотная провалилась, будут бить, в частности, экономически.
Но это только на пользу идет. Импортозамещение, переключение наших валютных кредиторов на ЦБ. Начался рост экономики. Маленький пока, обещают 1%, к концу года. Но начался. Вновь начнется и рост зарплат. У некоторых - уже и вовсе не олигархов.
Если они нихрена не дают, но активно берут - нафиг такие не нужны. При социализме, если в курсе, под суд шли и на отработку. До 2 лет тюрьмы. До года - принудительного труда.
Почему молчите про то, что модели должны предусматривать рост благосостояния ?
Ну не знаю не знаю про линии, но благосостояние олигархов подрасло, это как грится из песни слов не выкинешь, так что кому санкции а кому и мама родная.
Не знаю что там обещает подрасти, пока не видать , но правительство дно щупает регулярно.
А при социализме было пРаво на труд , так что не путайте мух и котлеты.
Почему молчите про то, что модели должны предусматривать рост благосостояния ?
Это вы вообще про что? Я писал всегда про расширенное воспроизводство рабочей силы, и связанный с этим рост благосостояния , но это при социализме при капитализме рост благосостояния далеко не у всех.
Комментарии
.....тихо улыбается Хазин. (ц)
хазин просто компилирует чужих популизаторов соц экономики, бессовестно выдавая их за свои. А так он обычный крито-аферист на экономическую тему, зов генов надо полагать.
Хорошие компиляторы тоже редкость.
Но это не тот случай, так, обычный приспособленческий аферизм на почве пиара типа за экономику, как плохо же вы знаете людей.
Зато вы отлично гадаете по фотографии.
Не знаю, какой хазин экономист, похоже мутный по сути предложений и с очень самоуверенный, наверно это и называется популяризатор (-плагиатор, с ваших слов).
Но когда на выборах зашёл прочитать про его блок на их сайте, понял, что он (они) на всю голову больные какими-то рептилоидами и прочими нетрадиционным подхода и ко всему: истории, философии и пр.
А так да, хазин может улыбаться.
Обычный приспособленческий аферизм, который приносит популярность, ну а за ней и деньги или власть. Тот же сулашкизм в чистом виде, только тот прогоняет тему по политике, а этот по экономике, кто во что встроился и где получается наскребать ассигнаций.
То есть он ,гад такой, слетал в будущее прослушал речь путина и выдал, за свою, ай ай ай какая редиска.
А не подскажите кто раньше него начал открыто выступать с позиций социализма по поводу кризиса?
Нет желания даже отвечать, читайте по больше толковых популяризаторов.
То есть как всегда сказали не разбираясь, авось проверять не станут.
Стоящие часы дважды в день показывают правильное время
Говоря по-врачебному: любой идиот наговорит столько, что часть из этого обязательно окажется правдой.
Может крипто?
Да, написал с ошибкой.
По началу: Ну,вот,наконец то,вот оно,вот,дождались......
А тут ,на галерах то:
Всё те же,с теми же яйками,но вид сбоку.
И остаётся только догадывать,что ему ночью, из-под подушки, мог насоветовать Ильин, со своим кредо фундаментального неравенства людей:
" А где-то на просторах России во сне тихо улыбается Хазин. "
Надо же .... До чего дошёл прогресс... До самого президента.
Интересно, а идею. Одну. Свою. Государственную. Найти. И изречь. Путину тоже пятнадцать лет потребуется...
Путин говорит про западно-европейскую концепцию социального государства, про все те пособия которые раздаются черномазым муслимским бездельникам. И не более. Так,что сову оставьте в покое.
Это не Путин.Это ваши поллюции.Прямая речь Путина выше.
не совсем ясно, но все же видимо это сказано с осуждением. т.е. сам наш президент хотел бы продолжения и развития этих идей?
остренький вопрос
- Михаил Леонидович Хазин - это наше всё!
- Порядочный Еврей - мне даже стыдно было с него налог на синагогу попросить.
- Сам за него отдал - в казну и промолчал что деньги не его.
- Ну как наш Кудрин-Мудрин-Гудвин-/Мудвин - Ваши гроши в налогах, в Куршавелях - приспускать - хи...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь что, переходим к экономическому фашизму?
" Теперь что, переходим к экономическому фашизму? "
Кишка у властёшки тонка... Фашизм он и знаний, и умений, и ответственности требует. А эта мерзота лишь хапком жива.
Чехия переходит, как всегда, к фашизму. В Белоруси - кишка у власти тонка.
А мы - к социализму. Только без большевиков.
Без большевиков не получится к социализму((
большевики построили не социализм, а партократизм. Сгнил последний - рухнуло все.
Социализм - это власть народа (через Советы, др. структуры), а не власть партии.
Большевики построили социализм, и другого социализма никто не строил пока. Партия же была не более чем инструментом выражающим чаяния народа, не даром её первым делом и уничтожили.
Власть же народа, это красивая обертка, чтоб обманывать недалеких граждан, чтоб они не объединялись в партии и пр. а позволяли себя безнаказанно грабить.
Вот сейчас попробуйте скажите , что народ не властвует через ЕР Путина и пр. структуры, на деле же вон что грят прямым текстом уже не стесняясь, социальное государство не может уже обеспечивать наглый грабеж, пора отказываться от фиговых листочков.
значит, никто социализма нигде и не построил пока. Главное - это вопрос о власти. Помните, кто сказал ?
Чушь какая. Вы сами в это время жили, скажем, Брежнева, во взрослом состоянии ? Партия подмяла под себя абсолютно все. В политике, экономике, управлении, во всем.
Это вы Ленину в Мавзолей пройдите и скажите - про красивую обертку.
Никто не мешает объединяться. Только что-то танцевать мешает. То на КПРФ ставили, на Зюганова. Теперь в КПРФ разочаровались, но больше никого не видно.
Не лги. Я же проверяю. Сказано, что "концепция социального государства сегодня не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне". И говорилось это о современных развитых капстранах, типа США, в котором скопилось куча соцбалластаа - никогда не работавших негров, продкарточек и прочее. Предлагается, через более деятельное вовлечение граждан в экономику, облегчить ход кораблю, повысить благосостояние и тех, кто сидит на пособиях и остальных.
" А мы - к социализму. Только без большевиков.
большевики построили не социализм, а партократизм.
значит, никто социализма нигде и не построил пока. "
Интересно, у либерастов, как у убогих, десятилетиями методичка не меняется или это вы лентяй и дятлом стучите по первой и единственной?
Конечно не меняется уже сколько лет, все одно и то же талдычут.
да у вас же с либерастами - только соросовские маски - различие. Близнецы-братья. Одни и те же лозунги. Даже Тютюкин на Болотной, вместе с Навальным прыгал. А Зюганов его благославлял.
- Антинаролдная власть ! ПЖИВ ! ПЖИВ !
- Репрессии !
- Даешь революцию !
По существу пишите, а не ярлыки клейте (я - в ответ). Отвечайте на написанное, навальнята-соросовцы.
Не не либерастия это к вам, вон послушайте что президент вам говорит, про открытость частные иностранные инвестиции, и конец модели социального государства.
И Навальный он ваш от мозга до костей, не отнекивайтесь.
частные инвестиции сейчас - по всему миру. На четверть века опаздали. И в Китае частные инвестиции, и при НЭПе были частные инвестиции.
С Навальным и его последышами - всегда был в штыки. Можешь привести хоть один коммент, где я его поддерживал, иудушка ?
А вот Тютюкин - чисто ваш. С примкнувшим к нему Зю.
Во во во, а то социализм строим , эгегей, пишите прямо как Фарцовщик, зачем пытаетесь обмануть.
А в чем ваши с ним противоречия ? И да про личности еще не забыли?
Навальный это точно такой же либерал как и вы, смени его на Путина в кремле курс не изменится.
Вот очень хороший пример, кто единственный из лидеров на Болотной пострадал реально? Так Удальцов жеж, а все почему , потому как он не " крыло кремля" а социлист , когда там под красными знаменами вышли, так власти сразу и прикрыли путем провокации , а пока ваши родные либерасты зажигали , даже не дернулся никто.
Навальный, это кто был послан, в надежде свалить Путина и Ко. Разницу между Путиным и дерьмом, что породила в виде Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе, Ельцина, Гайдара (все - коммунисты, все "верные сыны партии", все валили страну) - знают все кто жил в 90-е взрослым и живет сейчас. Это примерно как между генсеком Сталиным и 1-м Секретарем Хрущевым, только - наоборот. Там - "социализм" и там "социализм. Там компартия и там компартия. Можно и Горбачева, тоже генсек и тоже компартийная пирамида власти, пристегнуть". Так и тут. Строй, пока, прежний. Команды кардинально другие, уровень жизни, мощь страны - кардинально другая.
Хороший пример. Сотрудничества с Навальным и его кодлой. Может, просто продался за серебрянники, как проститутка, а вовсе не левак. А может и то и то. Где настоящие коммунисты сейчас, где настоящая компартия, которой верит хоть сколько-то массово в стране ?
ПС: Так. Сейчас ухожу. Буду примерно через час. Пишите, если что проклюнется.
Ой ой ой , страшное хтоническое чудо юдо навальнюдо, пошло валить Путина , аха ха ха , просто смешно читать, А про коммунистов , таки и Путин им был, и все все в его Ко, а Ельцин вообще Путина и назначил, и Центр даже целый ему отгрохали , куда уж Мавзолею.
А Горбачева вы постоянно пристегиваете и яковлева, причем в одном и том же абзаце, у вас плюрализм мнений наступил?
Мощь другая ага ага, вот бы при СССР нефть хотя бы по 30, эх мечты мечты.
Удальцов эту кодлу как вывыражаетесь, на высокие должности не назначал, а пытался перехватить ( успешно кстати), созданную кремлевскими крыльями движуху, А верят массово КПРФ сколько миллионов не смотря на дикий пресс за них все еще голосуют? А у ЕР без Путина сколько останется а?
а против рядовых коммунистов ниего не имею. Я против партбонз имею.
Не понял про плюрализм. Поясните. Одна кодла.
Меньше просирать надо было на "страны социализма" и каннибалов в Африке, типа Бокассы и отрываться от народа. Брежнев вообще никогда не отчитывался, кроме тухлых пленумов и съездов. Интересно, о чем вы петь будете через 5 лет, когда Россия совсем мощной станет ? Хотя нет, не очень интересно. Народ может спокойно прийти в магазин и купить, а не "доставать", давиться в диких давках с хамскими продавщицами, увешенных золотом, за простыми сейчас, вещами.
Ничего он не перехватил. Фонтан он перехватил, в который прыгнул. И срок, за сопротивление полиции, организацию массовых беспорядков. Мы видели это на роликах тогда же. За что его, при Хрущеве, шлепнули и все. Как в Новочеркасске. Стал проституткой при грузинах - расплачивайся, иуда.
ЕР не партия Путина. Она собрана в техн. целях. И роль свою выполняет, много больше стало порядка и быстрее работа. Угу, голосуют. Скоро плинтуса коснутся, так голосуют. В 2 раза потеряли голосов.
Если про партбонз так и пишите про парбонз, а то все про коммунистов. А плюразлизм в том что Путин как раз тоже коммунистом был, и не из последних, далеко не рядовой.
Опять пошло поехало от народа отрывать, а Абрамовичи и пр, не отрывают да , миллиардами за бугор гонят, постеснялись бы уж , на фоне то Сирии такое писать. Конечно может прийти и все купить , ну у кого деньги есть вон даже Челси и пр покупают, точняк свобода жеж. А у кого нет , кризис ёлы палы , тот баласт этот как его социальный или ваще " нигер" , и вы еще спорить с экономическим фашизмом начали, ну вы даете.
А я про что, единственный кто под пресс попал Удальцов, остальные крылья кремля , а вы еще и спорите с чем то непонятно. Но бранитесь и истерите вы зачетно, любо дорого посмотреть))
То есть собрана в технических целях , но ээээ не Путина партия , о как , еще один плюрализм? Ну а КПРФ пресуюти пресуют, но уже слабее действует, погодите , вот Зюганов уйдет, придет кто то помоложе и повеселее, вот тогда вы поорете еще про проклятых изменников недающих олигархам за бугор богатства России гнать))
Вот не знаю на пять лет сейчас загадывать крайне сложно.Только я вот не понимаю, совсем мощной это как? Чтоб уже не миллиардами а десятками миллиардов или сотнями вывозить начнут? Что мы еще и газовой трубой для Китая станем причем сами же это и оплатим??? Это мощь угу угу, сила прям.
Во я хохму слышал, про то что Украина СХ сверхдержава, а мы значит эта как его энергетическая , а ежели нефть еще уронят, то еще сильнее наверное станем. Ну ну.
у тебя мозги вытекли. Понял. Пока.
Ага ну да я и забыл, кто не верует в построение социализма без большевиков на базе олигархата, у того мозги вытекли))
Браво.
одна серость хвалит другую.
Беобахтер и Ко тем же штампом работали. Нахамят, потом целку обиженную изображают, когда ответишь.
И браво друг другу писали. Чмок-чмок, еще, напишите.
Ничего нового. Как были штампованным Болотом, так и остались.
Потому и проигрываете.
И ты писал что-то там про личности, поц?
Не можешь держать уровень - не вступай в диалог.
начал не я, многоголовое. Не переходили бы на личности и я бы не перешел.. Я вполне вежливо общаюсь, пока кто-то не проявляет эту инициативу. Вот начало съезда с обсуждаемого на личности: Банальный трюк:
Угу а теперь посмотрите кто это написал, хамить то вы мне начали внезапно так)))
Как то неудобно уже за вас, такие древние методички достаете.
Обертка обертка, это большевики привлекали, как сами же цитаты и подбираете, а сейчас это просто обманка.
Аха ха ха ха.
Там все просто и открыто сказано, даже уже без прикрас. А вы все пытаетесь головы морочить, все про протекционизм , а наши все про интеграцию открытость и инвестиции частные, ах хахаха.
древнее методички, чем - переходить на личность оппонента, я не видел. Это дерьмо не мамонта даже, а сине-зеленой водоросли, куда древнее.
Сказано - модели для роста благосостояния.
Которому мешает соцбалласт. Ниггеров и прочих, ничего не дающих обществу..
Социализм, кстати, это не соц. иждивенчество, а "от каждого по способностям, каждому - по его труду". Такого соцбалласта, как сейчас, при Сталине и близко не было.
Я на вашу личность перешел, ??? Где и когда, но если что то было то прощения прошу.
Понимаете рост благосостояния можно понимать по разному, например происходит ли рост благосостояния в России в ходе кризиса после 2014 г? Конечно происходит у олигархов банкиров и топ управленцев.
А про соцбаласт это отлично сказано особенно про "нигеров" нравится , и правда какие то грязные цветные мешают приличной публике пилить бюджет и ничего обществу не дают, под обществом конечно понимают приличную публику. А вы еще что то возражаете против социального фашизма, эх вы.
О и про социждевенчество заговорили, нет уважаемый этот принцип работает только и только при социализме, а при капитализме этот же принцип служит оправданием неравенства, сверхприбылей, безработицы и пр.
Это можно было в 80-90 задвигать, сейчас народ уже покушал вашу кашку и немного стали разбираться в теме, но ничего еще покушают дойдет и до нормальных профсоюзов и пр дискотеки, и толкнут к этому не жидомассоны не " нигеры" а вполне себе кошерные эффективные.
до 2014-го происходил. В 2014-м по нам ударили экономически, санкциями, оборвали кредит. линии, к примеру. О чем я предупреждал здесь осенью 12-го. Писал, раз Болотная провалилась, будут бить, в частности, экономически.
Но это только на пользу идет. Импортозамещение, переключение наших валютных кредиторов на ЦБ. Начался рост экономики. Маленький пока, обещают 1%, к концу года. Но начался. Вновь начнется и рост зарплат. У некоторых - уже и вовсе не олигархов.
Если они нихрена не дают, но активно берут - нафиг такие не нужны. При социализме, если в курсе, под суд шли и на отработку. До 2 лет тюрьмы. До года - принудительного труда.
Почему молчите про то, что модели должны предусматривать рост благосостояния ?
Ну не знаю не знаю про линии, но благосостояние олигархов подрасло, это как грится из песни слов не выкинешь, так что кому санкции а кому и мама родная.
Не знаю что там обещает подрасти, пока не видать , но правительство дно щупает регулярно.
А при социализме было пРаво на труд , так что не путайте мух и котлеты.
Это вы вообще про что? Я писал всегда про расширенное воспроизводство рабочей силы, и связанный с этим рост благосостояния , но это при социализме при капитализме рост благосостояния далеко не у всех.
Страницы